Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,827 17 sep 2021 17:38
  • +0,003 (+0,41%) Dagrange 0,817 - 0,836
  • 3.610.383 Gem. (3M) 3M

Pharming februari 2020

4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 ... 207 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 februari 2020 11:13
    quote:

    De Monitor schreef op 8 februari 2020 01:13:


    [...]
    Er is een tiental concurrerende middelen in onderzoek, sommige in een verder gevorderde fase, die zouden kunnen gaan kunnen concurreren met Ruconest.
    Pharming profiteert gewoon van tegenvallende prestaties van concurrenten. Erg positief dat dit mooie winsten met zich mee brengt. Echter gaat daar de toekomst niet liggen, een verbeterde toediening op een profylaxe basis is Pharming veel te laat mee.
    Het is gewoon hopen dat de resultaten uit het PE onderzoek positief zullen zijn. Met HAE acuut gaat Pharming het niet redden.


    De toekomst zal het uitwijzen of er inderdaad een concurrerend middel op de markt komt. De techniek van Pharming is uniek en dat geeft ze een zeer grote voorsprong.
    En laten we eerlijk zijn als bv PE resultaten positief zouden zijn voor Ruconest dan stappen daar ook weer partijen in om een "concurrrerend" middel te maken.

    En zoals gezegd ik verwacht geen concurrentie anders dan middels gen technologie die de erfelijke fout hersteld in de patient.
    Op dat vlak is zover ik weet nog geen concurrent actief, al was het maar om ethische redenen
  2. Woefdram 8 februari 2020 12:04
    quote:

    De Monitor schreef op 8 februari 2020 01:27:


    [...]

    Waar de koers heen gaat doe ik geen uitspraak meer over. Er staat wel vast dat er het komende anderhalf jaar geen significant pijplijnnieuws te verwachten staat. De eerste resultaten PE komen (zonder de gebruikelijke Pharming uitloop) pas medio 2021. Met uitloop kun je daar gerust 2022 of 2023 van maken. Dat betekent nog héééél lang wachten voor de gokparticulier, wat de meesten niet lukt. En dan nog is het maar afwachten of er positief nieuws uit komt. Een kleine tegenvaller kan de koers flink doen dalen in enkele dagen namelijk. Kijk maar eens terug naar het niet verkrijgen van een goedkeuring profylaxe, terwijl het nog niet eens een afkeuring betrof.


    —-
    Brrrrr. Wat zijn we toch bang geworden. Vandaag nog alles verkopen voor elke prijs! Paniek!
  3. forum rang 4 rabbit in your headlights 8 februari 2020 16:08
    Kijk waar Galapagos 5 jaar terug stond. Wie weet staat Pharming over 5 jaar wel op 7 euro of 20 cent.Alles kan Wim kan , koffie kan heb je ook nog de can can. Wil je minder risico ga in de Shell of Appie ,wil je helemaal geen risico beleg dan geen geld op de beurs en kijk uit met oversteken als je naar de bakker loopt om broodjes te kopen. Het is maar goed dat we de dag van morgen niet weten en dat maakt het leven aangenaam en uitdagend. En maandag weer verder "gokken"
  4. forum rang 4 Dag Trader 8 februari 2020 16:08
    quote:

    Mieke Pap schreef op 8 februari 2020 14:07:


    Vanja, hoe kom je aan 6 of 7 euro waar is dat op gebaseerd


    door markten van PE en AKI die mogelijk 5 a 10 keer zo groot zijn als de HAE markt, en waar geen geen medicijn is... 6 a 7 is laag in geschat(aangenomen dat beide indicaties bediend gaan worden, AKI is een zekerheid, PE horen we dit jaar)
  5. forum rang 8 lucas D 8 februari 2020 16:41
    Dat Pharming nog wel een paar jaar nodig heeft voor een nieuw medicijn op de markt komt weten we al wel een poosje. Het doorlopen van de procedure richting de goedkeuring kan bij goede tussentijdse resultaten ook blijvend voor een hogere koers zorgen. Elke positief gezette stap zal daar aan bijdragen, en hoe dichter bij het eindresultaat des te hoger de koers zal stijgen.
    Het is dus niet zo dat de koers pas omhoog gaat bij het in de markt mogen zetten, de reis die Pharming maakt zal stukje bij beetje de koers opdrijven bij goede tussentijdse resultaten.

    Er een keer mee starten zou al een hele stap vooruit zijn.
  6. de gokparticulier 8 februari 2020 16:53
    Kan iemand meer vertellen of linkjes posten naar dat van die ontwikkeling van Ruconest pleisters? Is dat uniek m.b.t. profylaxe? Van die pillen heb ik dankzij De monitor gelezen dat de werking afhangt van hoe goed de opname is via maag/darm. How verhoudt de pleister zich daarmee en moet ik het zien als een soort nicotinepleister? Sorry voor zoveel vragen ik hoop dat jullie de kennis hebben (De Monitor vast ook wel want die heeft zich in het hele concurrentie plaatje verdiept) om mij op weg te helpen.
  7. moaventtog 8 februari 2020 18:16
    quote:

    Dekkie schreef op 7 februari 2020 22:18:


    [...]
    - medicijn duurder is gewoon nieuws (feit)
    - HAE markt wordt ieder jaar groter (feit)
    - Nieuwe landen Europa, tuurlijk komen daar patiënten van bij (feit)
    - Amerika patiënten nemen toe ( woorden Sijmen) ((Feit)

    Heeft niets met dromen te maken en dat weet jij ook, alleen heb jij een target te halen en tijdsdruk.
    Dan snap ik je ontkenning fase.
    Ik heb alle tijd



    Maar natuurlijk,Sijmen gaat toch geen rechten terugkopen en en extra farm opzetten als de Ruconest handel niet lekker zou lopen.Deze handelingen zijn voor mij de trigger om in Ph. te blijven.Daar kunnen geen voodoo negatievelingen tegenop.
    Want zeg nu zelf,als je frieten bakt en je verkoopt er maar weinig,wel dan begin je geen 2e frituur he.
    Enne niet vergeten,+ 90 % zit niet short,now eat that.
  8. forum rang 4 ProPharming 8 februari 2020 23:57
    quote:

    123pharming schreef op 8 februari 2020 17:34:


    Ik heb laatst ergens gelezen dat Pharming in maart kans maakt om over te gaan van de ASCX naar de AMX.
    Wannneer zou dat zijn, wat is de voorwaarde om over te kunnen gaan en zou dat beter zijn voor het aandeel, wordt het dan minder volatiel?



    Aandelen Pharming worden minder volatiel als men zich niet laat bangmaken door een handvol personen.( die de hele dag hun mening herhaalt omdat mensen hier teveel neerkalken).Ze zijn gebaat bij een dalende koers en hebben zelf geen aandelen maar wekken de indruk wel voeling te hebben met het bedrijf en zich oprecht zorgen te maken over bepaalde ontwikkelingen die al dan niet plaatsvinden of volgens hen veel te lang duren/uitgsteld worden.

    Nietsvermoedende aandeelhouders nemen dat m.i onterecht serieus, want zeg nou zelf, als je een beetje objectief kijkt dan gaat het best goed met Pharming, ze staan er zelfs beter voor dan ooit tevoren ( laatste webinar : Dhr. S. de Vries CEO Pharming)

    Dus: bangmaken , men verkoopt = aandeel wordt volatiel.
    Beter schrijven we niets of weinig tot aan de cijfers van 5 maart.
    Zal niet meevallen om niets te schrijven he?...
    Over deze post komt geheid minimaal 1 vraag van 1 dezer personen ...
    Mijn conclusie : Het zou beter zijn zo min mogelijk te posten tm 5 maart, laat u verrassen!

    Maar goed, een ieder neemt zijn /haar beslissingen zelf.
  9. forum rang 6 G. Hendriks 9 februari 2020 07:55
    quote:

    ProPharming schreef op 8 februari 2020 23:57:


    [...]

    (.....)

    Nietsvermoedende aandeelhouders nemen dat m.i onterecht serieus, want zeg nou zelf, als je een beetje objectief kijkt dan gaat het best goed met Pharming, ze staan er zelfs beter voor dan ooit tevoren ( laatste webinar : Dhr. S. de Vries).

    (.....)



    Objectief kijken is niet het sterkste punt op dit forum, net zomin als onderscheid maken tussen feiten en meningen. Als vermoedende belegger filter ik daarom de feiten uit dit draadje en voeg die samen bij wat ik elders op internet vind. Uit dat alles bepaal ik voor mezelf het koersdoel dat ik redelijk acht. Daarbij ga ik meer uit van wat al gerealiseerd is dan wat er mogelijk aan staat te komen. Dat laatste is mij te onzeker, ik ben geen gokker en heb liever minder geld erbij dan veel eraf. Anderen zullen meer waardering toekennen aan de pijplijn en een hoger koersdoel voor zichzelf stellen al of niet opgezweept door degenen hier die meningen als feiten verkopen (want ook daar, beste ProPharming, trapt de nietsvermoedende belegger in). Ook prima natuurlijk, iedereen gaat over zijn/haar eigen geld. De discussie op dit forum vind ik echter doorgaans bespottelijk. Tegen feiten wordt tekeergegaan met meningen, tegen meningen worden feiten ingebracht en natuurlijk zijn er strijdige meningen. Vervolgens ontspoort het gesprek en de regels voor respect naar elkaar worden met voeten getreden. En dat alles omdat de een volgens eigen logica vindt dat 1,35 te laag is en de ander 1,30 nog te hoog. Nou en? Laat iedereen zijn/haar eigen logica maar volgen. Enige dat ik mee wil geven: accepteer feiten zoals ze zijn. En dat je aan sommige posters een hekel hebt doet niets af aan feiten die zij brengen. En een feit is dat wat tot op dit moment objectief vast te stellen is op grond van persberichten, rapporten etc. Geen enkele poster hier kan een feit zelf produceren, alles komt uit andere bronnen. En als de Vries zegt dat Pharming er nog nooit zo goed heeft voorgestaan, zal dat in zijn logica kloppen. De vraag is hoe hij die heeft opgebouwd. Dat velen hier alleen al op basis van zo’n uitspraak hoge koersdoelen stellen, dat noem ik ‘nietsvermoedend’. Je accepteert dan een slager die zijn eigen vlees keurt. Ik wil maar zeggen: wees zelf kritisch en maak je eigen afweging. Mocht je straks veel geld ‘winnen’: mooi! Maar als je veel verliest, staat er hier niemand klaar om je te helpen. Èn: doe gewoon eens normaal tegen elkaar!
  10. forum rang 5 zeurpietje 9 februari 2020 08:49
    goed stuk van G. Hendriks. posters hier moesten eens het forum van wereldhave moeten lezen. veel inhoudelijks en verschillende meningen maar geen welles/nietes spelletje.
    anderzijds is dit forum vlgs mij een oefen spelletje voor velen. je koopt 10 aandelen en voelt je een belegger die opeens alles van de beleggingswereld weet. zoals een nestje jonge poesjes die met elkaar ravotten voordat ze de grote wereld in gaan.
  11. moaventtog 9 februari 2020 10:20
    Ik repecteer ieder zijn mening maar als het negatieve alleen maar over de pijplijn gaat dan vind ik dat te weinig argument om ze zonder reactie hun gang te laten gaan.
    Ik zou zeggen lees de nieuwsFEITEN van het afgelopen bij de hand en som mij de negatieve punten op.Is er iemand geroepen?Of roeptoeteren jullie maar wat?
4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 ... 207 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,827   Verschil +0,00 (+0,41%)
Laag 0,817   Volume 3.610.383
Hoog 0,836   Gem. Volume 2.984.583
17 sep 2021 17:38
label premium

Pharming: forse investeringen drukken de winstgevendheid op de korte termijn

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links