Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Advanced Metallurgical Group AEX:AMG.NL, NL0000888691

  • 25,120 29 jun 2022 17:35
  • -0,740 (-2,86%) Dagrange 25,020 - 25,660
  • 158.991 Gem. (3M) 281,7K

AMG - februari 2020

955 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 48 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Lamsrust 11 februari 2020 00:07
    quote:

    Rider schreef op 10 februari 2020 12:11:

    www.asianmetal.com/FerrovanadiumPrice...
    Prijs loopt goed op, over afgelopen 180 dagen nauwelijks wijziging, zodat een q4 afboeking van de voorraad in de praktijk niet aan de orde is, i.e. eventuele afboeking in q4 wordt in q1 weer teruggenomen indien FeV prijs eind maart minimaal dit prijsniveau bedraagt.
  2. hdv1 11 februari 2020 02:42
    quote:

    Lamsrust schreef op 11 februari 2020 00:07:

    [...]

    Prijs loopt goed op, over afgelopen 180 dagen nauwelijks wijziging, zodat een q4 afboeking van de voorraad in de praktijk niet aan de orde is, i.e. eventuele afboeking in q4 wordt in q1 weer teruggenomen indien FeV prijs eind maart minimaal dit prijsniveau bedraagt.
    Wel opletten met die 30-day 60-day ... cijfers op die site. Door te vergelijken met de historiek van prijzen op de site www.vanadiumprice.com/ (die qua dagevoluties exact overeenkomt met de asianmetal site) ben ik ooit tot de conclusie gekomen dat de cijfers in die kolommen niet kloppen. Heb toen niet alle combinaties nagekeken, maar toch wel meerdere, en kwam nooit overeenstemming uit met vanadiumprice.com prijshistoriek. Wie zin heeft kan het ook eens proberen, bv 30-day FeV Europe staat nu (10 feb) op +13.89% op asianmetal, zou betekenen 30 dagen geleden een prijs rond de 23.7$/kg, terwijl die toen 22$ was (en dus 30-day evolutie = +22.73%). Sindsdien kijk ik niet meer naar die kolommen omdat ik ze dus niet snap of omdat ze verkeerd zijn.

    Met de gegevens die ik bijhoud van metalbulletin (wat degene zijn die AMG in haar laatste presentatie(s) gebruikte) staan we op 7 feb voor US FeV op 13.25$/lb, wat nog ongeveer 1$ onder het niveau van eind Q3 is, maar wel al 2.65$ boven niveau eind Q4. Ter info, de prijs een half jaar geleden (ivm de 180 dagen) was rond de 15$/lb.
  3. forum rang 6 Lamsrust 11 februari 2020 09:11
    quote:

    hdv1 schreef op 11 februari 2020 02:42:

    [...]
    Wel opletten met die 30-day 60-day ... cijfers op die site. Door te vergelijken met de historiek van prijzen op de site www.vanadiumprice.com/ (die qua dagevoluties exact overeenkomt met de asianmetal site) ben ik ooit tot de conclusie gekomen dat de cijfers in die kolommen niet kloppen. Heb toen niet alle combinaties nagekeken, maar toch wel meerdere, en kwam nooit overeenstemming uit met vanadiumprice.com prijshistoriek. Wie zin heeft kan het ook eens proberen, bv 30-day FeV Europe staat nu (10 feb) op +13.89% op asianmetal, zou betekenen 30 dagen geleden een prijs rond de 23.7$/kg, terwijl die toen 22$ was (en dus 30-day evolutie = +22.73%). Sindsdien kijk ik niet meer naar die kolommen omdat ik ze dus niet snap of omdat ze verkeerd zijn.

    Met de gegevens die ik bijhoud van metalbulletin (wat degene zijn die AMG in haar laatste presentatie(s) gebruikte) staan we op 7 feb voor US FeV op 13.25$/lb, wat nog ongeveer 1$ onder het niveau van eind Q3 is, maar wel al 2.65$ boven niveau eind Q4. Ter info, de prijs een half jaar geleden (ivm de 180 dagen) was rond de 15$/lb.

    Dank voor de info. Met de 3% stijging van gisteren en vandaag erbij, zouden we nu dan ongeveer op het niveau van eind q3 moeten staan. Dit is dus niet alleen positief voor de voorraadwaardering, maar ook voor de Ebitda in q1. Niet alleen vanwege de hogere verkoopprijs van het vanadium, maar ook vanwege het boosteffect omdat de inkoopprijs nu gebaseerd is op de lagere vanadiumprijzen van 3 a 4 maanden geleden. Waar de ebitda vorig jaar versneld daalde, gaat deze nu versneld omhoog. Tenminste als het hogere prijsniveau standhoud. In hoeverre deze stijging wordt veroorzaakt door de coronaproblematiek is namelijk niet duidelijk, meespelen doet ook opbouwen nieuwe voorraden en speculatie op prijsstijging door traders.
  4. [verwijderd] 11 februari 2020 09:50
    Natuurlijk is verlies op AMG vervelend, maar ik trek heb mij niet persoonlijk aan. Dit betekend niet dat ik geen waarschuwing mag geven als ik vermoed dat het gevaarlijk is voor nieuwe beleggers om nu in te stappen. Zij zorgen er namelijk voor dat shorters door kunnen blijven gaan als zij uistappen.

    Als we richting de €25,00 gaan stap ik uit AMG; er zijn betere opties elders.
  5. PWP 11 februari 2020 11:07
    quote:

    Kaspersky schreef op 11 februari 2020 09:50:

    Natuurlijk is verlies op AMG vervelend, maar ik trek heb mij niet persoonlijk aan. Dit betekend niet dat ik geen waarschuwing mag geven als ik vermoed dat het gevaarlijk is voor nieuwe beleggers om nu in te stappen. Zij zorgen er namelijk voor dat shorters door kunnen blijven gaan als zij uistappen.

    Als we richting de €25,00 gaan stap ik uit AMG; er zijn betere opties elders.
    Ik vind dat je anderen niet moet of hoeft te waarschuwen...waarvoor? Je gebruikt zelfs het woord "gevaarlijk", dat klinkt nogal ernstig en heftig. Iedereen heeft zijn eigen verantwoordelijkheid en je kan nooit weten wat de uitgangspunten zijn voor iemand om wel of niet te beleggen of in een specifiek aandeel te stappen.

    Je zegt soms best zinnige dingen Kaspersky maar je mag je eigen emoties niet mee laten spelen in de beslissing van een ander.

    En als er elders betere opties zijn snap ik niet dat je er niet per direct uitstapt. Dat zou rationeel zijn en niet wachten tot dat je er break even uit kan want dat is in mijn ogen handelen op emotie.
  6. forum rang 4 Topperke 11 februari 2020 11:25
    quote:

    Lamsrust schreef op 11 februari 2020 09:11:

    [...]

    Dank voor de info. Met de 3% stijging van gisteren en vandaag erbij, zouden we nu dan ongeveer op het niveau van eind q3 moeten staan. Dit is dus niet alleen positief voor de voorraadwaardering, maar ook voor de Ebitda in q1. Niet alleen vanwege de hogere verkoopprijs van het vanadium, maar ook vanwege het boosteffect omdat de inkoopprijs nu gebaseerd is op de lagere vanadiumprijzen van 3 a 4 maanden geleden. Waar de ebitda vorig jaar versneld daalde, gaat deze nu versneld omhoog. Tenminste als het hogere prijsniveau standhoud. In hoeverre deze stijging wordt veroorzaakt door de coronaproblematiek is namelijk niet duidelijk, meespelen doet ook opbouwen nieuwe voorraden en speculatie op prijsstijging door traders.
    Dit is sinds de nieuwe afneemcontracten met Glencore niet meer aan de orde, Lamsrust! Voorraad zou nu veel sneller verkocht worden.
  7. forum rang 6 Lamsrust 11 februari 2020 12:46
    quote:

    Topperke schreef op 11 februari 2020 11:25:

    [...]

    Dit is sinds de nieuwe afneemcontracten met Glencore niet meer aan de orde, Lamsrust! Voorraad zou nu veel sneller verkocht worden.

    Eens. Het boosteffect wordt dan kleiner omdat het alleen nog geldt voor de periode van de productiecyclus van 3 à 4 maanden, doch niet meer voor de reeds geproduceerde voorraad gereed product. Maar bij het huidige tempo van de stijging van de vanadiumprijs is dit nog zeker relevant.

    Rekenvoorbeeld: bij inkoop van de spent catalyst ontvangt de leverancier hiervan reeds 50% van de waarde van het hiermee geproduceerd vanadium. Dit bedrag is kostprijs voor AMG:

    Vanadiumprijs bij inkoop is 20 --> kostprijs is 50% van 20 = 10

    Vanadiumprijs bij verkoop is 10 --> winst is 10 -/ - 10 = 0
    Vanadiumprijs bij verkoop is 20 --> winst is 20 -/ - 10 = 10 runrate
    Vanadiumprijs bij verkoop is 30 --> winst is 30 -/ - 10 = 20
    Vanadiumprijs bij verkoop is 40 --> winst is 40 -/ - 10 = 30

    Zoals je ziet is het boosteffect (opwaarts/neerwaarts) nog steeds significant voor de productieperiode van 3 à 4 maanden.
  8. [verwijderd] 11 februari 2020 13:14
    quote:

    PWP schreef op 11 februari 2020 11:07:

    [...]

    Ik vind dat je anderen niet moet of hoeft te waarschuwen...waarvoor? Je gebruikt zelfs het woord "gevaarlijk", dat klinkt nogal ernstig en heftig. Iedereen heeft zijn eigen verantwoordelijkheid en je kan nooit weten wat de uitgangspunten zijn voor iemand om wel of niet te beleggen of in een specifiek aandeel te stappen.

    Je zegt soms best zinnige dingen Kaspersky maar je mag je eigen emoties niet mee laten spelen in de beslissing van een ander.

    En als er elders betere opties zijn snap ik niet dat je er niet per direct uitstapt. Dat zou rationeel zijn en niet wachten tot dat je er break even uit kan want dat is in mijn ogen handelen op emotie.
    Ik heb een putoptie ter bescherming met strike 22,00 voor maart 2020; dus ik zou het uit kunnen zingen. Maar als het de komende dagen oploopt naar 25,00 dan ben ik eruit.
  9. forum rang 5 moneypocket 11 februari 2020 14:23
    quote:

    Lamsrust schreef op 11 februari 2020 12:46:

    [...]

    Eens. Het boosteffect wordt dan kleiner omdat het alleen nog geldt voor de periode van de productiecyclus van 3 à 4 maanden, doch niet meer voor de reeds geproduceerde voorraad gereed product. Maar bij het huidige tempo van de stijging van de vanadiumprijs is dit nog zeker relevant.

    Rekenvoorbeeld: bij inkoop van de spent catalyst ontvangt de leverancier hiervan reeds 50% van de waarde van het hiermee geproduceerd vanadium. Dit bedrag is kostprijs voor AMG:

    Vanadiumprijs bij inkoop is 20 --> kostprijs is 50% van 20 = 10

    Vanadiumprijs bij verkoop is 10 --> winst is 10 -/ - 10 = 0
    Vanadiumprijs bij verkoop is 20 --> winst is 20 -/ - 10 = 10 runrate
    Vanadiumprijs bij verkoop is 30 --> winst is 30 -/ - 10 = 20
    Vanadiumprijs bij verkoop is 40 --> winst is 40 -/ - 10 = 30

    Zoals je ziet is het boosteffect (opwaarts/neerwaarts) nog steeds significant voor de productieperiode van 3 à 4 maanden.

    Precies Lamsrust; tijdens de verwerkingsperiode van de catalysts zal het boosteffect (zowel positief als negatief) doorwerken in de winst.
    Zoals Heinz al eens opmerkte heeft AMG vooral baat bij een stabiele Vanadiumprijs. Doch indien de vanadiumprijs stijgt zal dit zeker de winstmarge ten goede komen. Alleen spikes zorgen ervoor dat de winst, na het hoogtepunt verdampt. Ofwel...het beste is een langdurige periode van lichte stijging zonder terugval. Maar ja...dat laatste is alleen mogelijk indien het aanbod de vraag gedurende lange tijd niet kan bijbenen. Nu de Chinezen vanwege dat nare Coronavirus niet voldoende Vanadium op de markt kan brengen zal de prijs omhoog gaan. Daarnaast denk ik, dat de voorraden Vanadium tot een minimum zijn beperkt vanwege de langdurige dagelijkse daling. Heel begrijpelijk. Alleen zal dit nu juist bijdragen aan de dagelijkse stijging van dit goedje.
  10. forum rang 4 Am@eurBelegger 11 februari 2020 16:18
    quote:

    foexie schreef op 11 februari 2020 15:52:

    Heel mooi deze stijging hoor, maar de vraag is eigenlijk waar staan we morgen 12-02 aan het eind van de dag. Al te vaak meegemaakt dit. Of geven de shorters het nu echt op ? #fugroscenario ?
    Heerlijk aandeeltje... vandaag verkopen en morgen voor een eurootje minder terug kopen.... je kan leuke ritjes maken met 500 of 1000 stuks.....
955 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 48 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Advanced Metallurgical Group Meer »

Koers 25,120   Verschil -0,74 (-2,86%)
Laag 25,020   Volume 158.991
Hoog 25,660   Gem. Volume 281.651
29 jun 2022 17:35
Premium

AMG zit in de juiste metalen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    AMG spuit omhoog

    3 maart 2017 15:37 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over AMG

    17 augustus 2016 16:42 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links