Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

  • 23,200 23 apr 2024 14:42
  • -0,320 (-1,36%) Dagrange 23,100 - 23,520
  • 53.231 Gem. (3M) 244,2K

AMG - februari 2020

955 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 48 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 februari 2020 23:55
    Q4 daalden de prijzen -> fors verlies bij publicatie zal vast wel meewegen.

    Wat ik zelf niet begrijp, als H. Schimmelbusch een goede omloopsnelheid had met de producten van AMG, dan kon AMG in iedere kwartaal, zelfs bij dalende grondstofprijzen winst maken.

    Organisaties met grote omloopsnelheid speculeren niet op een stijging van de prijzen, maar blijven constant winst maken. Kan iemand mij het beleid van de CEO hierin uitleggen?

    @Moneypocket: mogelijk het beleid dat voor het verlies zorgt. Andere punten hebben pas op lange termijn effect.

    Er zijn bedrijven die in 2016, 2017, 2018, 2019 goed hebben gepresteerd met een goede outlook. Kan AMG hetzelfde zeggen? Daarom trek ik mij langzaam terug uit AMG; helaas nog niet geheel gisteren.
  2. forum rang 7 ff_relativeren 8 februari 2020 00:03
    @ Kaspersky,

    een te grote voorraad (tegen te dure prijs) heeft inderdaad de kwartalen 2 en 3 in 2019 vergald. Afboekingen zorgden vervolgens voor slechte cijfers en een vallende beurskoers.

    Het beleid werd bijgestuurd ; forse afboeking + afbouw van de te dure voorraad, gevolgd door 100% afname-contracten. Het schip is gekeerd, en de belangrijke vragen die eind februari beantwoord moeten worden, zijn volgens mij :

    1. Op welke datum was de te dure voorraad afgebouwd (wanneer was het omslagpunt) ?
    2. In hoeverre compenseren de resultaten van het geconsolideerde Specialty Alloys (Q4 2019) een laatste afschrijving op voorraad ?

    3. Hoe ver is AMG met de onderhandelingen in Duitsland en in Arabie ?

    Met vraag 1 en 2 wordt de oude situatie afgesloten, en met vraag 3 wordt de toekomst geopend.

    Allen, fijn weekend.
  3. [verwijderd] 8 februari 2020 00:13
    @ff_relativeren: de volgende punten zijn ook van belang volgens mij:

    4. Plannen met AMG T
    5. Wat zijn de voorwaarden van de deal met Glencore?
    6. Wat is er betaald voor de overname?
    7. Hoe wordt deze overname gefinancierd?
    8. Hoe gaan ze de toekomstige plannen financieren?
    9. Hoe staat het met de schuldenlast en hoe ontwikkelt deze de komende jaren? Gaat dit effect hebben op de krediet beoordeling van AMG?
  4. forum rang 4 moneypocket 8 februari 2020 00:21
    quote:

    Kaspersky schreef op 7 februari 2020 23:55:

    Q4 daalden de prijzen -> fors verlies bij publicatie zal vast wel meewegen.

    Wat ik zelf niet begrijp, als H. Schimmelbusch een goede omloopsnelheid had met de producten van AMG, dan kon AMG in iedere kwartaal, zelfs bij dalende grondstofprijzen winst maken.

    Organisaties met grote omloopsnelheid speculeren niet op een stijging van de prijzen, maar blijven constant winst maken. Kan iemand mij het beleid van de CEO hierin uitleggen?

    @Moneypocket: mogelijk het beleid dat voor het verlies zorgt. Andere punten hebben pas op lange termijn effect.

    Er zijn bedrijven die in 2016, 2017, 2018, 2019 goed hebben gepresteerd met een goede outlook. Kan AMG hetzelfde zeggen? Daarom trek ik mij langzaam terug uit AMG; helaas nog niet geheel gisteren.
    Kaspersky; het beleid van de onderneming is zeker een punt! Niet alle punten hebben betrekking op de lange termijn. De afsplitsing AMG Technologie zal zeker aan de orde komen. Idem de andere vragen m.b.t. Glencore contract, Shell overeenkomst, prijsontwikkeling grondstoffen, etc. etc. Op dit moment is er nog veel onzekerheid waar de shorters nog van profiteren.

    Prettig weekend allen!
  5. forum rang 7 Just lucky 8 februari 2020 16:33
    quote:

    Kaspersky schreef op 7 februari 2020 23:55:

    Q4 daalden de prijzen -> fors verlies bij publicatie zal vast wel meewegen.

    Wat ik zelf niet begrijp, als H. Schimmelbusch een goede omloopsnelheid had met de producten van AMG, dan kon AMG in iedere kwartaal, zelfs bij dalende grondstofprijzen winst maken.

    Organisaties met grote omloopsnelheid speculeren niet op een stijging van de prijzen, maar blijven constant winst maken. Kan iemand mij het beleid van de CEO hierin uitleggen?

    @Moneypocket: mogelijk het beleid dat voor het verlies zorgt. Andere punten hebben pas op lange termijn effect.

    Er zijn bedrijven die in 2016, 2017, 2018, 2019 goed hebben gepresteerd met een goede outlook. Kan AMG hetzelfde zeggen? Daarom trek ik mij langzaam terug uit AMG; helaas nog niet geheel gisteren.
    Dat zou geweldig zijn, ik neem aan ook uit het forum?
  6. [verwijderd] 9 februari 2020 10:14
    quote:

    marathon 11 schreef op 9 februari 2020 06:07:

    [...]
    Die verwacht ik toch nog in Q1. Prospectus is volgens mij bijna klaar dus kan elk moment gebeuren zoals destijds door AMG aan mij werd gemeld.
    "volgens jou" dat zegt dus helemaal niets tenzij daarvoor duidelijke aanwijzingen zijn en die zijn er niet integendeel: het is nog in onderzoek.
  7. forum rang 4 marathon 11 9 februari 2020 11:50
    quote:

    Dongen schreef op 9 februari 2020 10:14:

    [...]
    "volgens jou" dat zegt dus helemaal niets tenzij daarvoor duidelijke aanwijzingen zijn en die zijn er niet integendeel: het is nog in onderzoek.
    Nee hoor Dongen. Niet volgens mij maar dat werd door AMG IR destijds aangegeven en ook door mij toen hier gepost.
    Waar haal jij het vandaan dat het nog in onderzoek is??
    Dit soort processen hebben een maandenlange voorbereiding voor een prospectus gereed is en een afsplitsing geëffectueerd kan worden dus ik ga er nog steeds van uit dat het streven Q1 is. Misschien meer hierover tijdens de jaarcijfers op 26 Feb.
  8. rendement_zoeker 9 februari 2020 11:53
    quote:

    marathon 11 schreef op 9 februari 2020 11:50:

    [...]
    Nee hoor Dongen. Niet volgens mij maar dat werd door AMG IR destijds aangegeven en ook door mij toen hier gepost.
    Waar haal jij het vandaan dat het nog in onderzoek is??
    Dit soort processen hebben een maandenlange voorbereiding voor een prospectus gereed is en een afsplitsing geëffectueerd kan worden dus ik ga er nog steeds van uit dat het streven Q1 is. Misschien meer hierover tijdens de jaarcijfers op 26 Feb.
    Ik denk dat ze tijdens de jaarcijfers hier vaag over zullen blijven. Pas bij Q1 meer concrete toezeggingen.
  9. [verwijderd] 9 februari 2020 15:30
    quote:

    marathon 11 schreef op 9 februari 2020 06:07:

    [...]
    Die verwacht ik toch nog in Q1. Prospectus is volgens mij bijna klaar dus kan elk moment gebeuren zoals destijds door AMG aan mij werd gemeld.
    Bedankt voor de update, marathon!
    Denk dat we uit de jaarcijfers een pak teweten gaan komen. Wat doet herstel vanadiumprijs nu juist met winst? Wat met uitbreiding recycling en lithium? Wat met afsplitsing technologies? Exciting tijden, volgens mij wordt het weer stilaan tijd voor een nieuwe bull cycle.
  10. [verwijderd] 9 februari 2020 16:58
    Wie weet komt er na de cijfers een Tesla-moment bij AMG. Zou dat heel mooi vinden om te zien, ook al zit ik aan de zijlijn.

    Bij AMG stap ik niet meer in, helaas. Objectief gezien ziet de toekomst er mooi uit, maar ik ben lam geslagen de afgelopen maanden en maanden. Mijn vertrouwen in het aandeel is er gewoon niet meer om met een gerust gevoel in te kunnen stappen.

    Heel veel succes allen!
  11. forum rang 7 €URO-Trader 9 februari 2020 17:30
    quote:

    FluitendeVogels schreef op 9 februari 2020 16:58:

    Wie weet komt er na de cijfers een Tesla-moment bij AMG. Zou dat heel mooi vinden om te zien, ook al zit ik aan de zijlijn.

    Bij AMG stap ik niet meer in, helaas. Objectief gezien ziet de toekomst er mooi uit, maar ik ben lam geslagen de afgelopen maanden en maanden. Mijn vertrouwen in het aandeel is er gewoon niet meer om met een gerust gevoel in te kunnen stappen.

    Heel veel succes allen!
    5 aandelen voor de fun op €20. Blijf je toch eigenaar.
  12. [verwijderd] 9 februari 2020 17:53
    quote:

    €URO-Trader schreef op 9 februari 2020 17:30:

    [...]5 aandelen voor de fun op €20. Blijf je toch eigenaar.
    Nee hoor, niets meer. Voor mij maakt de omvang niet echt uit, het gaat me uiteindelijk toch afleiden vrees ik. En dat afleiden zorgt ervoor dat ik mijn kop er niet bij heb bij andere zaken.

    Liever rust en vertrouwen waar ik in beleg. Dan ben ik ook in staat om met een groter bedrag in te stappen en zodoende wellicht procentueel een lagerrendement, maar absoluut een heel stuk beter dan wanneer ik minder vertrouwen heb, daardoor met een kleiner bedrag instap, en dit belang dan onrust geeft in mijn beleggingen en de kans groter maakt dat ik verkoop, ook mogelijk het belang waar ik wel vertrouwen in heb.

    Voorbeeld:

    Vermogen 1000
    Belegging met veel vertrouwen 800
    Belegging met minder vertrouwen 100
    Cash 100

    Wanneer ik nu in plaats van die 100 euro in het aandeel met minder vertrouwen stop in cash aanhoudt, dan geeft dit voor mij een heel stuk meer rust. Ik kan meer schakelen bij een mogelijke dip in het aandeel met veel,vertrouwen, en de cash geeft rust waardoor ik een betere hold strategie kan volhouden in het aandeel met veel vertrouwen.
  13. rendement_zoeker 9 februari 2020 19:02
    quote:

    Topperke schreef op 9 februari 2020 15:30:

    [...]
    Bedankt voor de update, marathon!
    Denk dat we uit de jaarcijfers een pak teweten gaan komen. Wat doet herstel vanadiumprijs nu juist met winst? Wat met uitbreiding recycling en lithium? Wat met afsplitsing technologies? Exciting tijden, volgens mij wordt het weer stilaan tijd voor een nieuwe bull cycle.
    Ik help het ons hopen, maar ik denk dat de jaarcijfers niet veel 'excitings' gaat brengen. We zullen toch tot april moeten wachten, ben ik bang.
  14. [verwijderd] 9 februari 2020 21:15
    quote:

    rendement_zoeker schreef op 9 februari 2020 19:02:

    [...]

    Ik help het ons hopen, maar ik denk dat de jaarcijfers niet veel 'excitings' gaat brengen. We zullen toch tot april moeten wachten, ben ik bang.
    Heb het niet per sé over iets excitings.
    Heb het eigenlijk eerder over duidelijkheid.
    Is de te hoge voorraad vanadium nu volledig weg en hoeveel winst kan er geboekt worden aan huidige prijzen? Wat met al die projecten die zijn aangekondidgd zoals hydroxide, JV met Shell etc.? Wat met de afsplitsing van Technologies?
    Op zich zou het een kwartaalrapport/conference call vol met belangrijke informatie moeten zijn. Of dit de koers zal omhoog sturen, is ook voor mij nog onduidelijk.
955 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 48 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

AMG ziet enorme kansen in recyclen van plutonium

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links