Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,120 24 apr 2024 17:35
  • -0,440 (-1,60%) Dagrange 27,100 - 27,760
  • 86.317 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos februari 2020

6.129 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 februari 2020 09:25
    quote:

    Guuster schreef op 7 februari 2020 09:23:

    [...]
    Op beleggingsgebied zit je in gouden kooitje Galapagos
    Daar heb je dan weer geheel gelijk in! En zodra ik er even uit fladder merk ik hoe ellendig de wereld daar buiten is. Zal wel Gala blijven totdat ik een keer het loodje leg en uit de boom val....
  2. [verwijderd] 7 februari 2020 09:39
    quote:

    Guuster schreef op 7 februari 2020 09:26:

    Kunnen we heel even naar de 220 aub. Heel even maar. Dan stap ik weer in en mogen we weer rap omhoog
    of je koop ze nu voor deze koers met gelijk schrijven call, bijvoorbeeld maart 245, of dec 300, met als nadeel dat je maar 25 of 103 euro winst maakt als de koers tzt hoger is (maar da kun je nog altijd doorrollen of beetje minder winst maken door terugkopen)
  3. [verwijderd] 7 februari 2020 09:47
    quote:

    Guuster schreef op 7 februari 2020 09:41:

    Dankjewel Kelewan.
    Zo kocht ik op 27 januari op 209 wat handelsstukjes bij, met schrijven van de feb 225. Ik heb er geen bezwaar tegen ze volgende week te verkopen tegen 225 + ontvangen optiepremie van ruim 2, is ruim 1800 per optie winst. Scenario 1: volgende week boven 225: winst, doorrollen of afkopen, scenario 2: expiratie onder 225: nog een keer opties schrijven, bijvoorbeeld maart 230 voor dan ongeveer 8 euro = nog 1300 extra als het in maart boven de 230 staat. Of anders aandelen gekocht met kostprijs 209 – 2 – 8 = €199 per stuk!
  4. [verwijderd] 7 februari 2020 09:54
    quote:

    Kelewan schreef op 7 februari 2020 09:39:

    [...]

    of je koop ze nu voor deze koers met gelijk schrijven call, bijvoorbeeld maart 245, of dec 300, met als nadeel dat je maar 25 of 103 euro winst maakt als de koers tzt hoger is (maar da kun je nog altijd doorrollen of beetje minder winst maken door terugkopen)
    en waarom dan niet de put schrijven ? Kostenplaatje lijkt me toch minder ?
  5. forum rang 5 Hoppschwiiz 7 februari 2020 10:09
    quote:

    objectief schreef op 7 februari 2020 08:22:

    [...]

    Als belegger moet je natuurlijk je eigen ding doen (dus blijf gewoon dwars bij je mening); maar als je naar de historische koersen kijkt dan is spreiding een noodzaak dat zal ook elke geschoolde analist je kunnen vertellen. Belegging in 1 of enkele aandelen is bij een beurskrach de kortste weg naar de afgrond.
    De beste beleggers in the wereld zijn die die beleggen met een focus. En zeker niet degene die super gespreid een portefeuille opgebouwd hebben. Ben wel met je eens dat het risico groter is. Maar niet onverantwoordelijk groot. (Is beleggen in HAL of Berkshire Hathaway nu echt gokken?)
    De middle of the road fondsen zijn voor de retailmarkt, en als je dan nog middle of the road etf’s neemt zit je goedkoop gespreid.
    Ben het met @Harvester eens, dat er een marktrisico overblijft. Een correctie van 25% zorgt ook voor een verlies van 25% in de zo mooi gespreide aandelen portefeuille
  6. [verwijderd] 7 februari 2020 10:13
    quote:

    FluitendeVogels schreef op 6 februari 2020 19:57:

    [...]

    Ik blijf erbij dat je of super gespreid kan beleggen, of heel gericht in bedrijven waar je werkelijk in geloofd. Mijn strategie is voor de bulk heel breed middels indexfondsen en dat soort gebeuren, gewoon over 20-30 jaar iets van 7% gemiddeld per jaar halen.

    Voor het deel waar ik mee speel, daarvan wil ik ook dat het iets toevoegt aan mijn leven. Dit leuker en spannender maakt. Ik heb al lange tijd verschillende aandelen op mijn lijstje staan, soms ook wel eens iets geprobeerd, en uiteindelijk haalt niets het bij Gala. Het is geweldig mooi om bij dit bedrijf op deze manier betrokken te mogen zijn en te mogen delen in het geweldige werk dat ze doen en de stappen die ze zetten. Het is ook geweldig dat Gala al mijn andere misstappen met zachte hand weer glad strijkt. Zo vergevensgezind en vrijgevig. Ik heb tot op heden nog niet een ander aandeel aangetroffen waar een dergelijk bedrijf achter verscholen gaat, met een dergelijke CEO en team, met een dergelijke ontwikkeling en toekomstvisie en potentieel.

    Voor mij is de conclusie nu toch echt wel, het is Gala of niets. Dan ga ik wel iets anders doen en stort ik mijn speelgeld terug. Voor nu is er geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.

    Arrowhead, daar sta ik flink onderwater, en dat ga ik niet met verlies verkopen, dat zie ik over een jaar wel weer. Maar ik kan me ook bij dat bedrijf niet zo betrokken voelen.

    Een groot deel van de betrokkenheid komt toch ook door het forum hier. Het geheel, met al de verschillende karakters te samen, maakt het tot wat het is. Om heel eerlijk te zijn zou ik geen van allen hier willen missen. Dat we dit hier zo met z’n allen toch samen rooien en met een beetje goede wil (je moet bij Gala wel hard je best doen om dit anders te laten verlopen) groen eindigen aan het einde van de rit, wanneer dit ook is, en zo openlijk met elkaar informatie delen, elkaar helpen, tips geven, speculaties delen en elkaars visie aanscherpen, het is iets om te koesteren volgens mij. Ik bedoel dan niet dat we er voorzichtig mee moeten zijn, maar ik voel wel een rustige dankbaarheid voor hetgeen dat hier bestaat.

    Allen veel dank hiervoor

    (Excuus voor het sentiment)
    Ivm de forumleden ben ik dezelfde mening toegedaan. Mede dankzij jullie blijf Ik op de hoogte van alles en voel ik mij nog meer betrokken. Het is maar een “forum en blog vriendschap” maar het is o zo leuk jullie alllemaal bezig te zien.

    Allen dank
  7. forum rang 4 harvester 7 februari 2020 10:18
    quote:

    objectief schreef op 7 februari 2020 08:22:

    [...]

    Als belegger moet je natuurlijk je eigen ding doen (dus blijf gewoon dwars bij je mening); maar als je naar de historische koersen kijkt dan is spreiding een noodzaak dat zal ook elke geschoolde analist je kunnen vertellen. Belegging in 1 of enkele aandelen is bij een beurskrach de kortste weg naar de afgrond.
    Spreiding is een ding maar ik laat ook graag winsten oplopen. Heb nog altijd spijt dat ik destijds bij de opkomst van Microsoft er niet in belegd had,
    Dan had ik die nog steeds gehad.
    Galapagos heeft in mijn ogen een zelfde vernieuwend elan. Daarom hou ik mij aan het adagium dat je winsten moet laten oplopen. Ik vind dat dat met name geldt in de binaire biotech business. Dan maar alleen spreiding in de overige aandelen die ik heb naast Galapagos.

    Know how, patenten en innovatie dat zie ik als de meest belangrijke factoren om een belegging te kiezen.

    Dat heeft mij geen windeieren gelegd. Dus ja, ik hou mij aan mijn eigen beleid.
  8. [verwijderd] 7 februari 2020 10:28
    quote:

    harvester schreef op 7 februari 2020 10:18:

    [...]

    Spreiding is een ding maar ik laat ook graag winsten oplopen. Heb nog altijd spijt dat ik destijds bij de opkomst van Microsoft er niet in belegd had,
    Dan had ik die nog steeds gehad.
    Galapagos heeft in mijn ogen een zelfde vernieuwend elan. Daarom hou ik mij aan het adagium dat je winsten moet laten oplopen. Ik vind dat dat met name geldt in de binaire biotech business. Dan maar alleen spreiding in de overige aandelen die ik heb naast Galapagos.

    Know how, patenten en innovatie dat zie ik als de meest belangrijke factoren om een belegging te kiezen.

    Dat heeft mij geen windeieren gelegd. Dus ja, ik hou mij aan mijn eigen beleid.
    Ik heb een zeer gespreide portefeuille over een beperkte reeks sectoren. Groene Energie, biotech en big farma, semi-conductors, software, en dan nog Sofina.

    Als de ganse beurs 25% zakt, dan heb ik het ook vlaggen, maar dat vind ik absoluut niet erg. De bedoeling is om met fundamenteel gezonde bedrijven te werken met een moat tov de markt. Het zullen net die bedrijven zijn die eerst terug zullen herstellen.

    Waar ik wel mee zit, dat is dat een bepaald bedrijf soms opeens in elkaar stuikt. In de jaren 90, mijn eerste beleggingsperiode, zo toch twee keer 100% verlies geleden op een investering, en in de vorige jaren zijn er toch een aantal bedrijven 50% of meer naar beneden geknald.

    Als je er 20 hebt en er zit er zo eentje tussen, dan is dat jammer, maar daar ga je niet van dood. Als je er maar eentje hebt, dan ben je gezien. En stel dat je dan nog geleend hebt om te beleggen...

    Dat is volgens mij het gevaar van een niet gespreide portefeuille, niet het marktrisico maar het (bijna) failliet gaan. En dan niet op een manier zoals NVIDIA, maar zoals Econocom.
  9. [verwijderd] 7 februari 2020 10:42
    quote:

    Toert schreef op 7 februari 2020 09:54:

    [...]

    en waarom dan niet de put schrijven ? Kostenplaatje lijkt me toch minder ?
    Ja kan ook, ik doe beide - ik heb al vele jaren consequent putopties die ik steeds doorrol (ongeveer 3 maanden voor expiratie) naar de laatst verkrijgbare series, dat gaat fantastisch. Dat kost minder liquiditeit, maar meer VBR. Nadeel: je trapt eerder in de val dat je teveel opties schrijft en bij dalende koers de VBR nog veel harder ziet dalen. Ter zelfbescherming heb ik mezelf beloofd geen putopties met een uitoefenprijs boven de 200 te schrijven, althans totdat het aantal uitstaande opties flink is teruggelopen, en daarna alleen nog voor een beperkt aantal otm of atm.

    Daarnaast handel ik in turbo's (uitsluitend long, short ligt me niet) en pik soms wat aandeeltjes op een dip, juist met het doel ze te verkopen en dan is de callpremie een leuke extra op aandelen die toch al wegmochten.

    Hoofdzaak is en blijft buy & hold, de rest is niet alleen een mooie extra, maar maakt het ook makkelijker om van de gouden voorraad af te blijven. Nog nooit iets van verkocht, aantal is van 2012 tot december 2018 gelijk gebleven, daarna er een paar er bij op een gek uitgevoerd kerstorder op € 80 (en dat is toch echt minder dan 14 maanden geleden). En langzaam begin ik een deel van de turbo's ook als LT te beschouwen (tenzij er een megadip komt).

  10. forum rang 9 objectief 7 februari 2020 10:50
    quote:

    harvester schreef op 7 februari 2020 10:18:

    [...]

    Spreiding is een ding maar ik laat ook graag winsten oplopen. Heb nog altijd spijt dat ik destijds bij de opkomst van Microsoft er niet in belegd had,
    Dan had ik die nog steeds gehad.
    Galapagos heeft in mijn ogen een zelfde vernieuwend elan. Daarom hou ik mij aan het adagium dat je winsten moet laten oplopen. Ik vind dat dat met name geldt in de binaire biotech business. Dan maar alleen spreiding in de overige aandelen die ik heb naast Galapagos.

    Know how, patenten en innovatie dat zie ik als de meest belangrijke factoren om een belegging te kiezen.

    Dat heeft mij geen windeieren gelegd. Dus ja, ik hou mij aan mijn eigen beleid.

    Altijd goed je eigen ding te doen; dan kun je niemand wat verwijten.
    Ik denk dat mijn punt intussen wel duidelijk is. In goede tijden scoor je met de toppers met k/w van 500 en meer als Tesla, maar in slechte tijden (is al even geleden) dat is het verlies ook veel groter.
6.129 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links