Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,240 23 apr 2024 11:24
  • -0,100 (-0,37%) Dagrange 27,200 - 27,580
  • 12.184 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos februari 2020

6.129 Posts
Pagina: «« 1 ... 131 132 133 134 135 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aloha28 18 februari 2020 19:43
    quote:

    kampie schreef op 18 februari 2020 18:53:

    [...]

    Ik blijf mij verbazen over D.E.Shaw. Zij blijven maar in Galapagos zitten met rond 1% short. Soms gaat er 0,1% vanaf soms komt die er weer bij.Het gaat toch om ruim 600.000 aandelen short.Toen de koers € 170 stond zaten ze ook al met die ene percent er in.Ze zullen dus nog niet veel verdiend hebben.
    je kunt ook shortposities innemen voor korte tijd. per voorbeeld vandaag short gaan en de volgende dag als het zo uitkomt weer couveren, en toch een totaalshortpositie van 1% hebben. Het is niet zo da hun shortpositie aangegaan
    op 170,= euro nu nog gladgestreken moet worden. Reken maar uit hoeveel geld ze erbij zouten moeten leggen. Die kunnen wel rekenen.

    succes allen

    aloha280
  2. Prijzengala 18 februari 2020 19:51
    quote:

    kampie schreef op 18 februari 2020 18:53:

    [...]

    Ik blijf mij verbazen over D.E.Shaw. Zij blijven maar in Galapagos zitten met rond 1% short. Soms gaat er 0,1% vanaf soms komt die er weer bij.Het gaat toch om ruim 600.000 aandelen short.Toen de koers € 170 stond zaten ze ook al met die ene percent er in.Ze zullen dus nog niet veel verdiend hebben.
    Je weet natuurlijk nooit wat zo'n partij gelijktijdig doet met bijv. opties, al dan niet geschreven.
    Ik geloof persoonlijk niet dat een partij alleen maar short gaat, vervolgens ziet dat het verlies gaat worden, en dan maar weer meer short gaat. Dat is niet verstandig en mi ook onlogisch.
  3. [verwijderd] 18 februari 2020 19:53
    quote:

    Prijzengala schreef op 18 februari 2020 19:51:

    [...]

    Je weet natuurlijk nooit wat zo'n partij gelijktijdig doet met bijv. opties, al dan niet geschreven.
    Ik geloof persoonlijk niet dat een partij alleen maar short gaat, vervolgens ziet dat het verlies gaat worden, en dan maar weer meer short gaat. Dat is niet verstandig en mi ook onlogisch.
    Gaat toch om netto posities? Inclusief opties en dergelijke, die moeten worden meegewogen.

    AQR is er uiteindelijk ook uitgestapt met een heel groot verlies.
  4. [verwijderd] 18 februari 2020 20:00
    quote:

    Raasgier schreef op 18 februari 2020 09:43:

    u
    Overigens stel ik voor dat mensen die last hebben van optiegeklets stoppen met last hebben van optiegeklets. Het gaat over GLPG en strategieën daarin, en is dus on-topic, of althans zeker niet erger off-topic dan allerlei ander spul dat hier langs komt: help ik zie geen koersen bij DeGiro (neem dan een échte broker), wat staat er nou eigenlijk in het persbericht (kun je zelf lezen), nou kijk dit staat er in de Telegraaf (dank, had ik zelf al in het persbericht gelezen), mag de stofzuiger aan (ja dat mag hij maar dat hoef je hier niet te vragen), we gaan omhoog (dank, dat zie ik zelf ook), we gaan omlaag (jank niet), iets over stoch RSI (ook dank, maar verder dan wat lijntjes trekken gaat mijn TA-geloof niet, dus ik doe er niks mee, dus het is niet relevant en nou moet je opzouten; ok dat is overdreven en ik meen het niet echt maar het is hoe je over TA zóu kunnen denken), en Onno moet beter zijn best doen (in je hok en af jij; speaking of: hoe zou het eigenlijk met MM zijn? Woont vast bij zijn tante nu).
    Lol.

    Heb mm paar dagen geleden bij alfen gezien, iets over rotaandeel, en de ceo, en dergelijke.
  5. [verwijderd] 18 februari 2020 20:08
    quote:

    Raasgier schreef op 18 februari 2020 09:43:

    Overigens stel ik voor dat mensen die last hebben van optiegeklets stoppen met last hebben van optiegeklets. Het gaat over GLPG en strategieën daarin, en is dus on-topic, of althans zeker niet erger off-topic dan allerlei ander spul dat hier langs komt: help ik zie geen koersen bij DeGiro (neem dan een échte broker), wat staat er nou eigenlijk in het persbericht (kun je zelf lezen), nou kijk dit staat er in de Telegraaf (dank, had ik zelf al in het persbericht gelezen), mag de stofzuiger aan (ja dat mag hij maar dat hoef je hier niet te vragen), we gaan omhoog (dank, dat zie ik zelf ook), we gaan omlaag (jank niet), iets over stoch RSI (ook dank, maar verder dan wat lijntjes trekken gaat mijn TA-geloof niet, dus ik doe er niks mee, dus het is niet relevant en nou moet je opzouten; ok dat is overdreven en ik meen het niet echt maar het is hoe je over TA zóu kunnen denken), en Onno moet beter zijn best doen (in je hok en af jij; speaking of: hoe zou het eigenlijk met MM zijn? Woont vast bij zijn tante nu).
    Ik dacht zo : twee otm geeft zelfde delta als 1 itm, met zelfde tijdswaarde. Risico is wel iets minder op langere termijn.
  6. [verwijderd] 18 februari 2020 20:17
    quote:

    Panache 06 schreef op 18 februari 2020 15:51:

    "Nettowinst een bedrag van ruim +273 miljoen euro voorspeld. Dat was in 2018 nog -29 miljoen euro.
    Bij de operationele winst ligt de prognose van analisten op gemiddeld +308 miljoen euro. Dat was -44,8 miljoen euro een jaar eerder. "

    De ervaring leert dat bij goede cijfers de koers eerst wil stijgen om dezelfde dag te dalen en zelfs in het rood te eindigen. Verwachten jullie met bovenstaande verwachtingen eenzelfde patroon?

    Neen. Niks nieuws, iedereen zou deze cijfers mieten kennen.

    Koersen reageren enkel op verrassingen, en die kennen we niet. Anders zou het geen verrassing zijn.
  7. Pharmking 18 februari 2020 20:22
    quote:

    alalush schreef op 18 februari 2020 20:20:

    20 februari update Galapagos... terug boost?
    Nee...We gaan dan naar de € 250,--...
    Voor de cijfers is het niet gebruikelijk dat er persbrichten worden uitgegeven...Dus na de cijfers mogen we verder los. Ik schat in dat we tegen de Zomer op € 275,-- staan en de € 300 komt dit jaar nog in zicht...
  8. forum rang 6 Raasgier 18 februari 2020 20:36
    quote:

    Toert schreef op 18 februari 2020 20:08:

    [...]

    Ik dacht zo : twee otm geeft zelfde delta als 1 itm, met zelfde tijdswaarde. Risico is wel iets minder op langere termijn.
    Hangt ervan af welke je precies kiest uiteraard, maar blijft dat de itm-variant veel duurder is en dus lager procentueel rendeert. Delta per euro blijft mij toch een belangrijke indicator, maar niet de enige uiteraard. Maar alles kan, zoveel weet ik inmiddels wel.
  9. forum rang 4 egeltjemetstekel 18 februari 2020 21:26
    quote:

    Pharmking schreef op 18 februari 2020 20:22:

    [...]

    Nee...We gaan dan naar de € 250,--...
    Voor de cijfers is het niet gebruikelijk dat er persbrichten worden uitgegeven...Dus na de cijfers mogen we verder los. Ik schat in dat we tegen de Zomer op € 275,-- staan en de € 300 komt dit jaar nog in zicht...

    Dr staat me iets bij dat er mogelijk een bericht over voort gang bij fda zou kunnen komen, in dat geval mogelijk dus gepubliceerd door gilead. Eindejaar kunnen we wel voorbij driehonderd ik denk echt dat mijn eindejaarspoll inschatting haalbaar is ookal is het vrij lastig precies te voorspellen.
  10. Prijzengala 18 februari 2020 21:33
    quote:

    FluitendeVogels schreef op 18 februari 2020 19:53:

    [...]

    Gaat toch om netto posities? Inclusief opties en dergelijke, die moeten worden meegewogen.

    AQR is er uiteindelijk ook uitgestapt met een heel groot verlies.
    Hoe weet je dat AQR is uitgestapt met een groot verlies?
    Verlies op hun short positie, dat kan.
    Je weet nooit wat hun positie is in opties GLPG.
    Als ze genoeg calls hadden kun en ze 'break even' of zelfs winst gemaakt hebben.
    Volgens mij hoeft niemand zijn optie posities te melden, ook niet als je er voor een miljard in zit.
    Niet dat ik medelijden heb met dergelijke partijen, mochten ze scheef zitten.
    Waar het mij om gaat is dat we nooit zeker weten wat voor posities een partij precies heeft. Wat zeker is is wat de AFM doorgeeft aan percentage short voor een partij.
  11. [verwijderd] 18 februari 2020 21:34
    quote:

    Raasgier schreef op 18 februari 2020 20:36:

    [...]

    Hangt ervan af welke je precies kiest uiteraard, maar blijft dat de itm-variant veel duurder is en dus lager procentueel rendeert. Delta per euro blijft mij toch een belangrijke indicator, maar niet de enige uiteraard. Maar alles kan, zoveel weet ik inmiddels wel.
    Het begint me te dagen. :-)
6.129 Posts
Pagina: «« 1 ... 131 132 133 134 135 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links