Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
15.358 Posts
Pagina: «« 1 ... 763 764 765 766 767 768 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 jonas 10 augustus 2020 20:12

    Henk ik ben ook beducht erop dat de aanpak niet erger moet zijn dan de kwaal zoiets patiënt gered en de economie de komende 20 jaar naar de kloten!

    Toch zie ik hier en daar lockdowns die waren versoepeld weer wat aangedraaid. Het virus is dus nog niet weg.

    Interessant punt vind ik de ventilatiediscussie die weer met de vraag van hoe overdraagt het virus zich. Speelt zich af rond vliegen , bejaardenhuizen etc etc.

    Las 3 weken geleden dat de oudjes in de hitte moesten zitten ergens vanwege dat ze de ventilatie hadden uitgeschakeld. Had die directie terecht zelf bedacht wanr van RIVM en Inspectie Gezondheidszorg hoefte het niet. Wat een rommelig beleid denk je dan.

    Nu met vliegtuigen die vanwege zgn goede ventilatie wel de lucht in mogen. Nou dan doen we dat toch ook in scholen ook enzo. Reactie regering? Is er niet! Dit is echt de minst daadkrachtige regering die ik heb gekend en ik heb er 10-tallen meegemaakt.

    Blijf ik bij ventilatie. Hoe verhoudt ventilatie zich eigenlijk met het zgn klimaatakkoord tussen die belangengroepen gesloten en over het volk overheen gegoten? Hoe verhouden ingepakte woningen met 3 dubbel geïsoleerde ramen, extra geïsoleerde muren etc etc zich met gezonde ventilatie?

    Waarom legt de regering ons dat niet even uit? Ze leven gewoon in een papieren werkelijkheid! Zij hebben geen woningnood en ach in de winkel kopen ze hun biodingen tegen voor de gewone mensen onbetaalbare prijzen en ach ja minderheden hoe meer hoe beter maar dan wel in de andere wijken.

    Groet, Jonas
  2. forum rang 7 josti5 10 augustus 2020 20:29
    Ware woorden, Jonas!
    Ze weten het dus niet...
    Da's mijn probleem met de huidige wetenschap: steeds dieper duiken in allerlei theorie, en het dagelijks leven daarbij buiten beschouwing latend.
    Blinde vlek?
    Niet interessant genoeg?
    Liever scoren tov collega's?

    Ik weet het niet.

    Ooit actief in de farmaceutische industrie, stelde ik óók allerlei vragen, die mij in de praktijk werden gesteld.

    Bijna nooit antwoord, want 'niet onderzocht'.

    De wetenschap moet zich, zeker nu 'dank zij' corona, méér dan ooit met het dagelijks leven bezighouden.

    Het antwoord op de meest eenvoudige vragen, zoals dat aërosolengedoe, virus meer binnen actief dan buiten, nut monddoekjes etc., had al lang en breed bekend moeten zijn.

    Wetenschap in dienst van de mensheid, in plaats van wetenschap onder de eigen stolp.

    Anno 2020 staat de wetenschap meer dan ooit in haar naakte coronahemd...

    Wat heeft de wetenschap met virussen gedaan sinds de uitvinding van de electronenmicroscoop in... 1931...???
  3. forum rang 7 Ed Verbeek 10 augustus 2020 20:43
    quote:

    luchtschip schreef op 6 juli 2020 19:58:

    De Hond waarschuwde op 12 mei al dat in de zomer in India het corona virus daar kan beginnen toe te slaan. vanwege het regenseizoen.

    Hulde aan Maurice de Hond met zijn vooruitziende blik.
    Zeg luchtschip, was jij het nu eens met die theorie van De Hond dat het coronavirus zo'n beetje het patroon van de griepseizoenen volgt?

    Gokker denkt daar inmiddels anders over hoor!
    :-)
  4. forum rang 7 Ed Verbeek 10 augustus 2020 20:55
    quote:

    jonas schreef op 10 augustus 2020 20:12:

    Las 3 weken geleden dat de oudjes in de hitte moesten zitten ergens vanwege dat ze de ventilatie hadden uitgeschakeld. Had die directie terecht zelf bedacht wanr van RIVM en Inspectie Gezondheidszorg hoefte het niet. ....

    Nu met vliegtuigen die vanwege zgn goede ventilatie wel de lucht in mogen. Nou dan doen we dat toch ook in scholen ook enzo. Reactie regering? Is er niet! ...
    ....
    Hoe verhouden ingepakte woningen met 3 dubbel geïsoleerde ramen, extra geïsoleerde muren etc etc zich met gezonde ventilatie?

    Waarom legt de regering ons dat niet even uit?
    Omdat de hogepriesters van het RIVM dan toe moeten geven dat ze heel de tijd fout zaten met de aerosolen die zogenaamd geen rol zouden spelen.

    En omdat het een diepe, diepe vernedering is dat zo'n nobody als De Hond het dan al die tijd al beter zag dan zij.
  5. forum rang 8 gokker 10 augustus 2020 21:32
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 10 augustus 2020 19:51:


    [...]
    Ik beweer trouwens helemaal niet dat het virus oorlog voert.
    Ik beweer dat het van hogerhand luidde dat we in oorlog zijn met het coronavirus.
    [...]

    En ik beweer dat de heren de Hond en de Viruswaanzinnigen "oorlog voeren".
    Er zijn zelfs al doodsbedreigingen uitgesproken.

    Wil je wat citaten?

    Ik heb er trouwens helemaal geen probleem mee. Ze doen maar.
    Bijna alle landen hebben hun honden en engels.
  6. forum rang 9 luchtschip 10 augustus 2020 22:01
    quote:

    Henk Hesel schreef op 10 augustus 2020 18:40:


    [...]
    Klopt en zijn ze immuun.
    De zuidelijke grote staten met veel inwoners zijn dan ook immuun net als New York en New Jersey etc.


    Waar haal je de wijsheid vandaan dat bijv New York immuun is.

    Het lage doden aantal momenteel in New York is alleen te wijten aan de maatregelen die zijn genomen.
    Zo veel mogelijk thuis blijven, social distancing, mondkapjes, geen massa evenementen etc.

    Er zijn geen afgeronde onderzoeksresultaten bekend over immuniteit.
    Het zou bijv onderzocht kunnen worden hoeveel mensen antistoffen hebben, desnoods steekproef bewijs.
    Ik heb nog niet van enige resultaten in die richting gehoord.

    Jouw meer dan frequente uitspraken over immuniteit in een bepaald land (staten in de US) berusten gewoon op jouw interpretatie , op basis van natte vingerwerk.
  7. forum rang 8 NewKidInTown 10 augustus 2020 22:09
    quote:

    luchtschip schreef op 10 augustus 2020 22:01:


    Het lage doden aantal momenteel in New York is alleen te wijten aan de maatregelen die zijn genomen.

    ONEENS.

    Het lage doden aantal momenteel in New York is alleen te DANKEN aan de maatregelen die zijn genomen.

    (tenzij je het resultaat ongewenst vindt natuurlijk, kan ook nog)
  8. forum rang 7 Ed Verbeek 10 augustus 2020 22:14
    quote:

    luchtschip schreef op 10 augustus 2020 22:01:

    Het lage doden aantal momenteel in New York is alleen te wijten aan de maatregelen die zijn genomen.
    Zo veel mogelijk thuis blijven, social distancing, mondkapjes, geen massa evenementen etc.
    Waar haal je de wijsheid vandaan dat de daling daar aan te danken is?
    Er zijn nog geen afgeronde onderzoeken bekend die dat bewijzen.
    Kan net zo goed door komen door opgebouwde immuniteit en het mooie weer (je weet wel, aerosolen).
    Jouw meer dan frequente uitspraken over vermeende effectiviteit van de maatregelen berusten gewoon op jouw interpretatie , op basis van natte vingerwerk.
  9. forum rang 8 gokker 10 augustus 2020 22:25
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 10 augustus 2020 22:06:


    [...]O gelukkig,
    Ik kreeg de indruk dat je nogal problemen had met De Hond.
    Valt dat even mee!
    :-)

    Ik weet, zwart-wit denken is een bekend euvel in dit land. Wanneer je niet achter iemand staat, sta je automatisch achter iemand die een tegenovergesteld standpunt inneemt.
    Al je Baudet een malloot vindt (doe ik), ben je een fan van Rutte (ben ik niet) en zo zijn er meer voorbeelden. Wanneer men geen interesse heeft voor de Hond, betekent dat dat men al zijn beweringen (random walk door de literatuur) verwerpt en klakkeloos accepteert wat het RIVM adviseert.

    Zalig zijn de armen van geest
  10. Henk Hesel 10 augustus 2020 23:06
    Hierbij een artikel waaruit blijkt dat de GGD helemaal niet zo zeker is van de besmetting in de buitenlucht in Dokkum. Er staat letterlijk:
    Daardoor is het voor de GGD Friesland even goed mogelijk dat het virus op een terras is doorgegeven als in de kroeg waar zij ook kwamen

    Het is toch niet te geloven.

    noordernieuws.nl/friesland/ggd-geen-n...
  11. forum rang 4 DurianCS 10 augustus 2020 23:08
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 10 augustus 2020 22:14:


    [...]Waar haal je de wijsheid vandaan dat de daling daar aan te danken is?
    Er zijn nog geen afgeronde onderzoeken bekend die dat bewijzen.
    Kan net zo goed door komen door opgebouwde immuniteit en het mooie weer (je weet wel, aerosolen).
    Jouw meer dan frequente uitspraken over vermeende effectiviteit van de maatregelen berusten gewoon op jouw interpretatie , op basis van natte vingerwerk.

    Klopt, net zo goed dat het effect van aerosolen nog steeds niet is aangetoond.
  12. Henk Hesel 10 augustus 2020 23:10
    quote:

    luchtschip schreef op 10 augustus 2020 22:01:


    [...]

    Waar haal je de wijsheid vandaan dat bijv New York immuun is.

    Het lage doden aantal momenteel in New York is alleen te wijten aan de maatregelen die zijn genomen.
    Zo veel mogelijk thuis blijven, social distancing, mondkapjes, geen massa evenementen etc.

    Er zijn geen afgeronde onderzoeksresultaten bekend over immuniteit.
    Het zou bijv onderzocht kunnen worden hoeveel mensen antistoffen hebben, desnoods steekproef bewijs.
    Ik heb nog niet van enige resultaten in die richting gehoord.

    Jouw meer dan frequente uitspraken over immuniteit in een bepaald land (staten in de US) berusten gewoon op jouw interpretatie , op basis van natte vingerwerk.


    Nou neem Zweden dan. Veel slachtoffers in maart en april. Er is qua maatregelen helemaal niets veranderd in Zweden. Het aantal slachtoffers daarentegen is inmiddels zo goed als 0.
    Dat jij die onzin van het RIVM/WHO blijft geloven over de zgn. succesvolle maatregelen is voor jouw rekening.
  13. forum rang 9 luchtschip 10 augustus 2020 23:49
    quote:

    rob77 schreef op 6 augustus 2020 16:21:


    Biochemicus Mario Ortiz Martinez over de deugdelijkheid van de PCR-testen:

    www.ninefornews.nl/biochemicus-de-ter...


    En op 6 augustus 16:43 uur het bericht van Rob 77 aan Luchtschip :

    citaat
    Je bent het oneens met Mario ? Leg eens uit ...
    einde citaat.

    Ian M Mackay PhD op 4 augustus 2020 :


    Yes, PCR tests can detect “the COVID virus”


    I was asked to write some comments for a fact check article about some of the myths going around about PCR-based testing and whether PCR tests can detect “the COVID virus”

    De volgende onderwerpen wordt behandeld in dit artikel :

    1
    The claim that PCR tests can be contaminated

    2
    The claim that PCR tests only detect a small part of the virus

    3
    The claim that PCR tests don’t detect “the COVID virus”

    4
    The claim that PCR tests don’t detect the whole genome

    5
    A positive result doesn’t mean virus is present – but we can be pretty sure it was

    en beendigt met :

    Now you are more expert than you were

    So now you may know a bit more about this subject than you did before.
    Hopefully, I’ve explained that PCR tests can detect “the COVID virus”.
    I feel confident in saying that you will know a lot more than a certain guy in a certain car in a certain video. Always be willing to learn a new thing. Thanks for reading.

    virologydownunder.com/yes-pcr-tests-c...

  14. forum rang 9 luchtschip 11 augustus 2020 00:15
    quote:

    Henk Hesel schreef op 10 augustus 2020 23:10:


    [...]

    Nou neem Zweden dan. Veel slachtoffers in maart en april. Er is qua maatregelen helemaal niets veranderd in Zweden. Het aantal slachtoffers daarentegen is inmiddels zo goed als 0.
    Dat jij die onzin van het RIVM/WHO blijft geloven over de zgn. succesvolle maatregelen is voor jouw rekening.


    Dit zegt helemaal niets over immuniteit bij de Zweden.
    Er zijn in Zweden geen maatregelen genomen qua lockdown social distancng etc van hoger hand.

    Dat wil niet zeggen dat de Zweden als losbollen er op los hebben geleefd.

    De Zweedse bevolking kan ook op eigen houtje binnenshuis blijven, social distancing in acht nemen en drukke plekken mijden. En naar wat ik begrepen heb, hebben ze dat ook gedaan toen zij zich de uitbraak realiseerden.

    Dit is geen bewijs voor groep immuniteit.

  15. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 augustus 2020 00:19
    quote:

    luchtschip schreef op 10 augustus 2020 00:08:


    [...]
    Best wel interessant,
    maar nogmaals het vriendelijk verzoek een pensioen discussie voort te zetten op het pensioen draadje.
    Voor geïnteresseerden: de discussie is vandaag hier voortgezet:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1360659/Koffie...
15.358 Posts
Pagina: «« 1 ... 763 764 765 766 767 768 | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 557,08 -0,44%
EUR/USD 1,1743 -0,37%
Germany30^ 12.750,50 +0,50%
Gold spot 2.029,09 -0,30%
LDN100-24h 6.044,44 +0,27%
NY-Nasdaq Composite 10.968,36 -0,39%

Stijgers

Pharming
+8,87%
OCI
+8,64%
Neways
+7,05%
VIVORY...
+6,21%
Air Fr...
+5,88%

Dalers

NN Group
-5,88%
ADYEN NV
-4,07%
Galapagos
-4,06%
PROSUS
-3,63%
Avantium
-2,48%

Nieuws Forum Meer»

(13)

lost op 10 aug 2020 23:52
(3)

Alles kwijt op 10 aug 2020 23:42
(1)

Knight V op 10 aug 2020 23:42
(1)

Studentenrekening op 10 aug 2020 22:55
(6)

HATO135 op 10 aug 2020 22:46

Column Forum Meer»

(100)

an12 op 11 aug 2020 00:34
(5)

Sorong op 11 aug 2020 00:19
(2)

Haandelaar op 10 aug 2020 22:58
(1)

Dr Joep op 10 aug 2020 19:30
(11)

Enzo123 op 10 aug 2020 15:29
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare