Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 936 937 938 939 940 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 leek2018 30 september 2020 18:12
    quote:

    rationeel schreef op 30 september 2020 18:08:

    r.m. Swanenburg

    Als ik zie hoeveel mensen hun supermarktkarretje lopen op te poetsen en hun handen dompelen in een of andere chemische substantie,dan zie ik dat de giftige MSM en dat vervloekte kabinet erin zijn geslaagd om er achter te komen hoe je een belangrijk deel van de burgers angst kunt aanjagen en in de greep kunt houden. Allen al,dat je een grote kar moet meenemen (waarom?) om een zakje rauwkost te kopen,is een ernstige inbreuk op de keuze/bewegingsvrijheid van mensen. Supers laten hier door personeel op toezien,zodat deze de Jonge waan er via het bedrijfsleven in wordt gestampt.
    Ik kon gisteren in Germanië geen boodschappen doen zonder zo'n mondkapje,dus Mutti heeft aan de schier eindeloze reeks treiterblunders er wéér uit het boekje van de stasi kunnen toevoegen. Zweden is voor mij al Natie zeker geen voorbeeld,maar hun aanpak van deze corona-uitbraak verdient navolging en aandacht in de media,ook de PO en Elsevier,om twee media die steeds meer naar elkaar groeien te noemen.
    Ik zie onterecht bang gemaakte mensen en de sfeer die dit verder gaat verspreiden verdriet me,maar niet zo erg als de wanprestaties van de premier en zijn Kartel.

    Het is toch vreemd dat sommige mensen verstandig handelen als bang betitelen.
  2. forum rang 10 rationeel 30 september 2020 18:13
    kornelis van der Bos

    Hoeveel salaris heeft u erbij gekregen, of hoeveel geld heeft Elsevier gekregen van het RIVM, om dit soort onzin verhalen steeds te publiceren. Walgelijk dat er nooit eens een kritisch geluid komt van de columnisten, ga eens bij Karel van Wolveren in de leer, een journalist die onderzoek doet naar wat er gebeurd, en die vroeger ook aan hoor en wederhoor deed en zijn eigen research deed. Maar de journalisten zijn lui, mogen de waarheid niet meer publiceren, ze zijn aan strikte regels gebonden, dat is mij meer dan duidelijk geworden na de vele artikelen en columns die aan dit virus hier zijn gewijd. Belachelijk en EW onwaardig, waar is kritische geluid van EW.

    Wanneer komt u eens met statistieken, wanneer gaat u eens met artsen praten, waarom steeds die afgezaagde en uitgekauwde artikelen.
    Een mondkapje is funest voor u gezondheid, ga eens onderzoek doen naar de nadelige gevolgen van het dragen van "niet beschermende mondkapjes", een kosmetische oplossing om de bevolking bang te krijgen en te onderdrukken. Muilkorven met een mondkapje, u hebt het toch gehoord van Rutte, "Gewoon je bek houden ", en dat is wat er aan de hand is, ook met de pers, gewoon je bek houden over de waarheid, geen onderzoeken, geen artsen interviewen en vragen wat er werkelijk aan de hand is, geen ziekenhuizen opzoeken en eens vragen wie er werkelijk alleen voor corona in het ziekenhuis ligt, nooit eens leeftijden publiceren, nooit eens kritisch opmerken dat er ieder jaar ouderen sterven aan griep en longontsteking, want dat is de normale gang van het leven.

    Elsevier glijdt enorm af en is EW niet meer, maar dat zijn er meer met mij die dit vinden.

    Arendo Joustra, waar ben je om eens een kritische noot te plaatsen over dit hele idiote gedoe. De enige partij die de werkelijkheid benoemt in de tweede kamer is de FvD, de heer Haga, en de PVV.
    Die doen onderzoek, die hebben goed onderbouwde argumenten, maar Elsevier plaatst alweer een roddelniveau artikel over mondkapjes, desastreus voor mensen met longklachten, maar ook voor gezonde mensen want het immuun systeem wordt enorm belast en daardoor raak je eerder ziek, zo ook met het ontsmetten, wat funest is voor je immuun systeem.

    Of is dit de bedoeling zodat er nog eerder en meer ouderen dood gaan, is het nog niet snel genoeg gegaan in het voorjaar.

    Ouderen opsluiten als criminelen, en dat heet beschaving, en niemand die hier over schrijft hoe verschrikkelijk dat is voor die ouderen, hoe onmenselijk om ze op te sluiten als de ergste criminelen, geen familie bezoek, hun eigen man of vrouw mochten ze niet eens bezoeken, maar de verzorging mocht gewoon binnen komen zonder beschermende kleding, hoe dubbel wil je het hebben. niemand die eens een artikel plaatst over hoe de ouderen dit ervaren, Neen, als er weer een corona dode is, dan wordt het gemeld.
    Werden wij andere jaren ook overspoeld met besmettingen en dode griep patiënten, heel veel artsen hebben al beaamd dat dit zelfs een mild virus is geweest, maar men houd vast aan het killervirus om de bevolking doodsbang te houden en tweespalt te creëren.
    Als er griep was, en jij had die griep, dan ging jij al niet naar je ouders om deze maar niet te besmetten, je ging ook niet op kraamvisite om de griep daar niet te brengen, of de verkoudheid, dat deed de mens uit zichzelf.

    www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2020/...
  3. forum rang 7 leek2018 30 september 2020 18:21
    quote:

    Chiddix schreef op 30 september 2020 14:39:

    Aantal coronabesmettingen loopt op naar 3294 in 24 uur. Was gisteren 3011.
    Dit is een getal op zich. Je moet kijken naar de correlatie met ziekenhuisopnames en ic opnames. Waarom verschijnt er geen staatje met besmettingen van 3 weken geleden met ziekenhuisopnames en ic opnames in de weken daarna en vergeleken met prognoses van 3 weken geleden. Dat geeft een beter inzicht dan het getal besmettingen sec.
  8. forum rang 6 Chiddix 30 september 2020 20:05
    Onze grote leider heeft vanmiddag meegedeeld, dat tot dringend advies is besloten van mondkapjes dragen voor heel het land in openbare ruimtes. Voor drie provincies was dit al ingevoerd.
    Voor heel het land was een wens van Klaver.
    De PVV en FVD kunnen zich daarin vinden. Het is niet verplicht maar straks loopt iedereen met een mondkapje op.
    De SGP leider van der Staaij ziet verplicht in openbare ruimtes niet zitten. Zal met zingen in de kerk te maken hebben? Vrijdag komt Rutte uitleg geven over zijn laatste besluit.
  9. forum rang 10 luchtschip 30 september 2020 21:34
    quote:

    rationeel schreef op 30 september 2020 18:26:

    Het heeft echt geen zin om iets te meten als je testmateriaal niet deugt.
    Wat een onzin

    Het test materiaal CT PCR test, is zeer betrouwbaar en geeft adequate informatie.

    Kom niet met vals negatieve postings als volger van een populist
  10. forum rang 10 luchtschip 30 september 2020 21:39
    quote:

    Superrubio schreef op 30 september 2020 10:52:

    [...]

    De domste man en waarschijnlijk angstigste man van het forum blijft weer doorgaan over NL-Belgie.

    Maar ga jij maar lekker door zinsloze getallen van positief getesten (ja zo noem je die en niet dus "besmet") met elkaar vergelijken. Ouwe wereldverbeteraar in een land waar eenoog koning is !!!
    Met dit soort verwijten win je de discussie niet.

    Het zegt meer over jou dan de persoon die jij aanvalt.

  11. forum rang 10 luchtschip 30 september 2020 21:47

    Speciaal voor ons rekenwonder op dit forum, die alles met rekensommetjes kan de ernst kan bagatelliseren tot percentages van 0,0003 % en grafieken zo kan interpreteren dat het coronavirus op zijn retour is .

    Angela Merkel

    Listen to #Germany’s Merkel use math, science, numbers and a statistical model in informing the public about #Covid19 preparedness.

    Yes, Merkel holds a PhD in quantum chemistry, but this is a rare approach:

    video 2:13 minuut

    twitter.com/Joyce_Karam/status/131136...

  13. forum rang 7 jowi 30 september 2020 22:18
    Beste Luchtschip.

    Hoe weet jij zo zeker dat het testmateriaal goed is. Heb uit de praktijk gevallen vernomen die eerst
    negatief werden getest en vervolgens naar het ziekenhuis moesten en daar toch positief bleken.
    Moet wel zeggen dat dit niet recent is. Kan zijn dat het landelijk inkoopbureau is veranderd van leverancier.
  14. forum rang 5 Ed Verbeek 30 september 2020 22:30
    quote:

    luchtschip schreef op 30 september 2020 21:47:

    Speciaal voor ons rekenwonder op dit forum, die alles met rekensommetjes kan de ernst kan bagatelliseren tot percentages van 0,0003 %
    Je overdrijft weer verschrikkelijk, luchtschip;
    Aantal dagelijkse doden met corona in Duitsland was gisteren niet 0,0003 %
    maar toch echt een factor 30 lager, nl. 0,00001% van de bevolking.
    Er stierven ca. 13.000 x zo veel doden agv andere oorzaken.
    (uitgaande van sterfte in Diitland in 2019)

    Geen kwestie van bagatelliseren, maar gewoon bij de feiten blijven dus.
    Bron, 7-daags enz. uit www.worldometers.info/coronavirus/cou... en www.worldometers.info/world-populatio...
  15. forum rang 5 Ed Verbeek 30 september 2020 22:52
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 30 september 2020 22:30:

    [...]Je overdrijft weer verschrikkelijk, luchtschip;
    Aantal dagelijkse doden met corona in Duitsland was gisteren niet 0,0003 %
    maar toch echt een factor 30 lager, nl. 0,00001% van de bevolking.
    Er stierven ca. 13.000 x zo veel doden agv andere oorzaken.
    (uitgaande van sterfte in Diitland in 2019)

    Geen kwestie van bagatelliseren, maar gewoon bij de feiten blijven dus.
    Bron, 7-daags enz. uit www.worldometers.info/coronavirus/cou... en www.worldometers.info/world-populatio...
    oeps, 13.000 moet zijn: 293
  16. [verwijderd] 30 september 2020 23:00
    quote:

    luchtschip schreef op 30 september 2020 21:39:

    [...]

    Met dit soort verwijten win je de discussie niet.

    Het zegt meer over jou dan de persoon die jij aanvalt.

    Die discussie heb ik volgens mij wel gewonnen hoor.

    Heb hem al 20x over hetzelfde punt aangesproken. Jammer dat je dat niet in je oordeel meeneemt!

    Maar geef jouw mening in deze is???
  17. forum rang 5 Ed Verbeek 30 september 2020 23:02
    De Hond gisteren:

    “Als je Duitse nieuwsprogramma’s kijkt, dan valt op dat cruciale adviseurs rondom Merkel, virologen en epidemiologen de nieuwste bevindingen ruimschoots hebben overgenomen. Professor Streeck uit Keulen is een goed voorbeeld, hij deed o.a. eigen onderzoek in Heinsberg. En professor Drosten uit Berlijn gaf eind mei al aan dat hij dacht dat aerosolen wellicht een belangrijker rol spelen bij het besmetten dan direct contact via druppels. Niet voor niets meldde Merkel tijdens een persconferentie in augustus dat aerosolen een grote rol spelen bij de verspreiding.

    Hierdoor wordt er bij duidelijke uitbraken in relatief kleine gebieden direct ingegrepen (zoals eind juli bij Gutersloh toen het daar in het slachthuis misging). En is men inmiddels gestart met een grootschalige aanpak om binnenruimtes door middel van ventilatie en luchtzuivering zo veilig mogelijk te maken. ..... Uit goedgeïnformeerde bronnen rondom het Duitse RKI (de tegenhanger van het RIVM) heb ik vernomen dat men er daar inmiddels van uitgaat dat het overgrote deel van de besmettingen via aerosolen verloopt.

    Maar de aanpak hier in Nederland verandert niet en van Jaap van Dissel hoor je steeds hetzelfde verhaal. Bij elke persconferentie wordt het door premier Rutte tot in den treure herhaald, zoals 1,5 meter afstand en handen wassen tot ze stuk zijn.“
  18. forum rang 5 Ed Verbeek 30 september 2020 23:55
    O, o, o, wat moesten de RIVM-gelovigen toch lachen om De Hond met zijn verhalen vanaf maart over luchtvochtigheid en corona.
    En wat bliijkt nu uit wetenschappelijk onderzoek, www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.... :

    Conclusion: The increase in humidity during the outbreak of the SARS-CoV-2 in the Netherlands helped to reduce the risk of regional COVID-19 infections. Public policies that promote higher levels of specific humidification-above 6 g/Kg-can lead to significant reductions in the spread of respiratory viruses, such as influenza and SARS-CoV-2.

    En uit de discussion:
    The results are in line with previous studies, as our risk analysis shows that higher levels of humidity may result in a slower spread of COVID-19. The findings are consistent with the hypothesis that suggests that SARS-CoV-2 spreads through airborne aerosolization.
    The findings are consistent with the hypothesis that suggests that SARS-CoV-2 spreads through airborne aerosolization, since lower levels of specific humidity lead to a higher rate of infections due to the effect of water activity on virus survivability, surface inactivation, salt toxicity, or changes in pH induced by vaporation that modify the surface of glycoprotein enveloped viruses and subsequently compromise their infectivity.

    Ja, lachuuuuu maar weer
    :-)
  20. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 1 oktober 2020 00:59
    quote:

    Superrubio schreef op 30 september 2020 15:18:

    [...]
    ...
    Wat wel klopt wat je stelt heb ik cursief weergegeven boven. Inderdaad de statistieken zullen helaas te laat de puinhoop die er nu gecreëerd wordt laten zien; alle verloren levensjaren die nu nog niet zichtbaar zijn zullen de met de maatregelen uiteindelijke gewonnen levensjaren volledig doen wegvagen.
    Tel uit je winst!
    Ben je helderziend of zo?
    Kom eens met een begin van bewijs, grove cijfermatige schattingen mijn part.

    N.B.
    In de eerste helft van dit jaar is slechts 13% (hard cijfer) van de medisch-specialistische zorg uitgesteld of gecanceld, waarvan ongeveer de helft (volgens mijn schatting) niet belangrijk, niet urgent of 'verdampt'.
    Het grootste deel van die 13% was geconcentreerd in de periode half maart - half mei.

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 936 937 938 939 940 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!