Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Coronavirus echt gevaar?

40.332 Posts
Pagina: «« 1 ... 652 653 654 655 656 ... 2017 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Henk Hesel 21 juli 2020 17:53
    quote:

    whammy schreef op 21 juli 2020 17:20:


    [...]

    De R is nu 1,29 m.a.w. 1 besmetting zorgt voor 29 besmettingen. Alle regels en maatregelen worden overboord gesmeten. Er is immers niets aan de hand! een griepje ......... en wel in de zomer.


    Maurice de Hond noemt dit de wet van de kleine getallen.
    De R0 wordt bepaald o.b.v. de ziekenhuisopnames.
    Die zijn er nauwelijks.
    Je hebt het dan bijv. over een stijging van 4 naar 5 ziekenhuisopnames.

    Wat een paniekzaaiers.
  2. forum rang 7 ffff 21 juli 2020 18:08
    quote:

    JZ schreef op 21 juli 2020 17:37:


    [...]
    Denk je dat of weet je het zeker? Oftewel, volgens jou zorgen 100 besmette mensen voor 2900 besmettingen?Of betekent R1,29 dat 100 besmettingen zorgen voor 129 besmettingen..


    JZ,


    100 besmettingen zorgen voor 129 nieuwe besmettingen en die 129 nieuwe besmettingen zorgen bij RI van 1,29 weer opnieuw voor 166 nieuwe besmettingen.....

    En op die manier verspreidt de epidemie zich steeds sneller.

    We hadden een RI van 0,85 waarbij dus 100 besmette mensen 85 nieuwe besmette mensen veroorzaken en op die manier de epidemie langzaam uitdooft.

    We zijn nu weer heel beroerd bezig. In België aantal besmettingen weer met 79 procent toegenomen. Gewoon allemaal laks zijn en je nergens iets van aantrekken en daar gaan we straks weer....

  3. forum rang 8 gokker 21 juli 2020 18:11
    quote:

    Henk Hesel schreef op 21 juli 2020 17:53:


    [...]

    Maurice de Hond noemt dit de wet van de kleine getallen.
    De R0 wordt bepaald o.b.v. de ziekenhuisopnames.
    Die zijn er nauwelijks.
    Je hebt het dan bijv. over een stijging van 4 naar 5 ziekenhuisopnames.

    Wat een paniekzaaiers.

    Zeker wanneer men R0 van 1,29 verwart met een r0 van 29. Ik denk dat onze selfmade man dat niet doet trouwens.
  4. forum rang 8 gokker 21 juli 2020 18:14
    quote:

    ffff schreef op 21 juli 2020 18:08:


    [...]
    We zijn nu weer heel beroerd bezig. In België aantal besmettingen weer met 79 procent toegenomen. Gewoon allemaal laks zijn en je nergens iets van aantrekken en daar gaan we straks weer....

    Door schade en schande wordt men wijs, hopen we maar... Chinezen blijken wijzer.
  5. forum rang 5 whammy 21 juli 2020 18:16
    quote:

    JZ schreef op 21 juli 2020 17:37:


    [...]
    Denk je dat of weet je het zeker? Oftewel, volgens jou zorgen 100 besmette mensen voor 2900 besmettingen?Of betekent R1,29 dat 100 besmettingen zorgen voor 129 besmettingen..


    Zo lees ik het . Als het anders is verneem ik het graag 100 besmettingen zorgen voor 290 besmettingen of 129?
  6. forum rang 4 FatCool 21 juli 2020 18:38
    Het gaat eigenlijk geweldig. Geen besmettingen meer in de verpleegtehuizen! Goed ventileren is het devies!

    En een R0 netjes boven de 1 betekent dat we op termijn naar groepsimmuniteit gaan. Wat willen we nog meer?! Een natuurlijke vaccinatie werkt vast beter dan een kunstmatig in elkaar geflanst stukje RNA. En de groep die besmet moet worden is tussen de 10 en 50 jaar. Prachtig, nauwelijks ziek als ze een beetje opgepast hebben.

    fc
  7. forum rang 4 FatCool 21 juli 2020 18:57
    Veel belangrijker dan het aantal besmettingen, waarbij ook nog steeds niet over de vals-positieven wordt gesproken, is het aantal ziekenhuisopnamen en doden veel belangrijker. En daar wordt nauwelijks over gesproken. Geen wonder, valt eigenlijk niets (meer) over te zeggen. Het ziekenhuis is leeg...

    fc
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 juli 2020 18:59
    quote:

    FatCool schreef op 21 juli 2020 18:38:


    Het gaat eigenlijk geweldig. Geen besmettingen meer in de verpleegtehuizen! Goed ventileren is het devies!

    En een R0 netjes boven de 1 betekent dat we op termijn naar groepsimmuniteit gaan. Wat willen we nog meer?! Een natuurlijke vaccinatie werkt vast beter dan een kunstmatig in elkaar geflanst stukje RNA. En de groep die besmet moet worden is tussen de 10 en 50 jaar. Prachtig, nauwelijks ziek als ze een beetje opgepast hebben.
    fc

    'Natuurlijke vaccinatie' werkt juist slecht, dus we moeten het hebben van een RNA-vaccinatie.
  9. forum rang 6 jonas 21 juli 2020 19:00

    FatCool er zijn berekeningen dat immuum worden van de bevolking op zich wel redelijk lijkt. Alleen het kost minimaal 50.000 doden en dat is dus niet acceptabel voor de meeste mensen in dit land.

    En dan nog in de verpleeghuizen? Daar komt niemand van buiten meer in? En hoe weet je dat die te besmette groep tussen de 10 en 50 zit? Waarom niet tussen de 18 en 48 jaar?

    Op zich geen kritiek op jouw bijdragen, want af toe denk ik nou dat lijkt me niet verkeerd vanuit mijn leken blik met enig verstand.

    Ik denk wel dat er NU reden is tot zorg en vrees een tweede golf en daarmee de nekslag voor het MKB dat nog zich overeind heeft gehouden.

    Nu moet worden bekeken waar komt het vandaan en dan gericht ingrijpen en snel. Alternatief is economie nog verder naar de kloten te werken.

    Groet, Jonas



  10. forum rang 5 Henk Hesel 21 juli 2020 19:05
    quote:

    jonas schreef op 21 juli 2020 19:00:



    FatCool er zijn berekeningen dat immuum worden van de bevolking op zich wel redelijk lijkt. Alleen het kost minimaal 50.000 doden en dat is dus niet acceptabel voor de meeste mensen in dit land.

    En dan nog in de verpleeghuizen? Daar komt niemand van buiten meer in? En hoe weet je dat die te besmette groep tussen de 10 en 50 zit? Waarom niet tussen de 18 en 48 jaar?

    Op zich geen kritiek op jouw bijdragen, want af toe denk ik nou dat lijkt me niet verkeerd vanuit mijn leken blik met enig verstand.

    Ik denk wel dat er NU reden is tot zorg en vrees een tweede golf en daarmee de nekslag voor het MKB dat nog zich overeind heeft gehouden.

    Nu moet worden bekeken waar komt het vandaan en dan gericht ingrijpen en snel. Alternatief is economie nog verder naar de kloten te werken.






    50.000 doden is gebaseerd op een bevolking die voor 100% vatbaar is.
    T cellen en andere delen van je immuunsysteem vangen bij de meeste mensen het virus al op.
  11. forum rang 4 FatCool 21 juli 2020 19:23
    Onder de 70 jaar zijn welgeteld 693 doden gevallen. Tussen de 20-50 jaar is arbitrair, mag ook tussen de 15 en 65 jaar. Geldt hetzelfde voor, gewoon uitzieken. Ik vraag me trouwens werkelijk af of dat virus nog wel zo potent is.

    Meneer Voss schijnt nu te zeggen dat over vier weken de IC weer voller wordt. In de eerste golf was de piek in IC/ziekenhuisopnamen rond eind maart, de piek in besmettingen rond midden april. We gaan het zien.

    Laten we nooit meer een lockdown voor buiten doen. Dat is totaal onverantwoordelijk!!

    fc
  12. forum rang 4 FatCool 21 juli 2020 19:49
    En dan nog wat info op T-cellen.

    A big part of the initial scare story on COV19 was "it's a zoonotic virus to which humans have no pre-existing resistance."

    it was never true.

    Yet another study showing that over 80% of non-exposed individuals already have cross resistance to covid 19.

    assets.researchsquare.com/files/rs-35...
  13. forum rang 6 Marcel H. 21 juli 2020 19:50
    quote:

    FatCool schreef op 21 juli 2020 19:23:


    Onder de 70 jaar zijn welgeteld 693 doden gevallen. Tussen de 20-50 jaar is arbitrair, mag ook tussen de 15 en 65 jaar. Geldt hetzelfde voor, gewoon uitzieken. Ik vraag me trouwens werkelijk af of dat virus nog wel zo potent is.

    Meneer Voss schijnt nu te zeggen dat over vier weken de IC weer voller wordt. In de eerste golf was de piek in IC/ziekenhuisopnamen rond eind maart, de piek in besmettingen rond midden april. We gaan het zien.

    Laten we nooit meer een lockdown voor buiten doen. Dat is totaal onverantwoordelijk!!

    fc


    Inmiddels is ook het virus verstandiger geworden. Geen schijn van kans tegen vitale jongeren.
  14. forum rang 4 FatCool 21 juli 2020 19:59
    quote:

    Marcel H. schreef op 21 juli 2020 19:53:

    Inmiddels worden ook 20-30 jarigen besmet. Dat is/was toch de onaantastbare groep. We have only just begun.

    Er zijn al heel veel mensen ziek geweest, dus we zijn al een eindje op weg.

    En die onaantastbaren gaan in ieder geval nu nog niet naar het ziekenhuis. Kan nog komen, wie zal het zeggen?!

    fc
  15. forum rang 5 Saibee 21 juli 2020 20:08
    Hieronder een link naar de situatie in Florida; qua inwoneraantal 10% meer dan Nederland.
    Wat er gebeurt als je de lockdown te snel opheft, je niet aan social distancing houdt, dan wel airco zonder ventilatie toepast; gewoon weer 100+ doden per dag.
    www.tampabay.com/news/health/2020/07/...
    In ieder geval geeft Florida zo haar eigen invulling aan ''flattening the curve'.....
40.332 Posts
Pagina: «« 1 ... 652 653 654 655 656 ... 2017 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 778,28 -1,42%
EUR/USD 1,1738 +0,09%
Germany30^ 15.123,20 -0,06%
Gold spot 1.765,56 +0,08%
LONDEN-FTSE 100 6.903,91 -0,86%
NY-Nasdaq Composite 14.713,90 -2,19%

Stijgers

Air Fr...
+5,31%
Intert...
+2,78%
Flow T...
+2,50%
Accsys
+2,08%
JDE PE...
+1,55%

Dalers

Arcelo...
-8,03%
JUST E...
-7,03%
Aperam
-6,32%
AMG
-5,67%
CM.COM
-5,34%

Nieuws Forum Meer»

(4)

jonas op 4 sep 2021 00:08
(3)

jorisvanderveen op 27 aug 2021 18:27
(31)

Dikke Durk op 20 aug 2021 19:41
(56)

jorisvanderveen op 6 aug 2021 17:22
(21)

Tenno op 5 aug 2021 20:49

Column Forum Meer»

(19)

Ruud De Vlieger op 21 sep 2021 02:32
(1)

boomer92 op 21 sep 2021 02:26
(8)

Martin-Jan Crum op 20 sep 2021 23:44
(240)

Gokje? op 20 sep 2021 23:44
(12)

TheWatchman op 20 sep 2021 23:40

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links