Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 588 589 590 591 592 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 10 luchtschip 30 juni 2020 19:54
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 30 juni 2020 16:44:

    [...] en zo'n 30 dagen later daalt het aantal doden per dag nog steeds. Hoe kan dat nou?

    (bron: 7-daags voortschrijdend gemiddelde in: www.worldometers.info/coronavirus/cou... )
    En de stijging van new cases loopt verder op nu naar 40.000

    pbs.twimg.com/media/EbxBFviUcAEUoDA?f...

    De new cases startte haar stijging van 20.000 op 8 juni naar nu 40.000 op 29 juni.
    We zijn nu 3 weken verder.
    de daling van de deaths op 9 juni 1.106 naar nu 346 op 29 juni

    www.worldometers.info/coronavirus/cou...

    Alleen de experts die dicht op de gegevens zitten kunnen een verklaring geven.

    Mogelijk kan het volgende een rol spelen :

    -verbeterde inzichten (door opgedane ervaring) om de mensen beter te behandelen.
    Dit zou kunnen leiden tot meer genezingen en/of het langer in leven houden van de patiënt
    -het virus verspreid zich onder een jongere groep patiënten in ieder geval in 2 staten, Florida en ik dacht te herinneren Arizona.
    De gemiddelde leeftijd van besmette personen is daar gedaald van 65 naar 36 jaar
    Mogelijk dat deze jongere patiënten een betere afweer hebben tegen het virus.
    - niet in alle staten is er stijgende trend van new cases. New York bijvoorbeeld laat een dalende trend zien in new cases, gevolgd door een dalende trend in deaths.
    Dit heeft invloed op het totale plaatje van de US, ook met aantal doden.

    Mogelijk is er nog een andere reden.

    Het is niet ondenkbaar dat deze dalende trend van doden zich om gaat zetten in een net zo sterk stijgende trend als de new cases.

    Het is nu nog te vroegtijdig om te juichen bij het dalend dodental.

    De explosieve stijging van new cases is daar te dramatisch voor.

  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 30 juni 2020 19:55
    quote:

    gokker schreef op 30 juni 2020 18:02:

    [...]Wat begreep/begrijp ik niet?
    De opmerking lijkt me triviaal, dus hoe kan men die misverstaan?
    ...
    Mijn opmerking luidde:
    "Gelden fysische wetten niet meer in de bronchiën en bij 'de processen binnen het lichaam'?"
    Dat schreef ik als reactie op jouw post van 28 juni om 09.07 waarin je schreef:

    "De discussie over grotere en kleinere druppeltjes is (wellicht) relevant buiten het lichaam, maar ik deel jouw mening niet dat dat in de bronchiën speelt. Waarom je de Hond er bij haalt snap ik nog minder. Die kan misschien uitzoeken in welke situaties besmettingen plaats hebben gevonden, maar wat hij kan concluderen over de processen binnen het lichaam ontgaat me."

    Of je die reactie van mij misverstond weet ik niet, maar op 29 juni om 06.47 vroeg je vervolgens: "Waar slaat dat nou op?"
    Wel, op jouw bovengenoemde post van 28 juni om 09.07 natuurlijk.

  5. [verwijderd] 30 juni 2020 20:02
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 30 juni 2020 19:55:

    [...]
    Of je die reactie van mij misverstond weet ik niet, maar op 29 juni om 06.47 vroeg je vervolgens: "Waar slaat dat nou op?"
    Wel, op jouw bovengenoemde post van 28 juni om 09.07 natuurlijk.

    Precies. Waar slaat die vraag op? De vraag is suggestief. Het antwoord is vanzelfsprekend ja, dus probeer je iets anders te zeggen. Aan dat soort spelletjes doe ik niet mee.
  7. forum rang 4 Ijsbeer 30 juni 2020 20:04
    Dit alles maakt duidelijk dat je verspreiding van het coronavirus niet voorkomt door alleen maar te adviseren dat mensen die hoesten of koorts hebben met hun familie in zelfisolatie gaan. Het virus heeft het duivelse vermogen om mensen met slechts zeer milde symptomen op te zadelen. Bovendien ligt de piek in besmettelijkheid nog voordat mensen zelf ook maar beseffen dat ze ziek zijn.
  8. [verwijderd] 30 juni 2020 20:07
    quote:

    luchtschip schreef op 30 juni 2020 19:54:

    [...]
    Het is niet ondenkbaar dat deze dalende trend van doden zich om gaat zetten in een net zo sterk stijgende trend als de new cases.
    Het is nu nog te vroegtijdig om te juichen bij het dalend dodental.

    De explosieve stijging van new cases is daar te dramatisch voor.
    Het zelfde speelt b.v. in Israel.
    Het orakel weet natuurlijk waarom (klimaat, air conditioning, etc...)
  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 30 juni 2020 20:07
    quote:

    gokker schreef op 29 juni 2020 06:36:

    [...]Je haalt nog steeds twee dingen door elkaar. Deze spreader events hebben met de verspreiding al dan niet via aerosolen te maken en niets met het mechanisme hoe het virus na binnendringen in de ademwegen zich vermenigvuldigd.
    Ze voeren dan ook niet tot verhoogde waarschijnlijkheid tot overlijden na besmetting.
    Dat laatste hangt vooral af van de kans dat de longen geïnfecteerd worden.
    De besmettingen bij SSE's hebben idd niets te maken met de vraag hoe het virus zich vermenigvuldigt en 'voortplant' in de ademwegen.
    Wél met de vraag hoe en waar het virus bij die events in de luchtwegen komt (om zich daar evt. aan te hechten).

    Dáár hou ik me me bezig (iets preciezer: met de fysische processen daarbij).
    Ik haal niks door elkaar.

  11. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 30 juni 2020 20:12
    quote:

    FatCool schreef op 29 juni 2020 07:50:

    [...]...
    Ik denk dat Rutte, De Jonge en Van Dissel dood door zware nalatigheid verweten kan worden, met name ook op hun beleid in de verpleegtehuizen. Van Dissel rechtstreeks, door zijn gebrek aan wetenschappelijk inzicht (en medemenselijkheid). Rutte en De Jonge door hun star vasthouden aan de verkeerde "adviseurs".
    Inderdaad.
    Er dient een parlementair onderzoek naar het hele coronabeleid te komen, mijn part al heel snel.
  12. forum rang 4 Ijsbeer 30 juni 2020 20:16
    Dagenlang overleven
    De belangrijkste besmettingsroute lijkt via door de lucht vliegende druppels. Besmette materialen kunnen echter ook een rol spelen. De meeste gezondheidsadviezen stellen dat het virus ongeveer twee uur op oppervlakken kan standhouden, zegt William Keevil van de Britse Universiteit van Southampton.

    Recente experimenten wijzen er echter op dat dit een flinke onderschatting is. Daarin bleken virussen namelijk 14 uur lang op karton te overleven. Op plastic en roestvrij staal wisten ze zelfs tot drie dagen te overleven. Bovendien kan het coronavirus minstens drie uur in de lucht blijven rondhangen.
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 30 juni 2020 20:17
    quote:

    Chiddix schreef op 29 juni 2020 08:48:

    [...]
    ...
    Als je gaat benadrukken ventilatie , wordt het een gigantische operatie? Ruimtes afstemmen naar de juiste maatstaven. Kerken, restaurants, zalen, bioscopen, theaters etc.
    Ik denk dat het checken en evt. verbeteren van de ventilatie minder kostbaar is dan het gesloten houden of langdurig slechts voor 1/3 vullen van theaters etc.

  14. [verwijderd] 30 juni 2020 20:18
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 30 juni 2020 20:07:

    [...]De besmettingen bij SSE's hebben idd niets te maken met de vraag hoe het virus zich vermenigvuldigt en 'voortplant' in de ademwegen.
    Wél met de vraag hoe en waar het virus bij die events in de luchtwegen komt (om zich daar evt. aan te hechten).

    Dáár hou ik me me bezig (iets preciezer: met de fysische processen daarbij).
    Ik haal niks door elkaar.

    Een superspreader is primair een besmet persoon dat de besmetting potentieel aan een ongewoon groot aantal mensen door kan geven. Dat staat helemaal los van de ontvanger. Het zijn mensen die veel meer virussen uitstoten (drukke praters bv), dan wel zeer veel contacten hebben.

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
  16. [verwijderd] 30 juni 2020 20:23
    quote:

    Caveat schreef op 30 juni 2020 20:07:

    [...]
    ik zal je helpen.
    hier lees het maar even.
    www.businessinsider.nl/earth-snelheid...
    Dat was me alles heus wel bekend...
    Het is me zelfs bekend dat het nog veel ingewikkelder is, maar dan landen we bij de relativiteitstheorie (die om precies die reden zo heet...), redshift etc.
  18. [verwijderd] 30 juni 2020 20:26
    quote:

    Caveat schreef op 30 juni 2020 20:21:

    de superspreader is een persoon met veel sociale connecties.
    of met veel meer "uitstoot":

    Within the standard SIR model with spatial structure, we propose two models for the superspreader. In one model, superspreaders have intrinsically strong infectiousness. In other model, they have many social connections.

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
  19. forum rang 4 Ijsbeer 30 juni 2020 20:29
    quote:

    gokker schreef op 30 juni 2020 20:23:

    [...]
    Dat was me alles heus wel bekend...
    Het is me zelfs bekend dat het nog veel ingewikkelder is, maar dan landen we bij de relativiteitstheorie (die om precies die reden zo heet...), redshift etc.
    ik had ook niet anders verwacht.
    Ed strooit maar met getallen ik dacht laat ik ook eens wat getallen neerzetten.

    Ed denkt met ziektes in kansen en percentage hoeveel kans is er .

    En dan het zoeken in vallen.??
    Er vallen meer mensen dood??

    prima allemaal en verkeersdoden,

    En nu reist het virus met 2,1 miljoen km per uur.

  20. forum rang 10 luchtschip 30 juni 2020 20:30
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 30 juni 2020 16:44:

    [...] en zo'n 30 dagen later daalt het aantal doden per dag nog steeds. Hoe kan dat nou?

    (bron: 7-daags voortschrijdend gemiddelde in: www.worldometers.info/coronavirus/cou... )
    Hier het antwoord van een expert.

    Dr Dena Grayson :

    The explosion of new #coronavirus cases in multiple states, including Florida, is on pace with #NewYork’s during its initial outbreak.

    Sadly, the COVID19 death toll in these states soon will skyrocket.

    pbs.twimg.com/media/EbwnuRyWAAUv9uO?f...

    twitter.com/DrDenaGrayson/status/1277...

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 588 589 590 591 592 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0709 +0,07%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.161,70 +0,13%
Gold spot 2.321,15 -0,04%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
BAM
+4,73%
PROSUS
+3,52%
ASMI
+3,14%
JUST E...
+3,10%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,93%
FASTNED
-4,65%
NSI
-3,89%
Arcelo...
-2,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!