Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 521 522 523 524 525 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 14 juni 2020 11:31
    quote:

    Henk Hesel schreef op 14 juni 2020 11:03:

    [...]

    Het opperinstituut van gezondheid van de wereld, het WHO, heeft deze week bekendgemaakt dat de kans van besmetting door mensen die geen symptomen hebben miniem is.
    Is overigens door geen enkel land wat mee gedaan.
    Nee, nee en nog eens nee.

    the W.H.O. did not announce, report, or discover that people who are infected with the sars-CoV-2 virus but have no symptoms hardly ever transmit it to others. (Some headlines left the impression that such people aren’t contagious at all.)

    They can and do spread the disease, and the W.H.O. knows it. As Michael Ryan, an Irish epidemiologist and a veteran of two Ebola epidemics and the campaign to eradicate polio, who is leading the W.H.O.’s response to covid-19, said on Tuesday, “It’s clear that both symptomatic and asymptomatic individuals are part of the transmission cycle.”

    Ryan was speaking at a Facebook Live event that the W.H.O. had hastily convened to offer a “clarification” of remarks that his colleague Maria Van Kerkhove, an American epidemiologist who is the team’s lead technical consultant, had made the day before, in which, out of context, she seemed to say that such transmission was “very rare,” inspiring the startling headlines. There had been a “misunderstanding,” Van Kerkhove said at the event; there was no new statement or policy, whatever the impression. “Maybe we didn’t use the most elegant words,” Ryan said.

    www.newyorker.com/news/daily-comment/...

    Ik begrijp wel dat geen enkel land wat gedaan heeft met het bericht dat jij plaatst.
    De WHO zegt zelf dat het verkeerd geïnterpreteerd is door sommige media.
    De door jou geplaatste mededeling is onjuist en dat weten de landen die beslissingen moeten nemen.

    Ik begrijp niet dat jij bij herhaling dit soort berichten blijft plaatsen, terwijl ze op 12 juni al gecorrigeerd zijn als onwaar, nota bene door de WHO zelf.

  2. forum rang 4 Henk Hesel 14 juni 2020 11:40
    quote:

    luchtschip schreef op 14 juni 2020 11:31:

    [...]

    Nee, nee en nog eens nee.

    the W.H.O. did not announce, report, or discover that people who are infected with the sars-CoV-2 virus but have no symptoms hardly ever transmit it to others. (Some headlines left the impression that such people aren’t contagious at all.)

    They can and do spread the disease, and the W.H.O. knows it. As Michael Ryan, an Irish epidemiologist and a veteran of two Ebola epidemics and the campaign to eradicate polio, who is leading the W.H.O.’s response to covid-19, said on Tuesday, “It’s clear that both symptomatic and asymptomatic individuals are part of the transmission cycle.”

    Ryan was speaking at a Facebook Live event that the W.H.O. had hastily convened to offer a “clarification” of remarks that his colleague Maria Van Kerkhove, an American epidemiologist who is the team’s lead technical consultant, had made the day before, in which, out of context, she seemed to say that such transmission was “very rare,” inspiring the startling headlines. There had been a “misunderstanding,” Van Kerkhove said at the event; there was no new statement or policy, whatever the impression. “Maybe we didn’t use the most elegant words,” Ryan said.

    www.newyorker.com/news/daily-comment/...

    Ik begrijp wel dat geen enkel land wat gedaan heeft met het bericht dat jij plaatst.
    De WHO zegt zelf dat het verkeerd geïnterpreteerd is door sommige media.
    De door jou geplaatste mededeling is onjuist en dat weten de landen die beslissingen moeten nemen.

    Ik begrijp niet dat jij bij herhaling dit soort berichten blijft plaatsen, terwijl ze op 12 juni al gecorrigeerd zijn als onwaar.

    Denk jij ook niet Luchtschip dat het WHO in werkelijkheid denkt dat besmetting onwaarschijnlijk is. Maar dat zoals altijd in het beleid omtrent corona er zekerheid op zekerheid wordt gestapeld en dat mevr van Kerkhove daarom is teruggefloten. Ik hecht veel meer waarde aan de oorspronkelijke uitspraak van van Kerkhove dan de gedwongen rectificatie.
    Het stapelen van zekerheid op zekerheid lijkt op het eerste gezicht verstandig, want daar voorkom je immers slachtoffers mee. Dat is nou juist het probleem met de mensen met een tunnelvisie, en niet verder komen dan alle ballen op corona.

    Dus ja, ja en nog eens ja Luchtschip.
  3. forum rang 5 Ed Verbeek 14 juni 2020 11:43
    De anderhalve meter samenleving wankelt, al weten de beleidsmakers dat nog niet.
    Maurice de Hond, die roept het al maanden.

    Al zijn beweringen heeft hij in zijn blog gezet ( www.maurice.nl/covid-19/interesting-s... ).
    Die zijn gestaafd, maar worden niet door het RIVM onderkend, al komen andere wetenschappers schoorvoetend steeds meer in zijn richting.
    Heel veel mensen weten het al, maar de beleidsmakers mogen het niet hardop zeggen.
  4. forum rang 4 Henk Hesel 14 juni 2020 11:56
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 14 juni 2020 11:43:

    De anderhalve meter samenleving wankelt, al weten de beleidsmakers dat nog niet.
    Maurice de Hond, die roept het al maanden.

    Al zijn beweringen heeft hij in zijn blog gezet ( www.maurice.nl/covid-19/interesting-s... ).
    Die zijn gestaafd, maar worden niet door het RIVM onderkend, al komen andere wetenschappers schoorvoetend steeds meer in zijn richting.
    Heel veel mensen weten het al, maar de beleidsmakers mogen het niet hardop zeggen.
    Toch ben ik ben bang dat we er nog wel een tijdje aan vastzitten.
    Het kabinet is niet ontvankelijk voor tegengeluiden.
    Dan hou je vanzelf de tunnelvisie in stand.
  5. forum rang 10 luchtschip 14 juni 2020 12:06
    quote:

    Henk Hesel schreef op 14 juni 2020 11:40:

    [...]

    Denk jij ook niet Luchtschip dat het WHO in werkelijkheid denkt dat besmetting onwaarschijnlijk is. Maar dat zoals altijd in het beleid omtrent corona er zekerheid op zekerheid wordt gestapeld en dat mevr van Kerkhove daarom is teruggefloten. Ik hecht veel meer waarde aan de oorspronkelijke uitspraak van van Kerkhove dan de gedwongen rectificatie.
    Het stapelen van zekerheid op zekerheid lijkt op het eerste gezicht verstandig, want daar voorkom je immers slachtoffers mee. Dat is nou juist het probleem met de mensen met een tunnelvisie, en niet verder komen dan alle ballen op corona.

    Dus ja, ja en nog eens ja Luchtschip.
    Nee, ik denk niet dat het WHO in werkelijkheid denkt dat besmetting overdracht door mensen die asymptotisch besmet zijn nihil is.

    Maar denk eens logisch na

    Jij zegt dat mensen die symptonen vertonen wel het virus kunnen overdragen aan andere mensen.
    Dit kan door lichaamscontact, hoesten, schreeuwen, zingen het virus via speeksel deeltjes naar het lichaam van iemand anders worden getransporteerd.

    asymptomatisch besmette mensen zijn ook virus dragers. Zij vertonen echter geen kenmerken van corona griep.
    Het virus zit wel in de luchtwegen (neus) en in het speeksel.
    Wanneer een asymptomatisch besmet mens zijn hand langs zijn neus haalt, kunnen ook deze virussen op de hand komen.
    En door hand contact met andere mensen kan het virus verspreid worden.
    Bij asymptotische mensen zit het virus ook in het speeksel en bij praten, schreeuwen , zingen verspreiden de virus deeltje middels aerosolen door de lucht, en kunnen andere mensen besmet raken.

    Geef eens een logische verklaring waarom bij asymptomatisch besmette mensen het virus zich anders gedraagt dan bij mensen die symptomen vertonen.

  6. forum rang 5 Ed Verbeek 14 juni 2020 12:11
    quote:

    gokker schreef op 13 juni 2020 17:58:

    En wie in ganzenpas achter meneer de Hond aan wil waggelen, moet dat voor zichzelf uitmaken.
    Vanaf eind maart heeft De Hond op basis van eigen onderzoek en studies die hij las, al conclusies getrokken die hij ook al eerder tegenkwam, maar die werden genegeerd of zelfs belachelijk werden gemaakt.

    Vijf van die conclusies zijn inmiddels echter naar de oppervlakte gekomen en zijn gemeengoed geworden, ook in het buitenland. Alleen in de Nederlandse media kom je ze amper tegen en zeker bij Op1 hoor je daar helemaal niks van.

    De eerste van die vijf conclusies was eind maart, namelijk dat mondkapjes werken in de openbare ruimte, dus in openbaar vervoer, winkels enz. Niet dat het jou zelf beschermt, maar dat jij anderen beschermt.
    Pas onlangs is als officiele instructie gegeven: in openbare ruimtes mondbescherming dragen.
    Alleen heeft dat deze zomer bijna al geen functie meer in Nederland, omdat het virus eigenlijk al weg is door het weer, maar had het er in maart geweest dan had dat veel zieken en doden voorkomen.

    Voortaan dus toch maar naar De Hond luisteren.

    Wie in ganzenpas achter het RIVM aanwaggelt, is gevaarlijk bezig.
  7. forum rang 10 luchtschip 14 juni 2020 12:35


    Parts of Beijing locked down in “wartime emergency mode” after 45 of 517 workers (8.7%) at its largest wholesale food market test positive for #coronavirus.

    The Xinfadi market has 10,000 workers and provides 90% of Beijing’s fruits and vegetables.

    twitter.com/DrDenaGrayson/status/1271...

    www.npr.org/sections/coronavirus-live...

    En de zomer in Bejing is toch echt begonnen

    33 graden celsius vandaag
    www.google.nl/search?source=hp&ei...
  8. forum rang 5 Ed Verbeek 14 juni 2020 12:55
    quote:

    luchtschip schreef op 14 juni 2020 12:35:

    En de zomer in Bejing is toch echt begonnen
    Tja, afgesloten binnenruimte i.c.m. slechte ventilatie, of bepaalde gekoelde ruimtes (vers vlees en vis) met lage temperatuur/lage relatieve luchtvochtigheid, that does the trick

    Gewoon even naar De Hond luisteren dus.
  9. [verwijderd] 14 juni 2020 13:00
    quote:

    luchtschip schreef op 14 juni 2020 12:35:

    Parts of Beijing locked down in “wartime emergency mode” after 45 of 517 workers (8.7%) at its largest wholesale food market test positive for #coronavirus.

    The Xinfadi market has 10,000 workers and provides 90% of Beijing’s fruits and vegetables.

    twitter.com/DrDenaGrayson/status/1271...

    www.npr.org/sections/coronavirus-live...

    En de zomer in Bejing is toch echt begonnen

    33 graden celsius vandaag
    www.google.nl/search?source=hp&ei...
    Op.de foto's zie ik een overdekte binnen markt
  10. forum rang 6 jonas 14 juni 2020 13:26
    Ed hier zit een beetje het probleem. Wat is goede ventilatie?

    Overigens ben ik het wel met je eens dat we zo snel mogelijk van die lockdown af moeten. Neem die norm van 30 toeschouwers in een theater. Slaat nergens op gezien de omvang van enige theaters.

    Dat zou je nu en dan bedoel ik nu al kunnen versoepelen en daarmee help al weer wat mensen in die sector en de mensen die daar graag naartoe gaan.

    "Tja, afgesloten binnenruimte i.c.m. slechte ventilatie, of bepaalde gekoelde ruimtes (vers vlees en vis) met lage temperatuur/lage relatieve luchtvochtigheid, that does the trick"

    Groet, Jonas
  11. forum rang 5 Ed Verbeek 14 juni 2020 13:44
    quote:

    jonas schreef op 14 juni 2020 13:26:

    Ed hier zit een beetje het probleem. Wat is goede ventilatie?
    Als je geen ventilatiesysteem hebt: ramen open, het liefst ramen die tegenover elkaar staan.
    Als je wel een ventilatiesysteem hebt: zorgen dat er geen lucht re-circuleert, dus alleen lucht van buiten laten instromen OF HEPA-luchtfilter gebruiken.

    Gewoon gehoord van De Hond dus :-)
  12. forum rang 10 luchtschip 14 juni 2020 15:42
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 14 juni 2020 13:44:

    [...]Als je geen ventilatiesysteem hebt: ramen open, het liefst ramen die tegenover elkaar staan.
    Als je wel een ventilatiesysteem hebt: zorgen dat er geen lucht re-circuleert, dus alleen lucht van buiten laten instromen OF HEPA-luchtfilter gebruiken.

    Gewoon gehoord van De Hond dus :-)
    En in de winter periode met lage temperaturen, wanneer het virus het hardst toeslaat?

    Gewoon de ramen open bij bijv min 5 celsius?

    Of beperken de adviezen van de Hond zich alleen hoe je besmetting kan voorkomen tijdens de zomer?
  13. forum rang 6 jonas 14 juni 2020 15:44

    Ed mogelijk een beetje dom, maar doen ze dat terugsluizen van lucht niet in vliegtuigen en heel veel gebouwen niet?

    Kan dat dan ook niet op soort verantwoorde manier?

    Echt ik weet het niet. Het zijn eigenlijk zaken waarin ik me niet verdiepte en wilde verdiepen. Ieder zijn ding vind ik eigenlijk.

    Met Corona loop ik er wel wat tegenaan en hopelijk is het snel over.

    Groet, Jonas
  14. forum rang 10 luchtschip 14 juni 2020 15:44


    COVID19 cases and hospitalizations are spiking in Houston—the city may have to open a field hospital and lock down some areas again.

    Houston just reopened more on Friday.

    This 2nd peak of the 1st #coronavirus wave is getting worse. And it’s SUMMER.

    video 2:31 minuut
    twitter.com/DrDenaGrayson/status/1272...
  15. forum rang 10 luchtschip 14 juni 2020 17:06
    quote:

    Henk Hesel schreef op 14 juni 2020 11:40:

    [...]

    Denk jij ook niet Luchtschip dat het WHO in werkelijkheid denkt dat besmetting onwaarschijnlijk is. Maar dat zoals altijd in het beleid omtrent corona er zekerheid op zekerheid wordt gestapeld en dat mevr van Kerkhove daarom is teruggefloten. Ik hecht veel meer waarde aan de oorspronkelijke uitspraak van van Kerkhove dan de gedwongen rectificatie.
    Het stapelen van zekerheid op zekerheid lijkt op het eerste gezicht verstandig, want daar voorkom je immers slachtoffers mee. Dat is nou juist het probleem met de mensen met een tunnelvisie, en niet verder komen dan alle ballen op corona.

    Dus ja, ja en nog eens ja Luchtschip.
    Hiermee wordt bedoeld , door Henk Hesel, dat besmetting door asympomatische besmette mensen onwaarschijnlijk is.

    Het WHO had al op 12 juni een rectificatie uitgezonden dat asymptotische mensen het virus kunnen overdragen.

    Daar komt nu dit onderzoek uit Japan bij :

    Scientists in #Japan found that people between the ages of 20-39 years old were the primary source of 50% of #coronavirus outbreak clusters.

    41% had NO SYMPTOMS at the time of viral transmission.
    41% was dus asymptomatisch

    Dr Eric Feigl Ding,
    Epidemiologist & Health Economist.
    Public health scientist at Harvard
    . Senior Fellow at FAScientists
    . Health justice.
    Public health policy. :

    My earlier worst fears confirmed: Younger adults were the main source of 61 different outbreak clusters in Japan. In this study (in a CDC journal), contact tracing isolated the primary source of 61 epidemic clusters to be mostly younger adults!

    pbs.twimg.com/media/EacCYSQX0AETn5Z?f...

    twitter.com/DrDenaGrayson/status/1272...

    Klakkeloos roepen dat mensen die jouw mening niet delen tunnelvisie hebben, klinkt niet echt overtuigend.

    Heb je geen onderzoeken die jouw mening ondersteunen?
    En kunnen we concluderen dat jouw overtuigende mening gebaseerd is op wetenschappelijk drijfzand?

  16. [verwijderd] 14 juni 2020 17:20
    quote:

    jonas schreef op 14 juni 2020 13:26:

    Ed hier zit een beetje het probleem. Wat is goede ventilatie?

    Overigens ben ik het wel met je eens dat we zo snel mogelijk van die lockdown af moeten. Neem die norm van 30 toeschouwers in een theater. Slaat nergens op gezien de omvang van enige theaters.

    Dat zou je nu en dan bedoel ik nu al kunnen versoepelen en daarmee help al weer wat mensen in die sector en de mensen die daar graag naartoe gaan.

    "Tja, afgesloten binnenruimte i.c.m. slechte ventilatie, of bepaalde gekoelde ruimtes (vers vlees en vis) met lage temperatuur/lage relatieve luchtvochtigheid, that does the trick"

    Groet, Jonas
    Waarom mogen er eigenlijk maar 30 mensen in een (groot) theater.? Is het niet een kwestie van een rekensommetje? Oppervlakte delen door vakken = aantal toegestane mensen? Of ben ik te simpel?
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 521 522 523 524 525 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 868,51 -0,63%
EUR/USD 1,0708 +0,10%
FTSE 100 8.044,60 +0,05%
Germany40^ 17.862,60 -1,25%
Gold spot 2.323,44 +0,32%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,07%
Flow T...
+2,72%
RENEWI
+2,27%
B&S Gr...
+2,22%
Fugro
+1,92%

Dalers

ADYEN NV
-18,22%
VIVORY...
-8,38%
Alfen ...
-6,54%
WDP
-5,63%
BAM
-3,68%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links