Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 2973 2974 2975 2976 2977 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 A Mao 10 april 2023 22:40
    quote:

    rationeel schreef op 10 april 2023 19:45:

    Zwitserland stopt met COVID-vaccins

    Zwitserland stopt volledig met het aanbevelen van COVID-vaccinaties, zelfs voor mensen met hoog risico. Artsen mogen de omstreden vaccins voortaan alleen in individuele gevallen onder voorwaarden toedienen – maar zijn dan zelf aansprakelijk bij vaccinatieschade.

    Eindelijk.

    Worden in Zwitserland wel schade cijfers vrij gegeven van het vaccin?

    mail.yahoo.com/d/search/name=blckbx.t...
    Bizar, hoe geruisloos dit word in gevoerd.
    Zo blij dat ik me niet gek heb laten maken:-)
  2. forum rang 10 luchtschip 10 april 2023 23:30
    quote:

    rationeel schreef op 10 april 2023 19:45:

    Zwitserland stopt met COVID-vaccins

    Zwitserland stopt volledig met het aanbevelen van COVID-vaccinaties, zelfs voor mensen met hoog risico. Artsen mogen de omstreden vaccins voortaan alleen in individuele gevallen onder voorwaarden toedienen – maar zijn dan zelf aansprakelijk bij vaccinatieschade.

    Eindelijk.

    Worden in Zwitserland wel schade cijfers vrij gegeven van het vaccin?

    mail.yahoo.com/d/search/name=blckbx.t...
    Waarschuwing aan alle lezers van dit forum :

    Dit is 100% een leugenachtig verhaal

    Op de website van" Report 24" stond een artikel

    Dit artikel wordt bewust verkeerd geïnterpreteerd en komt men tot de volgende claim :

    "Switzerland Stops All COVID-19 Vaccinations!"

    Hierop kwamen de volgende reacties op het internet :

    @USMortality plaatste dit bericht :

    Switzerland stops the Covid vaccinations: All vaccination recommendations have been withdrawn, doctors can only administer the controversial vaccines in individual cases under certain conditions – but then bear the risk of liability for vaccination damage.

    Dr Robert W Malone, MD, de ani-vaccinatie dokter gaf deze berichten :

    Robert W Malone, MD : “News from the Front Lines Switzerland bans the COVID vaccines, Spike protein kills brain cells, AAPS updates, Twitter at war with Sbstck.”

    Robert W Malone, MD : This is big news! “Switzerland stops the Covid vaccinations: All vaccination recommendations have been withdrawn””

    Peter Sweden komt met dit bericht : BOMBSHELL NEWS

    Switzerland is STOPPING the covid shots except under special circumstances.

    And doctors will now be held LIABLE for injuries from giving it to patients.

    Peter Sweden -- is a far-right speaker and activist and is a Holocaust denier, white nationalist, extreme-homophobe, (former?) Flat Earther, (former?) Moon landing denialist, Islamophobe and conspiracy theorist crank who has written that Jews and the Vatican are behind a New World Order.
    Bovendien is hij een anti-vaxxer ( en hij is op zeker geen Zweed )

    >>>>>De waarheid is :

    Switzerland Did Not Stop All COVID-19 Vaccinations!

    This is yet another example of FAKE NEWS by anti-vaccination activists, and here are the reasons why…

    Feit #1 :

    >>>>Swiss COVID-19 Recommendations Are Available In 4 Languages

    First, let me point out that the latest COVID-19 vaccination recommendations by the Swiss Federal Office of Public Health (FOPH / BAG) are available in both English and German, as well as French and Italian.

    So there is no reason to rely on the German article posted by Report24, because you can directly read what the Swiss Federal Office of Public Health actually said.

    Feit #2 :

    >>>>Switzerland Does Not Recommend Vaccination For Spring + Summer 2023

    In its latest COVID-19 vaccination recommendations, the FOPH does not recommend COVID-19 vaccination for spring / summer 2023, because:

    nearly everyone (98%) in Switzerland has protection against COVID-19 from vaccination and/or having contracted and recovered from COVID-19,
    the virus is likely to circulate less in spring / summer 2023, and
    the current virus variants cause rather mild illness
    However, that recommendation may change if “a wave of infection were to emerge in spring / summer 2023“.

    In addition, it has not made any recommendation for autumn 2023, because that depends on the situation later in the year – whether there is a new variant or wave of infection.

    It makes sense for Switzerland to stop recommending COVID-19 vaccination. After all, it had already achieved herd immunity with 98% of its population already protected through a combination of vaccination and prior infections.

    Feit #3 :

    >>>>Switzerland Did Not Stop All COVID-19 Vaccinations

    While Switzerland no longer recommends COVID-19 vaccination for the next six months, it did not actually order a stop to all COVID-19 vaccinations.

    In fact, the FOPH pointed out that “vaccination may be wise in individual cases, as it improves protection against developing severe COVID-19 for several months” and that the advice “applies regardless of the number of vaccinations” already received.

    The FOPH also maintained its advice on vaccination timing and vaccine type to be used:

    Feit #4 :

    >>>>Not Recommended Vaccination At Own Cost + Own Risk

    Because the FOPH no longer recommends COVID-19 vaccinations for spring / summer 2023, people who want to get vaccinated without a recommendation (for travel purposes, for example) will have to pay for the vaccine that was previously provided for free.

    In addition, the COVID-19 vaccination will be given without subsidiary liability protection by the federal government.

    Feit #5 :

    >>>>Recommended Vaccination Remains Free + Protected

    However, if a doctor recommends that you receive the COVID-19 vaccine because you are considered “high risk”, it will be provided free of charge, and covered by compulsory health insurance.

    In addition, such recommended COVID-19 vaccination will continue to be covered by subsidiary liability protection by the federal government.

    Feit #6 :

    >>>>COVID-19 Vaccination Is Not Off-Label Use

    The new changes in COVID-19 vaccine recommendation does not mean that COVID-19 vaccinations are now “off-label”, because they don’t change the authorisation of those recommended / approved vaccines:

    Here are the latest approved COVID-19 vaccines in Switzerland (as of 9 April 2023):
    zie link

    Feit #7 :

    >>>>There Is No Change In Doctor Liability

    The new changes in COVID-19 vaccine recommendation do not mean that doctors “have to be liable for the vaccination“.

    Based on the FOPH document (PDF download) on COVID-19 vaccination strategy (November 29, 2022), the doctor’s liability in vaccinating people against COVID-19 is no different from any other medical procedure or vaccination.

    The liability of the doctor in a private practice or in a private hospital is assessed according to the Swiss Code of Obligations, in particular according to the regulations of the contract law (comparable requirements apply in a public hospital, but the liability is based on the cantonal state liability law).

    The same rules regarding patient information apply to the Covid-19 vaccination as to all other vaccinations. Only if the duty of care has been violated and the other liability requirements are met (namely in the contractual relationship: breach of contract, adequate causal connection, fault and in the case of state liability: unlawfulness and adequate causal connection) can the vaccination center or the person vaccinating be held liable.

    Ultimately, the cantonal authorities and courts have to decide whether and to what extent there could be a breach of the duty of care that could give rise to liability.

    www.techarp.com/facts/switzerland-cov...
  3. forum rang 10 luchtschip 11 april 2023 00:02
    quote:

    A Mao schreef op 10 april 2023 22:40:

    [...]

    Bizar, hoe geruisloos dit word in gevoerd.
    Zo blij dat ik me niet gek heb laten maken:-)
    Het verheugt jou, ons te kunnen mededelen, dat verhalen van een paar notoire leugenaars op het internet, jou de bevestiging geven, dat jij goed gehandeld hebt ?

    Wanneer het jou levensvreugd geeft te geloven in deze leugens, lijkt het mij verstandig dat je daar gewoon mee door gaat

    Maar,
    Om dat nu ruiterlijk op dit forum mee te delen,

    dan zullen er toch wel een paar forumleden meewarig hun hoofd schudden en zich afvragen waarom jij compleet verdraaide verhalen gelooft over maatregelen in Zwitserland

    Je hebt moeite om in de waarheid te geloven en je hebt totaal wantrouwen in de kennis van de heren medici met een uitgebreide studie in virologie epidemiologie
    Echter woorden van notoire leugenaars op medisch gebied aangaande bestrijding van COVID 19, gaan er bij jou in als zoete koek en vol trots vertel je de forumleden te handelen op basis van hun leugens
  4. forum rang 10 luchtschip 11 april 2023 01:31
    quote:

    A Mao schreef op 11 april 2023 00:59:

    Je bent helemaal vrij om je prikjes te halen LS, succes er mee zou ik zeggen….
    Dat is een vaststaand feit

    Maar het ging erom dat jij je gesteund voelde door de beslissingen in Zwitserland
    En nu ik je heb laten zien dat de maatregelen in Zwitserland anders in elkaar zitten dan het leugenachtig verhaaltje van Rationeel,
    kun je het niet over je lippen krijgen om te zeggen dat je onterecht steun haalde uit dit verhaal
    Een verhaal dat jou blij maakt dat jij je niet gek hebt laten maken

    Je mag van mij blij zijn, maar je hebt er wel moeite mee toe te geven dat je je er gewoon door Rationeel in hebt laten tuinen

    Gaat lekker hier met forum leden die blind achter anti-vaxxers aanhollen en bij de minste kritiek van den Prins geen kwaad weten en het onderwerp wegwimpelen met zijspoorverhalen
  5. forum rang 7 ffff 11 april 2023 17:21
    Rationeel,

    TOTAAL geen reactie op het uitzoekwerk van Luchtschip. Valt me wat tegen, want het ziet er toch echt naar uit dat je op het verkeerde been bent gezet, bewust of onbewust.
    Ik vond het al zo'n raar verhaal, Rationeel, omdat mijn dochter in Lausanne woont en in de medische wereld werkzaam en zij mij totaal niets erover verteld heeft. Natuurlijk ook een zwakke bron, maar ik zou het ongetwijfeld van haar gehoord hebben.

    Peter
  6. forum rang 10 luchtschip 11 april 2023 17:48
    quote:

    rationeel schreef op 11 april 2023 12:22:

    Het zal mij benieuwen wanneer de Nederlandse gegevens worden vrij gegeven.
    Het zal mij benieuwen wanneer jij stopt ongedeerd leugenachtige verhalen te plaatsen, waarbij de acties van op medisch gebied verantwoordelijke gezagsdragers totaal verdraaid worden weergegeven op dit forum

    Ook nu plaats je weer een insinuerende sneer, waarbij je de Nederlandse verantwoordelijken van het corona beleid en vaccinatie beleid al bij voorbaat op een denigrerende wijze probeert weg te zetten

    Ga lekeer rellen op het sociale platform van de FvD en gedraag je hier als fatsoenlijk forum lid met een onderbouwd verhaal
  7. forum rang 10 luchtschip 11 april 2023 17:56
    quote:

    rationeel schreef op 11 april 2023 12:24:

    Is dat eigenlijk niet op een of andere manier wettelijk verplicht?

    En dat zwart doorstrepen van informatie, mag dat zomaar?
    Weer van die rare verdachtmakingen zonder enige specifieke toelichting waar je het over hebt

    Waarom zou bij het doorgeven van informatie iets niet zwart doorgestreept mogen worden, wanneer het om bijvoorbeeld private kwesties gaat
    Wat is er trouwens zwart doorgestreept en kun je daar een voorbeeld van laten zien of is dit weer een lukrake verdachtmaking, door overheidsinstanties zwart te maken

    Mag dat zomaar wat jij doet, overheidsinstanties zwart maken met suggestieve en zeer vage vraagstellingen ?
  8. meedoen-of-winnen 11 april 2023 18:55
    quote:

    luchtschip schreef op 11 april 2023 17:56:

    [...]

    Weer van die rare verdachtmakingen zonder enige specifieke toelichting waar je het over hebt

    Waarom zou bij het doorgeven van informatie iets niet zwart doorgestreept mogen worden, wanneer het om bijvoorbeeld private kwesties gaat
    Wat is er trouwens zwart doorgestreept en kun je daar een voorbeeld van laten zien of is dit weer een lukrake verdachtmaking, door overheidsinstanties zwart te maken

    Mag dat zomaar wat jij doet, overheidsinstanties zwart maken met suggestieve en zeer vage vraagstellingen ?
    Hoi Luchtschip,
    Poosje niet geweest op dit forum. Corona als issue is natuurlijk ook al enige tijd passé, afgezien van of het ooit een issue had moeten zijn.
    Even overkoepelend gezien; benieuwd of jij - laten we zeggen met de kennis van nu - met droge ogen kan vertellen dat je de geschetste risico’s (ofwel aangewakkerde angst), alsmede de genomen maatregelen, nog steeds als zinnig bestempelt.
  9. forum rang 10 rationeel 12 april 2023 08:30

    11 APRIL 2023

    Weduwnaar BBC-presentatrice sleept AstraZeneca voor de rechter

    www.blckbx.tv/corona/weduwnaar-bbc-pr...

    De weduwnaar van BBC-presentatrice Lisa Shaw, die in... 2021 overleed als gevolg van het COVID-vaccin van AstraZeneca..., is namens de nabestaanden van ...75 slachtoffers... een juridische procedure gestart tegen het farmaceutische bedrijf. Ze eisen erkenning en gerechtigheid.
  10. forum rang 10 rationeel 12 april 2023 08:36
    Lisa Shaw stierf in mei 2021 aan... 'vaccin-geïnduceerde trombotische trombocytopenie'..., ongeveer een week na ontvangst van haar eerste COVID-prik. Ze werkte voor BBC Radio Newcastle.

    Advocaten van haar man, Gareth Eve, hebben vorig jaar juridische brieven naar AstraZeneca gestuurd namens bijna... 75 mensen ...die claimen dat hun familieleden zijn overleden of zwaar letsel hebben opgelopen als gevolg van het vaccin. Eind vorige week werd bekend dat het juridisch team namens de groep een... rechtszaak aanspant tegen het farmaceutische bedrijf...

    Eve zei tegen de BBC dat de rechtszaak erop gericht is de aandacht te vestigen op 'wat dit vaccin heeft gedaan met Lisa en andere families'. Volgens de weduwnaar staat vast dat de dood van zijn vrouw veroorzaakt is door het COVID-vaccin van AstraZeneca. Eve vertelde dat hij en de andere nabestaanden erkenning zoeken dat deze sterfgevallen hebben plaatsgevonden. Hij verklaarde ook dat de... klacht niet gaat om financiële compensatie..., omdat geen enkel bedrag aan geld zijn vrouw kan terugbrengen...

    De eisers hebben AstraZeneca voor de rechter gedaagd op grond van de ...Consumer Protection Act 1987.... Naar verluidt vorderen zij schadevergoeding op grond van het feit dat het COVID-vaccin een ...'gebrekkig product was in die zin dat het niet... zo veilig... was als de consumenten in het algemeen redelijkerwijs mochten verwachten'... De eisers hebben ook betaling geëist in het kader van de... schadevergoedingsregeling... voor vaccins... van de regering...

    De... regering... zegt dat iemand die ...'ernstig gehandicapt'... is als gevolg van een ...vaccinatie ..tegen bepaalde ziekten, een... eenmalige... belastingvrije betaling... van 120.000 pond (136.000 euro) kan krijgen.... De vaccinatievergoeding is geen compensatieregeling. Aanvragers kunnen nog steeds... juridische stappen ondernemen... om schadevergoeding te eisen,... zelfs als zij een betaling uit de regeling krijgen...

  11. forum rang 10 rationeel 12 april 2023 08:44
    Geen andere keuze

    Eve gaf aan dat hij... twee jaar lang ...tevergeefs heeft geprobeerd om de regering en parlementsleden te laten ingrijpen... voor wat er met Lisa is gebeurd. Hij zei dat al die tijd 'niemand contact heeft opgenomen of met ons heeft gepraat'. Hij benadrukte dat hij en de mede-eisers 'geen gekken of complotdenkers' zijn, maar familieleden die iemand hebben verloren door het vaccin. “Dit is te vaak gebeurd en we worden... gedwongen om te zwijgen... alsof we het hebben over iets waar we niet over mogen praten.” Hij gaf aan... geen andere keuze meer te hebben dan een juridische procedure te starten...

    Volgens Eve, die zelf is gevaccineerd, gaat de rechtszaak niet over 'of iemand anti-vax is', maar over degenen die geliefden hebben verloren en zich 'gedwongen voelen om erover te zwijgen'. “Het gaat niet over COVID, het gaat niet over hoeveel levens het COVID-vaccin heeft gered, het gaat over wat ...dit vaccin... heeft gedaan met Lisa en andere families."

    Het Oxford-AstraZeneca-vaccin werd voor het eerst goedgekeurd voor gebruik in het Verenigd Koninkrijk in december 2020 toen de regering er 100 miljoen doses van bestelde als onderdeel van haar inentingsprogramma. De prik werd uitgerold naast het mRNA-vaccin van Pfizer.

    Vanwege mogelijke ‘zeldzame’ bijwerkingen, waaronder bloedstolsels, werd ...AstraZeneca in maart 2021... in verschillende landen van de markt gehaald.... Onder andere ...Denemarken, Noorwegen, IJsland, Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje, Zweden, Bulgarije, Ierland en Thailand... besloten al dan niet tijdelijk om te stoppen met de prikken. Na het analyseren van de data concludeerden regelgevers echter dat de voordelen voor de meesten veel groter waren dan het risico op ernstige bijwerkingen. Toch kozen de ...Britse gezondheidsautoriteiten... ervoor om de AstraZeneca-prik vanaf april 2021 niet meer routinematig aan te bieden aan ...gezonde jongeren onder de 30 jaar...

    Australië stopt met AstraZeneca

    Vorige week berichtte blckbx dat... AstraZeneca vanaf 20 maart niet langer gebruikt mag worden in Australië... Volgens het federale ministerie van Volksgezondheid van Australië wordt AstraZeneca, ...vaker dan andere merken..., in verband gebracht met trombose, een ‘zeer zeldzame maar ernstige bijwerking’ en werd daarom al langer aanbevolen om te vaccineren met Pfizer, Moderna of Novavax. Het vaccin van AstraZeneca kan volgens het ministerie naast... bloedklonters... in ‘zeldzame gevallen’ ook... myocarditis en pericarditis ...veroorzaken, zo wordt vermeld op de website. De ...Australische autoriteiten wisten dit al langer..., maar besloten... toch ...door te prikken met AstraZeneca.

    ...Afgelopen weekend ...werd bekend dat in ...Zwitserland ...helemaal gestopt wordt met vaccineren tegen COVID, ...zelfs bij mensen met hoog risico.... Artsen mogen de... omstreden vaccins... voortaan alleen in... individuele gevallen... onder voorwaarden toedienen ...– maar zijn dan ...zelf ...aansprakelijk bij vaccinatieschade...

  12. forum rang 6 A Mao 12 april 2023 13:52
    quote:

    meedoen-of-winnen schreef op 11 april 2023 18:55:

    [...]
    Hoi Luchtschip,
    Poosje niet geweest op dit forum. Corona als issue is natuurlijk ook al enige tijd passé, afgezien van of het ooit een issue had moeten zijn.
    Even overkoepelend gezien; benieuwd of jij - laten we zeggen met de kennis van nu - met droge ogen kan vertellen dat je de geschetste risico’s (ofwel aangewakkerde angst), alsmede de genomen maatregelen, nog steeds als zinnig bestempelt.
    Niet van die confronterende vragen stellen,
  13. forum rang 6 Ronald Engels 12 april 2023 20:09
    quote:

    A Mao schreef op 12 april 2023 13:52:

    [...]

    Niet van die confronterende vragen stellen,
    =======================

    A Mao,

    Ter informatie: één heel goede kennis, heeft kort na zijn eerste Vaccinatie met het MRNA-Vaccin binnen enkele dagen een zware TIA gehad en sindsdien nogmaals een TIA, gezond persoon zonder overgewicht van toen 68 jaar.

    Na zijn eerste TIA heeft zijn huisarts ieder volgend vaccinatie verboden/niet willen uitvoeren!

    Hij is nu sinds ongeveer 1.5 jaar niet gezond meer, met oog functie handicap en een zeer vermoeid lichaam en slechte gezondheid uitstraling.

    Ik heb hem dit weekend weer gezien en ik had sterk het gevoel, dat hij afscheid nam van mijn vrouw en mij, toen we vertrokken.

    Dus iedereen kan zijn conclusie trekken over deze MRNA vaccinaties en de waarschijnlijke schade, die het heeft berokkend.

    M.v.g. Ronald
  14. forum rang 6 leonardus65 12 april 2023 22:33
    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230412_969...
    Verpleegster die flauwviel na coronavaccin (en daarmee complottheorieën voedde), spreekt voor het eerst: “Moeilijk om te verwerken”
    Ruim twee jaar nadat ze flauwviel na het krijgen van een coronavaccin en zo (ongewild) de complottheorieën voedde, heeft de Amerikaanse verpleegster Tiffany Dover de stilte doorbroken. “Dat mensen het vaccin hebben geweigerd omwille van mijn naam en mijn verhaal is moeilijk om te verwerken.”
  15. forum rang 6 leonardus65 12 april 2023 22:44
    quote:

    Ronald Engels schreef op 12 april 2023 20:09:

    [...]

    =======================

    A Mao,

    Ter informatie: één heel goede kennis, heeft kort na zijn eerste Vaccinatie met het MRNA-Vaccin binnen enkele dagen een zware TIA gehad en sindsdien nogmaals een TIA, gezond persoon zonder overgewicht van toen 68 jaar.

    Na zijn eerste TIA heeft zijn huisarts ieder volgend vaccinatie verboden/niet willen uitvoeren!

    Hij is nu sinds ongeveer 1.5 jaar niet gezond meer, met oog functie handicap en een zeer vermoeid lichaam en slechte gezondheid uitstraling.

    Ik heb hem dit weekend weer gezien en ik had sterk het gevoel, dat hij afscheid nam van mijn vrouw en mij, toen we vertrokken.

    Dus iedereen kan zijn conclusie trekken over deze MRNA vaccinaties en de waarschijnlijke schade, die het heeft berokkend.

    M.v.g. Ronald
    Beste Ronald,

    Je kan die conclusie trekken, maar het is op niets gebasseerd. Ook 5 jaar geleden kregen kregen soms jonge sportieve mensen een hersenbloeding. En nu gebeurd dat nog. Dat dit zo snel na de vaccinatie gebeurd is mijn inziens toeval. Het zou pas vreemd zijn als er geen hersenbloedingen kort na vaccinatie plaatsvonden. En zo gebeuren er ook hart aanvallen na vaccinatie www.telegraaf.nl/nieuws/1209802506/ov...

    Als jij dit al als bewijs ziet, dan wordt de rest van jouw andere posting ook minder geloofwaardig, en dat is jammer...

    Mvg
    Leonardus
59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 2973 2974 2975 2976 2977 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0656 +0,12%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.388,75 +0,39%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links