Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2522 2523 2524 2525 2526 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 leonardus65 6 december 2021 16:34
    www.msn.com/nl-be/nieuws/other/mogen-...
    "Mogen kinderen niet laten opdraaien voor keuze vaccinweigeraars"

    De mondmaskerplicht vanaf 6 jaar als nieuwe maatregel tegen de verspreiding van het coronavirus leidt tot heel wat beroering. Ook het debat over een vaccinatie van jonge kinderen kan voor veel discussie zorgen.

    Professor microbiologie Herman Goossens (UAntwerpen) lijkt alvast weinig nut te zien in het vaccineren van jonge kinderen: "We vaccineren om twee redenen: om jezelf te beschermen en om te voorkomen dat je anderen besmet. Het aantal complicaties door corona bij jonge kinderen is zeer laag. Voor henzelf hoeven we het voorlopig niet te doen", zo verklaarde hij zondag in De Zevende Dag op één.

    Volgens professor Goossens moet er eerst gedacht worden over een vaccinatieplicht voor volwassenen vooraleer kinderen te laten vaccineren.

    "Kinderen hebben zeer weinig last van corona als ziekte, behalve wanneer er bepaalde onderliggende aandoeningen zijn. Mocht er geen pandemie zijn, dan zouden we dat vaccin nooit aan kinderen geven", aldus de professor nog. "We mogen kinderen niet laten opdraaien voor de keuzes van vaccinweigeraars."
  2. forum rang 5 Ed Verbeek 6 december 2021 16:36
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 6 december 2021 16:20:

    [...]

    Ik heb vroeger vaker de griep gehad waar ik langer ziek van was.

    Ik heb nu nog akelige herinneringen aan de koorts merries die ik had van de Hong Kong griep van 1968/1969
    Tot 0,11% van de wereldbevolking stierf daar aan (covid nu 0,07% )

    Opvallend dat er toen helemaal geen maatregelen nodig werden gevonden en nu de wereld in een crisis wordt gestort door alle maatregelen. Maar ja, toen zag Big Pharma nog geen mogelijkheid om er vele vele miljarden aan te verdienen.

    bron:
    www.who.int/influenza/preparedness/pa...
  3. forum rang 6 leonardus65 6 december 2021 16:37
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 6 december 2021 16:28:

    [...]

    Ik ken er eentje, een oud collega van me.
    Maar dat was een van de eerste, al in maart 2020.
    Uiteraard is hij daarna gevaccineerd.
    En vervolgens werd hij weer heel heftig ziek.

    Nichtje van mijn vrouw. vorig jaar heftige corona gehad.
    Netjes 2 keer geprikt. 2 weken terug weer hele heftige corona. 3 weken ziek geweest, met zware klachten.

    Zou het niet gewoon in de genen zitten?
    Ik heb stellig het vermoeden een combinatie van immuniteit en de hoeveelheid virusdeeltjes die men binnenkrijgt.
  4. forum rang 6 De Libertariër 6 december 2021 16:41
    quote:

    de tuinman schreef op 6 december 2021 13:15:

    [...]

    Waarom zouden ze een placebo als vaccin gebruiken??? En welk vaccin is de VX?
    Misschien omdat ze ons willen laten geloven dat corona heel erg eng is, terwijl het misschien toch meevalt?
    En onze "leiders" zelf geen behoefte hebben aan de vial 2 of 3 vaccins, maar voor de bühne een placebo prikje hebben gehad.

    Zie het een beetje als de bruiloft van Grapperhaus.
    Het hele land in lockdown en zelf gewoon hossend feest vieren, iedereen de hand schudden en kussen.
    En ondertussen alle Nederlanders voor asocialen uitmaken omdat ze zich niet aan de regeltjes hielden.

    Maar ja, de meeste gaan er nog vanuit dat onze "leiders" het beste met ons voor hebben. En zolang je dat blijft geloven zul je nooit de echte waarheid ontdekken. Sterker nog, je zult net zoals luchtschip er alles aan doen om ze geloofwaardig te houden en al het andere nieuws wat naar voren komt naar het rijk der fabelen verwijzen.

  5. forum rang 5 Ed Verbeek 6 december 2021 16:42
    quote:

    Green schreef op 6 december 2021 16:37:

    www.nu.nl/coronavirus/6171669/instroo...

    Goed nieuws!
    Ja, dat zag De Hond vorige week al aankomen.
    Net zoals hij de opleving dit najaar zag aankomen (want covid verpreidt zich via dezelfde weg als griep),
    terwijl Rutte en De Jongen nog dachten dat het de goede kant op ging.
  6. forum rang 6 De Libertariër 6 december 2021 16:43
    quote:

    leonardus65 schreef op 6 december 2021 16:37:

    [...]

    Ik heb stellig het vermoeden een combinatie van immuniteit en de hoeveelheid virusdeeltjes die men binnenkrijgt.
    ik heb sterk vermoeden dat het gewoon persoonsafhankelijk is.
    Sommige mensen worden van alles ziek, anderen van niks.

  7. forum rang 6 De Libertariër 6 december 2021 16:45
    quote:

    leonardus65 schreef op 6 december 2021 16:34:

    www.msn.com/nl-be/nieuws/other/mogen-...
    "Mogen kinderen niet laten opdraaien voor keuze vaccinweigeraars"

    De mondmaskerplicht vanaf 6 jaar als nieuwe maatregel tegen de verspreiding van het coronavirus leidt tot heel wat beroering. Ook het debat over een vaccinatie van jonge kinderen kan voor veel discussie zorgen.

    Professor microbiologie Herman Goossens (UAntwerpen) lijkt alvast weinig nut te zien in het vaccineren van jonge kinderen: "We vaccineren om twee redenen: om jezelf te beschermen en om te voorkomen dat je anderen besmet. Het aantal complicaties door corona bij jonge kinderen is zeer laag. Voor henzelf hoeven we het voorlopig niet te doen", zo verklaarde hij zondag in De Zevende Dag op één.

    Volgens professor Goossens moet er eerst gedacht worden over een vaccinatieplicht voor volwassenen vooraleer kinderen te laten vaccineren.

    "Kinderen hebben zeer weinig last van corona als ziekte, behalve wanneer er bepaalde onderliggende aandoeningen zijn. Mocht er geen pandemie zijn, dan zouden we dat vaccin nooit aan kinderen geven", aldus de professor nog. "We mogen kinderen niet laten opdraaien voor de keuzes van vaccinweigeraars."
    weer zo'n lekker framende post.
    Echt te ranzig voor woorden dit soort berichten.

    De kinderen draaien op voor de idiote maatregelen van de overheden, die vaccinweigeraars slechts gebruiken als zondebok om de prikplicht op te dringen.
  8. forum rang 6 de tuinman 6 december 2021 16:48
    quote:

    luchtschip schreef op 6 december 2021 16:22:

    [...]

    Laat je niet gek maken door die verhaaltjes van ons gewaardeerd forumlid Ed Verbeek
    Het meeste komt van het blog van Maurice de Hond, die opportunistisch alleen dat laat zien van de statistiek wat gunstig voor hem is.

    Hier een overzicht uit 2017

    aantal IC bedden per 100.000 inwoners

    United Kingdom : 6,6
    Netherlands : 6,4
    Germany : 38,7
    Italy : 12,5
    Belgium : 15,9

    en.wikipedia.org/wiki/List_of_countri...

    Inmiddels 2021 is de IC capaciteit in de UK 11 IC bedden per 100.000
    En in Nederland 6,8 per 100.000

    Zo goed doet de UK het nu ook niet qua IC capaciteit

    Het bungelt samen met Nederland onderaan in het rijtje.

    IC capaciteit op zich zegt ook niet zoveel.
    IC bedden zijn alleen nodig om de kritieke fase te behandelen.
    Na een operatie of ernstig ongeluk komt men op de IC omdat 1 of meerdere vitale onderdelen in de gaten gehouden moeten worden.
    Zodra de situatie gestabiliseerd is kan men naar een regulier ziekenhuis bed.
    Opname op IC duurt in de regel een halve dag tot 2 of 3 dagen.

    Nederland heeft alle jaren met haar IC capaciteit goed werk geleverd voor opvang van gemiddeld 2 dagen IC opname.

    Nu met de corona golf komen corona patienten die gemiddeld 13 dagen IC behandeling nodig hebben
    Bovendien komen zij in een keer tegelijk met grote aantallen.

    Hier is geen enkele IC capaciteit opgewassen

    Ziekenhuis capaciteit heeft te maken met wat wij er voor willen betalen.
    In Duitsland betaalt de kostwinner of kostwinners 7,3 % van hun bruto inkomen voor de zorg
    Het bedrijf legt daar nog eens 7,3 % bij.

    Iemand die in Duitsland euro 3.000 bruto per maand verdient ( Otto Normalverbraucher ) betaalt dan ( samen met de werkgever ) 14,6 % is euro 438, 00 per maand voor de zorg
    Bij twee verdieners wordt dat al gauw euro 900 per maand richting de zorg.

    Mag iedereen zelf uitrekenen hoeveel meer eenieder zou betalen voor de zorg volgens de Duitse maatstaven en de Nederlandse betaling aan de zorgverzekeraar van ca euro 150 per maand per persoon van het huishouden.

    Duitsers betalen meer voor de zorg, kan in Nederland ook, maar we staan nu al op onze achterste benen bij een lichte verhoging van de zorg polis.
    Bovendien in normale tijden functioneert de IC prima.

    Het is toch normaal dat grote aantallen die nota bene gemiddeld 13 dagen op de IC moeten liggen door corona een enorme belasting is, die zich nu al 2 jaar lang voordoet.

    Nou, maar dan heeft Engeland toch flink opgeschaald. Iets wat we hier ook nodig hebben, maar wat niet lukt. Dat is wat Ed toch ook schreef?
    En wat een enorm verschil met Duitsland.
    In NL staat de hele gezondheidszorg onder zware druk. Hoe gaat dat nu in Duitsland?

    De kwaliteit van de zorg zal in Nederland vast wel goed zijn, maar wel zodanig dat er geen reserve is.
    En ja, indirect heeft Nederland daar wel voor gekozen.

  9. [verwijderd] 6 december 2021 16:49
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 6 december 2021 16:42:

    [...]

    Ja, dat zag De Hond vorige week al aankomen.
    Net zoals hij de opleving dit najaar zag aankomen (want covid verpreidt zich via dezelfde weg als griep),
    terwijl Rutte en De Jongen nog dachten dat het de goede kant op ging.
    De opleving zag ieder kritisch mens aankomen, daar had je geen glazen bol voor nodig ;)
  10. forum rang 10 luchtschip 6 december 2021 16:53
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 6 december 2021 16:42:

    [...]

    Ja, dat zag De Hond vorige week al aankomen.
    Net zoals hij de opleving dit najaar zag aankomen (want covid verpreidt zich via dezelfde weg als griep),
    terwijl Rutte en De Jongen nog dachten dat het de goede kant op ging.
    Iedereen toch.

    Er werden strenge maatregelen ingevoerd met als doel de ziekenhuis opnames terug te brengen.

    Om dat dan te voorzien heb je geen licht nodig, dat zijn grachtenpand moet bekostigen met zijn hand op te houden voor donaties.
    En als beloning voor die donaties dan voorspellingen doet die iedereen al op zijn klompen voelt aankomen.

    Oh,
    en zag hij de opleving dit najaar al aankomen omdat hij gestudeerd heeft en weet dat in het najaar de griep gaat opleven.
    En Rutte en de Jonge hadden daar niet aan gedacht ?

    Laat je nakijken en bespaar ons dit onbenul van een sociaal geograaf, gepensioneerd opiniepeiler.
  11. forum rang 8 het zwaard 6 december 2021 16:54
    Turbo ;
    Misschien omdat ze ons willen laten geloven dat corona heel erg eng is, terwijl het misschien toch meevalt?

    Zo, jij vind dus dat die miljoenen corona doden ,al bij al nog meevallen ! Hoeveel doden moeten er dan nog vallen voor jij Corona ernstig vind ? Shame on you !
  12. forum rang 6 Krentenmenten 6 december 2021 16:56
    quote:

    het zwaard schreef op 6 december 2021 16:54:

    Turbo ;
    Misschien omdat ze ons willen laten geloven dat corona heel erg eng is, terwijl het misschien toch meevalt?

    Zo, jij vind dus dat die miljoenen corona doden ,al bij al nog meevallen ! Hoeveel doden moeten er dan nog vallen voor jij Corona ernstig vind ? Shame on you !
    jaarlijks gaan er gemiddeld 155000 dood

    Rangnummer Doodsoorzaak Aantal doden
    1 COVID-19 20.138 (wat is het onderliggend lijden?)
    2 Dementie 14.855
    3 Longkanker 10.070
    4 Beroerte 8.890
    5 Coronaire hartziekten 8.025
    6 Hartfalen 7.130
    7 COPD 5.627
    8 Privé-, arbeids- en sportongevallen 5.618
    9 Dikkedarmkanker 4.626
    10 Borstkanker 3.080
    11 Prostaatkanker 3.003
    12 Pancreaskanker 2.942
    13 Infecties van de onderste luchtwegen 2.921
    14 Diabetes mellitus 2.796
    15 Hartritmestoornissen 2.326
    16 Aandoeningen van het endocard/klepafwijkingen 2.199
    17 Slokdarmkanker 2.012
    18 Zelf toegebracht letsel 1.823
    19 Ziekte van Parkinson 1.791
    20 Nierinsufficiëntie (acuut en chronisch) / nierfalen 1.751
    21 Hartstilstand 1.719
    22 Leukemie 1.383
    23 Blaaskanker 1.358
    24 Non-Hodgkin lymfomen (NHL) 1.333
    25 Leverkanker 1267
    26 Maagkanker 1149
    27 Ovariumkanker 1031
    28 Huidkanker 958
    29 Nierkanker 923
    30 Hersenkanker 845
    31 Plasmacelkanker 807
    32 Kanker van de urinewegen 713
    33 Vervoersongeval 664
    34 Baarmoederlichaamkanker 559
    35 Aandoeningen gerelateerd aan alcohol 536
    36 Mesothelioom 519
    37 Infecties van het maagdarmkanaal 473
    38 Alcohol geïnduceerde leverziekten 433
    39 Keelholtekanker 349
    40 Mondholtekanker 338
    41 Epilepsie 320
    42 Influenza 295
    43 Soft Tissue Sarcoma 288
    44 Multiple sclerose (MS) 271
    45 Aandoeningen gerelateerd aan drugs 235
    46 Baarmoederhalskanker 229
    47 Strottenhoofdkanker 205
    48 Nek- en rugklachten 177
    49 Reumatoïde artritis (RA) 168
    50 Perifere artrose 163
    51 Depressie en andere stemmingsstoornissen 151
    52 Astma 145
    53 Galblaaskanker 143
    54 Downsyndroom 137
    55 Schildklierkanker 121
    56 Letsel als gevolg van geweld 112
    57 Osteoporose 102
    58 Aangeboren afwijkingen van het hartvaatstelsel 87
    59 Verstandelijke beperking 86
    60 Hodgkin lymfomen 68
    61 Schildklierziekten 57
    62 Schizofrenie 53
    63 Angst-, dwang- en stressstoornissen 42
    64 Vroeggeboorte, ondergewicht en/of groeivertraging 41
    65 Acute bovenste luchtweginfecties 33
    66 Tuberculose 32
    67 Kanker van neusholte en middenoor, neusbijholten 29
    68 Jicht 23
    69 AIDS en hiv-infectie 23
    70 Zaadbalkanker 20
  13. forum rang 6 de tuinman 6 december 2021 16:57
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 6 december 2021 16:20:

    [...]

    Dank voor de precisering, ik zie bij het CBS voor week 47 van 2019 inderdaad 3023 overlijdens staan.
    De 223 overlijdens die het RIVM gemeld kreeg voor de laatste week,
    betekent dan dat er ca. 14 x keer zoveel mensen overleden zonder covid.

    Hoe zouden die cijfers zijn als er niet stevig gevaccineerd werd?
  14. forum rang 8 het zwaard 6 december 2021 17:01
    Professor epidemiologie Karl Lauterbach wordt de volgende Duitse minister van Volksgezondheid, zo is maandag bevestigd. De regering van Olaf Scholz krijgt zo zijn definitieve vorm. Intussen hebben ook de Groenen het regeerakkoord goedgekeurd.

    In de nieuwe Duitse regering zullen acht mannen en acht vrouwen elk een ministerspost bekleden, zo heeft toekomstige bondskanselier Olaf Scholz bekendgemaakt. Woensdag legt die regering normaal de eed af.

    Nadat coalitiepartners FDP en Die Grünen eerder hun regeringsleden al hadden bekendgemaakt, heeft ook de SPD aangekondigd welke ministers de partij levert. Zo wordt Karl Lauterbach, professor epidemiologie en al langer gezondheidsspecialist van de partij, minister van Volksgezondheid.

  15. forum rang 6 de tuinman 6 december 2021 17:02
    quote:

    Green schreef op 6 december 2021 16:28:

    Ik zie al weer berichten over het aantal IC bedden. Jammer dat er nooit bijstaat hoeveel verpleegkundigen daarbij horen en hoeveel er effectief nu werken. Vind ik veel interessanter, gelet op de noodroep om meer personeel.
    Als ik het heb over IC bedden bedoel ik ook waar jij het over hebt. Ik denk dat veel mensen dat bedoelen.
    Het aantal IC-bedden dat in gebruik is of kan worden gebruikt.
  16. forum rang 4 okeanos 6 december 2021 17:12
    Bescherming verhogen (via vaccins ) om dan de besmettingsgraad te verhogen is dweilen met de kraan open.

    Stevig vaccineren betekent dat je k3 shows kan laten doorgaan. En als je die laat doorgaan, dan verhoogt opnieuw het aantal besmettingen. En begint het circus weer opnieuw.

    Als vaccins geen blijvende immuniteit verschaffen kan je beter de besmettingsgraad onder controle houden.
    Je kan ook kiezen om nog jaren verder te boosten.
  17. forum rang 6 de tuinman 6 december 2021 17:12
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 6 december 2021 16:41:

    [...]

    Misschien omdat ze ons willen laten geloven dat corona heel erg eng is, terwijl het misschien toch meevalt?
    En onze "leiders" zelf geen behoefte hebben aan de vial 2 of 3 vaccins, maar voor de bühne een placebo prikje hebben gehad.

    Zie het een beetje als de bruiloft van Grapperhaus.
    Het hele land in lockdown en zelf gewoon hossend feest vieren, iedereen de hand schudden en kussen.
    En ondertussen alle Nederlanders voor asocialen uitmaken omdat ze zich niet aan de regeltjes hielden.

    Maar ja, de meeste gaan er nog vanuit dat onze "leiders" het beste met ons voor hebben. En zolang je dat blijft geloven zul je nooit de echte waarheid ontdekken. Sterker nog, je zult net zoals luchtschip er alles aan doen om ze geloofwaardig te houden en al het andere nieuws wat naar voren komt naar het rijk der fabelen verwijzen.

    Yep, ik vind die hele wereldwijde complot inderdaad heel ongeloofwaardig. En de onderbouwing daarvan ook heel zwak.
    En die minister heeft inderdaad een flinke blunder gemaakt.

    En hoe zou jij die 'waarheid' dan omschrijven? Een wereldwijde controle over onze maatschappijen door een groep elite, die onder andere onze ministers beïnvloeden in hun besluitvorming?
    Moet ik het zo zien/omschrijven?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2522 2523 2524 2525 2526 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0698 -0,04%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.318,17 -0,17%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links