Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 249 250 251 252 253 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 4 Henk Hesel 8 april 2020 09:09
    quote:

    luchtschip schreef op 7 april 2020 23:52:

    [...]

    Het is ook bekend dat wanneer we deze maatregelen niet genomen hadden het aantal slachtoffers van het corona virus gigantisch zou toenemen, door de verspreiding van de besmettingen,

    wat ook leidt tot het instorten van de economie en mensen in armoede brengt en tot faillissementen leidt met veel stress en zelfdodingen.
    Er zal minder zorg personeel zijn, want zij bezwijken als eerste door intensief contact met het overstelpend aantal corona patiënten, wat natuurlijk niet goed is voor de lengte van ons leven.
    Huiselijk geweld , seksueel misbruik en geweld tegen kinderen zal afnemen wanneer degenen die zich er schuldig aan maakten overleden zijn vanwege het corona virus.

    Zo kan ik nog wel even doorgaan.
    Je zit lekker op je praat stoel

    Wat de grotere armoede in de derde wereld te maken heeft met de maatregelen die wij in Nederland hebben genomen, om het corona virus in te dammen,ontgaat mij.

    Er zullen uiteraard meer besmettingen volgen als je de maatregelen gedeeltelijk terugdraait. Maar zoals bekend hebben verreweg de meeste mensen geen of nauwelijks symptomen wanneer ze besmet raken. De economie draait in dat geval dus grotendeels door.
    Je snapt niet wat een recessie in het Westen te maken heeft met armoede in de 3e wereld. Aan wie verkoopt de 3e wereld zijn producten. Aan het Westen.
    Wat dacht je van protectionisme. Het stopzetten of verlagen van ontwikkelingshulp omdat het begrotingstekort oploopt. Wederom kan ik wel even doorgaan.
  4. forum rang 6 Chiddix 8 april 2020 09:46
    Wanneer je je normaal gedraagt als staatsburger behoef je voor een chip niet bang te zijn. Het interesseert de overheid echt niet waar je de boodschappen doet of een terrasje pakt etc Of bij Piet op visite gaat tenzij die besmet is met het virus. Inbreuk op de privacy is lariekoek.
    Dat bepaalde personen met wapens en messen staan te zwaaien bij kassa s is dan verleden tijd.
  5. [verwijderd] 8 april 2020 11:50
    Van Dissel (RIVM) vanochtend over immuniteit:
    Onduidelijk is nog of iedereen die corona gehad heeft, ook immuun wordt en de ziekte dus niet meer door kan geven. Dat is belangrijk om de uitbraak te laten uitdoven.

    Van Dissel liet zien dat uit onderzoek blijkt dat mensen die lichte klachten hebben gehad, ook weinig antistoffen opbouwen. "Hoe heftiger de infectie, des te meer antistoffen we zien." Er wordt nu nader onderzoek gedaan om te kijken of mensen met lichte klachten toch immuniteit opbouwen.

    nos.nl/artikel/2329803-van-dissel-cor...

    Je zou toch eigenlijk denken dat dit soort kennis in China al langer bestaat en beschikbaar is voor andere landen.
    Je vraagt je ook af waar de miljoenen bekennende virologen in dit land hun adviezen aan de overheid op baseren...
  7. DannyD. 8 april 2020 12:21
    Waarom gebruiken ze hier gegevens uit China van Februari? Is de data uit Nederland soms niet aanwezig?

    Natuurlijk weten we allemaal al dat de Chineze cijfers niet kloppen. Waarom gebruikt het RIVM alsnog die data?

    De vragen richting het RIVM vanuit de kamerleden zijn soms echt te laks en zwak onderbouwd. Aanpakken die lui!
    Bijlage:
  8. [verwijderd] 8 april 2020 13:03
    quote:

    DannyD. schreef op 8 april 2020 12:21:

    Waarom gebruiken ze hier gegevens uit China van Februari? Is de data uit Nederland soms niet aanwezig?

    Natuurlijk weten we allemaal al dat de Chineze cijfers niet kloppen. Waarom gebruikt het RIVM alsnog die data?

    De vragen richting het RIVM vanuit de kamerleden zijn soms echt te laks en zwak onderbouwd. Aanpakken die lui!
    Dat wordt allemaal beter zodra het FvD van 2 naar 10 zetels stijgt.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 april 2020 14:01
    Nederland nieuwe coronagevallen per dag:

    14-3 + 155
    15-3 + 176
    16-3 + 278
    17-3 + 292
    18-3 + 346
    19-3 + 409
    20-3 + 534
    21-3 + 637
    22-3 + 573
    23-3 + 545
    24-3 + 811
    25-3 + 852
    26-3 +1019
    27-3 +1172
    28-3 +1159
    29-3 +1124
    30-3 + 884
    31-3 + 845
    01-4 +1019
    02-4 +1083
    03-4 +1026
    04-4 + 904
    05-4 +1224
    06-4 + 952
    07-4 + 777
    08-4 + 969
  13. robutrecht 8 april 2020 14:19
    het wordt echt steeds meer peren met appels vergelijken.

    Aantal besmette personen: Er wordt steeds meer en meer getest, steeds meer testcapaciteit. Dus ja wat zeggen die cijfers t.o.v. de vorige cijfers?

    Aantal mensen op de ic: tja steeds meer mensen van 80 of ouder worden de toegang tot de ic geweigerd. Of hebben al een gesprek gehad met de huisarts zodat ze nooit op de ic komen.

    Aantal doden: veel bejaarden sterven in verpleeghuizen.

    Dus het wordt volgens mij steeds lastiger de goede data met elkaar te vergelijken of er een trend ontstaat.
  14. [verwijderd] 8 april 2020 14:26
    quote:

    robutrecht schreef op 8 april 2020 14:19:

    [...]
    Dus het wordt volgens mij steeds lastiger de goede data met elkaar te vergelijken of er een trend ontstaat.
    Het aantal doden zou juist moeten zijn. Binnenkort weten we de wekelijkse stijging van het totale dodental (week 13).
    Dat zou een correct beeld moeten geven.
  15. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 8 april 2020 14:46
    quote:

    gokker schreef op 8 april 2020 08:18:

    [...]
    Dit wordt niet vergeten, kwam op de persconferentie gisteren ook aan de orde.
    Het hele project baseert op vrijwilligheid.
    Ja, maar bij vragen over het eventueel verplicht stellen van een tracking app draaide min. de Jonge er omheen. Het woord 'vrijwillig' viel alleen ivm de privacy-aspecten.

    De logische voorafgaande verplichting om altijd een smartphone bij je te hebben werd nergens genoemd. Er werd ook niet naar gevraagd. Het komt bij journalisten niet op dat er mensen zijn die geen smartphone (willen) hebben.

    (P.S. Zie je je germanisme?)

  17. bert pit 8 april 2020 16:01
    Die app is op zich een goed idee en ook de privacy daar ben ik in eerste aanleg niet bang voor. Als het maar niet in een wet wordt gegoten. Want dan krijg je kans op het sleepnet principe met bijvangst.

    Qua beurs denk ik dat er veel onrust in de markt zit en er een scheiding komt tussen de sectoren die dalen en de sectoren die stijgen. Technology en sommige pharma stijgt, Alles wat met leisure te maken heeft daalt ook op lange termijn.
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 april 2020 16:02
    Bill Gates bouwt zeven fabrieken voor coronavaccins: ‘Voor de zekerheid’

    Bill Gates laat met zijn bekende stichting fabrieken bouwen voor vaccins tegen het coronavirus. De oprichter van Microsoft kiest de zeven meest veelbelovende vaccins uit, maar slechts twee daarvan zullen ook gebruikt gaan worden. Hiermee hoopt de miljardair sneller een vaccin beschikbaar te maken. ,,Zo verspillen we geen tijd.’'
    Buitenlandredactie 06-04-20, 16:42 Laatste update: 17:16

    Gates was virtueel te gast in The Daily Show met presentator Trevor Noah. Met de stichting van de miljardair, de Bill & Melinda Gates Foundation, laat Gates zeven fabrieken bouwen voor de meest veelbelovende vaccins in de strijd tegen het coronavirus. In de show gaf hij ook meteen aan dat er daarvan hooguit twee gebruikt zullen gaan worden. Gates meldde dat hiermee inderdaad miljarden verloren zullen gaan.

    Toch is dit een slim plan, volgens de filantroop. Nu een paar miljard ‘verliezen’ bij het bouwen van fabrieken die nooit gebruikt gaan worden, is altijd nog beter dan biljoenen verliezen met een vastlopende economie, zo legde Gates uit.

    Tijd verliezen zinloos

    Volgens de oud-topman van Microsoft is het zinloos om nu tijd te verliezen met het maken van één vaccin. Hoewel Gates dus op meerdere paarden wedt, denkt hij dat het desondanks nog lang zal gaan duren voordat de vaccins op de markt zijn. Tot die tijd doen we er volgens hem goed aan om de maatregelen in acht te nemen.

    Gates waarschuwde een aantal jaar geleden op een veiligheidsconferentie voor een nieuwe pandemie. Hij stelde toen dat hij de kans groot achtte dat er ‘de komende vijftien jaar een pandemie uitbreekt die binnen het jaar het leven kost aan 30 miljoen mensen’. Hij ging uit van een virus dat zou worden gemaakt door terroristen of simpelweg verspreid zou worden door vogels. Of beide.
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 april 2020 16:15
    Eerst wilde Bodet een nog strengere lockdown en nu wil hij de lockdown weer opheffen; wat is het toch een gladiool.....!!!
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    LIVE | Baudet wil snelle exit-strategie: ‘Lockdown mag en kan niet veel langer duren’

    Het kabinet moet zich vandaag opnieuw verantwoorden in de Tweede Kamer over de aanpak van het coronavirus. De zorgen over het tekort aan ic-bedden zijn wat kleiner geworden, maar veel partijen kijken nu met argusogen naar de situatie in verpleeghuizen. Mis niks van het debat via ons liveblog hieronder.
    Peter Winterman 8 apr. 2020 Laatste update: 15:35

    De Tweede Kamer wil weten of er een uitweg is uit de coronacrisis. Hoe gaat de speciale opsporingsapp er bijvoorbeeld uitzien, waarmee mensen gewaarschuwd kunnen worden als ze in contact zijn geweest met een coronapatiënt? En hoe moet het verder met de verpleeghuizen? Bij de RIVM-briefing van vanochtend bleek dat in 900 van de 2500 verpleeghuizen in Nederland inmiddels corona is vastgesteld. Het tekort aan beschermingsmiddelen in de zorg, zoals mondkapjes, is nijpend.

    Namens het kabinet zitten premier Rutte en minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) in ‘vak K’ in de Tweede Kamer. Het debat begon om 14.00 uur en duurt tot ongeveer 19.00 uur.
  20. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 april 2020 16:17
    Wilders en Baudet steunen het kabinet met tegenzin

    Rechtse oppositie Anti-establishmentpartijen zoeken een houding nu de bevolking vertrouwt op het establishment. FvD spendeerde in een week bijna 25.000 euro aan advertenties.
    Rik Rutten

    1 april 2020

    Thierry Baudet was er vroeg bij. Al op 28 januari, de Chinese overheid had de stad Wuhan net een paar dagen eerder afgegrendeld, stelde de fractievoorzitter van Forum voor Democratie in de Tweede Kamer een spoeddebat voor over het coronavirus. Het debat kwam er niet, waarna Baudet de meeste bijeenkomsten in de Kamer over corona oversloeg. Tot een maand geleden.

    Vanaf het moment dat de virusuitbraak ook in Nederland serieuze vormen aannam, meldde Baudet zich opnieuw. Het kabinet, zei hij, deed te weinig, dreigde met een „uiterst riskante” strategie „tienduizenden, misschien honderdduizenden doden” te veroorzaken en moest snel overschakelen op een „totale lockdown”.

    Bij die lockdown-oproep kreeg Baudet alleen steun van PVV-leider Geert Wilders, die zich in de eerste weken ook op de vlakte hield maar de kabinetskoers daarna in harde woorden veroordeelde. De premier, zei Wilders twee weken geleden, zou door zijn softe aanpak „Russische roulette spelen” met de Nederlandse bevolking.
    Lees ook: Corona dwingt populistische leiders hun instincten te onderdrukken

    Dilemma: meebuigen of afstand bewaren?

    Het illustreert het dilemma waarvoor anti-establishmentpartijen Forum voor Democratie en de Partij voor de Vrijheid in de coronacrisis staan. Het establishment dat ze bestrijden lag nog nooit zo goed in de peilingen als nu, het anti-establishmentgeluid ligt knock-out in de hoek. Dus wat te doen: meebuigen met het kabinet of kritisch afstand bewaren?

    Beide opties zijn ongemakkelijk. De kabinetsaanpak geniet brede steun onder de bevolking, maar om daarin mee te gaan moeten FVD en PVV de instanties en personen omarmen die ze al jaren in twijfel trekken – het RIVM, de bewindspersonen in het kabinet-Rutte III.

    Waar populisten met regeringsmacht – zie Bolsonaro, zie Trump – er lange tijd voor kozen de bedreiging van het virus te bagatelliseren en strenge maatregelen van de hand te wijzen, kiezen Wilders en Baudet vanuit de oppositie voor de tegenaanval: het coronavirus is een serieuze bedreiging en het kabinet doet nog lang niet genoeg om de bevolking te beschermen.

    Met die boodschap probeerden beide fractieleiders vooral hun eigen kiezers te bereiken. De PVV stuurde de afgelopen weken de ene na de andere nieuwsbrief uit naar haar achterban. Forum voor Democratie spendeerde in een week tijd bijna 25.000 euro aan politieke advertentiecampagnes op Facebook, meer dan andere partijen in een jaar uitgeven.
    Populisten leveren zetels in, VVD groeit

    Maar keihard oppositie voeren tegen een regering in crisistijd is geen garantie voor succes: in opiniepeilingen leverden PVV en FVD deze week allebei zetels in, terwijl de VVD juist fors aan populariteit won.

    De afgelopen dagen zwakten Wilders en Baudet hun roep om harde maatregelen weer wat af. Nadat de twee fractievoorzitters twee weken geleden hadden opgeroepen tot een totale lockdown – met dichte grenzen, sluitingen van niet-essentiële winkels en serieuze bewegingsbeperkingen, zo zei Wilders – namen ze al snel genoegen met de „intelligente lockdown” die het kabinet introduceerde, al bevatte die geen van de genoemde voorwaarden. Kritiek is er nog steeds, maar het begrip ‘volledige lockdown’ duikt sindsdien niet meer op in hun tweets.
59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 249 250 251 252 253 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.388,02 +0,36%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!