Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 29 november 2021 12:29:

[...]
Info is voor mij altijd juist, totdat het tegendeel blijkt.

quote:

josti5 schreef op 29 november 2021 12:29:

[...]

...

De grote stroom (niet alleen op deze draad, maar via talloze andere kanalen) altijd op juistheid controleren, is nu eenmaal een onmogelijkheid.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 november 2021 12:31:

Wetenschapper noemt vaccins effectief tegen omicronvariant

De bestaande vaccins tegen het coronavirus zijn waarschijnlijk ook effectief tegen de nieuwe omicronvariant, zegt de leidende epidemioloog in Zuid-Afrika. Volgens Salim Abdool Karim helpen de inentingen ook bij de nieuwste variant tegen een ernstig ziekteverloop.

Volgens Abdool Karim is het nog te vroeg om te zeggen of de omicronvariant ook daadwerkelijk een heviger ziekteverloop kent dan de Delta-variant. Daar moet meer onderzoek naar worden gedaan. De variant is wel besmettelijker dan eerder bekende varianten, ook voor mensen die zijn ingeënt of het virus al hebben gehad, aldus Abdool Karim.

De omicronvariant werd recent ontdekt in Zuid-Afrika. Veel landen voerden toen reisverboden in, om te voorkomen dat de variant zich snel zou verspreiden. Zuid-Afrika zegt dat het zo gestraft wordt voor het melden van een nieuwe variant. Minister van Gezondheid Joe Phaahla zegt dat het land in gesprek is om de verboden terug te draaien.

De arts die als eerste vermoedde dat er een nieuwe variant gevonden was, zegt dat het ziekteverloop vooralsnog milder lijkt dan bij de deltavariant. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie is dat nog niet zeker, maar lijkt dit zo omdat vooral jonge mensen het virus hebben. Die hebben sowieso minder kans om ernstig ziek te worden van het coronavirus.

quote:

Turbo Mckwek schreef op 29 november 2021 11:42:

[...]

Uhhmmm....

Was is de WHO eigenlijk voor een organisatie?
Zeggen ze maar wat?

Het is een NIEUWE variant.
De impact is nog ONBEKEND.
De medische wetenschap heeft WEKEN/MAANDEN nodig om het te onderzoeken.

En wat stelt de WHO?
". Het is de verwachting van de WHO dat ingeënte mensen nog steeds ziek kunnen worden met de nieuwe variant, maar dat het ziekteverloop minder ernstig zal zijn, net als met oudere varianten"
Roepen ze maar wat?
Want NIKS wat ze hierboven zeggen is door wie dan ook nog onderzocht of bevestigd.
Op wat baseren ze deze ongenuanceeerde uitspraken?

quote:

luchtschip schreef op 29 november 2021 12:46:

[...]

Fingerspitzengefühl van top virologen en top epidemiologen.

Op basis van de beperkte reeds aanwezige ervaringsfeiten kunnen zij op basis van kennis en ervaring inschattingen maken.
Wel met een slag om de arm vanwege verdere bestudering.

Daartegenover staan mensen die graag hun gebrek aan kennis etaleren door met eindeloze discussies om aan te tonen dat het verhaal van de deskundigen niet klopt.
Daar kan veel tijd in zitten, ook voor de mensen, die het moeten aanhoren en hun moeite doen dit tegen te spreken.

Wanneer je tijd zat hebt en er geen moeite mee hebt je gebrek aan kennis te delen op dit forum, is het een leuk tijdverdrijf.

Jammer alleen dat het een serieuze benadering op dit forum ernstig verstoort.
Maar daar heb jij duidelijk geen moeite mee en schijnbaar tijd te over.

quote:

Huveneers schreef op 29 november 2021 12:50:

Zwarte Ridder,

"Typisch Belgische kolder"

Uw reactie dan "typisch Nederlandse arrogantie" ?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 29 november 2021 00:54:

[...]
Helemaal mee eens. Wat mij betreft is het oorlog met vaccinatieweigeraars, schreef ik al eerder (behalve hen die om goede medische redenen niet gevaccineerd mogen worden). Een burgeroorlog zonder fysieke wapens, maar voor de rest is wat mij betreft alles geoorloofd.

quote:

Turbo Mckwek schreef op 29 november 2021 12:39:

[...]

Dus, dit FAKE nieuws mag dan wel?
Nou luchtship, kom er maar in!

"Een wetenschapper". Die zal wel even bepalen dat het vaccin effectief is.
Grappige is dat moderne EN pfizer beide niet weten of het vaccin effectief is en dat ze anderhalve maand nodig hebben om het vaccin aan te passen.
Als het effectief is, waarom zouden moderna en pfizer het dan aan willen passen?

Grappig dat deze extreem suggestieve kolder dan wel geplaatst mag worden.


"Moderna CMO Says Omicron Variant May Elude Current Vaccines"
www.newsweek.com/moderna-cmo-omicron-...

quote:

luchtschip schreef op 29 november 2021 13:11:

[...]

citaat

Als het effectief is, waarom zouden moderna en pfizer het dan aan willen passen?

einde citaat

Moderna en Pfizer zeggen toch niet dat ze het willen aanpassen.

Je citeert zelf uit je link :
""Moderna CMO Says Omicron Variant May Elude Current Vaccines"

Er staat toch duidelijk "May" oftewel "indien de Omicron variant de vaccin werking ontwijkt, zij het vaccin zouden kunnen gaan aanpassen.

Nota bene, een nieuw virus nog geen 5 dagen geleden in de openbaarheid gebracht en diverse deskundigen geven hun voorlopige gedachtes.

En jij loopt voorlopige voorzichtige conclusies van wetenschappers en opmerkingen van vaccin producenten, die aangeven wat zij kunnen doen indien het vaccin niet effectief blijkt, als definitieve meningen te doen voorkomen.

En dan theatraal zogenaamde tegenstrijdigheden uitvergroten en ons presenteren als twijfelachtige informatie.

Kun je ook stoppen met deze paniekschopperij om je eigen gelijk denken te kunnen aantonen.

Ga niet dit forum ontregelen met gillende keukenmeiden paniek zaaierij

Waar ben je nu mee bezig ?

Pro vaxxers en anti vaxxers tegen elkaar uitspelen om een tweespalt in de samenleving te veinzen , terwijl het maar een kleine verwaarloosbare groep is ( 10 % ) die een beetje dwars ligt.
Mede forum leden uitdagen om groepen op dit forum tegen elkaar uit te spelen
Wetenschappers met hetzelfde doel voor ogen hier beschrijven als verspreiders van tegenstrijdige informatie.

Het zijn allemaal opgeklopte postings die de discussie niet bevorderen.

quote:

Turbo Mckwek schreef op 29 november 2021 13:10:

[...]

En BDW, is het dan ook oorlog tegen de Genezen verklaarden?
Want die zijn ook niet altijd gevaccineerd. Maar wel 1 van de 2 G's.

Gewoon een oprechte vraag.

Ik hoor namelijk al van meerdere mensen die zich bewust willen laten besmetten om de status van genezen verklaard te krijgen.

quote:

de tuinman schreef op 29 november 2021 13:23:

[...]

Dat heb ik ook gedaan dmv een vaccin. Als die gasten zich echt willen laten besmetten, dan zijn ze toch heel onverstandig bezig.
Dat kan ik nu echt niet begrijpen.

quote:

okeanos@outlook.be schreef op 29 november 2021 13:32:

[...] Een echte besmetting geeft je levenslange immuniteit.

quote:

de tuinman schreef op 29 november 2021 13:23:

[...]

Dat heb ik ook gedaan dmv een vaccin. Als die gasten zich echt willen laten besmetten, dan zijn ze toch heel onverstandig bezig.
Dat kan ik nu echt niet begrijpen.

quote:

Turbo Mckwek schreef op 29 november 2021 11:18:

[...]

Nee tuinman.
Het gaat erom dat ze je lichamelijke integriteit willen schenden over iets wat twijfelachtig werkt. Dat zou alleen moeten kunnen als iets boven twijfel verheven is.

Dus nogmaals:

We hebben vaccins met een aflopende bescherming.
We hebben met een 85% vaccinatiegraad nu meer besmettingen dan toen we op 0% vaccinatie zaten.
We hebben al geconstateerd dat de vaccins verspreiding niet voorkomen.
We hebben inmiddels al weer een nieuwe variant waarvan het uberhaubt niet bekend is of de vaccins daartegen beschermen.

Als we dit op een rijtje zetten, hoe kan het dan grond zijn voor het op zij zetten van de in GRONDWET vastgestelde recht op lichamelijke integriteit?

Is, "we doen het maar omdat we anders niks meer weten" een goede reden om mij tegen mijn wil in vol te spuiten met iets wat ik niet wil?
Is, " we hebben als overheid jaren teveel bezuinigd op de zorg" een goede reden om mij tegen mijn wil in vol te spuiten met iets wat ik niet wil?

Aangezien het mijn lijf betreft, mag ik die vraag toch wel stellen zeker?