Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 2370 2371 2372 2373 2374 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 win some... 21 november 2021 22:05
    quote:

    ADAMPRO schreef op 21 november 2021 21:46:

    [...]

    En als klopt wat hier wordt geschreven (zie link) over oversterfte misschien wel door vaccins i.p.v. virus, wie zal dan worden aangeklaagd voor doodslag?
    En als het niet klopt dat de oversterfte door vaccins wordt veroorzaakt? En er zijn mensen die, mede door de twijfel die jij zaait, geen vaccin hebben genomen. En deze mensen belanden hierdoor in het ziekenhuis en overlijden. Hoe zit het dan met jouw verantwoordelijkheid?

    www.ad.nl/gezond/chef-bijwerkingen-ag...
  2. forum rang 7 leek2018 21 november 2021 22:08
    quote:

    A Mao schreef op 21 november 2021 22:02:

    [...]

    Dat geld dus ook voor de OMT vergaderingen…
    Totaal geen transparantie, dan gaan bij mij de alarm bellen af!

    En wat dacht je van het vertrek van Gommans uit het OMT. Hij is/was als het ware de spreekbuis van het OMT. Zolang het crisis stap je niet op, ook niet als het met zijn huidige functie betreft als voorzitten van de IC-club. Dan wordt er een uitzondering gemaakt.
  3. forum rang 7 leek2018 21 november 2021 22:09
    quote:

    win some... schreef op 21 november 2021 22:05:

    [...]

    En als het niet klopt dat de oversterfte door vaccins wordt veroorzaakt? En er zijn mensen die, mede door de twijfel die jij zaait, geen vaccin hebben genomen. En deze mensen belanden hierdoor in het ziekenhuis en overlijden. Hoe zit het dan met jouw verantwoordelijkheid?

    www.ad.nl/gezond/chef-bijwerkingen-ag...
    Dat er geen reactie op die cijfers komt, dat zaait twijfel.
  4. forum rang 6 win some... 21 november 2021 22:11
    quote:

    leek2018 schreef op 21 november 2021 21:55:

    [...]
    Het CBS had het over onverklaarbaar. En dat hadden ze nooit gezegd als ze het over 6 maanden wel weten.
    Tabeltoelichting

    Status van de cijfers:
    De cijfers over 2020 en 2021 zijn voorlopig, de overige cijfers zijn definitief.

    Wijzigingen per 4 november 2021
    De cijfers over het tweede kwartaal 2021 zijn toegevoegd.

    Wanneer komen er nieuwe cijfers?
    In het eerste kwartaal van 2022 verschijnen er voorlopige cijfers over het derde kwartaal van 2021.

    www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/82899...

    Cijfers over doodsoorzaken worden met vertraging bij het CBS aangeleverd. Vandaar dat ze over 6 maanden wel degelijk meer kunnen zeggen dan nu.
  5. ADAMPRO 21 november 2021 22:12
    quote:

    leonardus65 schreef op 21 november 2021 21:57:

    [...]

    Kom eens met echte argumenten. En in je vorige post ook al zoiets , iedereen weet dat men als boostervaccin moderna of pfizer gebruikt, kom jij aan ik ken 5 mensen die geen J&J willen als boostervaccin. Lukt zelfs niet als men dat al zou willen.
    lees dan wat verder in de links die ik je opstuur.
    Sorry hoor dat ik niet alleen met wetenschappelijk onderzoek kom, maar ook in de wandelgangen mensen spreek die spijt hebben van hun prik, die daar ziek van zijn geworden e.d.
  6. forum rang 6 leonardus65 21 november 2021 22:14
    quote:

    leek2018 schreef op 21 november 2021 22:09:

    [...]
    Dat er geen reactie op die cijfers komt, dat zaait twijfel.
    In groot deel van de coronacrisis was er geen vaccin, dus onmogelijk aan het vaccin te linken, daarna is er ook oversterfte maar ligt het aan het vaccin? Geldt dat dan ook voor de ongevaccineerden?
  7. forum rang 6 leonardus65 21 november 2021 22:18
    quote:

    ADAMPRO schreef op 21 november 2021 22:12:

    [...]

    lees dan wat verder in de links die ik je opstuur.
    Sorry hoor dat ik niet alleen met wetenschappelijk onderzoek kom, maar ook in de wandelgangen mensen spreek die spijt hebben van hun prik, die daar ziek van zijn geworden e.d.
    Ik ken ook mensen die na hun vaccinatie ziek zijn geworden, niet veel. Maar je hoort het meer. Achteraf bleek dat men binnen de periode dat men beschermd was (14dagen ) corona kreeg, ziek werdt. Zag men ook bij uitbraken in zorgcentra. Logisch dat die mensen zich ziek voelde, coronaklachten zijn vaak langdurig, bloedtest brengt uitsluitsel.
  8. forum rang 10 luchtschip 21 november 2021 22:20
    quote:

    ADAMPRO schreef op 21 november 2021 21:44:

    [...]

    Beangstigend.
    In de reactie op nu.nl smeekten mensen zo ongeveer voor antistoffentests om te laten zien dat zij: of, niet onderdoen voor gevaccineerden, of, als gevaccineerde, te kijken hoeveel antistoffen ze nog hebben.
    Maar hoe dit wordt genegeerd en alles op vaccinaties gezet wordt.
    Ik denk dat een groter en groter deel van de bevolking niet zal (willen) voldoen voor een coronacertificaat, met een 'score' hoe vaak ze zijn geprikt.
    Ik hoor van tenminste 5 mensen die ik heb gesproken algelopen week dat zijn geen derde/ tweede(janssen) prik zullen zetten.
    Ik ben (niet) benieuwd hoe de EC iedereen wil motiveren voor een periodieke prik!
    Hoever wil met gaan in het elimineren van niet gevaccineerden?

    Die motivatietechnieken van overheden motiveren mij nou niet echt .... echt niet!
    Het virus zal wel overtuigender overkomen bij de door jou genoemde mensen.
    Of zijn het allemaal hulken die met gemak zo'n klein gemeen agressief en onzichtbaar virus de baas kunnen ?

    het is linksom of rechtsom
    Afwijzen van vaccinatie klinkt stoer
    Onverwachts geïnfecteerd worden door het virus vereist een stoer optreden door het immuunsysteem van het lichaam.

    Hoever wil men gaan met elimineren van de niet gevaccineerden, vraag je.

    Zij zijn vrij een spontane infectie op te lopen tijdens hun roekeloos omgaan met contacten

    98,5 % zal lichte klachten tot zwaardere klachten krijgen en toch vrij zeker enige dagen huisarrest met 39 graden koorts en zich uitermate lamlendig voelen

    Mogelijk herstellen zij na een aantal dagen en lopen risico op Long COVID verschijnselen

    1,5 % van deze niet gevaccineerden mensen worden meegenomen naar het ziekenhuis waar zij meer injecties krijgen dan de 2 vaccins die zij weigerden.
    een gedeelte van die 1,5 % zal apart worden gehouden in een IC ruimte waar zij snakkend naar adem zo'n 13 dagen in eenzaamheid moeten verblijven. Ook hier krijgen zij veel meer injecties dan de 2 vaccinaties die zij weigerden.
    Een paar zal het met de dood moeten bekopen.

    Dit is alleen omdat zij geen vaccin wilden en dit wordt hun opgedrongen door het meedogenloze virus en niet door de overheid
    De overheid had dit leed willen voorkomen door vaccinaties aan te bevelen

    Heel verstandig van jou en je 5 vrienden om de overheidsadviezen af te wijzen en je aan te bieden als willig slachtoffer van het virus.

    Wens je veel succes met je keuze en de door jou en je 5 vrienden ingeslagen weg.

  9. forum rang 7 leek2018 21 november 2021 22:22
    quote:

    leonardus65 schreef op 21 november 2021 22:14:

    [...]

    In groot deel van de coronacrisis was er geen vaccin, dus onmogelijk aan het vaccin te linken, daarna is er ook oversterfte maar ligt het aan het vaccin? Geldt dat dan ook voor de ongevaccineerden?
    Het gaat hier om de oversterfte nadat het vaccin in gebruik is genomen en niet direct aan covid-19 is toe te schrijven. Het CBS weet niet of de doden een vaccin hebben gehad of niet. Dit als antwoord op je 2e vraag.
  10. ADAMPRO 21 november 2021 22:23
    quote:

    Boodschappert schreef op 21 november 2021 16:28:

    [...]

    Nog meer kolder, insinuaties op de persoon en volkomen uit de lucht (a-ha!) gegrepen fantasieverhalen.

    Hij verspreidt zijn (volledig wetenschappelijk onderbouwde hypothese) omdat hij zich oprecht zorgen maakt. En roept op tot een open debat. Wat mij dan weer zorgen baart is dat er geen openbaar wetenschappelijk antwoord komt die zijn hypothese ontkracht.
    Tja, ik zit te googelen en kom dit bijna direct tegen:
    www.gezondheidenwetenschap.be/gezondh...

    Ik vind het eerlijk gezegd aardig onderbouwd, hoewel niet alle tegenargumenten zo sterk zijn.
    Wat vinden jullie ervan?
  11. ADAMPRO 21 november 2021 22:30
    quote:

    leonardus65 schreef op 21 november 2021 18:24:

    [...]

    Verschillende keren en als de overheid het beter zou organiseren of verplichten, geen probleem. Probleem is vaak dat men de griepprik eerder moet toedienen, als de ziekenhuizen vol liggen helpt het niet. Ook is het elk jaar weer afwachten of de samenstelling de juiste is dat jaar. Dat is eigenlijk een grotere handicap.

    Hetzelfde met bloed doneren, vroeger nooit gedaan, altijd druk en aan het werk, later meer tijd maar het kwam er niet van. Mijn vriendin verloor tijdens operatie iets teveel bloed (4-5liter), dus het ging maar nipt goed. Dan ga je nadenken, ik wil wel bloed ontvangen als ik het nodig heb maar doe geen moeite om te doneren. Dus sindsdien doneer ik, dat is in coronatijden 50km rijden en 2uur tijd. Maar in dit geval is het gelukkig niet nodig dat iedereen doneert, een klein deel vd bevolking is genoeg. En ik heb een bloedgroep die geliefd is. Dus regelmatig telefoontje om me aan te sporen te doneren
    Geluksvogel; ik heb lang geleden (25 jaar) iets gehad waardoor ik nu nog steeds geen bloed meer mag doneren (EU beslissing). Eerst 5 jaar niet, toen door EU verlengd naar 10, toen levenslang.... Mijn specialist vond het volkomen kolder dat ik niet zou mogen doneren. Ik heb overigens ook een bloedgroep die geliefd is en die iemand in mijn familie kort geleden nodig had. Ik zou graag willen en het is bij mij om de hoek. duimpje omhoog voor je.
  12. forum rang 7 leek2018 21 november 2021 22:31
    quote:

    leonardus65 schreef op 21 november 2021 22:22:

    www.npostart.nl/vpro-tegenlicht/21-11...
    Schoon vervoer komt binnen handbereik en is nog zelfladend ook: de zonneauto. Tegenlicht test de kersverse modellen en spreekt de ontwerpers over hun dromen en de hinderpalen

    NPO2 om 22.07
    Binnen handbereik? Ook weer niet overdrijven. Dat laten de batterijautoproducenten voorlopig niet gebeuren hoor.
  13. ADAMPRO 21 november 2021 22:38
    quote:

    okeanos@outlook.be schreef op 21 november 2021 21:27:

    Deze is echt goed
    www.youtube.com/watch?v=eMnWNL4oar0
    Mijn vrouw zegt hierop: dat is echt heel erg verdacht...
    En dat vind ik nou ook.
    Alleen als iets niet door de beugel kan wordt het verdonkeremaand.
    Wat wil men verbergen?
    Ik wordt steeds verdrietiger als zelfs het Europarlement informatie niet boven tafel weet te krijgen.
  14. forum rang 10 luchtschip 21 november 2021 22:48
    quote:

    ADAMPRO schreef op 21 november 2021 21:46:

    [...]

    En als klopt wat hier wordt geschreven (zie link) over oversterfte misschien wel door vaccins i.p.v. virus, wie zal dan worden aangeklaagd voor doodslag?
    Kijk nu maar uit met deze niet mis te verstane beschuldigingen, dat er geen reden is jou hier voor aan te klagen.

    Je leest op een dubieuze website "VirusVaria" dat er een hoge oversterfte is.
    Deze dubieuze website wijt dit mogelijk aan het toedienen van vaccins

    En jij trekt de conclusie dat door de vaccins een hoop mensen zijn overleden en iemand aangeklaagd moet worden voor doodslag.

    >> heb jij de exacte gegevens van de oversterfte
    >>weet jij van al die overleden mensen hun doodsoorzaak
    >>weet jij of er bij de doodsoorzaak/lijkschouwing vastgelegd is dat het overlijden te wijten is aan het vaccin
    >>weet jij of de overleden mensen wel of niet gevaccineerd zijn

    Je weet van deze feiten helemaal niets en toch kom je van de barricaden schreeuwen dat er iemand aangeklaagd moet worden wegens doodslag alleen op basis van als en misschien.

    Laat je niet gek maken door die spannende verzonnen verhalen van Maurice de Hond
    En ga zeker ons niet gek maken met die verzinsels

    Neem er afstand van en denk eens goed na over vaccinatie op basis van betrouwbaarder bronnen dan van het orakel Maurice de Hond.

    en kijk uit : vat geen cowboy.
  15. forum rang 7 leek2018 21 november 2021 22:52
    quote:

    ADAMPRO schreef op 21 november 2021 22:38:

    [...]

    Mijn vrouw zegt hierop: dat is echt heel erg verdacht...
    En dat vind ik nou ook.
    Alleen als iets niet door de beugel kan wordt het verdonkeremaand.
    Wat wil men verbergen?
    Ik wordt steeds verdrietiger als zelfs het Europarlement informatie niet boven tafel weet te krijgen.
    Dat er bijvoorbeeld een deal gemaakt is om te blijven afnemen, ook als er een beter vaccin op de markt zou kunnen komen of dat ze nooit aansprakelijk gesteld kunnen worden als er toch nog onverwachte neveneffecten optreden.
  16. forum rang 10 luchtschip 21 november 2021 22:56
    quote:

    ADAMPRO schreef op 21 november 2021 22:23:

    [...]

    Tja, ik zit te googelen en kom dit bijna direct tegen:
    www.gezondheidenwetenschap.be/gezondh...

    Ik vind het eerlijk gezegd aardig onderbouwd, hoewel niet alle tegenargumenten zo sterk zijn.
    Wat vinden jullie ervan?

    Het verhaal van Prof Geert van den Bossche wordt volledig weerlegd,
    vind jij dat ook niet ?

    Aan Geert van den Bossche hebben wij geen boodschap , ook al blijft Boodschappert het toch proberen.

    Er is op dit forum al zo vaak uitgelegd dat het geen opgeld doet.
    Maar voor anti vaxxers is er schijnbaar een hoop geld uit de markt te halen.
    Een paar forumleden van dit IEX forum krijgen dan weer de ondankbare taak hier veel tijd en energie in te steken om deze zakkenvullers naar het rijk der fabelen te verwijzen.

  17. ADAMPRO 21 november 2021 23:06
    quote:

    leek2018 schreef op 21 november 2021 21:40:

    [...]
    Die geheimzinnigheid heeft waarschijnlijk te maken dat in maart 2022 de vaccins misschien duurder gaan worden voor de EU. Kwam heel even ter sprake in een praatprogramma. Het is dus van belang dat voor maart 2022 iedereen vol gespoten is.
    En met welk geld zijn die vaccins nou ontwikkeld; het fundamentele onderzoek e.d...

    Ik vind ook hier dat de schoen wringt.
    Als iemand aan de deur komt voor hart, long, lever of welk orgaanonderzoek dan ook vraag ik mij af wat er uiteindelijk gebeurd met de resultaten.
    En als ik dat dan navraag (via google wat hoger in de organisatie, die jongen of meisje aan de deur zit daar nog zo vol van vertrouwen in), tja. Alle nieuwe medicijnen worden uitgegeven door de grote farmacieconcern toch?
    En mijn vragen hoeveel onderzoek naar preventie gaat, stemt mij ook niet echt hoopvol.
  18. forum rang 10 luchtschip 21 november 2021 23:14
    quote:

    leek2018 schreef op 21 november 2021 22:09:

    [...]
    Dat er geen reactie op die cijfers komt, dat zaait twijfel.
    De voorlopige reactie is dat dit hoogstwaarschijnlijk door het corona virus komt.
    Alleen het is nog wachten op de definitieve cijfers van het CBS met reden van overlijden.

    Uit jouw reactie begrijp ik dat je wilt suggereren dat deze oversterfte gepaard ging met stijging van de vaccinatie graad.
    En daaruit de conclusie wilt verbinden dat de vaccins oorzaak zijn van de oversterfte.

    Evenzogoed is het denkbaar dat juist de niet gevaccineerden een stijging hadden in sterfgevallen.

    De cijfers zullen pas begin volgend jaar van het CBS komen met doodsoorzaken.
    Het CBS zal wel geen vermelding geven van vaccinatie status van de overledenen

    Wanneer er geen gegevens bekend zijn is het niet kies al bij voorbaat de vinger te wijzen.

    Dit is allemaal wilde speculatie van mensen die het vaccin ten onrechte in een kwaad daglicht stellen, zonder onderbouwing met feiten.

    Zo'n manier van praten kan schadelijke gevolgen hebben voor de gezondheid.
    Mensen kunnen ongewild het verkeerde advies krijgen en dan onjuiste beslissingen nemen met gevaar voor eigen leven.

    Houdt de discussie fatsoenlijk met verantwoordelijkheid gevoel wanneer het om leven of dood gaat.

  19. ADAMPRO 21 november 2021 23:24
    quote:

    luchtschip schreef op 21 november 2021 22:56:

    [...]

    Het verhaal van Prof Geert van den Bossche wordt volledig weerlegd,
    vind jij dat ook niet ?

    Aan Geert van den Bossche hebben wij geen boodschap , ook al blijft Boodschappert het toch proberen.

    Er is op dit forum al zo vaak uitgelegd dat het geen opgeld doet.
    Maar voor anti vaxxers is er schijnbaar een hoop geld uit de markt te halen.
    Een paar forumleden van dit IEX forum krijgen dan weer de ondankbare taak hier veel tijd en energie in te steken om deze zakkenvullers naar het rijk der fabelen te verwijzen.

    Anti vaxxers zijn zakkenvullers???

    Verwijs dat even snel naar de prullenbak aub.
    Als je een prikje haal mag je: dansen met janssen, werken waar je wilt en er zal nog wel meer aankomen vrees ik.
    Zonder prikje worden je zakken juist geleegd; betalen voor testen, dus niet meer werken waar ik wil, geen lobbyinkomsten (google maar even op "lobby EU farma" of als betaalde kracht door VWS (https://artsencollectief.nl/kliklijnen-betaalde-influencers-de-inspectie-als-sterke-arm-voor-vws-lijkt-niets-te-ver-te-gaan-in-hun-strijd-tegen-desinformatie-over-corona/)

    Luchtschip; wordt je misschien betaald door VWS voor je "ondankbare taak die zoveel tijd en energie kost"?
59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 2370 2371 2372 2373 2374 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,12 -0,61%
EUR/USD 1,0651 +0,07%
FTSE 100 7.831,60 -0,58%
Germany40^ 17.705,30 -0,74%
Gold spot 2.383,04 +0,15%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,44%
EBUSCO...
+2,52%
Heineken
+1,91%
Pharming
+1,27%
NSI
+1,03%

Dalers

AMG Cr...
-3,27%
ADYEN NV
-2,76%
FASTNED
-2,29%
TomTom
-2,26%
RENEWI
-2,21%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links