Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Kleintje66 schreef op 12 november 2021 11:05:

[...]Het virus denkt niet.

quote:

Nel schreef op 12 november 2021 14:06:

Respect is na vaccinatie flink afgenomen ! Voetbalsupporters en sommige forumleden zijn daar een voorbeeld van.

Wens iedereen een fijn weekend en voor de ongevaccineerde: Je bent niet alleen!

quote:

asti schreef op 12 november 2021 13:46:

Vers van de pers: Oostenrijk stelt een lockdown in voor ongevaccineerden.

Het net begint zich om jullie te sluiten...

quote:

josti5 schreef op 12 november 2021 14:09:

[...]

Einde quote.

Hee: een dreiger erbij, hier.

quote:

Kleintje66 schreef op 12 november 2021 13:56:

[...]
Van mij wel. Ik ben blij dat het ongevaccineerd zijn hard wordt aangepakt.

quote:

Nel schreef op 12 november 2021 14:06:

Wens iedereen een fijn weekend en voor de ongevaccineerde: Je bent niet alleen!

quote:

Nel schreef op 12 november 2021 14:06:

Wens iedereen een fijn weekend en voor de ongevaccineerde: Je bent niet alleen!

quote:

josti5 schreef op 12 november 2021 14:05:

[...]

Einde quote.

Wat een onzin verhaal weer.

Een kind kon al voorspellen, dat besmettingen door vaccinatie niet worden voorkomen.
Dat was jouw boodschap ook.

Het ging toch om het voorkomen van ziekenhuis- en IC opnames?

Nounounou, wat een succes:

12.571.545 personen volledig gevaccineerd, 24.260.871 vaccins gezet (+ 126.446 in 1 week) - RIVM...
Het resultaat: zegge en schrijve 518 (24%) minder opnames, 276 (45%) minder IC-opnames...

En dan schrijf jij: 'De bescherming tegen ziekenhuisopnames is juist erg goed'

Je moet maar durven...

24 miljoen vaccins gezet, 518 opnames minder: nou nou nou...

Blijf maar fijn onder je vaccinatiestolp zitten!

quote:

okeanos@outlook.be schreef op 12 november 2021 14:07:

[...] Het virus zoekt de makkelijkste weg naar de allerzwaksten.
Een grote groep mensen laat zich vaccineren, wat vooral betekent dat ze het virus vrij laten circuleren. En ze voelen zich daar nog goed bij ook, want hé, op die manier houden ze toch een bedje vrij. Applaus voor jezelf.
Aan mij heeft dat virus een veel moeilijkere klant. Ik zorg er vooral voor dat het virus niet tot bij de allerzwaksten geraakt.

Dat virus denkt niet zeg je. En dat is nog waar ook. Maar toch heeft dat virus een bepaalde intelligentie, alleen al omdat mensen nog dommer zijn dan een virus dat niet denkt.

quote:

Kleintje66 schreef op 12 november 2021 14:13:

[...]
75% minder ten opzichte van een vergelijkbaar aantal besmette mensen is een erg goed resultaat, jouw berekening heeft een enorme fout want je laat het aantal besmettingen buiten beschouwing bij het berekenen van het effect op de ziekenhuisopnames.

quote:

Nel schreef op 12 november 2021 13:48:

[...]
Waar is de data dan? Ziekenhuizen zeggen dat dit de privacywetgeving overtreedt en data van Herstelbewijs heb ik nergens kunnen vinden en men wil wel naar 2G?

quote:

josti5 schreef op 12 november 2021 14:24:

[...]

Einde quote.

1. Een positieve test is nog geen besmetting.
2. Blijkbaar heb je mijn bijdrage van vanmorgen (11.11) niet gelezen (of juist wel, maar is de inhoud erg hard aangekomen):

----------------------

Maar liefst 69% van de ziekenhuisopnames is 60+, terwijl die groep voor 90% is gevaccineerd!!!

Reken je de 15% van 50-59 mee, dan kom je op 85% ziekenhuisopnames vanaf 50%...

En de positieve testen komen voor 80% voor rekening van de groep tot 60, die in z'n geheel voor 75% is gevaccineerd.

Waren het tot dusverre de ziekenhuis-/IC-opnames die de beperkingen bepaalden (vanwege de enorme onderbezetting), nu is het blijkbaar weer het aantal positieve testen, terwijl de meest positief geteste groep (tot 60) maar 30% van de ziekenhuisbezetting uitmaakt...

------------------------

Die positieve testen hebben dus geen bal met het aantal ziekenhuis- en IC-opnames te maken.
Sterker nog: de groep die voor 90% volledig is gevaccineerd, bezet vandaag 80% van de ziekenhuisbedden, terwijl de groep die 'slechts voor 75% is gevaccineerd, slechts 20% van de bedden bezet.

Nou jij weer.

quote:

Kleintje66 schreef op 12 november 2021 14:35:

[...]

Wat heb ik met jouw teksten te maken. Als jij het leuk vind dergelijke open deuren in te trappen ga je je gang maar. Ik begrijp niets van jouw gedoe en kan er niets zinnigs over zeggen. Dat er bepaalde groepen meer risico op ziekenhuisopname lopen is al van begin van de pandemie duidelijk waarom zou dat nu anders zijn?

Ik zou ook niet weten waarom een positieve test geen besmetting betekent, een betere indicatie is niet voorhanden. Als je die kleine foutmarge niet accepteert is elke berekening nutteloos ook die van vorig jaar.

Jouw tekst had ik inderdaad gelezen en ik heb er erg om gelachen maar ik heb liever geen discussie met iemand die enorme fouten maakt in eenvoudige berekeningen en dan heel stellig beweert dat vaccins niet goed werken. Ik neem maar aan dat je het per ongeluk doet.

quote:

josti5 schreef op 12 november 2021 14:40:

[...]

Einde quote.

Mooi, zo ken ik je weer: veel geblaat, weinig wol.

quote:

Kleintje66 schreef op 12 november 2021 14:25:

nos.nl/artikel/2405329-campagne-boost...

De boostercampagne wordt versneld. Het zorgpersoneel in ziekenhuizen staat daarbij vooraan. Zij krijgen volgende week al vaccins geleverd, melden bronnen binnen de zorg aan de NOS.

Ook instellingen voor ouderen en gehandicapten met een eigen medische dienst komen eerder aan de beurt. Zij kunnen de vaccinaties begin volgende week voor hun bewoners gaan bestellen. De doses vaccin worden in de week van 22 november geleverd.

Dit betekent voor een deel van de verpleeghuizen een vervroeging van twee weken. De verpleeghuizen met eigen instellingsartsen konden eerder pas op 6 december beginnen met het toedienen van boostervaccinaties.

====

En dan kan het ineens wel...

quote:

Green schreef op 12 november 2021 14:49:

[...]

Hou dan je snavel als dat aangeeft!