Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2184 2185 2186 2187 2188 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 november 2021 16:52
    quote:

    Kleintje66 schreef op 1 november 2021 16:49:

    [...]
    Ik schrijf helemaal niet dat het niet goed was maar het is wel zo dat uit meerdere studies is gebleken dat een langere periode tussen vaccinaties een betere response geeft. Het was natuurlijk kiezen tussen snel iedereen vaccineren of langer wachten dus "niet goed" vind ik een kwalificatie die niet past. Met de boosters hebben ze een eventueel probleem ook adequaat afgehandeld dus ik vind het uitstekend gedaan.
    www.bbc.com/news/health-57929953
    Oh sorry, wellicht verkeerd geïnterpreteerd door mij.
  2. forum rang 6 jonas 1 november 2021 16:52

    Nou geef mij maar die booster en zo snel mogelijk. Zet ik het lichaam extra aan het werk om resistentie op te bouwen.
    Wat mij opvalt is dat heel veel mensen nu in de mood zitten van corona is voorbij en zich helemaal niets meer van afstand houden enzo aantrekken.

    Ik denk dat OMT het psychologisch effect van bepaalde maatregelen onderschat. Neem mondkapjes in de supermarkt. Dat geeft toch elke keer een moment van herinnering aan wat nog steeds heerst. Zo een maatregel zou ook minder pijnlijk zijn dan weer ingrijpen op de niet grote feesten houdende horeca.

    We zullen zien morgen met die nieuwe maatregelen. Het gaat allemaal wat langer duren Is balen! Begon dit draadje al weer in een vragende ingeving met wat zal dat corona nu echt gaan betekenen?. Was op de avond voor mijn bezoek aan vriendin in Zuid Afrika met later in quarantaine daar en wachten op repatriëring.

    Sindsdien kan ik niet meer die safe kant uit. Het duurt dus allemaal langer dan gepland, maar het zij zo. Regering zou slap zijn als ze zwicht bij noodzakelijke maatregelen vanwege niet meer te handhaven! Zorg dan maar dat je wel gaat handhaven met boetes en meer.
    Het gaat toch om een pandemie en het vermijden van onnodige doden en het laten draaien van de economie?

  3. [verwijderd] 1 november 2021 16:55
    quote:

    Kleintje66 schreef op 1 november 2021 16:49:

    [...]
    Ik schrijf helemaal niet dat het niet goed was maar het is wel zo dat uit meerdere studies is gebleken dat een langere periode tussen vaccinaties een betere response geeft. Het was natuurlijk kiezen tussen snel iedereen vaccineren of langer wachten dus "niet goed" vind ik een kwalificatie die niet past. Met de boosters hebben ze een eventueel probleem ook adequaat afgehandeld dus ik vind het uitstekend gedaan.
    www.bbc.com/news/health-57929953
    Blijft het probleem bestaan hoe lang de werking gegarandeerd kan worden. Het vaccin is niet anders dan de eerdere versies.
  4. [verwijderd] 1 november 2021 16:59
    De pandemie die uitgroeide tot een pandemonium op zwak optreden de haag.

    Hooligans hebben de boel overgenomen begrijp ik uit alle filmpjes die mij bereiken, arme dienders die op zondagmiddag overuurtjes moeten maken om de boel in de tang te houden(wat dus zichtbaar niet meer gaat lukken)

    De zondagmiddag omgangsvormen gaan ons funest worden, de cijfers zullen dat de komende weken gaan aantonen, zelfs een Brullers bij NEC('Superboeren") is niet meer in control, Covida op een ander manier waarschijnlijk!
  5. forum rang 6 Chiddix 1 november 2021 17:00
    quote:

    Green schreef op 1 november 2021 16:20:

    [...]

    Dit is precies spot on.

    En wat heeft onze Hugo nog meer gezegd over controle systemen zoals de c pas? Dat hij het, indien nodig, wettelijk onmogelijk zal maken, want "vrijwillig blijft vrijwillig zonder enige vorm van dwang of drang....", aldus Hugo de Jonge. En zie waar we nu staan......

    Leugenaars, niks meer dan dat.
    Je niet te druk daar over maken. Het is voortschrijdend inzicht. Hugo krijgt adviezen(OMT/RIVM) en kijkt ook over de grenzen hoe ze het daar doen.
    Maar we hebben wel een probleem. Gevaccineerden en ongevaccineerden besmetten elkaar met de coronapas in de hand? Disco enz
  6. forum rang 6 jonas 1 november 2021 17:02

    Misschien moeten we wel naar (half-) jaarlijkse vaccinaties. So what? De mens is nu eenmaal geëvolueerd in de moderne Westerse landen. Gaan ze naar een land als India en drinken ze daar water uit de kraan? Gegarandeerd dat ze aan de derrie of erger gaan. En wat doen ze dus preventief dan? Nemen prikkie of kopen daar flesjes water.

    Niemand die daar over zeurt,

    Groet, Jonas
  7. forum rang 10 luchtschip 1 november 2021 17:03
    quote:

    Green schreef op 1 november 2021 16:25:

    [...]

    Ze zullen toch wel de instructie van Pfizer hebben aangehouden, dat wat wij niet deden?
    Maar hoeveel boosters gaan ze zetten dan in een jaar tijd?
    In Israel spelen meerdere zaken

    >>de oudere bevolking werd snel ingeënt wat leidde tot hoge vaccinatie graad bij ouderen, reeds bij aanvang 2021
    >>dit leverde de bewondering op van heel de wereld.
    >>echter na de uitbraak van de delta variant bleek dat deze ook de jongeren kon besmetten wat ook bij hen tot ziekenhuis opnames leidde
    >>ook heeft Israel geen aandacht besteed aan vaccinatie van de Palestijnen
    >>tussen de eerste en de tweede vaccinatie hield Israel 3 weken aan ( hier in Nederland tussen de 4 en 6 weken )

    Dit alles leidde tot een specifieke situatie in Israel, waarop de medici reageerden met het geven van een booster shot voor ouderen.

    Hoeveel boosters Israel nog gaat zetten of hoe anders zij in de toekomst zullen handelen is afhankelijk van hoe de zaak zich ontwikkelt.

    Totaal onzinnig om hier op dit forum veel heisa over te maken.
    Uit al je eerdere postings blijkt dat je totaal geen idee hebt van de situatie in Israel.
    Je hebt alleen vernomen dat er boostershots zijn en loopt dit forum gek te maken met verhalen alsof er een drama aan de hand is met de aanpak.

    Jij laat blijken totaal geen interesse te hebben je te laten vaccineren.
    De gevaccineerden hebben gewoon de twee vaccinaties genomen en mocht blijken dat een herhaling ( booster ) nodig is dan is dat ook geen probleem.
    90% van de bevolking heeft het verstandelijk vermogen te weten hoe medicijnen en vaccins werken.

    Je hoeft de gevaccineerden niet de les te lezen over vaccinaties,
    zeker niet wanneer jij laat merken geen gebruik te willen maken van vaccinaties
  8. [verwijderd] 1 november 2021 17:07
    quote:

    Chiddix schreef op 1 november 2021 17:00:

    [...]

    Je niet te druk daar over maken. Het is voortschrijdend inzicht. Hugo krijgt adviezen(OMT/RIVM) en kijkt ook over de grenzen hoe ze het daar doen.
    Maar we hebben wel een probleem. Gevaccineerden en ongevaccineerden besmetten elkaar met de coronapas in de hand? Disco enz

    Daar moet je je juist wel druk over maken. We hebben te maken met incompetente beleidsmakers. Zie ook de toeslagaffaire. Deze mensen zij niet te vertrouwen. Alles wat ze zeggen, kan binnen no time weer herroepen worden. En dat wordt dan ook regelmatig gedaan.
  9. forum rang 6 pakman 1 november 2021 17:09
    quote:

    Green schreef op 1 november 2021 17:07:

    [...]

    Daar moet je je juist wel druk over maken. We hebben te maken met incompetente beleidsmakers. Zie ook de toeslagaffaire. Deze mensen zij niet te vertrouwen. Alles wat ze zeggen, kan binnen no time weer herroepen worden. En dat wordt dan ook regelmatig gedaan.
    Tuurlijk DE basis is weg en DE basis heet VERTROUWEN gone totaal, hun nbasis bestaat uit Liegen en verdraaien en pappen en nat houden
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 november 2021 17:17
    Stap voor stap meer medicijnen tegen covid-19
    Thieu Vaessen 16:36

    Het aantal Nederlanders dat besmet raakt met corona, neemt weer snel toe. Mogelijk kunnen geneesmiddelen verlichting brengen en een nieuwe lockdown voorkomen. Welke medicijnen zijn al beschikbaar? En wat voor medicijnen komen er nog aan?

    In het kort

    De eerste virusremmer tegen corona in pilvorm is dicht bij goedkeuring.
    Molnupiravir van ontwikkelaars Merck en Ridgeback kan een doorbraak betekenen.
    Met de toediening van kunstmatig gemaakte antistoffen is ook vooruitgang geboekt.
    Diverse ontstekingsremmers zijn belangrijk voor covidpatiënten in het ziekenhuis.

    Binnenkort doen waarschijnlijk een aantal nieuwe geneesmiddelen tegen corona en covid-19 hun intrede. Dat zal niet meteen betekenen dat de coronacrisis voorbij is, maar de komst van meer covid-medicijnen is zeker 'een plezierige gedachte', zo zegt Marc Bonten, hoogleraar epidemiologie aan Utrecht UMC. Volgens Bonten is zelfs sprake van een ratrace tussen verschillende farmabedrijven om zo snel mogelijk een nieuw medicijn te introduceren.

    Ook Leon van den Toorn, longarts bij het Erasmus MC, kijkt uit naar de komst van nieuwe middelen. Een aantal daarvan is vooral geschikt voor 'kwetsbare patiënten' in een vroege ziektefase. 'Dat is zeer relevant', zegt Van den Toorn. 'Als deze patiënten minder vaak in het ziekenhuis terechtkomen, kan dat een enorme verlichting voor de zorg opleveren.'
    Volgens hoogleraar Marc Bonten is een ratrace tussen farmabedrijven gaande om zo snel mogelijk met een nieuw medicijn te komen.

    Met de term 'kwetsbaar' doelen artsen vooral op mensen met een verzwakt afweersysteem. Het gaat in Nederland om een grote groep van meer dan een half miljoen mensen, bij wie vaccins soms niet goed aanslaan. Dat kunnen mensen zijn met een afweerstoornis of kankerpatiënten. Maar het gaat ook om mensen die een orgaantransplantatie hebben ondergaan en daarom middelen slikken die hun afweersysteem juist onderdrukt.

    Veel wordt verwacht van zowel virusremmers als van cocktails met kunstmatig gemaakte antistoffen. Daarnaast zijn er bestaande medicijnen, die ook effectief zijn gebleken bij de behandelingen van covidpatiënten. Een categorie apart vormt ivermectine, een bestaand medicijn waarvan wetenschappers weinig heil meer verwachten.
    Virusremmer-pil kan doorbraak betekenen

    Een heuse doorbraak kan weleens de goedkeuring zijn van molnupiravir, de eerste virusremmer die speciaal is ontwikkeld tegen covid. Het middel is afkomstig van het Amerikaanse farmaconcern Merck & Co (dat in Europa opereert onder de naam MSD) en het biotechbedrijf Ridgeback. Volgens voorlopige onderzoeksresultaten halveert molnupiravir de kans op ziekenhuisopname of overlijden van patiënten met een verhoogd risico.

    'Grote kans dat molnupiravir een nuttige toevoeging is', zegt Mark de Boer, internist-infectioloog van het LUMC Leiden en tevens voorzitter van de Swab, de Nederlandse organisatie die artsen adviseert over de beste behandeling van covidpatiënten.

    Virusremmers zijn vooral geschikt voor een vroege ziektefase. De middelen blokkeren de mogelijkheden van een virus om zich in het menselijk lichaam te vermenigvuldigen en kunnen zo een ernstig verloop van een infectie voorkomen. De Boer: 'Misschien is molnupiravir alleen effectief bij gebruik in de allereerste dagen van de infectie, dus nog voor opname in het ziekenhuis. Maar dat zou het niet minder belangrijk maken.'
    10.000.000

    Merck verwacht dit jaar 10 miljoen doses molnupiravir voor een vijfdaagse behandeling te produceren

    Merck heeft molnupiravir in oktober ter goedkeuring voorgelegd, zowel in de Verenigde Staten als in Europa. 'Ik verwacht dat de Europese toezichthouder, de EMA, hier hoge prioriteit aan gaat geven', zegt Bonten, die ook lid is van het Outbreak Management Team. Een voordeel van molnupiravir is dat het gaat om een pil. Patiënten kunnen het middel dus makkelijk zelf innemen.

    Merck verwacht dit jaar 10 miljoen doses voor een vijfdaagse behandeling te produceren. Het medicijn kan mogelijk ruimer beschikbaar komen, doordat het farmaconcern zijn patenten op het middel deelt ten behoeve van ruim honderd lage- en middeninkomenslanden. Pfizer en Roche komen mogelijk dit jaar nog ieder met een eigen virusremmer in pilvorm.

    Eerder leek de virusremmer Remdesivir nog een belangrijke rol te gaan spelen in de bestrijding van het coronapandemie, hoewel het middel van farmaconcern Gilead oorspronkelijk was ontwikkeld tegen een ander virus. Inmiddels wordt Remdesivir in Nederland nog slechts incidenteel gebruikt. 'Veruit de meeste ziekenhuizen zijn niet onder de indruk van het effect en de onderzoeksresultaten', zegt Van den Toorn, die als voorzitter van Nvalt (de vereniging van longartsen) nauw betrokken is bij het opstellen van de behandeladviezen voor covidpatiënten.
    Kunstmatig gemaakte antistoffen

    Een positief behandeleffect kan ook komen van covidmedicijnen die bestaan uit monoklonale antistoffen. 'Zeg maar kunstmatig gemaakte antistoffen', aldus Bonten. De middelen zijn vooral geschikt voor patiënten die zelf geen antistoffen aanmaken, ook al zijn ze gevaccineerd. Een voordeel is dat kunstmatige antistoffen direct na toediening het coronavirus kunnen bestrijden, terwijl een vaccin enkele weken nodig heeft om antistoffen op te wekken.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 november 2021 17:18
    2)

    Het bekendste middel is een cocktail van twee monoklonale antistoffen, gemaakt door het Amerikaanse bedrijf Regeneron. Die bekendheid is mede te danken aan Donald Trump, die het medicijn kreeg toen hij als president met corona besmet raakte. Na zijn genezing sprak Trump van een wondermiddel.

    De Regeneron-cocktail speelt in Nederland ook een rol van betekenis, vertellen De Boer en Van den Toorn, hoewel het middel nog niet is goedgekeurd door de EMA. De voorlopige onderzoeksdata zijn overtuigend genoeg, waardoor artsen het medicijn nu toch al kunnen inzetten. 'Off label', zoals dat heet.
    Kunstmatig gemaakte antistoffen van Regeneron worden in Nederland al 'off label', zonder goedkeuring van de EMA, ingezet.

    Het Regeneron-medicijn is beperkt beschikbaar. De Boer schat dat tot nu toe enkele honderden Nederlandse covidpatiënten de monoklonale antistoffen hebben gekregen. Vergelijkbare medicijnen van de farmabedrijven GSK, Eli Lilly en Celltrion zijn in Nederland nog niet ingezet. De Boer: 'Maar dat zou zomaar kunnen veranderen.'

    Monoklonale antilichamen kunnen ook een prominentere rol gaan spelen door toedoen van het farmaconcern AstraZeneca, dat een eigen cocktail heeft ontwikkeld onder de naam AZD7442. De EMA is al begonnen met het bestuderen van de voorlopige onderzoeksresultaten. Een voordeel van het AZD7442 is dat het middel bestaat uit een injectie in een spier. De andere middelen worden toegediend via een infuus in de bloedbaan en zijn dus alleen geschikt voor gebruik in het ziekenhuis.
    Ontstekingsremmers

    Voor de behandeling van patiënten die met covid in het ziekenhuis belanden, zijn tot nu toe maar een paar medicijnen effectief gebleken. Veruit de belangrijkste is dexamethason, een ontstekingsremmer met een brede werking die al tientallen jaren wordt ingezet tegen onder meer reuma en astma. 'Dexamethason is echt de hoeksteen van de behandeling', zegt De Boer.

    Diverse fabrikanten leveren de ontstekingsremmer, die ruim beschikbaar is. Mede dankzij de inzet van dexamethason is de ligduur van covidpatiënten op de IC-afdelingen meer dan gehalveerd.
    Mede dankzij ontstekingsremmer dexamethason is de ligduur van covidpatiënten op de IC gehalveerd.

    Pas als patiënten extra zuurstof nodig hebben, krijgen ze dexamethason. Als dat onvoldoende helpt, kunnen artsen nog een andere soort ontstekingsremmers geven: de zogenoemde IL6-remmers. Deze ontstekingsremmers hebben een gerichter werkingsmechanisme en kunnen volgens onderzoek van UMC Utrecht de overlijdenskans van covidpatiënten met 8,5% verlagen.

    Het belangrijkste middel in deze laatste klasse is tocilizumab, dat wordt gemaakt door het Zwitserse farmabedrijf Roche. Onduidelijk is hoeveel Nederlandse patiënten met tocilizumab zijn behandeld, maar volgens De Boer zijn dat er waarschijnlijk duizenden. 'Helaas moeten we er zuinig mee zijn', zegt De Boer. 'Er is een tekort en de hele wereld weet dat het middel schaars is.'
    Beproefd middel tegen parasieten

    In het begin van de coronapandemie waren er aanwijzingen dat het medicijn ivermectine - een beproefd middel tegen parasieten - ook effectief zou kunnen zijn tegen corona. Maar als het middel al werkt, dan waarschijnlijk alleen bij hoge doseringen, die ernstige bijwerkingen kunnen veroorzaken. Dat laatste blijkt ook wel in de Verenigde Staten, waar het aantal sterfgevallen na het gebruik van ivermectine in een jaar tijd is verdubbeld tot bijna vijftig.

    Volgens medische instanties als de EMA en de Swab is eerst meer wetenschappelijk onderzoek nodig, ook met patiënten, om te bepalen of ivermectine werkelijk effectief is tegen het coronavirus. De verwachtingen zijn niet hooggespannen. Artsen mogen het middel in Nederland ook niet voorschrijven tegen covid. Tegen deze restrictieve opstelling is in de Tweede Kamer bezwaar gemaakt, met name door Kamerlid Wybren van Haga.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/samenleving/1417331/stap-voor-s...
  12. forum rang 6 Chiddix 1 november 2021 17:37
    quote:

    pakman schreef op 1 november 2021 17:09:

    [...]

    Tuurlijk DE basis is weg en DE basis heet VERTROUWEN gone totaal, hun nbasis bestaat uit Liegen en verdraaien en pappen en nat houden
    Mark en Hugo doen hun best met vallen en opstaan weliswaar. Je moet er toch niet aan denken dat Baudet en Van Haga de coronacrisis zouden moeten afhandelen. Wilders maakt ook niets klaar. Hij bedoelt het goed met ventileren maar dan ben je er nog niet.
  13. forum rang 10 luchtschip 1 november 2021 17:37
    quote:

    Green schreef op 1 november 2021 16:37:

    [...]

    Wat is het probleem dan? Israël heeft zich aan de regels gehouden en dan schrijf jij dat het niet goed was. Voortschrijdend inzicht van Pfizer?

    Edit: ik heb ff een stukje gelezen uit dat bericht. Gebaseerd op een onderzoek onder 175 mensen. Niet echt representatief voor dergelijke conclusies.
    Heb jij dan echt geen idee en/of kennis van zaken over de historische gebeurtenissen en de normale gang van zaken bij het ontwikkelen en in de praktijk brengen van vaccins ?

    En dan het recht menen te mogen hebben, alles rondom vaccinatie de grond in te boren

    Pfizer , of liever gezegd BioNTech in Duitsland, wist van de corona uitbraak en ging een vaccin ontwikkelen

    Vervolgens komen de testfasen van het vaccin.
    Bij testfase 3 op ca 30.000 mensen moet iedereen dezelfde dosis krijgen en dezelfde tussentijdse duur tussen de twee vaccinaties.

    Pfizer besloot 3 weken aan te houden voor de 2de vaccinatie.

    Vervolgens werd het vaccin goedgekeurd en Pfizer gaf in zijn bijsluiter het advies aan om 3 weken tussenperiode te houden.
    Logisch want daarop was getest en dat gaf goede resultaten

    Vervolgens kwam de distributie naar landen
    Israel kocht snel veel vaccins in en hield zich uiteraard aan de 3 weken periode.

    Ziekenhuizen en chirurgen hielden onderzoeken wat het effect zou zijn indie de termijn tussen de twee vaccinaties anders zou zijn.

    Daaruit is gebleken dat er betere effecten zijn bij een tussen periode van 4 tot 6 weken.

    Nederland heeft de periode van 4 tot 6 weken aangehouden.

    Jouw vragen zijn dus nu makkelijk te beantwoorden

    Wat is het probleem dan ?
    Israel heeft zich toch aan de regels van Pfizer gehouden ?

    Ja

    Voortschrijdend inzicht bij Pfizer ?

    Ja, Israel heeft als eerste de vaccinatie aangepast en dat is op de regels van de testresultaten van Pfizer

    Er kwam voortschrijdend inzicht, doordat chirurgen, ziekenhuizen en Pfizer onderzoeken gingen doen wat het effect is wanneer de tussentijd tussen de twee vaccins anders is.

    De wetenschap is in ontwikkeling en doet zijn uiterste best de verspreiding van het virus tegen te gaan.

    Het is een probleem dat er krachten in de maatschappij zijn, die dit werk van de wetenschappers proberen te saboteren
    Willen die dan niet dat de virus verspreiding zo snel mogelijk gestopt kan worden ?

    En waarom blijf jij bij herhaling dit forum bestoken met negatieve informatie, alleen gebaseerd op verhaaltjes zonder enige onderbouwing ?

  14. forum rang 6 pakman 1 november 2021 17:39
    quote:

    Chiddix schreef op 1 november 2021 17:37:

    [...]

    Mark en Hugo doen hun best met vallen en opstaan weliswaar. Je moet er toch niet aan denken dat Baudet en Van Haga de coronacrisis zouden moeten afhandelen. Wilders maakt ook niets klaar. Hij bedoelt het goed met ventileren maar dan ben je er nog niet.
    wie heeft het nu over Baudi/Hagi/Wildi...come on er zijn genoeg anderen
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2184 2185 2186 2187 2188 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0708 +0,05%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.161,70 +0,13%
Gold spot 2.327,31 +0,23%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
BAM
+4,73%
PROSUS
+3,52%
ASMI
+3,14%
JUST E...
+3,10%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,93%
FASTNED
-4,65%
NSI
-3,89%
Arcelo...
-2,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links