Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Coronavirus echt gevaar?

43.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 2110 2111 2112 2113 2114 ... 2157 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Kleintje66 14 oktober 2021 12:02
    quote:

    josti5 schreef op 14 oktober 2021 11:48:


    [...]

    Einde quote.

    Je zoekt weer eens ruzie, dus.
    Gaat je niet lukken.

    Algemene kennis behoeft geen onderbouwing.

    Dat jij die algemene kennis ontbeert, is jouw probleem - niet het mijne.

    Op je voor-oordelen ga ik verder niet in.

    Hoe dan ook, kleintje, jou made my day met deze uitspraak:

    'Het lijkt er sterk op dat sars-cov2 gewoon als een ander onschuldig corona virus wordt nadat immuniteit is opgebouwd'.

    Voortschrijdend inzicht, zullen we maar zeggen :-)

    Nog enkele van dit soort draaien, en je bent er.
    Gaat je lukken, als je goed naar je 'tegenstanders' luistert, tenminste.




    Als er iemand ruzie zoekt ben jij het met jouw opening en dan ook weer een herhalen van een niet onderbouwde beschuldiging aan mijn adres. Ga maar lekker door het je algemeenheden maar hou op met doen alsof een ander het fout had. Toon het anders aan met een oud citaat van mij, dan kan ik daar ten minste inhoudelijk op reageren. Nu is het een misselijk makende verdachtmaking waar ik persoonlijk aanstoot aan neem.
  2. forum rang 9 josti5 14 oktober 2021 12:07
    quote:

    Kleintje66 schreef op 14 oktober 2021 12:02:


    [...]

    Als er iemand ruzie zoekt ben jij het met jouw opening en dan ook weer een herhalen van een niet onderbouwde beschuldiging aan mijn adres. Ga maar lekker door het je algemeenheden maar hou op met doen alsof een ander het fout had. Toon het anders aan met een oud citaat van mij, dan kan ik daar ten minste inhoudelijk op reageren. Nu is het een misselijk makende verdachtmaking waar ik persoonlijk aanstoot aan neem.


    Einde quote.

    Nounou, zo kan-ie wel weer.

    Fijne dag verder...
  3. forum rang 8 Kleintje66 14 oktober 2021 12:15
    quote:

    josti5 schreef op 14 oktober 2021 12:07:


    [...]

    Einde quote.

    Nounou, zo kan-ie wel weer.

    Fijne dag verder...


    Nee zo makkelijk kom je er niet van af, waar heb ik je lopen verketteren?

    josti5 14 oktober 2021 10:08

    "Zal ik mijn posts van vorig en dit jaar eens naar boven halen, waarin jij en anderen mij verketterden, toen ik al hetzelfde schreef?"

    Ja graag Josti5 haal die posts er bij of neem je beschuldingen terug.
  4. forum rang 9 josti5 14 oktober 2021 12:26
    quote:

    Kleintje66 schreef op 14 oktober 2021 12:15:


    [...]

    Nee zo makkelijk kom je er niet van af, waar heb ik je lopen verketteren?

    josti5 14 oktober 2021 10:08

    "Zal ik mijn posts van vorig en dit jaar eens naar boven halen, waarin jij en anderen mij verketterden, toen ik al hetzelfde schreef?"

    Ja graag Josti5 haal die posts er bij of neem je beschuldingen terug.


    Einde quote.

    Blaas toch niet zo lichtgeraakt-hoog van de toren, man.
    'Beschuldingen'? Je windt je blijkbaar erg op, als je dit soort schrijffouten maakt. Denk om je hart...

    En ver zoeken hoef ik niet, want om 10.11 deed je het nog:

    'overigens is het verkondigen van dingen die je niet kunt weten ook niet erg slim als je later wel gelijk blijkt te hebben'.


  5. forum rang 8 Kleintje66 14 oktober 2021 12:38
    quote:

    josti5 schreef op 14 oktober 2021 12:26:


    [...]

    Einde quote.

    Blaas toch niet zo lichtgeraakt-hoog van de toren, man.
    'Beschuldingen'? Je windt je blijkbaar erg op, als je dit soort schrijffouten maakt. Denk om je hart...

    En ver zoeken hoef ik niet, want om 10.11 deed je het nog:

    'overigens is het verkondigen van dingen die je niet kunt weten ook niet erg slim als je later wel gelijk blijkt te hebben'.





    Dingen die ik later schreef kunnen nooit bewijs zijn van iets wat ik vorig jaar heb geschreven, daarnaast is een dergelijke algemeenheid geen verkettering van jou persoonlijk en zeker geen verkettering omdat jij ergens een mening zou hebben geuit. En inderdaad neem ik dergelijke beschuldigingen tegen mij persoonlijk heel serieus dus ik verwacht onderbouwing of dat je het terugneemt.
  6. forum rang 6 asti 14 oktober 2021 12:39
    quote:

    josti5 schreef op 14 oktober 2021 10:26:


    [...]

    Einde quote.

    'Dingen die je niet kunt weten'???

    Gewóón algemene viruskennis, hoor!

    Covid 19 was en is een 'gewoon' coronavirus.

    Maar goed: jij bent ein-de-lijk 180 graden 'om', en dat is grote winst op deze draad met een tweetal 'autoriteiten'.




    'The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people are so full of doubts.' - Bertrand Russell
  7. forum rang 6 Sentiment 14 oktober 2021 12:46
    Zie de overeenkomsten met nu.

    Hier een stukje van een website over de Spaanse griep van 1918:

    “Lijkschouwingen na de oorlog bleek dat de griep van 1918 niet een 'normale' griep was...

    Het werd veroorzaakt door willekeurige doseringen van een experimenteel 'vaccin tegen bacterie¨le meningitis', dat tot op de dag van vandaag griepachtige symptomen nabootst.
    De massale, meervoudige aanvallen met aanvullende vaccins op het onvoorbereide immuunsysteem van soldaten en burgers cree¨erden een "moordveld".

    Degenen die niet waren gevaccineerd,
    werden niet getroffen!


    WW1 eindigde eerder dan verwacht, waardoor ENORME hoeveelheden ongebruikte experimentele vaccins overbleven. Uit angst dat soldaten die naar huis komen ziektes zouden verspreiden onder hun families, voerde de Amerikaanse regering de grootste 'angstcampagne' in de geschiedenis uit.

    Ze gebruikten de menselijke bevolking als een onderzoeks- en ontwikkelingslaboratorium om experimentele vaccins in de praktijk te testen. Tientallen miljoenen burgers stierven op dezelfde manier als de soldaten.

    In plaats van de vaccins te stoppen, intensiveerden artsen ze en noemden het de grote "Spaanse griep van 1918". Als resultaat stierven ALLEEN DE GEVACCINEERDE. “

    www.mijnontdekkingsreis.nl/l/spaanse-...
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 oktober 2021 12:48
    quote:

    Sentiment schreef op 14 oktober 2021 12:46:


    Zie de overeenkomsten met nu.

    Hier een stukje van een website over de Spaanse griep van 1918:

    “Lijkschouwingen na de oorlog bleek dat de griep van 1918 niet een 'normale' griep was...

    Het werd veroorzaakt door willekeurige doseringen van een experimenteel 'vaccin tegen bacterie¨le meningitis', dat tot op de dag van vandaag griepachtige symptomen nabootst.
    De massale, meervoudige aanvallen met aanvullende vaccins op het onvoorbereide immuunsysteem van soldaten en burgers cree¨erden een "moordveld".

    Degenen die niet waren gevaccineerd,
    werden niet getroffen!

    WW1 eindigde eerder dan verwacht, waardoor ENORME hoeveelheden ongebruikte experimentele vaccins overbleven. Uit angst dat soldaten die naar huis komen ziektes zouden verspreiden onder hun families, voerde de Amerikaanse regering de grootste 'angstcampagne' in de geschiedenis uit.

    Ze gebruikten de menselijke bevolking als een onderzoeks- en ontwikkelingslaboratorium om experimentele vaccins in de praktijk te testen. Tientallen miljoenen burgers stierven op dezelfde manier als de soldaten.

    In plaats van de vaccins te stoppen, intensiveerden artsen ze en noemden het de grote "Spaanse griep van 1918". Als resultaat stierven ALLEEN DE GEVACCINEERDE. “


    Wat een leugens.......!!!!
  9. forum rang 9 josti5 14 oktober 2021 12:49
    quote:

    Kleintje66 schreef op 14 oktober 2021 12:38:


    [...]

    Dingen die ik later schreef kunnen nooit bewijs zijn van iets wat ik vorig jaar heb geschreven, daarnaast is een dergelijke algemeenheid geen verkettering van jou persoonlijk en zeker geen verkettering omdat jij ergens een mening zou hebben geuit. En inderdaad neem ik dergelijke beschuldigingen tegen mij persoonlijk heel serieus dus ik verwacht onderbouwing of dat je het terugneemt.


    Einde quote.

    1. Niks 'beschuldiging'. Je neemt mijn knipoog veel te zwaar op.
    2. Ik kan mij voorstellen dat je, gezien de veelposterij, geen benul meer hebt van wat je allemaal hebt geschreven.
    3. Deze hele draad door loopt een rode draad van persoonlijke aanvallen en verketteringen van jouw kant - ook deze ochtend staat het er weer bol van.
    4.Je verwacht maar raak - ik stop hier nu écht mee.

    Weer terug naar af:

    ''Het lijkt er sterk op dat sars-cov2 gewoon als een ander onschuldig corona virus wordt nadat immuniteit is opgebouwd'.



  10. forum rang 8 Kleintje66 14 oktober 2021 12:53
    quote:

    josti5 schreef op 14 oktober 2021 12:49:


    [...]

    Einde quote.

    1. Niks 'beschuldiging'. Je neemt mijn knipoog veel te zwaar op.
    2. Ik kan mij voorstellen dat je, gezien de veelposterij, geen benul meer hebt van wat je allemaal hebt geschreven.
    3. Deze hele draad door loopt een rode draad van persoonlijke aanvallen en verketteringen van jouw kant - ook deze ochtend staat het er weer bol van.
    4.Je verwacht maar raak - ik stop hier nu écht mee.

    Weer terug naar af:

    ''Het lijkt er sterk op dat sars-cov2 gewoon als een ander onschuldig corona virus wordt nadat immuniteit is opgebouwd'.





    Ik vind hiermee dat je opnieuw bewijst dat je alleen maar aan het uitdagen en treiteren bent geweest en er zelfs nu weer mee doorgaat in de vorm van opnieuw persoonlijke beschuldigingen de niet onderbouwt worden. Ik hoop dat er eindelijk eens ingegrepen wordt tegen dergelijk misselijkmakend wangedrag van jouw kant. Persoonlijk ben ik het verdedigen tegen die niet onderbouwde beschuldigingen meer dan zat, kom met het citaat waarin ik je onrecht aan zou doen of hou je mond.
  11. forum rang 9 Chiddix 14 oktober 2021 15:08
    quote:

    Marty.mcFly schreef op 14 oktober 2021 11:25:


    [...]

    In de media zijn de pijlen altijd gericht op Staphorst en Urk. Alleen die leggen geen enorme druk op de zorg. Het zijn ook plaatsen met betrekkelijk weinig inwoners.

    Over plekken waar wel de aantallen groter zijn, en een grote druk op de zorg is, hoor je daarentegen amper iets over. Ik heb het over wijken in de grote steden waar veel allochtonen wonen. Sinds de corona crisis worden de ziekenhuisbedden grotendeels bezet door allochtonen. De vaccinatiegraad onder allochtonen blijft laag, ondanks alle inzet om hen het zo makkelijk mogelijk te maken. Vertalingen in hun taal, vaccinatiebusjes in hun wijken (de rest van Nederland moest een afspraak maken, zij niet). Etcetera.



    Je hebt gelijk. Allochtonen en vaccinatie bezorgt het kabinet hoofdbrekens. Afleiding is Urk en Staphorst. Maar mensen die bang zijn voor een prikje moeten geholpen worden. Ik bedoel niet de bible belt maar algemeen.
    Daarnaast zitten bij veel allochtonen onrealistische verhaaltjes in hun hoofden van mogelijke onvruchtbaarheid , het vaccin was er te snel enz
    Het mag dan waar zijn dat we pas over 3 jaar de bijwerkingen goed kennen maar is geen reden om nu vaccins te weigeren. Als de dokter pilletjes voorschrijft aan een Surinamese vraagt ze niet, hoe lang is dit middel op de markt maar ze slikt de pilletjes.
  12. forum rang 7 Rowi62 14 oktober 2021 16:37
    quote:

    Chiddix schreef op 14 oktober 2021 15:08:


    [...]

    Je hebt gelijk. Allochtonen en vaccinatie bezorgt het kabinet hoofdbrekens. Afleiding is Urk en Staphorst. Maar mensen die bang zijn voor een prikje moeten geholpen worden. Ik bedoel niet de bible belt maar algemeen.
    Daarnaast zitten bij veel allochtonen onrealistische verhaaltjes in hun hoofden van mogelijke onvruchtbaarheid , het vaccin was er te snel enz
    Het mag dan waar zijn dat we pas over 3 jaar de bijwerkingen goed kennen maar is geen reden om nu vaccins te weigeren. Als de dokter pilletjes voorschrijft aan een Surinamese vraagt ze niet, hoe lang is dit middel op de markt maar ze slikt de pilletjes.


    En dikke mensen. Luister maar weer naar de verplegers. Het vaccin helpt daar niet.

    Stichting NICe laat zien dat de BMI nog steeds oploopt van de IC patienten. Van 28,5 bij de start naar nu 30.5 gemiddeld. EN elek week hoger iets.
  13. forum rang 10 luchtschip 14 oktober 2021 17:14
    quote:

    Rowi62 schreef op 14 oktober 2021 16:37:


    [...]

    En dikke mensen. Luister maar weer naar de verplegers. Het vaccin helpt daar niet.

    Stichting NICe laat zien dat de BMI nog steeds oploopt van de IC patienten. Van 28,5 bij de start naar nu 30.5 gemiddeld. EN elek week hoger iets.



    Luister maar eens naar de verplegers.

    Op basis van dit artikel zit je onzin te verspreiden
    de verplegers geven andere informatie

    Het zijn 9 van de 10 mensen die niet gevaccineerd zijn op de IC

    Het meest optimistisch stemmende cijfer in de maandelijkse rapportage die de stichting Nice deze week publiceerde, is het dalende aantal patiënten dat op de ic overlijdt.

    Negen van de tien patiënten die nu met Covid-19 in het ziekenhuis terechtkomen, zijn niet of niet volledig gevaccineerd. “Die verhouding zie je ook terug op de ic’s”, zegt Dongelmans.

    Vanaf het begin van de pandemie klinken al berichten dat op de ic’s vooral Nederlanders met overgewicht liggen. Sinds die tijd is de gemiddelde BMI, waarmee overgewicht wordt gemeten, alleen maar gestegen. Bij een BMI hoger dan 25 heeft iemand overgewicht. Vorig jaar maart was de BMI van ic-patiënten met covid 28,7. De afgelopen twee maanden steeg dat cijfer naar 30,1.

    Met overgewicht op de ic

    Een sluitende theorie voor de stijgende BMI heeft Dongelmans niet, maar een hypothese heeft hij wel. “Het kan zijn dat de bevolkingsgroepen die nu niet gevaccineerd zijn ook een hoger BMI hebben. Het ingewikkelde met de BMI is dat mensen met overgewicht een grotere kans hebben op de ic terecht te komen, maar liggen zij eenmaal op de ic, dan is de overlevingskans gelijk aan die van mensen met een gezond gewicht.”


    www.trouw.nl/binnenland/wie-zijn-de-p...

    Jouw suggestie dat het dikke mensen zijn op de IC waar het vaccin niet helpt, slaat volgens dit artikel nergens op.
    Het zijn mensen op de IC die niet gevaccineerd zijn
    Het zijn toch echt de verplegers die hier aan het woord zijn.

    Of jij plaatst postings, met een link om jouw uitspraken te ondersteunen.
    Of je stopt met het willekeurig plaatsen van postings zonder onderbouwing, die onjuiste informatie geven.
    Een beetje argeloos verwijzen met opmerkingen van "luister maar naar de verplegers" en stichting NICE zonder daar een link van te geven, is te gemakkelijk.


    Dit is geen forum voor roddelpraatjes, bakerpraatjes en borrelpraatjes.



  14. forum rang 9 josti5 14 oktober 2021 17:23
    quote:

    het zwaard schreef op 14 oktober 2021 15:39:


    Jost5: .Je verwacht maar raak - ik stop hier nu écht mee.

    Weer terug naar af:
    einde Quote:
    Godzij dank ! te mooi om waar te zijn ?


    Tsja, als jij je er weer mee gaat bemoeien, voel ik mij tóch gedwongen, nog ff te reageren.
    Want je moet wél eerlijk quoten, zwaard.

    Dit is de juiste slottekst:
    -----------------
    Weer terug naar af:

    ''Het lijkt er sterk op dat sars-cov2 gewoon als een ander onschuldig corona virus wordt nadat immuniteit is opgebouwd'.
    -------------------------

    Dat kleintje zich aangesproken voelt, omdat ik constateer dat hij in deze een draai van 180 graden heeft gemaakt, is zijn probleem.

    Vorig jaar al schreef ik min of meer al hetzelfde, en werd daarop verketterd.

    Gekscherend vroeg ik vanmorgen kleintje, of ik de betreffende posts weer ff naar boven zou halen, hetgeen, zoals ieder weldenkend mens weet, een schier onmogelijke opgave is, gezien de hele brij aan posts.

    Met, zoals inmiddels gebruikelijk, weer eens een kennelijk zwaar beledigde kleintje, en een hele riedel boosheid over niks.

    Vandaar mijn citaat van kleintje:

    Weer terug naar af:

    ''Het lijkt er sterk op dat sars-cov2 gewoon als een ander onschuldig corona virus wordt nadat immuniteit is opgebouwd'.
  15. forum rang 6 Sentiment 14 oktober 2021 17:30
    quote:

    luchtschip schreef op 14 oktober 2021 17:14:


    [...]


    Luister maar eens naar de verplegers.

    Op basis van dit artikel zit je onzin te verspreiden
    de verplegers geven andere informatie

    Het zijn 9 van de 10 mensen die niet gevaccineerd zijn op de IC

    Het meest optimistisch stemmende cijfer in de maandelijkse rapportage die de stichting Nice deze week publiceerde, is het dalende aantal patiënten dat op de ic overlijdt.

    Negen van de tien patiënten die nu met Covid-19 in het ziekenhuis terechtkomen, zijn niet of niet volledig gevaccineerd. “Die verhouding zie je ook terug op de ic’s”, zegt Dongelmans.

    Vanaf het begin van de pandemie klinken al berichten dat op de ic’s vooral Nederlanders met overgewicht liggen. Sinds die tijd is de gemiddelde BMI, waarmee overgewicht wordt gemeten, alleen maar gestegen. Bij een BMI hoger dan 25 heeft iemand overgewicht. Vorig jaar maart was de BMI van ic-patiënten met covid 28,7. De afgelopen twee maanden steeg dat cijfer naar 30,1.

    Met overgewicht op de ic

    Een sluitende theorie voor de stijgende BMI heeft Dongelmans niet, maar een hypothese heeft hij wel. “Het kan zijn dat de bevolkingsgroepen die nu niet gevaccineerd zijn ook een hoger BMI hebben. Het ingewikkelde met de BMI is dat mensen met overgewicht een grotere kans hebben op de ic terecht te komen, maar liggen zij eenmaal op de ic, dan is de overlevingskans gelijk aan die van mensen met een gezond gewicht.”


    www.trouw.nl/binnenland/wie-zijn-de-p...

    Jouw suggestie dat het dikke mensen zijn op de IC waar het vaccin niet helpt, slaat volgens dit artikel nergens op.
    Het zijn mensen op de IC die niet gevaccineerd zijn
    Het zijn toch echt de verplegers die hier aan het woord zijn.

    Of jij plaatst postings, met een link om jouw uitspraken te ondersteunen.
    Of je stopt met het willekeurig plaatsen van postings zonder onderbouwing, die onjuiste informatie geven.
    Een beetje argeloos verwijzen met opmerkingen van "luister maar naar de verplegers" en stichting NICE zonder daar een link van te geven, is te gemakkelijk.


    Dit is geen forum voor roddelpraatjes, bakerpraatjes en borrelpraatjes.




    Het komt totaal niet in je op, dat wat jij daar post misschien onzin is?
    Wat maakt uit of iets onzin is? omdat het niet jouw zienswijze is misschien?of omdat je iets gewoon niet kan geloven?
    Er zijn tal van artikelen die her en der gepubliceerd zijn, waarom zouden die artsen en onderzoekers hun reputatie op het spel zetten, door onzin te publiceren?
43.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 2110 2111 2112 2113 2114 ... 2157 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 816,91 +0,48%
EUR/USD 1,1600 -0,10%
FTSE 100 7.277,62 +0,76%
Germany40^ 15.738,90 +0,90%
Gold spot 1.794,26 -0,75%
NY-Nasdaq Composite 15.226,71 +0,90%

Stijgers

Brunel
+4,25%
Galapagos
+3,39%
Arcelo...
+3,13%
Basic-Fit
+2,75%
Alfen ...
+2,23%

Dalers

CTP
-6,77%
CM.COM
-1,97%
ASMI
-1,75%
SBM Of...
-1,31%
B&S Gr...
-1,15%

Nieuws Forum Meer»

(35)

gbakl op 22 okt 2021 14:20
(7)

Freemoneyforever op 18 okt 2021 14:48
(4)

bik op 30 sep 2021 16:41
(3)

jorisvanderveen op 27 aug 2021 18:27
(56)

jorisvanderveen op 6 aug 2021 17:22

Column Forum Meer»

(62)

Dividend Collector op 26 okt 2021 22:13
(32)

ash_az op 26 okt 2021 22:04
(4)

DaanvanO op 26 okt 2021 21:40
(3)

effegenoeg op 26 okt 2021 20:53
(1)

jan de vakman op 26 okt 2021 20:52

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links