Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 1593 1594 1595 1596 1597 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 !@#$!@! 30 mei 2021 18:34
    quote:

    drooglegging schreef op 30 mei 2021 16:19:

    De Jonge: tweede helft augustus heeft iedereen tweede prik, 1 september van alle maatregelen af
    ‘Coronaminister’ Hugo de Jonge denkt dat alle coronamaatregelen op 1 september geschrapt kunnen worden. Dat betekent dat mensen dan geen mondkapje meer hoeven te dragen en geen 1,5 meter afstand hoeven te houden. ‘Dat is een heel reëel perspectief.’(Parool.nl)

    Precies 3 maanden, een mooi perspectief, ik wil er gewoon niet aan denken dat deze spreuk herzien moet worden, het kan niet en het mag niet!
    Overdreven angst zeg. Voor leeftijdsgroepen tot zeg 55 jaar is het gewoon een griepje kwa sterfte cijfers. Dus open gooien die handel zou ik zeggen.
    Alle risico groeien zijn ingeënt. (Of zouden dat moeten zijn).
  2. forum rang 9 josti5 30 mei 2021 18:39
    quote:

    asti schreef op 30 mei 2021 17:47:

    [...]
    Ik weet nog dat jij je een aantal maanden geleden doodergerde aan die enkele fietser, die met het langsfietsen binnen anderhalve meter van jouw angstige persoon kwam. Nu dat je bent gevaccineerd, zing je opeens een ander deuntje.
    Alwéér een valse post, astinix, zoals gewoonlijk.
    Je refereert nu aan de onzekere, angstige beginperiode, dus nix 'aantal maanden', maar ruim een jaar geleden - en voorzover je het nog niet weet: een jaar = 12 maanden.
    Sindsdien heb je héél andere geluiden van mij vernomen.
    Kijk maar eens na, wanneer ik mijn eerste geruststellende 'Haarlemmermeerposts' begonte plaatsen!

    Waarom toch altijd weer dat getreiter en die valsigheid van jou???

  3. forum rang 6 leonardus65 30 mei 2021 18:39
    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210530_958...
    Nieuwe studies wijzen op lagere bescherming tegen coronavarianten na eerste prik: “Daarom is tweede spuitje van levensbelangRecente nieuwe studies tonen aan dat de vaccins relatief goed presteren tegen de nieuwe varianten. Alleen: één prik blijkt absoluut onvoldoende bescherming. “Het bewijst dat die tweede prik van levensbelang is.”
    Een nieuwe studie van het Franse Pasteur Institut vergeleek de werking van de vaccins van AstraZeneca en Pfizer/Biontech tegen de Indiase variant. Het goede nieuws: twee spuitjes Pfizer zijn bijna even effectief tegen de Indiase variant als tegen de Britse. Het, op het eerste gezicht, minder goede nieuws: één prik van AstraZeneca zou “weinig tot helemaal niet effectief” zijn tegen die variant. Voor informatie over twee spuitjes AstraZeneca is het nog te vroeg: de onderzoekers beschikten nog niet over voldoende data.
    “Dat klinkt misschien wel ernstig”, zegt vaccinoloog Corinne Vandermeulen (KU Leuven), “maar je moet wel appelen met appelen vergelijken. Eén prik van het ene vaccin tegen twee spuitjes van een ander: daar kan je eigenlijk weinig mee.” Vandermeulen verwijst naar een studie die vorige week nog gepubliceerd werd. “Volgens een onderzoek van de openbare gezondheidsdienst bleken beide vaccins wel efficiënt te zijn tegen de Indiase variant, na twee spuitjes welteverstaan. ”

    Volgens het onderzoek bleek het vaccin van Pfizer/BioNTech twee weken na de tweede dosis voor 88 procent doeltreffend tegen de ziekte die wordt veroorzaakt door de Indiase variant van het virus. Tegen de Britse variant is het vaccin voor 93 procent doeltreffend. Het vaccin van AstraZeneca bleek 60 procent doeltreffend, tegen 66 procent voor de Britse variant.

    Eerste prik

    Uit dat onderzoek kwam ook naar voren dat de eerste prik nog niet heel veel bescherming biedt. Drie weken na de eerste injectie waren beide vaccins slechts voor 33 procent doeltreffend. “En dat toont aan dat die tweede prik echt levensbelangrijk is”, zegt Vandermeulen. “Die biedt de maximale bescherming, vandaar dat het zo belangrijk is dat mensen deze zomer ook hun tweede prik gaan halen.”
  4. forum rang 6 leonardus65 30 mei 2021 18:42
    Niet 70 procent, maar wel 90 procent van de bevolking moet gevaccineerd zijn tegen het nieuwe coronavirus. Dat zegt althans vaccinoloog Corinne Vandermeulen (KU Leuven). Waarom ligt dat cijfer nu plots 20 procent hoger, terwijl in het begin van de crisis 70 procent al voldoende was?
    Om de corona-epidemie écht te stoppen, moeten we ons doel op vlak van vaccinaties fors bijstellen. Niet 70 procent van de bevolking, maar wel 90 procent zou gevaccineerd moeten zijn. Dat zeggen althans vaccinologen Pierre Van Damme en Corinne Vandermeulen in De zevende dag.

    “Dat heeft alles te maken met die nieuwe varianten, die besmettelijker zijn. Als het reproductiegetal stijgt, moet je ook meer vaccineren om het virus een halt toe te roepen.”

    “In het begin waren er modellen die aantoonden dat 70 procent voldoende was, maar we hebben nu de Britse en Indische variant, die beiden zeer besmettelijk zijn, en dat wil ook zeggen dat je die modellen opnieuw moet laten lopen. En dan gaan we toch eerder richting 90 procent. In het verleden, voor alle andere vaccinaties, was 90 procent altijd het streefdoel. Voor mazelen zelfs 95 procent.””Als we die 90 procent niet halen”, zegt Vandermeulen zondag in een interview met Het Nieuwsblad, “zal het virus altijd maar blijven circuleren. Eerst zal dat misschien niet zo opvallen, maar het zal in sommige groepen in de samenleving wel blijven rondwaren. Met het risico op nieuwe varianten, die beter bestand kunnen zijn tegen bestaande vaccins.”

    Clusters

    Vandermeulen denkt niet dat de grote druk op de ziekenhuizen terugkomt. “Dat niet, maar in die groepen - mensen die niet gevaccineerd zijn zien elkaar meer omdat ze vaker dezelfde ideeën hebben - kun je dan clusters krijgen van niet-gevaccineerden. En daar ontstaan dan die nieuwe varianten.”Om het virus écht onder de knoet te krijgen, is die 90 procent dus nodig. “Anders zullen we mogelijk jaarlijks, tweejaarlijks of vijfjaarlijks iedereen moeten vaccineren”, zegt Vandermeulen nog. Vraag blijft of de vaccinatiegraad in België een verschil maakt voor de circulatie van die varianten? “Daarom ben ik ook uitgesproken voorstander van wereldwijde vaccinatie, anders importeer je die varianten uit het buitenland.”

    Goede zaak

    In De zevende dag wees professor Van Damme er nog op dat onder meer in Groot-Brittannië de mensen die twijfelen over vaccinatie overtuigd worden door de cijfers. “90 procent van de mensen die opgenomen worden in het ziekenhuis, zijn mensen die niet gevaccineerd waren. We zien nu dat wie eerder twijfelde zich onder invloed van die cijfers nu toch laat inenten en dat is een goede zaak.
  5. forum rang 6 A Mao 30 mei 2021 18:43
    quote:

    asti schreef op 30 mei 2021 17:47:

    [...]
    Ik weet nog dat jij je een aantal maanden geleden doodergerde aan die enkele fietser, die met het langsfietsen binnen anderhalve meter van jouw angstige persoon kwam. Nu dat je bent gevaccineerd, zing je opeens een ander deuntje.
    Daar moest ik vanochtend op de racefiets ook aan denken,
    Overal lekker druk , veel ( grote ) grote racefiets groepen.
    Nog geen paar maanden geleden, o o o, als je met een groepje aan het fietsen was.
    En van die mensen die dan lopen te zwaaien dat je 2 meter bij ze vandaag moest gaan fietsen.
  6. forum rang 9 josti5 30 mei 2021 18:43
    quote:

    !@#$!@! schreef op 30 mei 2021 18:34:

    [...]

    Overdreven angst zeg. Voor leeftijdsgroepen tot zeg 55 jaar is het gewoon een griepje kwa sterfte cijfers. Dus open gooien die handel zou ik zeggen.
    Alle risico groepen zijn ingeënt. (Of zouden dat moeten zijn).

    Einde quote.

    Zucht van verlichting...
    Eindelijk weer eens een ouderwets-realistische post van jouw kant, zonder 'hahaha'.
    Je kúnt het nog, apestaartje!

    You made my IEX-day!

    :-)

    Nou: laat je nu óók niet meer zo bang maken door die klimaatgekkies: laat ook hier het rationeel licht schijnen!

  7. forum rang 6 !@#$!@! 30 mei 2021 18:59
    :-)

    Dat er veel onduidelijkheid en angst is over covid kan ik snappen vanuit de emotionele nogal zeer angstig voor de dood zijde maatschappij waarin we leven.
    (Al is dit gelukkig een minderheid, maar helaas wel ook degene die de regels bepalen. Maar ook dat is logisch, want zij worden afgerekend op 1 cijfer en hebben daarom weinig op met alle bijwerkingen met alle schade van dien)

    Maar mensen die het versnelde broeikaseffect ontkennen op basis van onzin (en mensen als Engels geloven) zijn gewoon clowns :-)
  8. forum rang 6 asti 30 mei 2021 19:33
    quote:

    josti5 schreef op 30 mei 2021 18:39:

    [...]

    Alwéér een valse post, astinix, zoals gewoonlijk.
    Je refereert nu aan de onzekere, angstige beginperiode, dus nix 'aantal maanden', maar ruim een jaar geleden - en voorzover je het nog niet weet: een jaar = 12 maanden.
    Sindsdien heb je héél andere geluiden van mij vernomen.
    Kijk maar eens na, wanneer ik mijn eerste geruststellende 'Haarlemmermeerposts' begonte plaatsen!

    Waarom toch altijd weer dat getreiter en die valsigheid van jou???

    Het was niet meer dan een jaar geleden. Het was zoals ik schreef: een aantal maanden geleden.
  9. forum rang 9 josti5 30 mei 2021 20:38
    Nou, sluiten maar deze draad:

    NOS Teletekst 107

    Steeds meer covidafdelingen dicht

    Steeds meer ziekenhuizen sluiten de
    speciale verpleegafdelingen voor
    coronapatiënten.Dat blijkt uit een
    rondgang onder 51 ziekenhuizen van de
    NOS.Bij twintig zijn corona-afdelingen
    inmiddels gesloten.In ziekenhuizen
    zonder aparte afdeling wordt het aantal
    bedden voor covidpatiënten verminderd.

    Ook op de intensivecareafdelingen gaat
    het de goede kant op.Er liggen op dit
    moment nog 486 covidpatiënten op de IC;
    begin mei waren dat er nog ruim 800.

    De druk op het zorgpersoneel blijft
    hoog,zegt de capaciteitsmanager van het
    UMC Utrecht,omdat veel reguliere zorg
    is uitgesteld en moet worden ingehaald.

    Van harte, survivors!

  10. forum rang 10 luchtschip 30 mei 2021 21:27

    Brazilianen massaal de straat op om het aftreden van president bolsonaro te eisen wegens zijn catastrofaal optreden tegen het corona virus

    200 cities—Tens of thousands of protesters poured on to the streets of Brazil’s largest cities to demand the impeachment of Jair Bolsonaro over his catastrophic response to the #COVID19 pandemic that has claimed nearly **half a million Brazilian lives**

    twitter.com/DrEricDing/status/1398966...

    www.theguardian.com/world/2021/may/29...
  11. forum rang 6 A Mao 30 mei 2021 21:35
    quote:

    luchtschip schreef op 30 mei 2021 21:27:

    Brazilianen massaal de straat op om het aftreden van president bolsonaro te eisen wegens zijn catastrofaal optreden tegen het corona virus

    200 cities—Tens of thousands of protesters poured on to the streets of Brazil’s largest cities to demand the impeachment of Jair Bolsonaro over his catastrophic response to the #COVID19 pandemic that has claimed nearly **half a million Brazilian lives**

    twitter.com/DrEricDing/status/1398966...

    www.theguardian.com/world/2021/may/29...
    Ok, als ik het goed begrijp gaan de demonstranten met duizenden de straat op om demonstreren dat Boldonaro niet heeft verboden dat je niet bij elkaar in buurt moet komen…. Rare wereld leven toch in.

  12. forum rang 10 luchtschip 30 mei 2021 21:50


    Dokter Vin Gupta, Lung/ICU doc | Faculty @IHME_UW )Institute for Health metrics and Evaluation at the University of Washington State) :

    Chest CT film from my very young, unvaccinated patient with severe covid, now requiring 100% oxygen.

    EVERY patient on life support with covid in our hospital has yet to receive the vaccine.

    I bet all of them thought they didn’t need it.

    Get the vaccine!

    pbs.twimg.com/media/E2aipdOVkAEok75?f...

    twitter.com/VinGuptaMD/status/1397983...

  13. [verwijderd] 30 mei 2021 22:10
    quote:

    A Mao schreef op 30 mei 2021 21:35:

    [...]

    Ok, als ik het goed begrijp gaan de demonstranten met duizenden de straat op om demonstreren dat Boldonaro niet heeft verboden dat je niet bij elkaar in buurt moet komen….

    Zonder hulp van de Engelse tekst zou ik deze uitspraak met de beste wil van de wereld niet begrepen hebben...

    Wellicht begrijp je het dus inderdaad niet goed.
  14. forum rang 6 !@#$!@! 30 mei 2021 22:13
    quote:

    A Mao schreef op 30 mei 2021 21:35:

    [...]

    Ok, als ik het goed begrijp gaan de demonstranten met duizenden de straat op om demonstreren dat Boldonaro niet heeft verboden dat je niet bij elkaar in buurt moet komen…. Rare wereld leven toch in.

    Dus omdat een willekeurige journalist een artikel schrijft waarin hij beweert dat die demonstraties alleen om het coronabeleid gaan, dan neem jij dat gelijk aan als de waarheid.....Rare wereld leven we toch in.
  15. forum rang 6 A Mao 30 mei 2021 22:44
    quote:

    !@#$!@! schreef op 30 mei 2021 22:13:

    [...]

    Dus omdat een willekeurige journalist een artikel schrijft waarin hij beweert dat die demonstraties alleen om het coronabeleid gaan, dan neem jij dat gelijk aan als de waarheid.....Rare wereld leven we toch in.
    Guardian Is toch een redelijk news blad, daar mag je wel een beetje vanuit gaan dat ze niet helemaal onzin drukken.
59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 1593 1594 1595 1596 1597 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 861,96 -0,39%
EUR/USD 1,0668 +0,23%
FTSE 100 7.858,33 -0,24%
Germany40^ 17.729,70 -0,60%
Gold spot 2.384,06 +0,20%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

EBUSCO...
+3,14%
WDP
+2,72%
Heineken
+1,68%
Vopak
+1,58%
B&S Gr...
+1,56%

Dalers

ADYEN NV
-3,22%
TomTom
-2,93%
VIVORY...
-2,55%
AMG Cr...
-2,53%
FASTNED
-2,50%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links