Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Kleintje66 schreef op 21 april 2021 20:13:

Ik kan toch weinig ontdekken van succesvol Zweeds beleid in het plaatje dat ik bijvoeg. Groepsimmuniteit lijkt er nu nog niet te zijn en naast de "bevolkingscentra" zijn er ook nog veel besmettingen in de dun bevolkte delen.
Kun je me uitleggen waarom je hun beleid wel succesvol vindt terwijl hun eigen deskundigen het een mislukking noemen, als je iets wil bereiken maar dat niet doet faalt het beleid toch?

En dat maatregelen succesvol zijn blijkt wel uit wetenschappelijk onderzoek naar de effecten van de verschillende maatregelen, dat heb ik ondertussen al zo vaak geplaatst dat ik de nutteloosheid van opnieuw plaatsen moet erkennen net als deze steeds herhalende discussie omdat mensen als jij de feiten niet eens willen weten.

quote:

izdp schreef op 21 april 2021 20:18:

Zweden inmiddels al bijna 14000 doden.
Finland 900 , met ongeveer de helft van de bevolking van Zweden.

quote:

Henk Hesel schreef op 21 april 2021 20:23:

[...]
Onvergelijkbaar.
Zie mijn eerdere posts over Noorwegen.

quote:

Henk Hesel schreef op 21 april 2021 20:22:

[...]

Heb je het nou weer over die lachwekkende artikeltjes van je.

Tegnell is zeer tevreden over de aanpak. Op het ouderenbeleid in maart en april 2020 na. Daar zijn veel onnodige slachtoffers gevallen.

Dus Zweden heeft het zonder maatregelen prima gedaan.
Is ook gebleken uit de studie van de Stanford University.

Daaruit blijkt dat landen met hele lichte maatregelen en adviezen het minimaal net zo goed doen als landen met strenge lockdowns.

De grote winst zit natuurlijk in het ontbreken van de enorme nevenschade van de belachelijke maatregelen.

quote:

izdp schreef op 21 april 2021 20:24:

Dit is niet waar.
Ik heb een interview met hem gezien waarin die spijt getuigde voor de aanpak.

quote:

Henk Hesel schreef op 21 april 2021 20:22:

[...]

...

Dus Zweden heeft het zonder maatregelen prima gedaan.
Is ook gebleken uit de studie van de Stanford University.

....

quote:

luchtschip schreef op 21 april 2021 21:28:

De situatie in Zweden ziet er ernstig uit

De situatie in Zweden moet je vergelijken met de omringende landen, Noorwegen, Denemarken en Finland.
Vergelijkingen met dichter bevolkte (en met hogere urbanisatie graad) gebieden elders in Europa gaan niet op.

Overzicht van cumulative confirmed COVID 19 deaths per million people

18 April 2021

Zweden 1.865

Denemarken 424
Finland 160
Noorwegen 130

grafiek

pbs.twimg.com/media/EzgDuikWQAYeBgV?f...

quote:

Barren Wuffet schreef op 21 april 2021 21:48:

[...]

Waar heeft u die 1865 vandaan?
Tik foutje?

www.worldometers.info/coronavirus/
Lijkt mij inderdaad wel zo reëel om rekening te houden met het aantal inwoners van een land.
Maar ik zie iets ander cijfers ?

België 2049 doden per miljoen
Brazilië 1771 doden per miljoen
Zweden 1366 doden per miljoen
Nederland 989 doden per miljoen
Zuid Afrika 900 doden per miljoen
Texel 295 doden per miljoen
India 133 doden per miljoen

Ps, het gaat op Texel veel slechter als in India.

quote:

Barren Wuffet schreef op 21 april 2021 21:48:

[...]

www.worldometers.info/coronavirus/
Lijkt mij inderdaad wel zo reëel om rekening te houden met het aantal inwoners van een land.
Maar ik zie iets ander cijfers

quote:

jonas schreef op 21 april 2021 21:59:

Kleintje,

Die de Jonge moet gewoon per direct met een goede schop onder zijn CDA-kont met zijn kleurtjesschoentjes omhoog eruit. Van Rijn van de PvdA komt maar even tegen ruime vergoeding de ontsporingen op VWS en bij het RIVM en GGD met rondvliegende ontslagen prutsers als bijvangst recht zetten.

Dan meteen in CDA verkiezingen in CDA tussen Hoekstra en Omtzigt en zaken worden eindelijk weer richting goede kant gezet. Of anders en beter splitsing CDA in het refodeel CGA met zeg de Aantjes en Peetoom (oud voorzitster die Omtzigt niet eens op de lijst wilde) types en het katholieke deel CSA onder Omtzigt.

Groet, Jonas

quote:

jonas schreef op 21 april 2021 23:10:

Mao ik verbaasde me er ook over. Zat in Zuid Afrika vast tijdens begin lock down en vreesde het ergste vanwege townships en dicht op elkaar, geen geld voor zeep e.d. en economische ineenstorting vanwege relatief weinig mensen vaste baan.

Het is minder erg geworden hoewel BNP min ca 10% en het is niet over nog. Vraag me af of het mogelijk toch iets met meer natuurlijke resistentie te maken heeft. Als ik bijvoorbeeld in China water ga drinken word ik ziek of ga ik aan de derrie, maar de gewone Chinees heeft nergens last van.

Groet, Jonas