Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.606 Posts
Pagina: «« 1 ... 1431 1432 1433 1434 1435 ... 2981 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 9 josti5 11 april 2021 09:59
    quote:

    josti5 schreef op 10 april 2021 14:25:

    Tip voor iedereen die in of vóór 1951 is geboren, zich wil laten vaccineren en niet eindeloos aan de telefoon wil hangen, ga naar:

    coronatest.nl/

    Afspraak is zó gepiept :-)

    Je kunt kiezen uit drie mogelijkheden.
    En vanmorgen keurig netjes de bevestiging via email van de gemaakte afspraken.
    Het wordt Pfizer.
  5. forum rang 8 leek2018 11 april 2021 10:23
    quote:

    Galafilgo schreef op 11 april 2021 10:16:

    maar ja als je voor man en vrouw tegelijkertijd een afspraak wil maken dan gaat dat zo niet
    Ook in België is het niet echt gestroomlijnd.
    Mijn zus en haar man op dezelfde dag de 1e prik met verschillende vaccins en de 2e prik op verschillende datum. Beide ongeveer dezelfde leeftijd en van elkaar niet echt een verschillend medisch dossier.
  6. forum rang 9 objectief 11 april 2021 10:28
    quote:

    leek2018 schreef op 11 april 2021 10:23:

    [...]
    Ook in België is het niet echt gestroomlijnd.
    Mijn zus en haar man op dezelfde dag de 1e prik met verschillende vaccins en de 2e prik op verschillende datum. Beide ongeveer dezelfde leeftijd en van elkaar niet echt een verschillend medisch dossier.
    Het is ondoenbaar zulke dingen op elkaar af te stemmen; de bevolking onderschat schromelijk wat er allemaal bij komt kijken om die afspraken o.a. naar risico/leeftijd/etc.etc. in te delen.
    Gelukkig zijn de meeste burgers blij met de oproepen voor een prik.
  7. forum rang 6 leonardus65 11 april 2021 10:39
    Het is helemaal niet de bedoeling dat de vaccinatie op elkaar afgestemd wordt in België. Elk vaccinatiecentrum krijgt vaccins van verschillende merken, deze worden willekeurig aan een groep toegedeeld. Men krijgt een uitnodiging en ziet dan welk vaccin men krijgt. Tweede vaccinatie Pfizer is 5 weken, AZ is 12 weken. Uiteraard is dit lastig in een gezin , de ene is al gevaccineerd, de ander niet. De ene krijgt zijn 2 vaccinatie vlak voor de zomer, de ander als de zomer afgelopen is.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 april 2021 11:13
    quote:

    New dawn schreef op 11 april 2021 10:53:

    Ik vind het wenselijk dat er in Europa een instituut komt voor R&D van alle infectieziekten. Verder eigen procductie van vaccins en geneesmiddelen.
    Het bedrijfsleven blijkt niet in staat snel te leveren waardoor uiteindelijk doden en grote economische problemen onstaan.
    Nou een ding is 100% zeker: als de overheid een vaccin had moeten uitvinden en fabriceren, dan hadden we 10 jaar moeten wachten en was iedereen dood of immuun.
  10. forum rang 7 A Mao 11 april 2021 11:32
    Laat staan dat het een Europese samenwerkings-instituut moet zijn whahahaha

    We gaan eerst bakkeleien wie het moet gaan betalen... dat moeten natuurlijk de noordelijke landen zijn, vervolgens gaan we tijdje jengelen waar het moet komen , uiteraard in een zuidelijke land want het is goed voor de werkgelegenheid en vervolgen wie verantwoording neemt... en toen werd er niet opgenomen.
  12. forum rang 7 het zwaard 11 april 2021 12:47
    Vraagje aan een van onze experten: Eens gevaccineerd en het lichaam weerstand gaat opbouwen tegen dit en mogelijk andere gelijksoortige virussen , moeten we er dan vanuit gaan dat we ieder jaar ( net als bij de griep) een kleine dosis toegediend krijgen die ons lichaam verzekert van een bepaalde opbouw van immuniteit ?

    Of is dit een virus dat over 2 jaar compleet verdwenen is, zoals de Spaanse Griep 100 jaar geleden ?

  13. forum rang 7 ffff 11 april 2021 12:52
    quote:

    Galafilgo schreef op 11 april 2021 10:16:

    maar ja als je voor man en vrouw tegelijkertijd een afspraak wil maken dan gaat dat zo niet
    Deze posting vind ik nu zo'n prachtig voorbeeld van de verpampering van onze maatschappij. stukje bij beetje ontwikkeld in laat ons zeggen 40, 45 jaar, in de laatste twee generaties.

    Als je je ook maar enigszins verdiept in welke enorme problemen er opduiken om iedere groep, al of niet met voorrang, al of niet een vaccin van een bepaald merk te geven, dan wordt er door de burger ook nog verwacht dat je als echtpaar, wellicht als gezin met gezinsleden met zwakkere gezondheid ( zware obesitas, jeugddiabetes, tumoren, leucaemieën........ etc ) gezamenlijk mag langs komen. En wellicht ook nog ieder met een voorkeur voor welk vaccin.....

    Dat Overheden op een gegeven moment aan al die wensen geen aandacht geven vind ik niet meer dan normaal. Wees blij dat er vaccins ontwikkeld zijn, dat er vaccinaties georganiseerd worden, dat men heel wat dwarsliggers nog moet overtuigen zich ook te laten vaccineren en eis nu ook weer niet teveel van de Overheid.

    In Luxemburg word je met de taxi naar het vaccinatiecentrum gebracht en na vaccinatie weer met de taxi naar huis toe gebracht. Een verregaande, in mijn ogen verwerpelijke verpampering. En dat allemaal omdat de burger steeds gemakzuchtiger wordt. Ennuh, de staatsschulden blijven maar stijgen, de begrotingstekorten blijven maar stijgen, maar daar hebben de verpamperden geen last van.

    Peter
  14. forum rang 9 josti5 11 april 2021 12:56
    quote:

    het zwaard schreef op 11 april 2021 12:47:

    Vraagje aan een van onze experten: Eens gevaccineerd en het lichaam weerstand gaat opbouwen tegen dit en mogelijk andere gelijksoortige virussen , moeten we er dan vanuit gaan dat we ieder jaar ( net als bij de griep) een kleine dosis toegediend krijgen die ons lichaam verzekert van een bepaalde opbouw van immuniteit ?

    Of is dit een virus dat over 2 jaar compleet verdwenen is, zoals de Spaanse Griep 100 jaar geleden ?

    Ben geen expert, maar covid 19 is een 'gewoon' coronavirus, dat naar verwachting onder ons blijft.
    Het zal dus in de cocktailkeuze van het 'gewone' griepvaccin opgenomen gaan worden.
    Corona is helaas geen tetanus of polio.
    Ieder jaar wéér steekt de WHO, bij wijze van spreken, de natte vinger in de lucht om te kunnen bepalen, uit welke richting de wind waait, en op basis daarvan wordt de cocktailkeuze voor het betreffende jaar bepaald.
    Waarbij men - het blijft mensenwerk - er nog wel eens naast blijkt te zitten...
  15. forum rang 9 josti5 11 april 2021 12:59
    quote:

    ffff schreef op 11 april 2021 12:52:

    [...]

    (...)

    In Luxemburg word je met de taxi naar het vaccinatiecentrum gebracht en na vaccinatie weer met de taxi naar huis toe gebracht. Een verregaande, in mijn ogen verwerpelijke verpampering. En dat allemaal omdat de burger steeds gemakzuchtiger wordt. Ennuh, de staatsschulden blijven maar stijgen, de begrotingstekorten blijven maar stijgen, maar daar hebben de verpamperden geen last van.

    Peter
    Hier in Nederland moet je tot een kwartier na vaccinatie wachten met vertrek, teneinde mogelijke direct optredende overgevoeligheden (anafylactische shock) het hoofd te kunnen bieden.
  16. forum rang 10 rationeel 11 april 2021 13:01
    Topviroloog is klaar met negativiteit van RIVM: ‘Selectief cijfergebruik om mensen te motiveren voor het beleid!’

    Het heeft veel te lang geduurd, maar experts zijn dan eindelijk zo ver dat ze de moed verzameld hebben om zich uit te spreken tegen het wanbeleid van het kabinet én het wangedrag van het RIVM. Vooraanstaand viroloog Louis Kroes van de Universiteit Leiden zegt nu dat het RIVM overduidelijk selectief informatie selecteert en communiceert met het publiek. Die informatie is steevast bijzonder negatief, ook als de volledige cijfers juist reden voor optimisme zijn.

    Louis Kroes is hoofd Medische Microbiologie én hoogleraar Klinische Virologie bij het Leids Universitair Medisch Centrum. Hugo de Jonge en Jaap van Dissel kunnen hem dus niet snel wegzetten als “nepexpert die niet weet waar hij het over heeft,” of zelfs maar als een “kwakzalver.” Maar hij heeft wél een indringende boodschap, die dwars tegen het lockdownbeleid van De Jonge, Van Dissel en de hele RIVM ingaat.

    Kroes zegt vandaag namelijk tegen BNR Nieuwsradio dat het volstrekt belachelijk is dat het RIVM consequent selectief en veel te negatief over de voorgang van de “coronapandemie” praat. Als er iets positiefs gebeurt wordt dat totaal genegeerd, terwijl cijfers die mogelijk negatief bezien kunnen worden juist worden opgeblazen. Een voorbeeld hiervan is dat de sterftecijfers al máánden flink aan het dalen zijn. Dat is goed nieuws zou je denken. Maar nee, het RIVM en het kabinet negeren dat feit totaal, en focussen zich alleen maar op de “oplopende besmettingscijfers.”

    “We zien dat de sterfte sinds begin dit jaar een continue daling vertoont, wat een uitermate gunstig teken is,” aldus Kroes terecht. “Als dat als gegeven een meer centrale plaats krijgt, krijgt ook het hele beloop van de epidemie een ander perspectief.”

    Maar ja, er is natuurlijk een réden dat positieve cijfers niet vermeld worden. En ja, Kroes is zich daar ook van bewust. Want, gaat hij verder, “menig persconferentie werd de afgelopen weken begonnen met de mededeling dat de cijfers nog te hoog zijn en dat het nog niet goed gaat. Daar hebben we toch te maken met het enigszins selectieve gebruik van cijfers, om mensen te motiveren voor het afgekondigde beleid. Ik vind dat je daar dus mee moet oppassen.”

    Dat kan deze man wel zo zeggen, maar het RIVM en het kabinet wíllen dat natuurlijk liever niet verkondigen. Want als duidelijk wordt gemaakt dat de sterftecijfers drastisch aan het afnemen zijn dan denken mensen misschien toch bij zichzelf dat die belachelijke lockdown en andersoortige antidemocratische regels misschien toch een tikje overtrokken zijn. Daarom wordt er steeds maar weer gewezen naar “besmettingscijfers,” ook als die besmettingen niet in sterftes of zelfs maar in ongecontroleerde IC-opnames resulteren.

    Het was maanden geleden al tijd om over onze angst heen te stappen. De sterfte aan corona is alleszins onder controle. Nu moeten we de boel weer opengooien. Ziektes en virussen zijn altijd onderdeel geweest van het menselijk leven, en dat zal nooit anders worden. De idiote wens om ons daar helemaal tegen te immuniseren is niet alleen achterlijk en onhaalbaar, maar resulteert ook nog eens in grootschalig lijden – in méér lijden dan een virus kan veroorzaken, en zeker in lánger lijden dan veroorzaakt kan worden door zo’n virus.

    www.dagelijksestandaard.nl/2021/04/to...
  17. forum rang 7 ffff 11 april 2021 13:24
    Antwoord aan Zwaard:

    Je hebt virale infecties waar je tegen gevaccineerd wordt en die vaccinatie beschermt je
    voor een BEPAALDE periode. Voorbeeld: Vaccin tegen de virale gele koorts wordt aanbevolen om de tien jaar. Tegen het flavivirus dat tekenencephalitis ( hersenontsteking) veroorzaakt wordt drie maal gevaccineerd en dan is er in de medische wereld onduidelijkheid wanneer er opnieuw gevaccineerd moet worden.
    Vaccinatie tegen het humaan papilloma virus beschermt gedeeltelijk tegen de verwoestende baarmoederhalskanker en tegen genitale wratten en hoeft voorlopig maar 1 keer te gebeuren. Maar mazelen weer herhaalde keren met enkele jaren tussentijds.

    Bij de overbekende griep / influenza vaccinaties zijn er vrijwel ieder jaar weer mutaties en vandaar dat het griepvaccin uit momenteel drie bestanddelen bestaat die vrijwel jaarlijks aangepast worden.

    Nu is de verwachting dat er bij het Covid-virus ook regelmatig mutaties gaan optreden, dus eigenlijk net zoals bij de griep/ influenza regelmatig hervaccinaties nodig zullen zijn. Maar: Dat zijn verwachtingen. Daar zijn nog geen officiële berichten over verspreid wat de komende jaren het beste beleid is.

    Een geschenk uit de hemel zou het zijn dat, zoals bij polio ( kinderverlamming) of hepatitis A en hepatitis B, of varicella ( waterpokken ) of rotavirus dat slechts één of enkele ( tot drie) vaccinaties voldoende zijn, maar......... dat is dus voor iedere virale infectieziekte weer anders, zoals je ondertussen uit mijn posting begrepen hebt.

    Wat ik tot nu toe het vaakst lees is dat er ook voor de Covid waarschijnlijk ( !!!! ) een regelmatige vaccinatie zal nodig zijn, maar het is maar net hoe virologen zo;n verwachting onderbouwen: Gedraagt het virus zich als een poliovirus of als in influenzavirus.

    Houd ook altijd in het achterhoofd of je spreekt over een vaccinatie tegen een bacteriële ziekte ( diphterie, pneumococcen-pneumonie, kinkhoest, tetanus ( wondklem) etc dan wel over een virale infectie/vaccinatie.

    Peter

  18. forum rang 10 voda 11 april 2021 13:38
    Chinees Sinopharm krijgt toestemming voor klinische testen derde coronavaccin
    Van onze redacteur 10 apr

    De twee andere vaccins van Sinopharm zijn al goedgekeurd, en worden grootschalig toegediend in China en ontwikkelingslanden. Foto: Raneen Sawafta/Reuters
    Het Chinese staatsbedrijf Sinopharm heeft toestemming gekregen van de autoriteiten om klinische testen op mensen te beginnen met het derde door het bedrijf ontwikkelde coronavaccin. Het vaccin wordt gemaakt met een stukje eiwit van het virus, waardoor er bij de productie minder veiligheidsmaatregelen nodig zijn en het vaccin volgens Sinopharm makkelijker geproduceerd kan worden.

    Twee andere vaccins van Sinopharm zijn al goedgekeurd, en worden grootschalig toegediend in China en ontwikkelingslanden. Bij elkaar zijn nu meer dan tien Chinese vaccins de fase van klinisch testen op mensen ingegaan, schrijft persbureau Reuters.

    Nu vijf vaccins
    Naast twee vaccins van Sinopharm zijn ook Chinese vaccins van Sinovac Biotech en van CanSino Biologics al goedgekeurd voor grootschalig gebruik. Een vijfde vaccin van het Institute of Microbiology of the Chinese Academy of Sciences, dat ook gebruik maakt van viruseiwitten, is in China goedgekeurd voor gebruik in geval van nood.

    China verwacht aan het einde van het jaar 3 miljard vaccins te hebben geproduceerd, zei een ambtenaar van het ministerie van volksgezondheid zaterdag. De productiecapaciteit van Sinopharm ligt op dit moment op 1,1 miljard vaccins per jaar. Het staatsbedrijf wil naar een jaarlijkse productie van 3 miljard vaccins, maar heeft niet duidelijk gemaakt wanneer dit te willen bereiken.

    Sinovac heeft deze maand door het openen van een derde fabriek de productiecapaciteit verdubbeld, naar 2 miljard vaccins per jaar.

    Vanwege de stroeve vaccinatiecampagne van de Europese Unie kijken ook EU-landen naar alternatieven, zoals Russische en Chinese vaccins. Hongarije heeft een vaccin van Sinopharm goedgekeurd en is begonnen met inenten, terwijl het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) zich niet over het vaccin heeft gebogen.

    Originele link van het artikel: fd.nl/economie-politiek/1379941/chine...
  19. forum rang 10 voda 11 april 2021 13:43
    'Chinese vaccins minder effectief dan verwacht'
    Van onze redacteur 10:52

    De Chinese gezondheidsautoriteiten erkennen dat de Chinese coronavaccins minder effectief zijn dan verwacht. Ze overwegen om die reden om verschillende vaccins met elkaar te mengen en bekijken of het misschien helpt om meer doses toe te dienen of de tussenpozen tussen de inentingen aan te passen.

    Volgens de Financial Times heeft Gao Fu, het hoofd van het Chinese centrum voor ziektecontrole en preventie (CDC) zaterdag tijdens een forumbijeenkomst gezegd dat de dienst 'bekijkt hoe de problemen met de lage effectiviteit van de vaccins kunnen worden opgelost.'

    Het is de eerste keer dat dit publiekelijk wordt erkend. China had tot en met half maart 65 miljoen mensen gevaccineerd en veertig miljoen doses geëxporteerd.

    Nieuwe golf
    Ondanks de vaccinatie-inspanningen heeft ook China te maken met een nieuwe besmettingsgolf, gedreven door nieuwe varianten van het virus. Gao zou ook hebben gewaarschuwd dat heropening van de grenzen voor buitenlandse bezoekers een risico vormt voor oudere inwoners die nog niet zijn ingeënt. Het land zit al meer dan een jaar op slot.

    Officieel claimt Sinovac dat zijn Biotech CoronaVac vaccin mensen tussen de achttien en de zestig voor 50,66% beschermt tegen corona. Dat is na twee prikken. De eerste prik zou slechts 3% bescherming bieden. Sinopharm zou 79% halen, vergelijkbaar met de effectiviteit die AstraZeneca aanvankelijk claimde in de VS. AstraZeneca moest dat percentage later neerwaarts bijstellen. De Chinese fabrikanten hebben de resultaten van het klinisch onderzoek in de derde fase helemaal niet gedeeld.

    Originele link van het artikel: fd.nl/economie-politiek/1380015/chine...
  20. forum rang 10 voda 11 april 2021 13:43
    Helft Janssen-vaccins naar ziekenhuispersoneel
    Van onze redacteur 11:53

    De helft van de eerste lading coronavaccins van Janssen gaat naar ziekenhuispersoneel dat niet meer met AstraZeneca mag worden ingeënt. Dat hebben de ministers Hugo de Jonge van VWS en Tamara van Ark van Medische Zorg besloten na overleg met de acute zorg en de ziekenhuizen.

    Er gaan 35.000 van deze vaccins naar zorgmedewerkers in ziekenhuizen die direct in contact komen met patiënten en daardoor risico lopen op besmetting. Van het Janssen-vaccin, waarvan maandag de eerste 72.000 doses worden geleverd, is maar één prik nodig. 'Door de toenemende druk op de ziekenhuizen door de derde golf kunnen de ziekenhuizen zich geen uitval door ziekte veroorloven. De komende weken zijn cruciaal,' aldus de ministers in een nieuwsbericht.

    Zestigplussers
    Begin dit jaar gingen al 40.000 vaccins naar de medewerkers in de acute Covid-zorg. Twee weken geleden zijn er opnieuw bijna 40.000 AstraZeneca-vaccins uitgereden naar de ziekenhuizen voor een aanvullende vaccinatieronde onder het acute zorg-personeel. Die bleven deels ongebruikt door het besluit om het prikken met AstraZeneca onder de zestig jaar op te schorten. Inmiddels heeft het kabinet besloten om alleen nog maar zestigplussers met dit vaccin in te enten.

    Ziekenhuispersoneel boven de zestig en jongere medewerkers die al een eerste prik hebben gehad, blijven dus AstraZeneca krijgen. De Janssen-vaccins worden gereserveerd voor hun jongere collega's. Dat heeft de Gezondheidsraad zo geadviseerd. De ministers 'streven ernaar' de komende weken het andere medische personeel met direct patiëntencontact met aanvullende leveringen aan vaccins in de ziekenhuizen te prikken.

    EMA-onderzoek
    AstraZeneca is uit de gratie na meldingen van een zeldzame combinatie van trombose en een verlaagd aantal bloedplaatjes als bijwerking. Die zou zich in Nederland bij acht vrouwen onder de zestig hebben voorgedaan. Een van hen is overleden.

    Overigens maakte de Europese Geneesmiddelenbureau EMA vrijdag bekend dat het ook een nader onderzoek instelt naar bijwerkingen van het Janssen-vaccin - in de rest van de wereld bekend als het Johnson & Johnson vaccin. Dit vaccin berust op dezelfde adenovirusvector-technologie als het AstraZeneca vaccin. Vier mensen zouden na inenting met Johnson & Johnson last hebben gekregen van bloedstollingsverschijnselen. Een van hen is overleden.

    In het tweede kwartaal komen er zo’n 16,5 miljoen vaccins beschikbaar in Nederland – waarvan drie miljoen van Janssen.

    Originele link van het artikel: fd.nl/economie-politiek/1380016/helft...
59.606 Posts
Pagina: «« 1 ... 1431 1432 1433 1434 1435 ... 2981 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 767,15 +0,29%
EUR/USD 1,0686 -0,20%
FTSE 100 7.607,28 0,00%
Germany40^ 16.071,90 +0,13%
Gold spot 1.942,99 -0,26%
NY-Nasdaq Composite 13.240,77 +1,07%

Stijgers

AMX
+0,47%
AEX
+0,29%
AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Nieuws Forum Meer»

(36)

Demir op 8 mei 2023 09:10
(30)

Demir op 8 mei 2023 09:09
(26)

twinkletown op 22 feb 2023 10:46
(9)

spartapiet op 16 feb 2023 23:17
(78)

DeZwarteRidder op 8 dec 2022 12:10

Column Forum Meer»

(7)

easy56 op 5 jun 2023 09:06
(3)

jhgy op 5 jun 2023 08:55
(3)

wiegveld op 5 jun 2023 08:54
(32)

Happy op 5 jun 2023 08:44
(0)

maaslander op 5 jun 2023 07:46

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de IEX dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!