Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 1058 1059 1060 1061 1062 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 oktober 2020 23:05
    quote:

    Kleintje66 schreef op 20 oktober 2020 22:50:

    [...]
    Wel voor langdurige niet voor kansloze. De gewone zorg is nu afhankelijk van het aantal covid-19 patiënten niet van de mensen op de ic, daarnaast afhankelijk van de veiligheidsaspecten van de behandeling in combinatie met het aantal cases en natuurlijk het aantal zieken/besmetten onder personeel.
    De niet Covid-19 patiënt is opgeleverd aan de willekeur van de overheid om een deel van de ziekenhuizen niet te steunen bij hun plan om een splitsing te maken tussen ziekenhuizen met 100% de reguliere zorg en ziekenhuizen met 100% Covid-19, omdat de overheid niet kan garanderen dat Covid-19 ziekenhuizen volledig gecompenseerd kunnen worden.

    De overheid heeft alle tools, kennis en financiële mogelijkheden om deze crisis aan te pakken en dat men al direct na de eerste golf. In april 2020 dus. Er is niks meegedaan en er wordt niks mee gedaan.

    Laat dat eens bezinken.

    Verder kan ik me voorstellen dat bepaalde specialisten hun reputatie niet op het spel willen zetten door een onbegonnen strijd met de overheid en media aan te gaan.

    Anderzijds ben ik blij, zoals reeds vermeld, dat een groeiende groep specialisten elkaar opzoekt en onder meer rechtszaken tegen diverse Europese overheden start.

    Interessante materie om over tien jaar naar betrokken experts te luisteren in Andere Tijden. Daar kijk ik nu al naar uit.
  2. [verwijderd] 20 oktober 2020 23:15
    quote:

    Yandex schreef op 20 oktober 2020 23:05:

    [...]

    De niet Covid-19 patiënt is opgeleverd aan de willekeur van de overheid om een deel van de ziekenhuizen niet te steunen bij hun plan om een splitsing te maken tussen ziekenhuizen met 100% de reguliere zorg en ziekenhuizen met 100% Covid-19, omdat de overheid niet kan garanderen dat Covid-19 ziekenhuizen volledig gecompenseerd kunnen worden.

    De overheid heeft alle tools, kennis en financiële mogelijkheden om deze crisis aan te pakken en dat men al direct na de eerste golf. In april 2020 dus. Er is niks meegedaan en er wordt niks mee gedaan.

    Laat dat eens bezinken.

    Verder kan ik me voorstellen dat bepaalde specialisten hun reputatie niet op het spel willen zetten door een onbegonnen strijd met de overheid en media aan te gaan.

    Anderzijds ben ik blij, zoals reeds vermeld, dat een groeiende groep specialisten elkaar opzoekt en onder meer rechtszaken tegen diverse Europese overheden start.

    Interessante materie om over tien jaar naar betrokken experts te luisteren in Andere Tijden. Daar kijk ik nu al naar uit.
    Ik geloof niet dat een zorgsplitsing op korte termijn is te realiseren. Het personeel heeft allemaal een arbeidscontract bij een ziekenhuis en de plaats je niet makkelijk over naar een andere organisatie. Covid patenten die op een neurologie afdeling worden geplaatst zie ik niet zitten dus moet covid getraind personeel overgeplaatst worden naar de covid ziekenhuizen en ander personeel weer de andere kant op. Ik verwacht ook niet dat het winst gaat opleveren want patiënten verplaatsen kost veel capaciteit. Extra reistijden voor ziekenhuis personeel lijkt mij ook niet wenselijk.

    De grote fout van de overheid is dat ze opnieuw te laat hebben ingegrepen en te laat te weinig maatregelen hebben genomen. Het aantal cases had nooit zo mogen oplopen, niet in de eerste golf en ook niet in de tweede golf. Maar er zijn ook hele groepen mensen die zich het ook mogen aantrekken, er is genoeg gewaarschuwd maar men heeft zich niet aan de regels gehouden.

    Verder weet ik niet over wat voor rechtszaken je het hebt.
  3. [verwijderd] 20 oktober 2020 23:42
    www.thelocal.se/20201020/uppsala-aske...

    Swedish health authorities have instructed people living in the Uppsala region to avoid public transport, parties, and contact with people outside their household for two weeks, becoming the first Swedish region to introduce local coronavirus measures after it became possible this week.

    "This is not a lockdown, because a lockdown implies that you are shutting down the whole of society, which is not what we’re doing here," Sweden's state epidemiologist Anders Tegnell said at a press conference announcing the new measures.

    Ook een manier om geen lockdown te hebben, in plaats van het sluiten van de horeca had Rutte gewoon moeten zeggen u mag geen contact hebben met mensen in de horeca.
  4. forum rang 7 jowi 21 oktober 2020 00:21
    Beste forumleden. Ik lees veel wantrouwende berichten hier. Zijn jullie de beelden in Bergamo en wat dichterbij Uden (ZKH Bernhoven) al vergeten. Ziekenhuis Uden heeft tijdens de eerste golf noodopvang voor Covid patiënten moeten regelen.Zo werd er een tent geplaatst en werd Motel van de Valk afgehuurd om de patiënten te kunnen opvangen en verzorgen. Regio Uden was niet zo dichtbevolkt als de Randstad. Ik herinner jullie nog wel aan jullie theorieën over een week of twee /drie als de Ziekenhuizen in Randstad uitpuilen met Covid patiënten. Bergamo II.

    Ik heb het allemaal van dichtbij meegemaakt. Jullie ook ???
  5. [verwijderd] 21 oktober 2020 00:52
    Viroloog Hendrick Streeck heeft een aantal interessante opmerkingen in een interview.

    Waarschijnlijk lag afgelopen maart/april in Duitsland het aantal corona geinfecteerden of personen die positief getest zouden kunnen worden op corona op 60.000 per dag. Hij zegt dat ook in Duitsland de komende maanden de getallen omhoog zullen gaan.

    Hij zegt ook dat we daar niet van moeten schrikken. Gaat echt om ziekenhuis capaciteit in combinatie met hoe ernstig het ziekteverloop is. Daar zou een dahboard op gebaseerd moeten zijn.

    Verder stelt hij dat je beter mensen uit huis kunt laten gaan ipv lockdownns. Buiten bestaat nog een soort van controle en gelden er regels. Dat is beter dan dat ze binnen blijven en elkaar binnen opzoeken en aansteken zonder dat iemand het ziet.

    Als oplossing ziet hij verder dat ouderen en kwetsbaren in verzorginstehuizen beter beschermd moeten worden. Met focus op personeel en het voorkomen dat het van de 1 op de ander wordt doorgeven.

    En ook belangrijk dat hij zegt dat je niet te veel van het vaccin (voor Duitsland) moet verwachten dat in januari komt. Niemand weet welke testers wel en niet een vaccin hebben toegediend gekregen. Alleen de Monitoring Board. Dat betekent dat als het fout gaat bijvoorbeeld door nevenwerkingen of ontzettend goed ze nu al hadden ingegrepen. Maar dat isbdus niet gebeurd.

    m.youtube.com/watch?v=RktGV18jAKY

    Voor de goede orde deze man zette eerder al begin april het sterftecijfer terug van 2% naar 0,37% door in het Duits3 Heinsberg een onderzoek te doen. 15%
    had corona daar toen al gehad. m.limburger.nl/cnt/dmf20200409_00155777

    Dat een voornaam aan WHO verbonden specialist die vorige week met sterftecijfer van 0,23% kwam op basis van tientallen onderzoeken tussen volgens mij en september jl. geeft aan dat het sterftecijfer verder dalende is. Eerder gaf ik aan dat daarom ook bij de publicatie van cijfers hier rekening mee gehouden zou moeten worden. Immers in april en mei zijn vele onnodige doden gevallen. Artsen weten nu veel meer en kunnen patienten veel beter behandelen.

    Ook de opmerking van een WHO topman dat 10% van de wereldbevolking het al gehad heeft lijkt mij in lijn met resultaten uit Heinsberg en verklaart ook zijn inschatting van 60.000.
  6. [verwijderd] 21 oktober 2020 01:16
    Hier wel ook weer in het Duits een intereasante video over de waanzin rondom het testen nu. Volledig statistisch onderbouwd.

    Sterftecijfers dit jaar liggen jn Duitsland bijna volledig gelijk met vorig jaar; zelfs iets lager. In vergelijking met 2018 gaat het zelfs aanzienlijk beter.

    Uit het nieuws en volgens politici echter gebeurt er een ramp. De persoon die alles heeft uitgezocht laat echter mooi zien dat op 2 fronten de vergelijking met de griep in de afgelopen jaren fout gaat.

    1. Hij vergelijkt aantal griep tests met aantal nu doorgevoerde corona tests. In Duitsland ligt dat laatste getal op zo'n 20 miljoen (!!!!), terwijl de afgelopen jaren slecht zo rond de 4.000-6.000 griep tests in Duitsland werden gedaan.

    2. Alleen mensen waar een echt heel zwaar vermoeden (symptonen) van griep was werden dus getest. Tot op heden werd er dus heel terughoudend getest. Hoe anders is dat nu. Dus % percentage positief getesten bij de grieptest lag daarom altijd al hoog. Bij corona is dat positief getesten % gedaald van 9% in maart naar 2% nu. Dat is dan okk nog eens inclusief de false positives.

    Je zou zeggen dat tijdens de zware griep epidemie in 2017-2018 het aantal griep tests drastisch omhoog gegooid zou zijn. Dat is dus vreemd genoeg nooit gebeurd, terwijl de oversterfte in dat jaar hoger lag dan nu het geval is.

    Verder geeft hij aan datbelk jaar een virus de overhand heeft en harder toeslaat en dat daar ook regelmatig nieuwe virussen onder zitten. Dus dit jaar is dat het nog onbekende covid-19.

    Ook hij voorspelt verder een piek in deze winter, zoala ook elke winter gebeurt.

    youtu.be/5CJZ_pLMsk4

  7. [verwijderd] 21 oktober 2020 02:47
    Bericht op de website van het AD
    Sinds eind januari zijn er in de Verenigde Staten 300.000 mensen meer om het leven gekomen dan in een normaal jaar. Dat blijkt uit een onderzoek van de gezondheidsdienst CDC. Het lijkt er dus op dat het aantal officiële Covid-overlijdens hoger ligt dan eerst gedacht.

    De onderzoekers vergeleken het aantal doden in 2015 en 2020 en kwamen tot de conclusie dat tussen 26 januari en 3 oktober 299.028 mensen meer stierven dan was verwacht op basis van demografische modellen.

    In dat aantal zitten de 216.025 overlijdens die worden toegeschreven aan Covid-19, de andere overlijdens hebben andere oorzaken. Omdat het aantal extra gestorvenen zoveel hoger ligt dan het aantal Covid-overlijdens, is de kans groot dat er een onderschatting is gebeurd van het aantal Covid-overlijdens. Bovendien was er mogelijk een aanzienlijke invloed van de indirecte invloed van de pandemie op de mortaliteit.

    De oversterfte is vooral groot bij de Latino's (+54 procent), Afro-Amerikanen en zwarte mensen (+35 procent) en bij volwassenen tussen 25 en 44 jaar (+26,5 procent).

    -----------------------------------------------------------------

    Onderaan het artikel staat iets opmerkelijks. Virus zou dus harder toeslaan bij latino's en afro Amerikanen en raakt ook veel relatief nog jonge mensen.

    Dat voelt vreemd en net als bij de berichten over buiten verspreiden tijdens superspread events van het coronavirus ben ik toch even gaan fact checken en kwam een aardige verklaring tegen.

    Eerst natuurlijk de vraag waarom pak je 2015 er bij en niet een ander jaar of meerdere jaren. O.a. 2017-2018 staat bekend om overstrefte door griep en in een land als Duitsland is er ueberhaupt geen oversterfte.

    Dan natuurlijk nog opmerking over jongeren. Sterftepercentage ligt onder jongeren op en nabij 0% en gemiddelde leeftijd coronadode ligt op een jaar of 80.

    Lijkt me dat bij journalisten alarmbellen zouden moeten afgaan. Maar nee het wordt klakkeloos gerepost en als waarheid aangenomen.

    Grote kans dat een groot deel van de oversterfte veroorzaakt door indirecte corona sterfte. Zie hieronder een deel van een artikel over de reslultaten over een onderzoek hiernaar.

    -----------------------------------------------------------------

    JAMA study: 35% of excess deaths during pandemic’s early months tied to causes other than COVID-19
    “But a third possibility, the one we’re quite concerned about, is indirect mortality — deaths caused by the response to the pandemic,” Woolf said. “People who never had the virus may have died from other causes because of the spillover effects of the pandemic, such as delayed medical care, economic hardship or emotional distress.”

    Woolf JAMA Study

    Woolf and his team found that deaths from causes other than COVID-19 rose sharply in the states that had the most COVID-19 deaths in March and April. Those states were Massachusetts, Michigan, New Jersey, New York — particularly New York City — and Pennsylvania. At COVID-19’s peak for March and April (the week ending April 11), diabetes deaths in those five states rose 96% above the expected number of deaths when compared to the weekly averages in January and February of 2020. Deaths from heart disease (89%), Alzheimer’s disease (64%) and stroke (35%) in those states also spiked.

    New York City’s death rates alone rose a staggering 398% from heart disease and 356% from diabetes, the study stated.

    Woolf said he and his team suspect that some of these were indirect deaths from the pandemic that occurred among people with acute emergencies, such as a heart attack or stroke, who may have been afraid to go to a hospital for fear of getting the virus. Those who did seek emergency care, particularly in the areas hardest hit by the virus, may not have been able to get the treatment they needed, such as ventilator support, if the hospital was overwhelmed by the surge.

    Others may have died from a chronic health condition, such as diabetes or cancer, that was exacerbated by the effects of the pandemic, said Woolf, VCU’s C. Kenneth and Dianne Wright Distinguished Chair in Population Health and Health Equity. Still others may have struggled to deal with the consequences of job loss or social isolation.

    “We can’t forget about mental health,” Woolf said. “A number of people struggling with depression, addiction and very difficult economic conditions caused by lockdowns may have become increasingly desperate, and some may have died by suicide. People addicted to opioids and other drugs may have overdosed. All told, what we’re seeing is a death count well beyond what we would normally expect for this time of year, and it’s only partially explained by COVID-19.”
    news.vcu.edu/article/JAMA_study_35_of...

  8. [verwijderd] 21 oktober 2020 03:17
    Strictere maatregelen leven niks extra's op. Wellicht zelfs averechts effect. Immers meeste mensen lopen het thuis op.

    In grafiek met overstefte percentages in diverse EU landen bij artikel hieronder (link) kun je mooi zijn dat alleen Duitsland het beter deed dan Zweden. Frankrijk, Spanje, Italie en VK doen het aanzienlijk slechter. Dat zou goed te maken kunnen negatieve effecten van verkeerd uitgevoerde lockdown in combinatie met de staat van de zorg. Duitsland scoort nl. als beste en daarna Zweden. Zorgniveau ligt in beide landen zeer hoog. Los daarvan maakt het ook verschil of je het jaar daarvoor onder- of oversterfte hebt gehad. Laat in Zweden ondersterfte zijn geweest in het jaar daarvoor.
    www.weforum.org/agenda/2020/07/excess...

    Dat Zweden nu beleid aanscherpt is eigenlijk logisch. Cijfers gaan ook daar omhoog wat dus niet eens raar is en voorspwlbaar is. En sommige maatregelen hebben echt wel effect en zijn dus zinvol.

    Als je verder niks doet, zullen critiscasters alleen maar harder gaan schreeuwen om zinloze maatregelen die moeten, omdat iedereen het toch doet? Kijk maar naar ons kikkerlandje.
  9. forum rang 10 voda 21 oktober 2020 06:45
    Bijna 41 miljoen coronabesmettingen

    (ABM FN-Dow Jones) Er zijn tot nu toe 40,7 miljoen Covid-19 besmettingen wereldwijd geregistreerd, waarbij het virus op veel plaatsen in Europa en de Verenigde Staten weer oplaait. Dit blijkt woensdag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

    Het aantal Amerikanen dat het coronavirus draagt, steeg van 8,21 miljoen op dinsdag naar 8,27 miljoen vandaag, terwijl het aantal sterfgevallen op 221.000 ligt.

    India volgt de VS met inmiddels 7,60 miljoen besmettingen en 115.000 sterfgevallen. Brazilië kent 5,3 miljoen coronagevallen, en heeft 155.000 doden te betreuren.

    In West-Europa heeft Spanje de meeste besmettingsgevallen met nu 988.000. Hier lopen de coronabesmettingen weer hard op, net als in Frankrijk, Duitsland en Italië.

    In Nederland gaat het ook hard; hier steeg het aantal besmettingen naar ruim 250.000, en dat was dinsdag nog 242.000, en in België ging het aantal coronagevallen naar 240.000.

    In China, waar de uitbraak begon, zijn nu officieel 91.022 gevallen. Dit waren er dinsdag 91.006.

    Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd inmiddels circa 1,1 miljoen mensen aan het virus overleden. 27,8 miljoen mensen zijn hersteld.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  10. forum rang 6 Chiddix 21 oktober 2020 07:25
    Dagstaat coronavirus : 20-10

    VS-8273296(+60315)
    India-7597063(+46790)
    Brazilie-5273954(+23227)
    Rusland-1422775(+16108)
    Argentinie-1018999(+16337)
    Spanje-988322(+13873)
    Nederland-250390(+8182)
    Belgie-240159(+9679)

    Duitsland-385591(+8523)
    Turkije-351413(+1894)
    Singapore-57921(+6)
    Italie-434449(+10871)
    VK-765484(+21364)
    Zweden-106380(+3180) - 17 tot 20 October
    Frankrijk-973275(+20675)
    Zuid-Afrika-706304(+1050)
  11. forum rang 6 Chiddix 21 oktober 2020 07:33
    Belgie heeft besloten alleen nog mensen te testen bij symptomen. Daarmee kun je de dagelijkse aantallen geregistreerde gevallen omlaag brengen. Gisteren zei iemand op tv, dat de aantallen coronagevallen in Nederland aan het afvlakken zijn.
    Dat zou dan te maken hebben met de genomen maatregelen op 28 September die op 30 September ingingen.
  12. forum rang 10 voda 21 oktober 2020 07:45
    Laatste coronanieuws: Cathay Pacific schrapt 8500 banen

    De Hongkongse luchtvaartmaatschappij Cathay Pacific Airways gaat 8500 banen schrappen, waarvan 5300 in de voormalige Britse kroonkolonie. Dat heeft het concern woensdag bekendgemaakt.

    De ingreep is omvattender dan verwacht. Eerder had de South China Morning Post aangekondigd dat de Aziatische luchtvaartmaatschappij zo’n 6.000 arbeidsplaatsen zou schrappen. Cathay Pacific is hard geraakt door de gevolgen van het coronavirus, evenals vrijwel alle andere luchtvaartmaatschappijen ter wereld.

    Met de woensdag aangekondigde herstructurering verdwijnt een vijfde tot een kwart van alle banen bij het concern. Het plan kost het concern zo’n $280 mln, omgerekend €236 mln.

    Volgens topman Augustus Tang verliest Cathay Pacific op dit moment ruim €200 mln per maand. Met de vandaag reorganisatie moet dat worden teruggebracht tot een kwart daarvan.

    fd.nl/economie-politiek/1361677/laats...
  13. forum rang 8 het zwaard 21 oktober 2020 07:46
    Uit het weekblad Knack : 20 okt:
    Het Coronavirus blijkt uitstekend te gedijen in maatschappijen die lippendienst bewijzen aan solidariteit, maar die eigenlijk al jaren aan het afbouwen zijn. In de NEW YORK TIMES kwam Zweden vorige week nog eens in beeld. Voor één keer niet vanwege het eigenzinnige coronaverhaal, maar wel omdat de epidemie er in rusthuizen heel lelijk heeft huisgehouden. In een verhaal dat ook op andere momenten aan de Belgische situatie doet denken, kwam de winstmaximalisatie in beeld in een rusthuis in Stockholm dat geen goede maatregelen nam om zorgbehoevende ouderen te beschermen. De reden: onvoldoende en te laag opgeleid personeel. De Amerikaanse krant stipte daar fijntjes bij aan dat Attendo, het 'for profit' concern dat het rusthuis runt vorig jaar meer dan 1 miljard Dollar genereerde.

    Hierbij het bewijs dat Zweden ook niet altijd het te volgen land is.
  14. forum rang 6 Chiddix 21 oktober 2020 08:00
    Men wil nu in Belgie i.p.v mensen te testen die in contact(niet oppervlakkig) zijn geweest met een coronapatient hen 10 dagen quarantaine voorschrijven(advies). Dat gaat natuurlijk niet werken.
    Heel de quarantaine in Nederland en Belgie is een wassen neus omdat het geen dwingende maatregel is en elke controle ontbreekt.
  15. forum rang 8 het zwaard 21 oktober 2020 08:05
    Superrubio: Dat Zweden nu beleid aanscherpt is eigenlijk logisch. Cijfers gaan ook daar omhoog wat dus niet eens raar is en voorspelbaar is. En sommige maatregelen hebben echt wel effect en zijn dus zinvol.

    Als je verder niks doet, zullen critiscasters alleen maar harder gaan schreeuwen om zinloze maatregelen die moeten, omdat iedereen het toch doet? Kijk maar naar ons kikkerlandje.

    Hoeveel landen ken jij die geen ZINLOZE maatregelingen nemen? Deze zijn dus volgens jou allemaal verkeerd bezig?
  16. forum rang 8 het zwaard 21 oktober 2020 08:15
    quote:

    jowi schreef op 21 oktober 2020 00:21:

    Beste forumleden. Ik lees veel wantrouwende berichten hier. Zijn jullie de beelden in Bergamo en wat dichterbij Uden (ZKH Bernhoven) al vergeten. Ziekenhuis Uden heeft tijdens de eerste golf noodopvang voor Covid patiënten moeten regelen.Zo werd er een tent geplaatst en werd Motel van de Valk afgehuurd om de patiënten te kunnen opvangen en verzorgen. Regio Uden was niet zo dichtbevolkt als de Randstad. Ik herinner jullie nog wel aan jullie theorieën over een week of twee /drie als de Ziekenhuizen in Randstad uitpuilen met Covid patiënten. Bergamo II.

    Ik heb het allemaal van dichtbij meegemaakt. Jullie ook ???
    Heb zelf 2 familieleden met Covid-19 en weet hoeveel die mensen afzien. Maar misschien zullen er nog meer zieken en doden moeten vallen, alvorens sommigen op dit forum hun ogen .zullen open gaan.
    Zij denken in de eerste plaats aan hun geldelijke verliezen en niet de menselijke.
  17. [verwijderd] 21 oktober 2020 08:18
    quote:

    Chiddix schreef op 21 oktober 2020 07:33:

    Belgie heeft besloten alleen nog mensen te testen bij symptomen. Daarmee kun je de dagelijkse aantallen geregistreerde gevallen omlaag brengen. Gisteren zei iemand op tv, dat de aantallen coronagevallen in Nederland aan het afvlakken zijn.
    Dat zou dan te maken hebben met de genomen maatregelen op 28 September die op 30 September ingingen.
    Maatregelen of het juist niet nemen van maatregelen hebben zowel een positief als negatief effect. Dus sluiten van horeca en het hierdoor meer thuis blijven beschouw ik zelf als een maatregel met een overall negatief effect. Mensen blijven echt nu niet in hun eentje op de bank thuis zitten.

    Ook het niet sluiten van bepaalde type scholen beschouw ik als negatief. Immers het gaat toch om 7% van de besmettingen. www.volkskrant.nl/wetenschap/is-de-mi...

    In dit artikel ook van gisteren staat verder een grafiek over waar je het virus buiten de privesfeer het meest wordt opgelopen. Horeca was hier al voor de 2e lockdown dalende. Bij scholen ligt het lager dan de 7% in hierboven eerderaangehaalde artikel genoemd. Maar daar ging het o.a. over onderwijs in het algemeen. Zorginstellingen en werk kennen hogere percentages
    nos.nl/artikel/2353114-coronaweek-in-...

    Bij de horeca had je bijvoorbeeld nader kunnen kijken naar type horeca, wel of geen terras, wel of geen ventilatie en aantal m2. Je mag er vanuitgaan dat daar wel verschillen tussen te zien zijn waarop je je beleid kunt bepale. Net als er tussen type scholen/onderwijs ook interessante verschillen te vinden zullen zijn en wellicht ook in type.gebouwen en gebouwen met goede of geen dan wel slecht werkende ventilatie. Zelfs nu (al veel te laat) kun je dit nader onderzoeken en je maatregelen hierop aanpassen. Lijkt me als overheid dat je hier moreel verplict toe bent. We gaan immers al een lange sombere corona winter in. Dus er moet aan de zorgvuldigheid van de maatregelen gedaan worden vind ik!

    En dan los van dit alles is er nog steeds een hele grote misvatting to aan mensen ala Merkel.toe. Mensen blijven denken dat virussen exponentieel toeslaan. Dat is gelukkig niet zo. Ook dit geldt voor het coronavirus. Hoe meer mensen in bepaalde omgeving (sociale bubble) het gehad hebben hoe moeilijker het zich verspreid en dan krijg je dus automatisch afvlakking.

    Dus werken maatregelen. Ja sommige wel en die helpen het virus indammen. Andere zijn zelfs contraproductief naar mijn mening en dienen minstens aangepast te worden dan wel heroverwogen te worden. Andere (potentiele) maatregelen zouden veel meer specifiek kunnen zijn om effect te hebben.

    Flattening van de curve zegt daarom helemaal niet direct iets over de maatregelen. Mooie en interessante voorbeelden hiervan Zijn India, Brazilie en Afrika. Virus slaat daar minder hard toe vanwege jonge bevolking.en je ziet ook flattening van de curve in o.a. Brazilie en India. Wellicht her en der zelfs immuniteit.

    Maar ligt dat aan de maatregelen die daar zijn genomen dat curve omlaag gaat? Dacht het niet, maar die engnek Tedros van de WHO gaat sommige landen zelfs daarvoor complimenteren. Dat vind ik pas echt eng en ook eng dat daar geen kritisch bericht over te vinden is in de media!

  18. [verwijderd] 21 oktober 2020 08:31
    quote:

    het zwaard schreef op 21 oktober 2020 08:19:

    DE toestand wordt nog steeds erger, zodat we meer dan waarschijnlijk naar 'n volgende lockdown zullen moeten gaan. Aan allen: bedankt die er hebben aan meegewerkt!
    Als.je mijn bijdrages van de afgelopen paar uur hebt gelezen, gaan we een strictere lockdow krijgen. Heb daar ook aangegeven hoe het zo ver kan komen op basis van de mening van virologen, statistici en op basis enekele publicaties middels krantenberichten.

    Graag een rijtje van de daders in jouw ogen? Dan geef ik jouw mijn lijstje daarna, want ik denk dat jij met een heel anders lijstje komt. Maar dat is vermoeden van mij.
  19. forum rang 9 josti5 21 oktober 2020 08:36
    Hoe dan ook, welke verschillende strenge of minder strenge maatregelen er in alle verschillende landen dan ook genomen zijn, en hoe meer of minder braaf het volk de regels navolgt: overal is het aantal positieven omhoog gevlogen.

    'Gewóón' het seizoen, dus, of...???

    De scholen open.

    Dit liegt er niet om:

    Op minstens de helft van de middelbare scholen in Nederland is sinds augustus minimaal één coronabesmetting gemeld. Dat blijkt uit een inventarisatie van Nieuwsuur en BD Dataplan. Op 44 van deze 342 scholen ging het om meer dan tien besmette leerlingen en/of medewerkers.

    Zeven middelbare scholen sloten tijdelijk hun deuren vanwege een uitbraak. De actualiteitenrubriek en het softwarebedrijf baseren zich op openbare bronnen en interne berichten van scholen. Het aantal scholen met besmetting(en) wordt namelijk niet landelijk bijgehouden. In totaal zijn er 648 middelbare scholen in Nederland.

    www.nu.nl/coronavirus/6084553/op-mins...

    En doe er gerust maar de kinderopvang en basisscholen bij, als bron van corona-ellende.

    Vanouds is het verhaal van mycoplasma pneumoniae bekend, dat in het najaar altijd de kop op steekt. Kind begint met beetje verhoging, hangerig, moe, en daarna volgt het hele gezin.

    Dat kinderen nauwelijks covid19 kunnen overbrengen, wordt door de ervaring met mycoplasma gelogenstraft.

    OK: het meisje van 5 in mijn vriendenkring als covid 19 bron is een geval van n=1, maar het feit ligt er wel en is voor mijn vrouw en mij aanleiding, om voorlopig maar weer extra voorzichtig te zijn met de kleinkids: tenminste 10 dagen snotter-, hoest- en koortsvrij, alvorens in hun buurt te komen.
    En ja: dan nóg loop je risico.
    Maar helemáál geen risico is vrijwel ondoenlijk, als het het enigszins leefbaar wilt houden.

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 1058 1059 1060 1061 1062 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0691 -0,10%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.095,70 -0,23%
Gold spot 2.322,55 +0,02%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links