Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Basic-Fit AEX:BFIT.NL, NL0011872650

  • 38,060 17 sep 2021 17:35
  • -0,240 (-0,63%) Dagrange 38,000 - 38,960
  • 148.859 Gem. (3M) 117,6K

Basic-FIT 2020: richting 1.000 clubs en e45 beurskoers?

6.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 315 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 The Third Way... 16 april 2020 08:59
    In de Telegraaf vandaag:


    Directeur Ronald Wouters van NL Actief, de branchevereniging van fitnessscholen, schakelt voortdurend met ondernemers en het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Hij is hoopvol over de uitvoerbaarheid van de 1,5 meter-sportschool. „Fitnesslocaties zijn goed af te bakenen met aanduidingen op de vloer, door apparaten meer uit elkaar te zetten, het plannen van afspraken en door schermen neer te zetten”, zegt Wouters.
  2. niboreerpo 16 april 2020 11:45
    Ik moet het nog zien hoor The 3rd way.
    toch ook veel gepensioneerden die sporten bij BF en die gaan echt geen onnodig risico lopen in het 'basic' zweet hok.
    dus miss begin mei weer open maar dan met de helft minder mensen.
    en dit moet toch weer gecompenseerd worden. Als ik straks wil gaan sporten en sta elke keer op een wachtlijst dan word ik ook niet blij.
    miss ff temparatuur opmeten bij de ingang of krijg je van anabolen ook lichte verhoging ;-)
  3. forum rang 5 Jemoetwat 16 april 2020 14:18
    quote:

    niboreerpo schreef op 15 april 2020 16:37:


    jemoetwat : waarom denk je naar 13 euro ?
    ergens op gebaseerd of gevoel ?
    vandaag ff 10% eraf. ik denk dat BF toch hard wordt geraakt. Ik heb iig me abonnementje bevroren en met mij velen denk ik. Die bedragen vormen dus een verplichting naar de toekomst en moeten ze op de balans zetten..



    Gevoel. Vorige bodem lag rond 11 euro. Die reactie vond ik toen wat overtrokken. Echter zie ik de sportscholen in mei nog niet (direct) opengaan. Ik zie momenteel het volgende scenario voor me;

    - Na 28 april/ de mei vakantie; scholen beperkt open.
    - Overige maatregelen worden met 2 of 3 weken verlengd.
    Daarna mits de besmettingen/ic- opnames blijven dalen:
    - Half/eind mei; Horeca/musea/bioscopen/sportscholen beperkt open. (dit kan ook juni/juli worden)
    - Juni/juli; sportverenigingen beperkt open.
    Tot en met de zomer geen internationaal recreatie verkeer, vakantie en vliegverkeer. Geen grootschalige evenementen, festivals, etc.

    Hopelijk dooft het virus wereldwijd uit in de zomerperiode. Dit is vaker voorgekomen. Groepsimmuniteit van > 50% bevolking gaat met dit tempo in 2020 niet lukken. Dan hebben we hier volgend jaar ook nog mee te maken. Economische impact is dan niet meer te overzien. AEX naar 250 punten.

    Edit: of er moet een vaccin zijn voor eind 2020. Dan nog gaat het even duren voor daar voldoende van zijn geproduceerd.
  4. Studnt 16 april 2020 14:20
    Nieuws van 30 maart: ''ING heeft becijferd dat Basic-Fit een sluitingsduur van 2,5 maand het hoofd moet kunnen bieden, zonder dat de bankconvenanten in gevaar komen. Maar als het langer gaat duren, dreigt de verhouding tussen schuld en bedrijfswinst wel te hoog op te lopen. Zwartsenburg denkt evenwel dat de bank in dat geval coulance zal betrachten.''

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-300320-136/Comp...

    Hoe moeten we dit nu interpreteren? Als iets wat wel losloopt of als iets wat de bank zich tegen die tijd moeilijker kan veroorloven?

    Ik zie de BF namelijk nog niet open gaan in de meeste landen voor zeker juni.
  5. forum rang 4 Onder de regenboog 16 april 2020 14:51
    quote:

    Branco P schreef op 15 april 2020 21:56:


    wat een ontzettende hoeveelheid onzin wordt er toch op deze forums geschreven. Zodra Basic Fit weer open mag gaan alle trouwe Basic Fit leden weer gewoon trainen. Het zijn voor ruim 90% gezonde jonge mensen die ook helemaal geen angst hebben voor het hele Coronaverhaal. Een abonnement kost geen drol dus veel leden zullen het abonnement niet eens gepauzeerd hebben. De groepslessen zullen misschien iets langer op zich laten wachten en/of het maximaal aantal deelnemers wordt in eerste instantie beperkt, dat is allemaal prima te regelen. Tijdelijk een paar apparaten aan de kant schuiven is ook geen enkel probleem.




    Ik hoop voor u dat het onzin is, maar ben bang dat ik wel gelijk ga krijgen.
    Het aantal bedrijven wat voortijdig de stekker eruit gaat trekken zal met de dag toenemen ( ook in mijn omgeving helaas) en het aantal WW aanvragen neemt enorm toe deze maand.
    Alleen al in mijn vrienden kring kan ik nu al 6 bedrijven noemen die de stekker er voortijdig uittrekken, Doodeenvoudig omdat de kosten doorlopen en de steun die er is niet voldoende is de boel draaiende te houden.


    Mocht u vanuit u eigen leeftijd reageren is dat begrijpelijk, maar ik heb altijd geleerd de grote gemene deler erop los te laten en dan is de groep ouder dan 55 toch echt in de meerderheid bij Basic-Fit Frankrijk ( waar de meeste omzet vandaan komt en nu eenmaal een vergrijzend land is ) Nu is Frankrijk geen Nederland en 10 keer zo streng ( lees mijn vorige berichten over Frankrijk ) Basis -Fit is geen Nederlands bedrijf meer, eerder een Frans bedrijf aangezien daar de meeste leden trainen en ook de gemiddelde leeftijd hoger is dan hier. U bekijkt het bedrijf vanuit uw eigen leven en vanuit Nederland. Verdiep u meer in Frankrijk om een beter beeld te krijgen over dit bedrijf en dus zijn risico's.
    Waarom zou ik een risico nemen en in een bedrijf stappen dat op geen enkele manier zelf naar buiten komt met maatregelen en muisstil is naar zijn leden en aandeelhouders. Ik zit er niet in met een paar honderd aandelen, dus enige voorzichtigheid is op zijn plaats. Lijkt mij het woord "onzin" niet echt op zijn plaats.

    De grap is dat elke crisis meestal begint met forse uitslagen en ritjes naar boven waar mensen denken dat het weer goed komt, terwijl achter de schermen de enorme schade nog niet zichtbaar is. Elke crisis gebeurd het zelfde en elke keer stinken mensen er weer in. Nu heb ik hier "persoonlijk" geen probleem mee, wij (ik ) sta aan de kant en stap er pas weer in als de bodem echt in zicht is. De schade is nog lang niet zichtbaar, pas volgende maand begint het echte feest van de Corona crisis. Dan is het of omhoog of zeer diep omlaag en wij nemen nooit een gok dus wachten rustig af op nog lagere koersen.

    één op de vijf bedrijven in gevarenzone! Zou zeggen koop je aandelen massaal in, op weg naar boven. ;-)

    www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/artikel/5...

    www.rtlz.nl/life/artikel/5091706/ww-u...

    www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/artikel/5...

    www.uwv.nl/overuwv/pers/persberichten...
  6. Lawrence Garfield 16 april 2020 15:13
    quote:

    Onder de regenboog schreef op 16 april 2020 14:51:


    [...]

    ... wij (ik ) sta aan de kant ...


    Op de inhoud van je post lees ik graag mee. Dank daar voor. Daarnaast vraag ik mij echter toch af waarom er de ene keer in de ik-vorm geschreven wordt, de andere keer in de wij-vorm en deze keer zelfs een wij-(ik)-vorm. Pluralis majestatis, pluralis modestiae of toch iets anders?
  7. Vocht 16 april 2020 15:25
    quote:

    Lawrence Garfield schreef op 16 april 2020 15:13:


    [...]

    Op de inhoud van je post lees ik graag mee. Dank daar voor. Daarnaast vraag ik mij echter toch af waarom er de ene keer in de ik-vorm geschreven wordt, de andere keer in de wij-vorm en deze keer zelfs een wij-(ik)-vorm. Pluralis majestatis, pluralis modestiae of toch iets anders?


    Dat heb ik op het Alfen forum ook al eens gevraagd. Vaag verhaal over beleggers collectief.
  8. fonsdesponsje 16 april 2020 15:26
    Ik ben er begin deze week uit....als je naar china kijkt hoelang het al duurt en daar zijn er strengere maatregelen...iedereen mondmaskers....en dat is langer dan 2 maanden hoor....veel oudere mensen gaan het risico niet nemen in die zweethutten en trouwens voor jonge mensen ms niet zo dodelijk maar het besmettinggevaar zal er zeer groot zijn.
  9. forum rang 4 Onder de regenboog 16 april 2020 16:11
    quote:

    Lawrence Garfield schreef op 16 april 2020 15:13:


    [...]

    Op de inhoud van je post lees ik graag mee. Dank daar voor. Daarnaast vraag ik mij echter toch af waarom er de ene keer in de ik-vorm geschreven wordt, de andere keer in de wij-vorm en deze keer zelfs een wij-(ik)-vorm. Pluralis majestatis, pluralis modestiae of toch iets anders?



    Ik schrijf hier op persoonlijke titel en investeer met een groep ondernemers /vrienden. Is al eerder gevraagd en de meeste mensen hier weten ook dat ook wel. Werkzaam/eigenaar in de hotel branche, vastgoed belegger, kunstenaar en investeer in starters of iets oudere starters ( Basic Fit Frankrijk volgen (ik) vooral, woon daar gedeeltelijk ) en vaak 90 % te vinden binnen de groene fondsen/starters ( Alfen , SIF gr. )

    Soms vertel ik iets waar (wij )de avond ervoor uitvoerig over hebben zitten lullen. Vandaar dat ik duidelijk wil zijn dat mijn mening niet uit alleen uit mijn eigen hoofd komt, maar uit de wij vorm en soms de ik vorm . Dus er is geen spraken van pluralis majestatis, zo belangrijk ben ik niet, mensen om mij heen die zijn vaak bijzonder en belangrijk.

    22 min geleden :
    www.rtlz.nl/beurs/artikel/5092786/wee...

    Dit heeft geen enkel invloed op Nederland volgens veel mensen hier :-)
    Het is werkelijk bizar, elke crisis die ik heb meegemaakt (dat zijn er al heel wat geweest) begint altijd als algemene crisis, maar altijd zo, dat je vaak niet door hebt dat het een crisis is. In het begin gebruiken ze nooit het woord crisis en een weekje later dan komt het het woord crisis steeds vaker en vaker om de hoek kijken. Maar mensen handelen er nooit naar. Mijn vader ( aan het hemelen ) sprak mij hier altijd uitvoerig over en heeft uitgelegd waar je op moet letten of het een "echte crisis" is. Aan de voorkant van het toneel spreken ze over de crisis en handelen ze nog gewoon door en aan de achterkant van het toneel begint in een moordend tempo de boel af te brokkelen, maar niemand die het ziet. Dat heeft er mee te maken dat de mens van huis uit positief is en ook een sterke drang heeft naar meer geld en dus de angst heeft iets extra's te missen. Het is gewoon niet eenvoudig als een helikopter boven een situatie te hangen en dan ook nog objectief te moeten zijn. Als ik dat lijstje van mijn vader erbij pak, dan denk ik dat aan 75% van de punten nu is voldaan. Dus dan nemen (wij) de gok niet en zitten dus al weken op klapstoeltjes langs de kant te wachten op de het moment dat de kudde het een "echte crisis" noemt zonder dat ze het door hebben. Maar dit kan natuurlijk ook volslagen onzin zijn ;-)
  10. Sandweiler 16 april 2020 23:46
    Ik begrijp je scepsis Niboreerpro, echter is het niet slechts Basic-fit wat met deze problematiek te maken heeft, maar zowat elke tak van breedtesport, van voetbal, naar het zwembad en zelfs de gymnastiekclubs voor ouderen.

    Het lijkt me dat het voor een sportschool nog relatief eenvoudig is om de 1.5 meter te vrijwaren, waar dit voor elke vorm van team/contactsport of in het zwembad bijkans onmogelijk is.

    Voorlopig is sporten in de buitenlucht aantrekkelijk, wat joggen ect in de hand werkt, maar uiteindelijk is het toch weer October, en om dan van ouderen te verwachten om dan maar in de regen en kou buiten rondjes te gaan rennen..

    Het is dus van groot belang dat Basic-Fit op de een of andere manier die 1.5m afstand weet vrij te waren, en het kenbaar weet te maken bij zowel bestaande als potentiele klanten weten dat dit succesvol is geimplementeerd.

    Betreffende de korte termijn, het is geruststellend dat er voldoende krediet is voor de volgende paar maanden, blijft over dat we nog steeds geen market update van Basic-Fit hebben betreffende operationale aanpassingen van vestigingen op het virus, de liquiditeitspositie, en het al dan niet doorzetten van de uitbreiding, en dat is laakbaar.
  11. forum rang 5 Wittman 17 april 2020 09:19
    quote:

    SDV70 schreef op 16 april 2020 18:47:


    Bijzonder dat er beleggers in en bedrijf stappen wat geen omzet heeft en ook niet weet wanneer de eerste omzet zal worden gerealiseerd

    Je zegt het correct; dat zijn beleggers. Mensen die een buitenkans zien om nu bijzonder goedkoop in te stappen en daarvan binnen een jaartje de vruchten te plukken.

    Het alternatief is speculeren & ook daarvoor is Basic-Fit eigenlijk wel een interessant aandeel momenteel. Er zijn zeker 'ritjes' te maken met deze volatiliteit.
  12. forum rang 5 wiegveld 17 april 2020 10:13
    Gisteren was er een duidelijk verhaal over de fitnessbranche:(Op1)
    afstand kan, personeel goed opgeleid om toezicht te houden, inschrijven op tijdslots, helft apparaten op slot, niet omkleden en douchen
    EN de Staat moet blijven bijspringen, want minder mensen die tegelijk kunnen sporten.
    Ergo: BF zal niet haar doorstijgen lijkt mij
  13. forum rang 4 Onder de regenboog 17 april 2020 10:46
    Hoopvol !

    'Middel tegen corona'
    Het Amerikaanse farmaconcern Gilead profiteert van een rapport dat een middel van het bedrijf effectief is bij het behandelen van het coronavirus. Patiënten die in een ziekenhuis in Chicago met het middel Remdesivir werden behandeld herstelden snel van ernstige symptomen.

    Ook andere studies toonden aan dat Remdesivir werkte tegen het coronavirus, maar die studies waren kleiner.

    De hoop is dat wanneer er een middel is tegen het coronavirus, de economie weer makkelijker kan worden opgestart.

    www.rtlz.nl/beurs/artikel/5093681/jap...

  14. Leonard 17 april 2020 10:47
    17-04-2020

    Voor beleggers in Basic-Fit wijst KBC Securities-analist Alan Vandenberghe graag naar het Britse The Gym Group, die in het VK 179 low cost sportscholen uitbaat, met 794.000 leden in 2019. Die groep wil kapitaal ophalen (19,9% van de huidige basis) om de balans en de liquiditeit te versterken. Haar kredietverstrekkers gaven ook extra kredieten, zodat de groep in staat moet zijn om kort na COVID-19 te profiteren van groeimogelijkheden. KBCS stipt aan dat Basic-Fit nog steeds in gesprek is met de banken voor de accordeonfaciliteit van 150 miljoen euro, bovenop de bestaande kredieten. Een kapitaalverhoging lijkt dus minder waarschijnlijk. Het advies voor de aandelen is bij KBCS nog steeds "Kopen", met een koersdoel van 35 euro.

  15. forum rang 4 Onder de regenboog 17 april 2020 11:52
    Om veilig in de beurs te stappen zal er eerst uitzicht moeten komen op medicatie, alle andere verhalen zijn amusant maar brengen geen rust in de markt.

    Gilead komt met een waarschijnlijk zeer goed middel.

    Er gingen namelijk al verhalen binnen mijn vriendengroep dat HIV patiënten niet zo gevoelig zijn voor Corona, terwijl wij juist dachten dat deze groep door de aantasting van het immuun systeem extra moet uitkijken.
    Gilead ontwikkeld namelijk bijna alle HIV gerelateerde medicijnen en zijn meester in het onderdrukken van het HIV virus. Dat ik veel van mijn vrienden nog naast mij heb staan is te danken aan Gilead :-)

    Dit zou een totaal andere wending kunnen geven aan deze crisis, waar iedereen wacht op een vaccin. Dit is overigens een medicijn geen vaccin. Ziet er zeer gunstig uit, dit kan de kentering worden in deze crisis, hopelijk zicht op echte oplossing

    www.statnews.com/2020/04/16/early-pee...

  16. Acor 17 april 2020 13:12
    quote:

    Leonard schreef op 17 april 2020 10:47:


    17-04-2020

    Voor beleggers in Basic-Fit wijst KBC Securities-analist Alan Vandenberghe graag naar het Britse The Gym Group, die in het VK 179 low cost sportscholen uitbaat, met 794.000 leden in 2019. Die groep wil kapitaal ophalen (19,9% van de huidige basis) om de balans en de liquiditeit te versterken. Haar kredietverstrekkers gaven ook extra kredieten, zodat de groep in staat moet zijn om kort na COVID-19 te profiteren van groeimogelijkheden. KBCS stipt aan dat Basic-Fit nog steeds in gesprek is met de banken voor de accordeonfaciliteit van 150 miljoen euro, bovenop de bestaande kredieten. Een kapitaalverhoging lijkt dus minder waarschijnlijk. Het advies voor de aandelen is bij KBCS nog steeds "Kopen", met een koersdoel van 35 euro.




    Koersdoelen zijn leuk, maar we moeten eerst maar eens kijken hoe het in de praktijk gaat werken allemaal. Ik heb vertrouwen dat BF nog wel boven de 20 zal komen, maar 35 zal nog wel even duren..denk ik. Wat mij betreft liever vandaag dan morgen, ik heb ze voor 11 gekocht :)
  17. forum rang 5 The Third Way... 17 april 2020 13:18
    Eerder heb ik al gepost over The Gym group. Die hadden een veel lagere buffer / accordeon krediet dan BFIT.

    Het heeft nu inderdaad het broodnodige accordeon krediet gekregen. En ook het kapitaal verhoogd met 20%.

    www.tggplc.com/media/100379/Announcem...

    Interessant:
    - de beurskoers reageerde nauwelijks hierop;
    - zoals ik al verwachtte, de bank covenanten zijn aangepast naar meer statische data;
    - het bedrijf is dankzij huur en overheidsmaatregelen erin geslaagd om maandelijkse burn-rate te verlagen van L8 naar 5 mln pm.

    Eerder had ik al voorgerekend dat de BFIT burn-rate maximaal e16 mln zou zijn en hopelijk veel lager.

    Ziet er dus zelfs in het niet verwachte slechtste geval, i.e. ook een emissie, imho goed uit voor BFIT's liquiditeitspositie cq. beurskoers.

    Heel benieuwd naar de KW1 update, wordt de meest uitgebreide ooit…
6.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 315 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Basic-Fit Meer »

Koers 38,060   Verschil -0,24 (-0,63%)
Laag 38,000   Volume 148.859
Hoog 38,960   Gem. Volume 117.571
17 sep 2021 17:35
label premium

Lezersvraag: geeft Basic-Fit een te positief beeld van rendement op zijn clubs?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links