Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

  • 72,760 16 apr 2024 17:35
  • -1,100 (-1,49%) Dagrange 72,020 - 73,100
  • 538.179 Gem. (3M) 372,7K

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 877 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 NLvalue 5 april 2020 11:07
    @crux :India heeft 1,4 mrd inwoners - hoe schat je in dat ze het daar onder controle hebben? Ik persoonlijk “niet zo”. De implicaties zijn er natuurlijk voor de ITservice industrie, Unilever, etc. En t wereldwijde sentiment.

    Wat ik daarmee wil zeggen is dat het wereldwijde sentiment nog vrij lang “bedrukt” kan zijn door slecht nieuws uit de grootste economieën of bevolkingscentra. Het eventuele goede nieuws in NL, Italië is van weinig gewicht voorlopig
  2. [verwijderd] 5 april 2020 11:12
    quote:

    NLvalue schreef op 5 april 2020 11:07:

    @crux :India heeft 1,4 mrd inwoners - hoe schat je in dat ze het daar onder controle hebben? Ik persoonlijk “niet zo”. De implicaties zijn er natuurlijk voor de ITservice industrie, Unilever, etc. En t wereldwijde sentiment.

    Wat ik daarmee wil zeggen is dat het wereldwijde sentiment nog vrij lang “bedrukt” kan zijn door slecht nieuws uit de grootste economieën of bevolkingscentra. Het eventuele goede nieuws in NL, Italië is van weinig gewicht voorlopig
    Wereldwijd mee eens.

    Omdat URW voor het grootste deel vastgoed in Europa heeft zie ik voor URW lichtpuntjes.

    Toen het virus in China onder controle dreigde te komen liepen in China de koersen alweer op.
    Kan ook voor Europa gaan gelden.
  3. forum rang 4 zalwel 5 april 2020 11:20
    Vergeet even niet dat de mogelijkheid om aandelen urw te kopen op deze koers is een uniquem. Net zoals kon olie op 10,50. Ook toen de koers op 10,50 stond waren er genoeg redenen te bedenken waarom het aandeel veel lager zou kunnen gaan. Olieprijs gaat nog veel lager rusland en sa gaan heel veel olie oppompen de corona crisis kan nog heel lang duren . Virus Kan zo terug komen en 2x zo erg worden. Patiënten krijgen nog veel meer klachten, miljoenen mensen aan dood. Gaat heel lang duren voordat er een vaccin gaat komen, als het ooit gevonden gaat worden,dividend gaat waarschijnlijk gepasseerd worden. Kon olie gaat dit niet volhouden kan naar de 5 euro. En kijk het aandeel staat ineens 17,00 euro . Lees de verhalen maar terug toen het aandeel 10,50 stond. En op die koers waren er maar weinig die positief waren en adviseerde om het aandeel toch maar te kopen. Gaat dit ook niet zo zijn bij urw?
    Mijn punt is dat er wel heel veel informatie geplaatst wordt dat het allemaal alleen maar erger gaat worden. Ik geef wat tegengas door eens te vragen als het allemaal zo slecht is waarom zo actief juist op dit aandeel. Gaat met alle negatieve ideeën niet alles uiteindelijk zwaar afgestraft worden. Waarom urw als aandeel totaal de afgrond in praten. Het aandeel wat het meest is afgestraft juist op dit niveau als meest gevaarlijke belegging torpederen.
    Kredietlijnen drogen op ,waarde zal zwaar dalen van het vastgoed, aandelenemissie verwatering. Bonussen zullen worden doorbetaald,winkelcentra’s zullen nog maanden gesloten blijven. Dit is angst zaaien waar ik gewoon veel moeite mee heb.
    Gaan er door deze negatieve aannames geen verkopen plaatsvinden op de laagste koers van de afgelopen 20 jaar waar achteraf veel ellende door ontstaat.
    Fijn weekend en succes
  4. drentenier 5 april 2020 13:32
    quote:

    mbrand85 schreef op 5 april 2020 05:13:

    [...]
    We gaan kijken wat de komende weken aan data binnenkomt en wellicht kloppen dan mijn aannames niet.
    Ik deel je aannames met betrekking tot verspreidingsmechanisme. Ik ben ook heel benieuwd naar de komende data. Mijn punt was vooral: in ontwikkelingslanden heb je weinig transmissie door de lucht nodig voor massale verspreiding. Besmetting via contact/oppervlakten kan op zichzelf genoeg zijn om in een sloppenwijk te zorgen voor een drama. Meer dan 200.000 mensen op 1 km2, dat zie ik niet goed gaan.
    Bij ons kan het in de zomer zeker een voordeel opleveren. Ik hoop het, verantwoord de boel weer open.
  5. forum rang 4 junkyard 5 april 2020 13:34
    quote:

    Lamsrust schreef op 5 april 2020 00:12:

    [...]

    Met mijn vergelijking met de recessie 2008/09 doel ik uiteraard op het moment dat de winkels weer opengaan. Het huurverlies (quod non) tijdens de lock down wordt opgevangen door het schrappen van dividend.

    Een kredietlijn waarop je geen beroep kan doen op de momenten dat je de kredietlijn nu juist nodig hebt noem ik geen kredietlijn. Wereldwijd trekken veel bedrijven nu maximaal onder hun kredietlijn terwijl de onderliggende business in waarde daalt. Banken worden zelfs van overheidswege aangespoord de kredietlijnen niet te bevriezen doch eerder uit te breiden waar mogelijk. Daarnaast moeten we op korte termijn de hele term “boekwaarde” even los laten, want die is niet vast te stellen onder de huidige omstandigheden. Bovendien heeft URW na de toevoeging van EUR 1,4 mrd op korte termijn ook niet substantieel onder die kredietlijn te trekken.

    Als het beloningspakket van het management juist is opgesteld, bewegen de bonussen van het management mee met de prestaties van URW. Ik hoop dus dat ze de komende 3 jaar hoge bonussen opstrijken want dan hebben ze URW goed door de storm geloodst. Claw back van Westfield bonus is onzin, management was bezig met uitvoering 5Y businessplan en wordt nu getroffen door een onvoorziene gebeurtenis. Moeten Wopke Hoekstra cs. dan persoonlijk aansprakelijk gesteld worden voor het koersverlies op KLM?

    De boekhouders moeten nu even de kamer verlaten en de ondernemers moeten het voor het zeggen krijgen binnen URW. Het feit dat er even EUR 1,4 mrd wordt opgehaald getuigd al van ondernemerschap. Dat dit wat duurder is maakt op het grote geheel helemaal niets uit. Misschien kun je over een half jaar op het dieptepunt van de crisis met deze EUR 1,4 mrd een deal doen die het dubbele oplevert over 3 jaar. Tijdens een crisis geldt maar een regel en dat is maximalisatie van de kasstand.
    Na lockdown is het niet direct business as usual, op dat moment allerminst vergelijkbaar met de recessie 2008/2009, de retail krijgt een zware tik uitgedeeld.

    Kredietlijn zal afhankelijk zijn van schuld convenanten. Negatieve herwaardering van het vastgoed (mid 2020) kan deze kredietlijn aantasten, vandaar dat URW nu lange termijn funding ophaalt. Niet gek, om minder afhankelijk te raken van deze kredietlijn. Maar dit heeft een flinke prijs (better safe than sorry).

    Westfield overname vind ik allerminst een succes, management heeft vooral zichzelf verrijkt over de rug van aandeelhouders, aandeelhouders mochten stemmen maar hadden weinig te kiezen (i.v.m. breakfees). Nu offers wordt gevraagd van beleggers (dividend stopzetting) vind ik dat ook van management offers kunnen worden verlangd. Het 5Y business plan haperde al (zie leegstand US / UK ontwikkeling), nu te makkelijk voor management n.a.v. corona de handen in onschuld te wassen (m.b.t. Westfield) te wijzen naar marktontwikkelingen en alleen aandeelhouders te laten bloeden. Air France-KLM presteerde voor corona prima (URW niet), en Wopke Hoekstra heeft hiervoor geen bonussen ontvangen, merkwaardige (niet-passende) vergelijking.

    Mee eens dat het ophalen van extra financiering (oorlogskas) tegen fors hogere lasten prima is, komende tijd zal zwaar worden en diverse scenarios moeten worden gedekt. Boekhouders (accountants) zijn nooit de strategen, echter specialisten m.b.t. waarderingen en financiering (corporate finance, M&A) zijn momenteel wel zeer belangrijk bij het uitstippelen van de strategische koers. Ondernemen is lastig zonder support van de banken/markt.
  6. [verwijderd] 5 april 2020 13:42
    quote:

    drentenier schreef op 5 april 2020 13:32:

    [...]

    Ik deel je aannames met betrekking tot verspreidingsmechanisme. Ik ben ook heel benieuwd naar de komende data. Mijn punt was vooral: in ontwikkelingslanden heb je weinig transmissie door de lucht nodig voor massale verspreiding. Besmetting via contact/oppervlakten kan op zichzelf genoeg zijn om in een sloppenwijk te zorgen voor een drama. Meer dan 200.000 mensen op 1 km2, dat zie ik niet goed gaan.
    Bij ons kan het in de zomer zeker een voordeel opleveren. Ik hoop het, verantwoord de boel weer open.
    Wellicht zorgt UV-straling en/of bepaalde warmte of luchtvochtigheid in dat soort gebieden juist wel dat het virus maar een uur of slechts minuten een risico vormt. Verspreiding zou dan niet versnellen.

    Voorlopig zien we in ontwikkelingslanden nog geen cijfers die in de buurt komen van Italie, Spanje, Frankrijk, VK en de VS. Wellicht blijkt straks zelfs dat het DNA van de caucasians veel vatbaarder is voor dit virus, of wellicht is overgewicht (groter probleem in rijke landen) een enorme factor.

    Ooit gaan we het weten...
  7. [verwijderd] 5 april 2020 13:49
    Een vraag voor de fundamental-heren die goed zijn met cijfers: Hoe denkbaar is een faillissement voor URW in het meest donkere scenario dat er dit jaar maar 50% van de omzet behaald wordt en volgend jaar 75%? Dat 2022 wel in orde zit geloof ik nog wel.

    Rekening houdend met de leningen die Unibail heeft aangetrokken, geen dividend.
  8. forum rang 4 junkyard 5 april 2020 13:49
    quote:

    matad schreef op 5 april 2020 00:45:

    [...]

    Beste junkyard,

    Ik lees altijd met veel interesse uw zeer duidelijke, objectieve en goed onderbouwde posts.
    Bedankt voor deze posts die ruim boven alle posts uitsteken.
    Had ik deze inzake uw visie op Unibail maar opgevolgd.

    Ik hoop dat u de posts van bovenstaande persoon kunt negeren.
    Men heeft helaas altijd van dit soort mensen dat het op de een of andere manier niet kan hebben dat anderen een zaak duidelijker en beter onderbouwen en zelf met een tunnelvisie rondlopen.
    Reageer a.u.b. niet op dergelijke posts. Is vergeefse moeite.
    En blijf vooral posten.

    Met vriendelijke groet.


    Bedankt matad! Zuur te horen dat je ditmaal hebt misgegrepen in het (URW) winkelvastgoed, ondanks je eerdere bedenkingen over de sector en bijbehorende WHV (short) winsten.

    Ik stel vooral dat het huidige koersniveau de huidige marktwaarde reflecteert. Dit wil niet zeggen dat ik verwacht dat koersen verder dalen, wel dat dit goed mogelijk is (net als een koersstijging) wanneer de ellende verder doorzet (en omhoog als alles iets meevalt). Dit wordt vaak ten onrechte als negatief gezien.

    Momenteel is er veel ellende ingeprijst, maar voor mij prima mogelijk dat de corona nasleep een groot drama zal worden (voor met name het retail vastgoed) en ook URW in grote(re) problemen komt. Dat het winkelvastgoed mooi en centraal gelegen is wil niet zeggen dat dit vastgoed beter bestand is tegen (markt)huurdalingen of afboekingen, de hoge footfall (>10 miljoen/jaar) maakt dit type vastgoed minder corona-proof dan wijkwinkelcentra (met vooral een supermarkt).
  9. [verwijderd] 5 april 2020 13:51
    Eindelijk een land dat begrijpt dat de getallen van coronadoden niet overdreven moeten gaan worden (behalve voor de landen waar de IC's overlopen)..

    Iran to ease coronavirus restrictions despite rising death toll
    From CNN's Radina Gigova

    Iran’s President Hassan Rouhani said on Sunday that some of its restrictions imposed to slow down the spread of coronavirus will be eased in the coming days, according to state news agency IRNA, even as the country's death toll rose by 151 on Sunday.

    Low-risk businesses, such as printing houses, clothes stores and book shops, will resume their activities on April 11 in different provinces other than Tehran, Rouhani said during a meeting of the national response task force, as quoted by IRNA.

    Protocols adopted by the Ministry of Health have to be followed in full, he said.

    The resumption of low-risk activities in the capital Tehran will be allowed from April 18, Rouhani said.

    It comes as the country confirmed another 151 deaths, bringing the total number of fatalities to 3,603.

    There has also been a spike of 2,483 coronavirus cases in the past 24 hours, bringing the total number of cases to 58,226, Health Ministry spokesman Kianush Jahanpoor announced on state television Sunday.

    Rouhani said that there are no disagreements between the Ministry of Health and the Ministry of Industry, Mine and Trade over decisions in the fight against Covid-19.

    “Someone at some corner says something to the foreign media and they exaggerate the issue,” he said, adding that putting either health or economic activities over the other would be wrong.

    Rouhani advised those who are not forced to go out to stay home, adding that resumption of economic activities does not reduce the necessity of social distancing and staying at home.

  10. forum rang 5 NLvalue 5 april 2020 14:13
    quote:

    mbrand85 schreef op 5 april 2020 13:49:

    Een vraag voor de fundamental-heren die goed zijn met cijfers: Hoe denkbaar is een faillissement voor URW in het meest donkere scenario dat er dit jaar maar 50% van de omzet behaald wordt en volgend jaar 75%? Dat 2022 wel in orde zit geloof ik nog wel.

    Rekening houdend met de leningen die Unibail heeft aangetrokken, geen dividend.
    0% kans, met die aannames (en dat die 50% omzet niet alleen ingeboekt wordt, maar ook geïnd)

    images-urw.azureedge.net/-/media/Corp...

    Of je aannames de juiste zijn, weten we pas als URW meer data gaat delen
  11. The Duck Master 5 april 2020 14:24
    Ik zit even met een optievraagje, wellicht hier enige experts op dat gebied.
    URW kan ik in 2 soorten opties hangen:
    UBL en UB9
    UBL lijken me de standaard opties, UB9 zijn 'Euopese opties'.
    Europese opties zijn enkel uitoefenbaar op de expiratiedatum en normale opties gedurende de hele looptijd.
    Op zich is dat me allemaal helder.
    Normaal zou ik als leek dan denken, een UBL optie heeft meer waarde, want meer rechten, als ik bij de calls kijk klopt dit ook, deze noteren een stukje hoger dan de UB9 serie, maar bij de puts is het gek genoeg andersom, daar stellen de MM iets hoger dan bij de UBL series.
    Is er iemand die mij dit uit kan leggen?
  12. [verwijderd] 5 april 2020 14:41
    quote:

    NLvalue schreef op 5 april 2020 14:13:

    [...]

    0% kans, met die aannames (en dat die 50% omzet niet alleen ingeboekt wordt, maar ook geïnd)

    images-urw.azureedge.net/-/media/Corp...

    Of je aannames de juiste zijn, weten we pas als URW meer data gaat delen
    OK Thanks. We zitten nu op 3,6 keer de EPS en 23,8% dividendrendement (uiteraard niet in 2020). Ik ga morgen maar weer ff inslaan :).

    Dit aandeel kan dan moeilijk nog veel verder omlaag, hoewel we Galapagos 2 weken geleden bij 130 ook tot enkel factor 2 kasreserves zagen dalen.

    Ik blijf vertrouwen houden dat Trump Amerika binnen een maand gedeeltelijk openzet en veel banen gered gaan worden. Daar issie gewoon te zakelijk voor, mensenlevens interesseren hem niet.
  13. [verwijderd] 5 april 2020 15:07
    Ik ben alweer een jaartje of dertig een (bescheiden) particuliere belegger maar nieuw op het forum, dus excuses als ik tegen een forum regel in ga of een eerder gestelde vraag herhaal. Vorige week min of meer als koopjesjager ingestapt om eindelijk ook wat vastgoed in mijn portefeuille op te nemen. URW uit sentimentele overwegingen gekozen omdat ik Rodamco nog ken uit een ver, misschien ook saai maar als degelijk ervaren verleden. Ik ging er (misschien onterecht) vanuit dat het lage koersniveau vooral te maken had met de onzekerheid rond de corona crisis. Die onzekerheid komt bijvoorbeeld ook tot uiting in het analisten rapport van Thomson Reuters van 22 maart 2020 waaruit volgt dat URW nu ‘NR‘ (non rateble) is.
    Wat ik me nu afvraag is waarom de ‘peers’ die Thompson Reuters geeft (NSI, WHA, VASTN, ECPMA) blijkbaar wel door Thomson Reuters kunnen worden beoordeeld. Ik heb ook het artikel van Gasebu op Seeking Alpha op 1 april jl gelezen en hij lijkt weer wel in staat te zijn om die onzekere scenario’s te analyseren. Net als @junkyard, daenk ik ook dat het met de schuldconvenanten te maken heeft, weet iemand hier meer van?
  14. forum rang 6 Lamsrust 5 april 2020 15:15
    quote:

    junkyard schreef op 5 april 2020 13:34:

    [...]

    Na lockdown is het niet direct business as usual, op dat moment allerminst vergelijkbaar met de recessie 2008/2009, de retail krijgt een zware tik uitgedeeld.

    Dat begrijp ik. Waar ik op doel zijn de macro economische omstandigheden nadien. Voorzover ik het kan overzien zijn de steunpakketten nu groter dan in 2008/09 en dat zou dan ook zijn uitwerking moeten hebben op de consumentenbestedingen.


    Kredietlijn zal afhankelijk zijn van schuld convenanten. Negatieve herwaardering van het vastgoed (mid 2020) kan deze kredietlijn aantasten, vandaar dat URW nu lange termijn funding ophaalt. Niet gek, om minder afhankelijk te raken van deze kredietlijn. Maar dit heeft een flinke prijs (better safe than sorry).


    Uiteraard mee eens. Alleen ik vermoed niet dat de taxateurs de waarderingen op korte termijn zodanig neerwaarts gaan aanpassen dat dit leidt tot een LTV die zal uitgaan boven de 60%, tenzij uiteraard de helft van de huurder failleert en ook de winkelruimte zal verlaten. Ik verwacht eerder veel faillissementen in pre pack vorm waarbij de retailer wel doorstart doch met minder filialen, personeel en dus kosten. Gezien de trek naar de flagship locaties in het retaillandschap en het verlaten van de provinciale winkelstraten, zou URW er dan relatief positief uit moeten springen.


    Westfield overname vind ik allerminst een succes, management heeft vooral zichzelf verrijkt over de rug van aandeelhouders, aandeelhouders mochten stemmen maar hadden weinig te kiezen (i.v.m. breakfees). Nu offers wordt gevraagd van beleggers (dividend stopzetting) vind ik dat ook van management offers kunnen worden verlangd. Het 5Y business plan haperde al (zie leegstand US / UK ontwikkeling), nu te makkelijk voor management n.a.v. corona de handen in onschuld te wassen (m.b.t. Westfield) te wijzen naar marktontwikkelingen en alleen aandeelhouders te laten bloeden.


    Naar mijn mening is de tijd te kort om te kunnen oordelen of de Westfield deal nu wel of geen succes zou zijn op de lange termijn (5 jaar plus). URW management heeft er eigenlijk pas 1 jaar echt aan kunnen werken en tijdens die periode zijn goede stappen voorwaarts gezet. De voornaamste reden voor de acquisitie - cross selling van huurders tussen VS en Europe - komt pas langzaamaan op gang. Achteraf bezien had je de Westfield deal inderdaad beter niet of pas nu moeten doen. Zelfde geldt tav SPG voor de Taubman deal. Het is echter gebeurt dus het heeft geen zin om daar nu op terug te blijven komen. Management moet nu handelen naar de huidige stand van zaken. Nu beginnen over claw back van bonussen leidt alleen maar de aandacht af van de business, dat motiveert geenszins.


    Air France-KLM presteerde voor corona prima (URW niet), en Wopke Hoekstra heeft hiervoor geen bonussen ontvangen, merkwaardige (niet-passende) vergelijking.


    KLM presteert geenszins prima. Veel te lage marges en al jaren geen dividend. Met vergelijking Hoekstra /URW management doel ik op het feit dat niemand een glazen bol heeft. Hoekstra heeft NL belasting geld op een verkeerd moment geïnvesteerd, waar URW management dat met geld van aandeelhouders heeft gedaan.


    Mee eens dat het ophalen van extra financiering (oorlogskas) tegen fors hogere lasten prima is, komende tijd zal zwaar worden en diverse scenarios moeten worden gedekt.


    Dat was vrijdag al meteen mijn eerste reactie.


    Boekhouders (accountants) zijn nooit de strategen, echter specialisten m.b.t. waarderingen en financiering (corporate finance, M&A) zijn momenteel wel zeer belangrijk bij het uitstippelen van de strategische koers. Ondernemen is lastig zonder support van de banken/markt.


    Eens, doch de strategische koers is het allerbelangrijkste en dat betekent inspringen op de mogelijkheden die zich voordoen.

    Overigens wil ik afsluiten met de opmerking dat het op dit moment voor alles en iedereen volledig tasten in het duister is. Niemand weet hoe het er over een jaar uitziet in de brede economie noch in het retaillandschap. Mijn verwachting op dit moment is dat de trends die zich in de fysieke retail aftekenden, i.e. sluiting winkels in kleinere steden - afgezien van de wijkwinkelcentra met supermarkt - en trek naar de grote steden en premium winkelcentra zich nu versneld zullen uitrollen. Of e-commerce ook groeitempo blijft volhouden is geenszins zeker aangezien nu zichtbaar is dat weggevallen omzet in fysieke retail bij lange na niet wordt opgevuld door de e-commerce, maar dat kan ook liggen aan algemeen gedaalde vraag tgv de lockdowns. Bij de locale slager, bakker, groenteboer, patissier, etc. in mijn buurt is het nu in ieder geval veel drukker dan voor de Corona periode, i.e. restaurantbezoek is niet vervangen door online aankoop van voedsel maar door fysiek bezoek van de winkel.
    .

  15. forum rang 4 junkyard 5 april 2020 15:16
    quote:

    mbrand85 schreef op 5 april 2020 14:41:

    [...]

    OK Thanks. We zitten nu op 3,6 keer de EPS en 23,8% dividendrendement (uiteraard niet in 2020). Ik ga morgen maar weer ff inslaan :).

    Dit aandeel kan dan moeilijk nog veel verder omlaag, hoewel we Galapagos 2 weken geleden bij 130 ook tot enkel factor 2 kasreserves zagen dalen.

    Ik blijf vertrouwen houden dat Trump Amerika binnen een maand gedeeltelijk openzet en veel banen gered gaan worden. Daar issie gewoon te zakelijk voor, mensenlevens interesseren hem niet.
    Faillissement lijkt mij niet realistisch, gezien de hoge kosten van een faillissement. Dit wil niet zeggen dat aandelen waarde behouden.

    Bij markt verslechtering (omzet/waarde daling vastgoed) zal URW kapitaal moeten ophalen middels een emissie. Als hier geen interesse voor is, dan zal URW vragen aan vreemd vermogen verstrekkers om hun schulden om te zetten in (preferente) aandelen met hogere rendementen. Dit leidt ertoe dat de waarde van het huidige eigen vermogen verdampt, maar faillissement is afgewend.

    In een inktzwart scenario met huur/omzetdaling van 75% in 2021 zal er weinig resteren aan aandeelhouderswaarde, daar kun je wel vanuit gaan.
  16. forum rang 5 NLvalue 5 april 2020 15:27
    quote:

    zalwel schreef op 5 april 2020 11:20:

    1) Gaat dit ook niet zo zijn bij urw?

    2) Mijn punt is dat er wel heel veel informatie geplaatst wordt dat het allemaal alleen maar erger gaat worden. Ik geef wat tegengas door eens te vragen als het allemaal zo slecht is waarom zo actief juist op dit aandeel. Gaat met alle negatieve ideeën niet alles uiteindelijk zwaar afgestraft worden. Waarom urw als aandeel totaal de afgrond in praten. Het aandeel wat het meest is afgestraft juist op dit niveau als meest gevaarlijke belegging torpederen.
    Ad 1) andere situatie. Shell heeft te maken met een unieke combinatie van aanbod/vraag verstoring die nog nooit eerder vertoond is. Retailers/retail vastgoed gaat door een issue heen, wat gaat versnellen wat toch al aan te gang was. Blokker/macy/kohl’s gaan omvallen, t is nu wat naar voren gehaald. Verschuiving naar online gaat door, t heeft nu een beetje rugwind in die trend. Etc.

    Ad 2) denk dat dat voor velen voortschrijdende inzichten zijn. Iedereen heeft een specifieke bril hoe ze naar de wereld kijken (niet altijd even breed), we leren allemaal nieuwe feiten, elke dag. Persoonlijk (als long) hoor ik het liefst zoveel mogelijke (onderbouwde) opinies, maakt niet uit hoe zwart. Als ik goed begrijp hoe zwart of wit t kan worden, weet ik wanneer en hoe ik positie moet nemen.

    Sommige forum leden heb ik nog nooit kunnen betrappen op enig optimisme/zien van kansen. Anderen nog nooit op enig pessimisme/zien van bedreigingen. It is what it is..

    Heb hier een korte tijd geleden geopperd dat t schrijven van een put90 met een tientje premie wellicht een leuke deal was. Gezien t koersniveau toen heb ik het godslastering genoemd (en vele zullen gedacht hebben dat ik een extreme pessimist was). Met de kennis van nu lijk ik een naïeve optimist door ooit dat idee gedeeld te hebben.. t kan verkeren

  17. forum rang 5 NLvalue 5 april 2020 15:32
    quote:

    junkyard schreef op 5 april 2020 15:16:

    [...]

    Faillissement lijkt mij niet realistisch, gezien de hoge kosten van een faillissement. Dit wil niet zeggen dat aandelen waarde behouden.

    In een inktzwart scenario met huur/omzetdaling van 75% in 2021 zal er weinig resteren aan aandeelhouderswaarde, daar kun je wel vanuit gaan.
    Mee eens. Mbrand gaat er in zijn scenario vanuit dat 75% van de NRI in 2021 behouden blijft. Daar gaan we nog veel over te weten komen of dat een goede aanname is.

  18. forum rang 4 junkyard 5 april 2020 15:38
    @lamsrust, volgens mij zijn wij het op veel punten eens, alleen zit je er op dit moment wat positiever in dan ik. Dit zie ik als een persoonlijke inschatting, lange termijn is nu inderdaad allerminst duidelijk.

    Bonus clawback gaat inderdaad wat ver, maar ik vind wel dat nu ook van directie offers kunnen worden verlangd, en dan niet alleen een lagere bonus. Ik ben niet erg onder de indruk van de strategische keuze (en timing) van Westfield overname, en vermoed dat management niet alleen naar aandeelhouders belangen heeft gekeken bij deze afweging. De beurskoers op de dag van aankondiging Westfield overname (12 december 2017, rond de € 220) is hierna niet meer teruggezien en zal komende jaren niet meer worden behaald.

    Ik zie geen aanleiding dat de corona crisis de trek naar de grote steden en premium winkelcentra zal bespoedigen, aangezien deze lokaties met hoge footfall in eerste instantie juist harder geraakt worden door corona. De grote internationale retailers (met veel winkels in de grote steden / megamalls) vangen nu ook tikken die de expansieplannen zal reduceren en noodzaak verhoogt om huren te heronderhandelen. Ik verwacht daarmee juist dat de URW malls harder geraakt worden door corona, maar gevolgen zijn nu zeker niet goed te overzien.

    Hoe komend jaar zal worden gewaardeerd, is een vraagteken. Momenteel zijn de URW winkelcentra niet verhandelbaar, eerst zal de markt moeten stabiliseren/verduidelijken. Ik verwacht nagenoeg geen verkopen van winkelcentra in 2020/2021, vanwege de grote onzekerheid is er bijna geen markt voor. Ook min of meer gedwongen verkopen van schuldeisers, zoals bij Intu, zullen worden uitgesteld, omdat dit niet in het beland is van vermogenverstrekkers. Dit biedt vrijheid aan taxateurs om boekwaarden in te schatten.
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 877 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links