Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

  • 75,100 19 apr 2024 17:35
  • +0,220 (+0,29%) Dagrange 73,980 - 75,440
  • 302.757 Gem. (3M) 376,5K

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 727 728 729 730 731 ... 877 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. mike65537 2 november 2020 22:33
    quote:

    Mr.J.bonds schreef op 2 november 2020 22:17:

    Ik was vergeten te melden vandaag met het contact met Bick Bank dat de medewerker riep dat de afd. die zich bezig hield met aanmelden stemmen claim emissie geroepen heeft dat er al wel voldoende stemmen waren om afwijzing van de claimemissie te kunnen doorgaan..

    Ik begreep van Corne van Zeijl die ook muziek ziet in URW vanwege het wel eens kunnen slagen van de afwijzing claimemissie, dat die dus ook vermoedt dat het wel goed gaat komen met voorkomen van de verwaterende claimemissie.. Ik las ergens dat ze maar 35% á 36% nodig hebben van de stemmen om het te voorkomen..

    Dus de pijlen lijken de goede kant op te gaan wijzen.. Lijkt de VS verkiezing wel.. ;-)
    Vraag me ondertussen af in hoeverre de shorters georganiseerd zijn. Een medewerker van Binck wees me erop dat ik mijn aandelen kon uitlenen. Ik kan zien in mijn binck-account dat daar voor URW-aandelen vraag naar is.
    Met 'Empty Voting' zou je bijvoorbeeld een aandeel een week kunnen lenen om te stemmen. Misschien zijn het niet de shorters die hier gebruik van maken maar juist de zeker georganiseerde 'Refocus not reset' groep.
    Dus als ik lees in jouw post dat een binck-medewerker denkt dat ze al genoeg hebben is het misschien wel de 'Refocus Not Reset' groep die hier gebruik van maakt.
    .
  2. forum rang 6 Eagle1959 2 november 2020 22:36
    Wat een teleurstellende beursdag voor Unibail. Geen volume ondanks de cijfers en ook nog een fors negatieve koers in een fors Hogere AEX. Als je middenin een grote pandemie een minder positieve WPA VAN - 25% behaalt hoeft je koers toch niet 75% naar beneden. Behalve de asset waardering wat ook maar een momentopname is middenin een pandemie die zijn weerga niet kent is er niets aan de hand. Als je 10% rendement op je Ingelegd vermogen wilt hebben zou de koers 10 x pakweg 8,— in 2020 moeten zijn. We staan nu 33 a 34,-. De LTV is te laag wordt gezegd. Daar begrijp ik niks van, als 4 jaar terug bij een norm rente van 4% De LTV < 60% moet zijn wat is dat dan bij een norm rente van 2%? Fundamenteel zijn de kasstromen veel minder dan vorig jaar maar nog steeds ijzersterk en ruim voldoende voor een gezonde bedrijfsvoering.
  3. [verwijderd] 3 november 2020 02:01
    quote:

    Dhandho Investor schreef op 2 november 2020 18:33:

    @PhilipBE: de claimemissie kan toch niet doorgaan als er net niet genoeg tegenstemmen zijn. Absolute nood ontbreekt. Franse elite weer dat ook. De directie van URW heeft met een bazooka op een mug geschoten en kan ni et meer terug zonder geloofwaardigheid te verliezen. Begin volgend jaar zit er een nieuwe directie. Wie weet wordt er nog een procedure bij de OK in Amsterdam gestart. Meerdere wegen leiden naar Rome
    @Dhando Investor,

    Heeft toch wat geduurd voor ik het ook begreep dat je inderdaad de 10e November niet hoeft te winnen tegen de claim, de ingediende resolute van het Consortium maakt die stemming nu eigenlijk overbodig.

    of op een andere manier gezegd:
    Als je het advies van de stembureaus volgt kom je tot de volgende uitslag voor 10 November:

    enerzijds:
    Het management wint hun stemming over hun claim, hun plan RESET wordt uitgevoerd.
    anderzijds:
    Het Consortium wint hun stemming over hun zitjes, hun plan REFOCUS wordt uitgevoerd.

    beide winnen de eerste ronde,

    we zullen later wel horen wie de tweede ronde zonder publiek gewonnen heeft.

  4. common sense 3 november 2020 07:36
    quote:

    PhilipBe schreef op 3 november 2020 02:01:

    [...]

    @Dhando Investor,

    Heeft toch wat geduurd voor ik het ook begreep dat je inderdaad de 10e November niet hoeft te winnen tegen de claim, de ingediende resolute van het Consortium maakt die stemming nu eigenlijk overbodig.

    of op een andere manier gezegd:
    Als je het advies van de stembureaus volgt kom je tot de volgende uitslag voor 10 November:

    enerzijds:
    Het management wint hun stemming over hun claim, hun plan RESET wordt uitgevoerd.
    anderzijds:
    Het Consortium wint hun stemming over hun zitjes, hun plan REFOCUS wordt uitgevoerd.

    beide winnen de eerste ronde,

    we zullen later wel horen wie de tweede ronde zonder publiek gewonnen heeft.

    Weet niet of ik dit helemaal kan volgen. Als meer dan 2/3de voor stemt dan heeft het bestuur een mandaat de plannen uit te voeren die door de RvC zijn goedgekeurd. Bovendien vindt meer dan 2/3 van de aandeelhouders dat dan ook. Wat er daarna gebeurd is speculaas, maar laat zich raden.Tegenstemmen blijft essentieel!
  5. Moneyball 3 november 2020 07:36
    quote:

    PhilipBe schreef op 3 november 2020 02:01:

    [...]

    @Dhando Investor,

    Heeft toch wat geduurd voor ik het ook begreep dat je inderdaad de 10e November niet hoeft te winnen tegen de claim, de ingediende resolute van het Consortium maakt die stemming nu eigenlijk overbodig.

    of op een andere manier gezegd:
    Als je het advies van de stembureaus volgt kom je tot de volgende uitslag voor 10 November:

    enerzijds:
    Het management wint hun stemming over hun claim, hun plan RESET wordt uitgevoerd.
    anderzijds:
    Het Consortium wint hun stemming over hun zitjes, hun plan REFOCUS wordt uitgevoerd.

    beide winnen de eerste ronde,

    we zullen later wel horen wie de tweede ronde zonder publiek gewonnen heeft.

    Dit is mijn verwachting ook.

    Die claim wordt daarna uitgesteld, aangepast en/of afgesteld. Daarnaast gaat Cullivier plaats moeten maken.

    Is m.i. de meest logische uitkomst. Het kan niet dat bestuur claim onverkort doorzet. Zie mijn eerdere post.

  6. common sense 3 november 2020 07:50
    Graag wil ik iedereen op dit forum bedanken voor hun actieve bijdrage. Ik denk dat met meer dan 2M views dit forum een actieve bijdrage levert aan het aan de kaak stellen van een slecht onderbouwd plan waarvan inmiddels duidelijk is dat het of niet nodig is, of dat belangrijke informatie wordt onthouden. Dank!
  7. MartijnN1932 3 november 2020 09:00
    quote:

    alexmaniax schreef op 2 november 2020 16:46:

    [...]
    Ik kan bij Binck NIET tegen de kapitaal-verhoging stemmen, dit is een scandaal!
    Betekent dus dat Binck VOOR de kapitaal-verhoging is, ze hebben er hoe dan ook BAAT bij.

    dat Is vreemd, want je kan gewoon onder digitaal stemmen op stem klikken
    daarna wordt je verwezen naar een externe site
    (moet je wel Digitaal stemmen hebben geactiveerd)

    waar je meerdere opties krijgt,
    voor of tegen uitgave preferente aandelen
    voor of tegen standaard uitgifte

    en daarnaast kan je nog voor of tegen stemmen m.b.t. de toevoeging van nieuwe boardmembers.

    Zojuist

    tegen gestemd en voor 2 van de 3 board members akkoord gegeven
  8. [verwijderd] 3 november 2020 09:23
    quote:

    MartijnN1932 schreef op 3 november 2020 09:00:

    [...]
    dat Is vreemd, want je kan gewoon onder digitaal stemmen op stem klikken
    daarna wordt je verwezen naar een externe site
    (moet je wel Digitaal stemmen hebben geactiveerd)

    waar je meerdere opties krijgt,
    voor of tegen uitgave preferente aandelen
    voor of tegen standaard uitgifte

    en daarnaast kan je nog voor of tegen stemmen m.b.t. de toevoeging van nieuwe boardmembers.

    Zojuist

    tegen gestemd en voor 2 van de 3 board members akkoord gegeven

    De vergadering staat er nu eindelijk wel bij.

    Echter is de vote deadline 28 oktober dus je hebt er nog niks aan, ze zullen dan wel niet geteld worden.

    Heel vreemd dat Binck zegt dat het helemaal niet kan en dan staat er toch ineens dit op de website.

  9. [verwijderd] 3 november 2020 09:27
    CMMT THE FOLLOWING APPLIES TO SHAREHOLDERS THAT DO NOT HOLD SHARES DIRECTLY WITH A FRENCH CUSTODIAN: PROXY CARDS: VOTING INSTRUCTIONS WILL BE FORWARDED TO THE GLOBAL CUSTODIANS ON THE VOTE DEADLINE DATE. IN CAPACITY AS REGISTERED INTERMEDIARY, THE GLOBAL CUSTODIANS WILL SIGN THE PROXY CARDS AND FORWARD THEM TO THE LOCAL CUSTODIAN. IF YOU REQUEST MORE INFORMATION, PLEASE CONTACT YOUR CLIENT REPRESENTATIVE.

    CMMT FOLLOWING CHANGES IN THE FORMAT OF PROXY CARDS FOR FRENCH MEETINGS, ABSTAIN IS NOW A VALID VOTING OPTION. FOR ANY ADDITIONAL ITEMS RAISED AT THE MEETING THE VOTING OPTION WILL DEFAULT TO 'AGAINST', OR FOR POSITIONS WHERE THE PROXY CARD IS NOT COMPLETED BY BROADRIDGE, TO THE PREFERENCE OF YOUR CUSTODIAN.

    CMMT PLEASE NOTE THAT SHAREHOLDER DETAILS ARE REQUIRED TO VOTE AT THIS MEETING. IF NO SHAREHOLDER DETAILS ARE PROVIDED, YOUR INSTRUCTION MAY CARRY A HEIGHTENED RISK OF BEING REJECTED. THANK YOU

    CMMT 02 NOV 2020: PLEASE NOTE THAT IMPORTANT ADDITIONAL MEETING INFORMATION IS AVAILABLE BY CLICKING ON THE MATERIAL URL LINK: www.journal-officiel.gouv.fr/balo/doc... PLEASE NOTE THAT THE MEETING TYPE CHANGED FROM EGM TO MIX. IF YOU HAVE ALREADY SENT IN YOUR VOTES, PLEASE DO NOT VOTE AGAIN UNLESS YOU DECIDE TO AMEND YOUR ORIGINAL INSTRUCTIONS. THANK YOU

    CMMT PLEASE NOTE THAT THIS IS AN AMENDMENT TO MEETING ID 471851 DUE TO RECEIPT OF UPDATED AGENDA. ALL VOTES RECEIVED ON THE PREVIOUS MEETING WILL BE DISREGARDED AND YOU WILL NEED TO REINSTRUCT ON THIS MEETING NOTICE. THANK YOU

    Vooral die laatste 2 opmerkingen.

    Totaal in conflict met elkaar.

    Volgens mij hebben ze zelf in de gaten dat de particulieren natuurlijk massaal tegen zijn en wordt er maximaal tot op het bot gefrustreerd.
  10. [verwijderd] 3 november 2020 09:32
    ok, heb mijn stem er nu ook door gedrukt.

    Krijg melding dat vote is submitted.

    Instruction successfully received.

    en

    per mail bevestiging

    Global ProxyVote bevestiging

    uw steminstructies zijn ontvangen en geregistreerd voor:

    Naam uitgevende instelling: UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD SE
    Type Vergadering: MIX
    Datum Vergadering: 10-Nov-2020
    ISIN: FR0013326246

    Dank u voor het stemmen

    =====

    Hopelijk tellen ze nog mee.
  11. Ortega 3 november 2020 09:44
    quote:

    MartijnN1932 schreef op 3 november 2020 09:00:

    [...]
    dat Is vreemd, want je kan gewoon onder digitaal stemmen op stem klikken
    daarna wordt je verwezen naar een externe site
    (moet je wel Digitaal stemmen hebben geactiveerd)

    waar je meerdere opties krijgt,
    voor of tegen uitgave preferente aandelen
    voor of tegen standaard uitgifte

    en daarnaast kan je nog voor of tegen stemmen m.b.t. de toevoeging van nieuwe boardmembers.

    Zojuist

    tegen gestemd en voor 2 van de 3 board members akkoord gegeven

    Bedankt ! Binck heeft blijkbaar de storing verholpen waardoor stemmen nu wel kan. Tegen en voor de nieuwe boardmembers. check !
  12. [verwijderd] 3 november 2020 09:47
    Maar dat je nu wel kan stemmen via Binck staat haaks op hun eigen melding dat je niet kan stemmen op buitenlandse aandelen en daar hoorde URW ook bij ondanks de notering in Amsterdam aldus Binck per mail.

    Voor digitaal stemmen had ik mij allang opgegeven.

    En nu dan eindelijk komt het te voorschijn op de website met de melding dat stem einddatum 28 oktober zou zijn.

    Maar dan in de regels er onder staat dat er extra info is per 2 november...

    En de record date is 5 november, dus maar hopen dat ze nog meetellen.
  13. Monne68 3 november 2020 09:52
    quote:

    R0ME0 schreef op 3 november 2020 09:27:

    CMMT THE FOLLOWING APPLIES TO SHAREHOLDERS THAT DO NOT HOLD SHARES DIRECTLY WITH A FRENCH CUSTODIAN: PROXY CARDS: VOTING INSTRUCTIONS WILL BE FORWARDED TO THE GLOBAL CUSTODIANS ON THE VOTE DEADLINE DATE. IN CAPACITY AS REGISTERED INTERMEDIARY, THE GLOBAL CUSTODIANS WILL SIGN THE PROXY CARDS AND FORWARD THEM TO THE LOCAL CUSTODIAN. IF YOU REQUEST MORE INFORMATION, PLEASE CONTACT YOUR CLIENT REPRESENTATIVE.

    CMMT FOLLOWING CHANGES IN THE FORMAT OF PROXY CARDS FOR FRENCH MEETINGS, ABSTAIN IS NOW A VALID VOTING OPTION. FOR ANY ADDITIONAL ITEMS RAISED AT THE MEETING THE VOTING OPTION WILL DEFAULT TO 'AGAINST', OR FOR POSITIONS WHERE THE PROXY CARD IS NOT COMPLETED BY BROADRIDGE, TO THE PREFERENCE OF YOUR CUSTODIAN.

    CMMT PLEASE NOTE THAT SHAREHOLDER DETAILS ARE REQUIRED TO VOTE AT THIS MEETING. IF NO SHAREHOLDER DETAILS ARE PROVIDED, YOUR INSTRUCTION MAY CARRY A HEIGHTENED RISK OF BEING REJECTED. THANK YOU

    CMMT 02 NOV 2020: PLEASE NOTE THAT IMPORTANT ADDITIONAL MEETING INFORMATION IS AVAILABLE BY CLICKING ON THE MATERIAL URL LINK: www.journal-officiel.gouv.fr/balo/doc... PLEASE NOTE THAT THE MEETING TYPE CHANGED FROM EGM TO MIX. IF YOU HAVE ALREADY SENT IN YOUR VOTES, PLEASE DO NOT VOTE AGAIN UNLESS YOU DECIDE TO AMEND YOUR ORIGINAL INSTRUCTIONS. THANK YOU

    CMMT PLEASE NOTE THAT THIS IS AN AMENDMENT TO MEETING ID 471851 DUE TO RECEIPT OF UPDATED AGENDA. ALL VOTES RECEIVED ON THE PREVIOUS MEETING WILL BE DISREGARDED AND YOU WILL NEED TO REINSTRUCT ON THIS MEETING NOTICE. THANK YOU

    Vooral die laatste 2 opmerkingen.

    Totaal in conflict met elkaar.

    Volgens mij hebben ze zelf in de gaten dat de particulieren natuurlijk massaal tegen zijn en wordt er maximaal tot op het bot gefrustreerd.

    Je/men schrijft de de directie van URW wel heel veel macht toe...
    Stemmen lukt niet bij Binck/broker -> oorzaak URW.
    Nee hoor, oorzaak is je broker die zijn zaakjes niet op orde heeft.
    Agendapunten toegevoegd, opnieuw stemmen vereist -> oorzaak URW.
    Nee hoor, dat is normaal bij proxy-vote. Zie ik bij alle stemmingen gebeuren. Oorzaak ligt bij de manier waarop de proxy-vote instelling de stemmen verzamelt en administreert. Die heeft zijn eigen deadlines (ism de broker), checkt (ism je broker)of de stemmen op stemdatum nog geldig zijn (of je ze inmiddels verkocht hebt dus) en dient ze gezamenlijk in op/net voorafgaande aan de meeting.
    Als je boos bent op de URW directie is dat je goed recht. Als je vóór of tegenstemt, even goede vrienden. Zomaar wat beschuldigingen uiten ri. directie lijkt me niet juist. Even tot 10 tellen en de oorzaak uitzoeken.
  14. Rise 3 november 2020 10:09
    "Wat het resultaat ook is van de BAV van 10 november, de fundamentele waarderingen met of zonder kapitaalverhoging blijven veel hoger dan de huidige prijs", voegt de analist toe.

    Invest Securities bevestigt zijn aanbeveling om de aandelen te kopen met een koersdoel aangepast aan 67E (tegen 68E).
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 727 728 729 730 731 ... 877 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield keert weer dividend uit

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links