Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Oproep : Management PostNL

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
43 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
leek2018
0
quote:

AdamALR schreef op 4 januari 2020 21:39:


[...]

Rond de €3,50-€3,-.

"In reactie op de afwijzing dook de koers van het aandeel PostNL op de beurs met meer dan 10 procent omlaag. De koers van het aandeel staat nu weer rond 4,25 euro, de stand van eind oktober, vlak voordat Bpost een nieuw bod op tafel legde. Bpost was in het laatste bod bereid 5,75 euro neer te tellen voor PostNL."

Bedankt. Achteraf kan je haar dus verwijten dat ze dat bod afgeslagen heeft. En dan is mijn volgende vraag, wat had ze daarna beter moeten doen. Het enige wat ik haar verwijt is dat ze niet heeft toegewerkt naar een splitsing van brievenpost en pakketpost. Maar was/is misschien niet van overheidswege toegestaan. Zelf verwijt ik me, dat ik mij teveel gefocust heb op de pakketpost (webwinkels) en me niet gerealiseerd hebt dat door de concurrentie de marges te klein zijn. Daarnaast mogen we toch ook niet klagen over het dividend wat in het verleden uitbetaald is.
pietje-2005
0
De koers van PostNL is met een groot veelvoud van dat "enorme" dividend gedaald, als het nog niet opgevallen was :-(
win some...
0
quote:

alrob schreef op 5 januari 2020 08:29:


Dit draadje is te triest voor woorden omdat het de wanhoop van de particuliere aandeelhouders aangeeft, die totaal geen invloed (kunnen) hebben op het bestuur, dat zich dan ook geen sikkepit aantrekt van die aandeelhouders. Onze machteloosheid en frustratie druipt er van af.




Dan heb ik je verkeerd begrepen en behoor je ook tot de grote groep aandeelhouders die niet tevreden zijn met het Postnl-management.

Als particuliere belegger heb je inderdaad weinig in de melk te brokkelen. Een deel van de grootaandeelhouders hebben het aandeel 'uninvestable' verklaard en zijn uitgestapt. Begrijpelijk, maar ik had liever gezien dat ze naar de Ondernemingskamer waren gestapt om het wanbeleid van het Postnl-management en RvC te laten toetsen.
AdamALR
0
Als de grote aandeelhouders (zoals de Mol), gaat het aandeel hard omlaag. Nu al weinig vraag. Vraag me af wanneer Hv en Pim met iets komen waardoor er vraag naar het aandeel komt en grote aandeelhouders komen.. Nu afwachten
leek2018
0
quote:

win some... schreef op 5 januari 2020 14:05:


[...]


Dan heb ik je verkeerd begrepen en behoor je ook tot de grote groep aandeelhouders die niet tevreden zijn met het Postnl-management.

Als particuliere belegger heb je inderdaad weinig in de melk te brokkelen. Een deel van de grootaandeelhouders hebben het aandeel 'uninvestable' verklaard en zijn uitgestapt. Begrijpelijk, maar ik had liever gezien dat ze naar de Ondernemingskamer waren gestapt om het wanbeleid van het Postnl-management en RvC te laten toetsen.

Noem is een paar zaken, die de uitspraak wanbeleid rechtvaardigen? En dan niet weer met Bpost aankomen zetten
Huppeldepepup
0
quote:

leek2018 schreef op 5 januari 2020 16:35:


[...]
Noem is een paar zaken, die de uitspraak wanbeleid rechtvaardigen? En dan niet weer met Bpost aankomen zetten

Je kunt verschillend denken over de koop van Sandt. Dat mag je, alleen omdat je daar anders over denkt, geen wanbeleid noemen. Ik denk dat de anti-mt-roepers er een eigen agenda op na houden. Als ik in enige vorm short zou zitten op het aandeel, zou ik ook alles aangrijpen om het naar beneden te schreeuwen.
leek2018
0
De ellende is begonnen bij de opsplitsing van TNT. Als je toen geen afstand gedaan hebt van PostNl heb je gewoon de verkeerde keuze gemaakt. Daarnaast heb je ook nog de Postwet of iets dergelijks en dat is voor grote investeerders niet aantrekkelijk.
prinszicht
0
Ik laat me graag verrassen begin 2020. 4 jaar extra voor de ceo werd een jaar geleden geprezen door de rvc. Het moet goed zijn voor meer partijen dan de eigenaren van Sandd. Een trading update met extra veel briefjes en pakketten behoort technisch tot de mogelijkheden. Wie weet is de timing bewust gekozen om verlost te zijn van de shorts. De cijfers moeten spreken en men kan morgen op verschillende dossiers leveren als het moet. Zijn we zo maar koploper in 2020!
moneymaker_BX
0
quote:

Huppeldepepup schreef op 5 januari 2020 16:42:


[...]
Je kunt verschillend denken over de koop van Sandt. Dat mag je, alleen omdat je daar anders over denkt, geen wanbeleid noemen. Ik denk dat de anti-mt-roepers er een eigen agenda op na houden. Als ik in enige vorm short zou zitten op het aandeel, zou ik ook alles aangrijpen om het naar beneden te schreeuwen.


Alsje zegt op eigen kracht de 6 te halen en nu op 1.98 staat
Als je zegt 2 onderdelen te verkopen voor eind 3e kwartaal maar in ieder geval voor 2020 en dat dat nog steeds niet het geval is
Als je x op x slechter presteert dan je eerder aangaf
Kortom een foutieve club naar zijn aandeelhouders

AdamALR
0
quote:

prinszicht schreef op 5 januari 2020 18:02:


Ik laat me graag verrassen begin 2020. 4 jaar extra voor de ceo werd een jaar geleden geprezen door de rvc. Het moet goed zijn voor meer partijen dan de eigenaren van Sandd. Een trading update met extra veel briefjes en pakketten behoort technisch tot de mogelijkheden. Wie weet is de timing bewust gekozen om verlost te zijn van de shorts. De cijfers moeten spreken en men kan morgen op verschillende dossiers leveren als het moet. Zijn we zo maar koploper in 2020!


Hoop dat het zo gaat lopen. Zie een mooie groei voor PostNL aandeel. Alleen moet nog de pit komen erin
alrob
0
quote:

prinszicht schreef op 5 januari 2020 18:02:


Ik laat me graag verrassen begin 2020. 4 jaar extra voor de ceo werd een jaar geleden geprezen door de rvc. Het moet goed zijn voor meer partijen dan de eigenaren van Sandd. Een trading update met extra veel briefjes en pakketten behoort technisch tot de mogelijkheden. Wie weet is de timing bewust gekozen om verlost te zijn van de shorts. De cijfers moeten spreken en men kan morgen op verschillende dossiers leveren als het moet. Zijn we zo maar koploper in 2020!

Precies Prinszicht, op die trading update zit ik al even met spanning op te wachten.
win some...
3
quote:

leek2018 schreef op 5 januari 2020 16:35:


[...]
Noem is een paar zaken, die de uitspraak wanbeleid rechtvaardigen? En dan niet weer met Bpost aankomen zetten



Ambition 2020
03-11-2015 Strategy update: Outlook 2020 = UCOI 265-335 M
27-02-2017 Q4 & FY 2016 results Outlook 2020 = UCOI 310-380 M
26-02-2018 Q4 & FY 2017 results Outlook 2020 = UCOI 230-300 M
25-02-2019 Q4 & FY 2018 results Outlook 2020 = niet benoemd
04-11-2019 Q3 2019 results Outlook 2019 = UCOI 150-180 M

Parcels margin
2015: 11%
2016: 11%
2017: 10,8%
2018: 7,5%
2019: 7% (outlook)

Dividend
27-02-2017 Aankondiging duurzaam progressief dividend
25-02-2019 Aankondiging stopzetten dividend

International
14-04-2016 Aankondiging dat na strategische analyse is besloten verder te gaan met Postcon
09-12-2016 Aankondiging verdere investering door Postcon in Pin Berlin en Mail Alliance
06-08-2018 Aankondiging verkoop Postcon en Nexive

Sandd
25-02-2019 Aankondiging van overname Sandd voor 130 M. Enterprise Value is op basis van synergieopbrengsten voor Postnl vastgesteld. Sandd is technisch failliet. Geen overname betekent einde Sandd. Klanten van Sandd komen dan vanzelf naar Postnl, want er is geen alternatief. Postnl betaalt geen 130 M en heeft bovendien niet de verplichting om bestaande Sandd-contracten met lage prijzen te honoreren.

Guus_Geluk
0
quote:

win some... schreef op 5 januari 2020 23:02:


[...]
Dividend
27-02-2017 Aankondiging duurzaam progressief dividend
25-02-2019 Aankondiging stopzetten dividend

Er is geen stopzetting dividend. Mocht er geen dividend uitbetaald worden dan is dat worst case voor 2 jaar. (Door overname Sandd).

M.i. gaat er echter gewoon dividend uitbetaald worden, ik heb nog geen formeel bericht van PostNL gezien waarin staat dat er geen dividend wordt uitgekeerd.
win some...
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 6 januari 2020 00:08:


[...]
Er is geen stopzetting dividend. Mocht er geen dividend uitbetaald worden dan is dat worst case voor 2 jaar. (Door overname Sandd).

M.i. gaat er echter gewoon dividend uitbetaald worden, ik heb nog geen formeel bericht van PostNL gezien waarin staat dat er geen dividend wordt uitgekeerd.


"Financiering en dividend
Door de financiering van de overname en daaropvolgende integratie verwacht PostNL een tijdelijke overschrijding van de doelstelling van de leverage ratio (gecorrigeerde nettoschuld/EBITDA) van maximaal 2.0x. In lijn met zijn dividendbeleid zal PostNL zolang de leverage ratio de 2.0x overschrijdt, tijdelijk geen dividend betalen. PostNL streeft ernaar om binnen 12 tot maximaal 24 maanden de dividendbetalingen te hervatten".

www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

Misschien niet het formele bericht, maar wel duidelijk de verwachting van Postnl zelf.

Dit gaat ook duidelijk in tegen de verwachting van een duurzaam dividend dat in 2017 is geschetst. Ongeacht of dit 'stopzetten' of 'tijdelijk niet uitbetalen' wordt genoemd.

Lector
0
Met dit aandeel komt het nooit meer goed. Bij de eerste de beste tegenvaller op internationale beurzen gaat er al 12 cent van de koers af en het einde is nog niet in zicht. Toen de internationale beurzen het ene na het andere record braken kwam er nog geen 2 cent bij.
Dit bedrijf is zo zwak dat ik me zelfs afvraag of het nog wel bestaansrecht heeft op de langere termijn ? Dat post jaarlijks minder wordt is al jaren bekend, maar ook in de pakketten markt wordt PostNL een steeds kleinere speler.
Post bezorgen is natuurlijk ook geen vak, dit bedrijf biedt aan tienduizenden mensen een dagbesteding en helemaal boven in de kerstboom zitten een paar mensen bedrijfje te spelen en hun zakken te vullen. Het zouden zomaar ex-politici kunnen zijn........, oh wacht :-)
kanhetlager
1
quote:

Lector schreef op 6 januari 2020 14:23:


Met dit aandeel komt het nooit meer goed. Bij de eerste de beste tegenvaller op internationale beurzen gaat er al 12 cent van de koers af en het einde is nog niet in zicht. Toen de internationale beurzen het ene na het andere record braken kwam er nog geen 2 cent bij.
Dit bedrijf is zo zwak dat ik me zelfs afvraag of het nog wel bestaansrecht heeft op de langere termijn ? Dat post jaarlijks minder wordt is al jaren bekend, maar ook in de pakketten markt wordt PostNL een steeds kleinere speler.
Post bezorgen is natuurlijk ook geen vak, dit bedrijf biedt aan tienduizenden mensen een dagbesteding en helemaal boven in de kerstboom zitten een paar mensen bedrijfje te spelen en hun zakken te vullen. Het zouden zomaar ex-politici kunnen zijn........, oh wacht :-)


Durf te wedden dat jij dat "werk" nog geen week kunt volhouden.
Plein777
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 3 januari 2020 11:26:


Ik vraag u op te stappen
De resultaten zijn zo slecht en het rendement is MIN
Veel foute keuzes waaronder afwijzen BPost...overname Sandd voor veel te hoog bedrag, en intrekken dividend daardoor
Stap op en het liefst direct
Ik denk dat ik namens zeer velen dit verzoek doe
We staan nu op 1.975 het is te triest voor woorden



Dieter kom 14 April naar de aandeelhouders vergadering PostNL in Den Haag om daar het woord te voeren.
Drs P.
0
quote:

Filasoft schreef op 5 januari 2020 19:22:


Sandt ???
Van het werkwoord sanden.
Ik sand, jij sandt, wij sanden.



Of is het "wij als aandeelhouders s(tr)anden"..
43 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,639   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 1,631   Volume 3.082.197
Hoog 1,665   Gem. Volume 3.687.437
18 feb 2020 17:35
label premium

PostNL schiet tekort (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium