Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel KPN Koninklijke AEX:KPN.NL, NL0000009082

  • 3,417 24 apr 2024 17:35
  • +0,022 (+0,65%) Dagrange 3,340 - 3,426
  • 19.686.422 Gem. (3M) 13,7M

KPN 2020

1.648 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 83 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Dicky 26 november 2020 11:37
    Ik ken het rapport van DB niet, maar het is een logische analyse. Een heel ander aspect dat Nederland aantrekkelijk maakt voor digitalisering, is dat we een vlak en dichtbevolkt land zijn. Dat maakt het leggen van kabels en verbinden van zendmasten makkelijker en goedkoper en dus sneller rendabel. Per gelegde kilometer sluit je meer mensen en bedrijven aan tegen lagere kosten in vergelijking met andere landen. Een hoogontwikkeld land als Duitsland is digitaal nog relatief laag ontwikkeld. Het aanleggen van een digitale infrastructuur is daar vanwege het natuurlijke landschap en demografische spreiding veel complexer en dus veel duurder. In Nederland verdien je je geld dus veel makkelijker (terug). Daarnaast staan Nederlanders zeer open voor technologische ontwikkelingen.
  2. De Kromme 26 november 2020 11:41
    quote:

    NotMyRealName3 schreef op 26 november 2020 11:30:

    Wat een waardeloos aandeel
    dat vinden er meer.......heb geen hoge verwachtingen van een eventuele koersstijging dan valt het best wel mee. vast dividend, gaan waarschijnlijk niet failliet, geen overname dus gewoon veel van hetzelfde en ja, altijd verlies van omzet en marktaandeel, dat is een vaststaand feit.
  3. IPlayTheStockMarketSoWhat 26 november 2020 12:36
    quote:

    Dicky schreef op 26 november 2020 10:43:

    Ik denk dat kpn een van de weinige aandelen is binnen de aex met een potentieel dat de markt nog niet zo goed inziet. Kpn is onmisbare infrastructuur in een steeds digitaler wordende economie en samenleving. The internet of things staat nog maar aan het begin. Glasvezel gaat het ook winnen van kabel , omdat het gewoon beter is. Kpn wordt nog vaak gezien als telecomprovider naast vele andere aanbieders, maar het wordt steeds meer een databeheerder...
    Quote iets ingekort voor de leesbaarheid.

    Hoe zie je dat voor je een rol als databeheerder? Persoonlijk zie ik in de toekomst wereldwijd een nog grotere rol voor AWS en Azure en verwacht ik landelijk voor telco's alleen nog maar koppelingen richting de public cloud. Mocht KPN overal glasvezel hebben liggen, dan zullen die koppelingen zeer goed zijn.
  4. PGV 26 november 2020 13:13
    quote:

    TraderStef schreef op 26 november 2020 12:04:

    Klassiek! Mensen kopen een aandeel en zijn vervolgens gefrustreerd dat het niet stijgt in waarde!
    Advies: niet kopen!

    Wat een waardeloos aandeel
    [/quote]
    Het is inderdaad een mega saai aandeel. Er zijn wel aandelen die een wat spannender koersverloop hebben.
  5. Dicky 26 november 2020 13:22
    Ik zie kpn steeds meer als een bedrijf dat datastromen verzorgt en data opslaat. Daarbovenop verzorgt kpn datasecurity, maar ook data analyse (meta data) voor bedrijven en wetenschap. Dit laatste doen ze nog nauwelijks, maar zou een logische aanvullende dienst zijn. Informatie en de ordening en duiding daarvan worden steeds belangrijker. Verder blijft kpn de "old school" diensten leveren zoals telefonie, tv, internet etc. Als je iets verder kijkt zul je overlap gaan zien met bedrijven als google, maar ook contentleveranciers zoals relx. Ik denk dat deze digitale markt steeds meer integreert en dat degene die de fysieke infrastructuur heeft een cruciale speler wordt. Een soort spin in het web. Een overname van kpn kan dus ook uit een hele andere hoek kunnen komen, zoals google, microsoft of mediabedrijven. Kpn is nog veel te veel geassocieerd met mobiele telefonie en tv. Daardoor is het zo laag gewaardeerd. Kpn is daar zelf ook debet aan, omdat ze dit heel lang als hun corebusiness hebben gezien en daaraan veel geld verspild hebben. Nu zie je langzaam een turnaround ontstaan. De markt van data en informatie is oneindig groot en het transporteren, leveren, beheren en duiden ervan is en wordt big business. Ik verwacht ook een geleidelijke verschuiving naar de meer professionele markt.
  6. forum rang 8 beleggertje2020 26 november 2020 19:58
    Ach ja wat is een waardeloos aandeel ? Dat zijn aandelen met zeer hoge KW's en en die daarbij toch telkens resultaten boeken die almaar niet tot vele lagere KW's leiden ! Dat zie ik zeker niet voor me bij KPN . Ik heb KPN recent voor gemiddeld 2,59 gekocht . Lijkt er m.i nu op dat ie stabiliseert tussen de 2,40 a 2,60 . Maar goed ik houd veruit het meeste aan voor de lange termijn ( ca enkele jaren minimaal) . Heb er pas sinds kort veel vertrouwen in (extra uitbreidingen glasvezel )
  7. forum rang 4 marktwaarde 27 november 2020 11:15
    Proximus gaat samenwerken met EQT Infrastructure

    (ABM FN) Proximus en EQT Infrastructure hebben een definitieve samenwerkingsovereenkomst getekend voor de uitrol van het glasvezelnetwerk van het telecombedrijf in Vlaanderen. Dit maakte Proximus vrijdagochtend bekend zonder financiële details te geven.

    “Het is de bedoeling om in het kader van deze samenwerking minstens 1,5 miljoen woningen en bedrijven op fiber aan te sluiten”, aldus Proximus.

    Het is een belangrijke stap in de richting van een snellere, bredere en efficiëntere uitrol, benadrukt het telecombedrijf verder.

    EQT zou ook zijn ogen hebben laten vallen op KPN, zo meldde persbureau Bloomberg in oktober al. De Zweedse investeerder zou naar de mogelijkheden kijken om het Nederlandse telecombedrijf over te nemen.
  8. Dicky 27 november 2020 11:29
    Ik denk dat EQT eenzelfde constructie voor ogen had met kpn. Kpn wilde dat niet en daarom werd in de update van kpn benadrukt dat versnelde uitrol van glasvezel uit eigen middelen gefinancierd wordt. Het nadeel van een joint venture is dat je een stuk zeggenschap kwijt raakt. De toegevoegde waarde van een investeerder is dan alleen voor de korte termijn, omdat je extra kapitaal hebt om versneld te ontwikkelen. Maar voor de eigen strategiebepaling zijn externe investeerders eerder een blok aan het been. Er kunnen immers tegengestelde belangen ontstaan.EQT heeft dan nog het voordeel dat ze expertise in de branche meebrengen, maar uiteindelijk brengt het kpn geen voordeel. Beter op eigen kracht verder, dat levert ook de aandeelhouder het meeste voordeel.
  9. M M 27 november 2020 11:52
    quote:

    Dicky schreef op 26 november 2020 13:22:

    Ik zie kpn steeds meer als een bedrijf dat datastromen verzorgt en data opslaat. Daarbovenop verzorgt kpn datasecurity, maar ook data analyse (meta data) voor bedrijven en wetenschap. Dit laatste doen ze nog nauwelijks, maar zou een logische aanvullende dienst zijn. Informatie en de ordening en duiding daarvan worden steeds belangrijker. Verder blijft kpn de "old school" diensten leveren zoals telefonie, tv, internet etc. Als je iets verder kijkt zul je overlap gaan zien met bedrijven als google, maar ook contentleveranciers zoals relx. Ik denk dat deze digitale markt steeds meer integreert en dat degene die de fysieke infrastructuur heeft een cruciale speler wordt. Een soort spin in het web. Een overname van kpn kan dus ook uit een hele andere hoek kunnen komen, zoals google, microsoft of mediabedrijven. Kpn is nog veel te veel geassocieerd met mobiele telefonie en tv. Daardoor is het zo laag gewaardeerd. Kpn is daar zelf ook debet aan, omdat ze dit heel lang als hun corebusiness hebben gezien en daaraan veel geld verspild hebben. Nu zie je langzaam een turnaround ontstaan. De markt van data en informatie is oneindig groot en het transporteren, leveren, beheren en duiden ervan is en wordt big business. Ik verwacht ook een geleidelijke verschuiving naar de meer professionele markt.
    interessante gedachten hoor en leuk hoe je het verwoord ook.
  10. forum rang 4 marktwaarde 27 november 2020 11:57
    quote:

    Dicky schreef op 27 november 2020 11:29:

    Ik denk dat EQT eenzelfde constructie voor ogen had met kpn. Kpn wilde dat niet en daarom werd in de update van kpn benadrukt dat versnelde uitrol van glasvezel uit eigen middelen gefinancierd wordt. Het nadeel van een joint venture is dat je een stuk zeggenschap kwijt raakt. De toegevoegde waarde van een investeerder is dan alleen voor de korte termijn, omdat je extra kapitaal hebt om versneld te ontwikkelen. Maar voor de eigen strategiebepaling zijn externe investeerders eerder een blok aan het been. Er kunnen immers tegengestelde belangen ontstaan.EQT heeft dan nog het voordeel dat ze expertise in de branche meebrengen, maar uiteindelijk brengt het kpn geen voordeel. Beter op eigen kracht verder, dat levert ook de aandeelhouder het meeste voordeel.
    Helemaal mee eens. Toegevoegde waarde zou ook idd eerder meer in de hoek van de grote tech gigant gevonden moeten worden, maar dat zie ik niet zo snel gebeuren in de nabije toekomst.
1.648 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 83 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt hield al rekening met hogere outlook KPN

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links