Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Cosmo heeft in ieder geval niet meegedaan aan de nieuwe emissie blijkt uit de filings. Nu 20.5% nog steeds zo'n 17.5m aandelen.
staan al aan 24% ondertussen met de laatste 15 milj in aandelen schijf.
Sirlander schreef op 19 augustus 2020 12:34 :
staan al aan 24% ondertussen met de laatste 15 milj in aandelen schijf.
Nee door de verwatering staan ze nu op 20.5%
Aviator80 schreef op 19 augustus 2020 12:39 :
[...]
Nee door de verwatering staan ze nu op 20.5%
excuseer, had het nog niet gezien. Goed nieuws dat er nieuwe investeerders zijn.
Aviator80 schreef op 19 augustus 2020 12:19 :
Cosmo heeft in ieder geval niet meegedaan aan de nieuwe emissie blijkt uit de filings. Nu 20.5% nog steeds zo'n 17.5m aandelen.
dus zij hebben niet bijkocht
ook sterk om te zien dat ze mooi blijven zitten...
Als er nu iemand 16000 stuks koopt staan we op 3,25 comon guys
georgeramaut schreef op 19 augustus 2020 13:44 :
Als er nu iemand 16000 stuks koopt staan we op 3,25 comon guys
Inderdaad, wat een spreiding!
Beste forumleden,heb net bij de tijd mijn beklag gedaan over ons aandeel! En duidelijk gemaakt dat ik overweeg om hun krant eruit te gooien doen jullie mee?
Lundbeck, Gilde en Cosmo zijn de nieuwe investeerders denk ik
papapanda schreef op 19 augustus 2020 14:29 :
Lundbeck, Gilde en Cosmo zijn de nieuwe investeerders denk ik
Ze rapporteren allemaal een vermindering van hun belang, het zal dus eerder geen van die 3 zijn, of in ieder geval toch niet substantieel.
papapanda schreef op 19 augustus 2020 14:29 :
Lundbeck, Gilde en Cosmo zijn de nieuwe investeerders denk ik
Onzin, ze rapporteren allen hetzelfde aantal als voor de emissie.
Geen van de 3 hebben gekocht noch verkocht.
De typische meldingsdrempels zijn 3%, 5, 10, 15, 20,... Dus een overschrijding van de eerste 3% drempel stemt overeen met 2,558 miljoen aandelen Vermits er 12,5 miljoen aandelen zijn bijgekomen is het best mogelijk dat geen enkele investeerder een nieuwe drempel heeft overschreden, vooral als die 12,5 miljoen stukken werden verdeeld onder verschillende partijen. Anderzijds kan het even duren voor die meldingsberichten worden gepubliceerd.
Merel16 schreef op 19 augustus 2020 14:20 :
Beste forumleden,heb net bij de tijd mijn beklag gedaan over ons aandeel!
En duidelijk gemaakt dat ik overweeg om hun krant eruit te gooien doen jullie mee?
Ik doe mee ! En ik vraag me af of er ook niet eens iets moet gemeld worden bij de beurswaakhond over al de verdachte blokjes die we de afgelopen maanden gezien hebben, Ik ben maar een leek dus heb geen idee of zoiets uberhaubt wel kan ;-)
Merel16 schreef op 19 augustus 2020 14:20 :
Beste forumleden,heb net bij de tijd mijn beklag gedaan over ons aandeel!
En duidelijk gemaakt dat ik overweeg om hun krant eruit te gooien doen jullie mee?
Wat is jouw specifieke klacht bij De Tijd over dit aandeel? Gebrek aan verslaggeving? Ik heb ooit eens aan KBC Securities gevraagd waarom ze Acacia niet opvolgden en het antwoord was simpelweg dat het te klein was en, buiten de notering op Euronext Brussel, geen basis had in België.
Roze bril schreef op 19 augustus 2020 16:07 :
[...]
Wat is jouw specifieke klacht bij De Tijd over dit aandeel? Gebrek aan verslaggeving?
Ik heb ooit eens aan KBC Securities gevraagd waarom ze Acacia niet opvolgden en het antwoord was simpelweg dat het te klein was en, buiten de notering op Euronext Brussel, geen basis had in België.
Het mag dan een klein bedrijf zijn, maar toch opvallend dat het bij positief nieuws maar niet in de verf wordt gezet bij de tijd... Begrijp dan ook de frustraties áls kleine aandeelhouder... de vraag is wat zouden ze er aan doen? Algemene opmerking (heb dit in het verleden ook al aangehaald) is de PR van acacia pharma zelf! Werk aan de winkel zou ik zeggen...
[quote alias=ulyss id=12664947 date=202008191003] [...] Goed geformuleerd. Ik begrijp het ook niet. Na verdwijnen goedkeuringsrisico en enkel het verkoopsrisico blijvend, moet deze koers veel hoger staan. Vele biotech hebben nog een groot goedkeuringsrisico en staan op meervoud van de uitgifteprijs. Mithra is ook zo'n mysterie voor mij. Enige die winnen met lagere koersen zijn shorters, en shorters zijn er niet op Acacia, bestaan ook niet volgens mij. Beste Ulyss, ik vind de vergelijking met Mithra wel een leuke. Misschien kunnen deze twee elkaar versterken ;-)
Kan iemand mij het volgende uitleggen: Ik zie (nu al zag) in de "laat" 561 aandelen staan aan 2,045, dit terwijl de koers 2,15 is. Waarom?
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Indices
AEX
881,78
+0,30%
EUR/USD
1,0799
+0,09%
FTSE 100
7.952,62
+0,26%
Germany40^
18.505,40
+0,15%
Gold spot
2.234,24
0,00%
NY-Nasdaq Composite
16.379,46
-0,12%
Stijgers
Dalers