Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

ARGEN-X 2020 doorstomen naar 200?

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
672 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 TP66 16 januari 2020 07:52
    quote:

    Nice guy schreef op 15 januari 2020 14:12:


    Ik bedacht me een 2 weken geleden dat mij posities in Gala en Argenx niet evenredig zijn en ik nog wel wat Argenx bij zou willen kopen maar ja, niet aan deze koersen...
    Dus nu er 15 euro van de koers af is kon ik t nie laten en heb met 15% uitgebreid. Mocht ie nog een tientje dalen, wat ik niet verwacht overigens, dan breid ik nog een keer uit met 15%.



    Ik mag hopen dat we de bodem hebben gezien maar we gaan het zien.

    De markt heeft altijd gelijk wordt er gezegd.
  2. forum rang 4 TP66 17 januari 2020 09:30
    Gisteren op de NADAQ meer dan 200k omzet, ik krijg het idee dat 1 of meerdere partijen van zijn stukjes af wil(len). Ik sluit niet uit dat dit de partij(en) zijn die vorig jaar november hebben mee gedaan met de emissie van 109 euro wat ik toen en nog steeds een belachelijk laag bedrag vond.
    Ik ga er vanuit dat mocht dit kloppen dat ze wel zo ongeveer klaar zijn met dumpen.
  3. Wonder 17 januari 2020 10:30
    Een noob vraag voor degenen die hier al langer zitten en er dus kijk op hebben :).

    Wat rechtvaardigt de vele malen hogere bedrijfswaarde van Argen-x tov Celyad? Ik heb in beide een positie en ben benieuwd. Antwoord kan in termen van kaspositie, management ceo, pijplijn, vorderingen, partners, werkzaamheid middel, vordering pijplijn, risico, katalysatoren.

    Ik ben me bewust dat ik ook zelf veel kan opzoeken en ben daar ook mee gestart maar tegelijkertijd zou iemand die hier al langer zit dit zo kunnen oplepelen. Als deze vraag over Galapagos ging zou ik graag een willen toelichten.

    Bedankt alvast
  4. Rrrenderen 17 januari 2020 11:21
    quote:

    Wonder schreef op 17 januari 2020 10:30:


    Een noob vraag voor degenen die hier al langer zitten en er dus kijk op hebben :).

    Wat rechtvaardigt de vele malen hogere bedrijfswaarde van Argen-x tov Celyad? Ik heb in beide een positie en ben benieuwd. Antwoord kan in termen van kaspositie, management ceo, pijplijn, vorderingen, partners, werkzaamheid middel, vordering pijplijn, risico, katalysatoren.

    Ik ben me bewust dat ik ook zelf veel kan opzoeken en ben daar ook mee gestart maar tegelijkertijd zou iemand die hier al langer zit dit zo kunnen oplepelen. Als deze vraag over Galapagos ging zou ik graag een willen toelichten.

    Bedankt alvast

    Ik heb een tijdje in Celyad gezeten, maar ben met een verlies van ongeveer 20% uitgestapt, begin december 2018 op 23 euro. Stond een half jaar later op 9 euro nogwat.

    Wat me erg tegenstond destijds was de ontbinding van de samenwerking met ONO. Zo'n partner stopt er niet zomaar mee: www.beursduivel.be/Beursnieuws/358981...

    IMO is Celyad veel meer risicovol dan Argenx.
  5. Wonder 17 januari 2020 11:46
    quote:

    Rrrenderen schreef op 17 januari 2020 11:21:


    [...]
    Ik heb een tijdje in Celyad gezeten, maar ben met een verlies van ongeveer 20% uitgestapt, begin december 2018 op 23 euro. Stond een half jaar later op 9 euro nogwat.

    Wat me erg tegenstond destijds was de ontbinding van de samenwerking met ONO. Zo'n partner stopt er niet zomaar mee: www.beursduivel.be/Beursnieuws/358981...

    IMO is Celyad veel meer risicovol dan Argenx.


    Bedankt alvast voor deze inkijk. Ik zal op Celyad forum vragen of bekend is waarom ONO deze optie niet heeft uitgeoefend.

    Hebben jullie het interview van Onno van der Stolpe gelezen waarin hij hoog opgeeft op Argen-x? Dat is een van de redenen om me hierin verder te verdiepen. www.iex.nl/Forum/Topic/1347251/123/in...

    Als iemand mijn oorspronkelijke vraag wil ook wil reageren hoor ik het graag.
  6. Kabouter Prikkeprak 17 januari 2020 19:13
    quote:

    Tukker schreef op 17 januari 2020 16:34:


    Eindelijk weer een stijging. Kan iemand de 19 euro daling verklaren of is het gewoon bio??

    Ik denk geen echte verklaring anders dan gewoon technisch, handelaren. Trendmatig ziet de grafiek er helemaal niet zo gek uit. Ben benieuwd of dit de bodem al was.
  7. Mr. Buffett 17 januari 2020 22:59
    quote:

    Kabouter Prikkeprak schreef op 17 januari 2020 19:13:


    [...]
    Ik denk geen echte verklaring anders dan gewoon technisch, handelaren. Trendmatig ziet de grafiek er helemaal niet zo gek uit. Ben benieuwd of dit de bodem al was.


    Ik denk ook dat de daling en de ommekeer die nu plaats lijkt te vinden, technisch te verklaren zijn.
    Zie bijgaand plaatje van het trendkanaal van ARGX: invst.ly/pjhf9

    De koers heeft de steun van het trendkanaal bereikt en maakt de ommekeer naar boven. Daarnaast zie je aan de Stoch RSi dat het aandeel 'oversold' is en dat de blauwe lijn de rode kruist hetgeen normaal gezien een impuls geeft.
  8. forum rang 4 TP66 18 januari 2020 09:45
    quote:

    Mr. Buffett schreef op 17 januari 2020 22:59:


    [...]

    Ik denk ook dat de daling en de ommekeer die nu plaats lijkt te vinden, technisch te verklaren zijn.
    Zie bijgaand plaatje van het trendkanaal van ARGX: invst.ly/pjhf9

    De koers heeft de steun van het trendkanaal bereikt en maakt de ommekeer naar boven. Daarnaast zie je aan de Stoch RSi dat het aandeel 'oversold' is en dat de blauwe lijn de rode kruist hetgeen normaal gezien een impuls geeft.



    Gisteren weer een forse omzet van 250k op de NASDAQ gelukkig nu met een mooie stijging.

    Je kan gelijk hebben dat de bodem rond de 135 ligt de TA gaat daar wel van uit alleen ik begrijp nog steeds niet waarom de koers zo hard in elkaar getrapt moet worden.

    Het valt niet uit te leggen dat binnen 14 dagen de koers 20euro lager wordt gezet met forse omzetten, ik kan mij niet voorstellen dat partijen bewust verlies nemen op dit moment gezien de positieve vooruitzichten van Argenx.
  9. Mr. Buffett 18 januari 2020 10:57
    quote:

    TP66 schreef op 18 januari 2020 09:45:


    [...]


    Gisteren weer een forse omzet van 250k op de NASDAQ gelukkig nu met een mooie stijging.

    Je kan gelijk hebben dat de bodem rond de 135 ligt de TA gaat daar wel van uit alleen ik begrijp nog steeds niet waarom de koers zo hard in elkaar getrapt moet worden.

    Het valt niet uit te leggen dat binnen 14 dagen de koers 20euro lager wordt gezet met forse omzetten, ik kan mij niet voorstellen dat partijen bewust verlies nemen op dit moment gezien de positieve vooruitzichten van Argenx.


    Ik denk dat de koersontwikkeling van ARGX genoeg zegt over hetgeen het bedrijf tot nu toe gepresteerd heeft en de positieve, fundamentele vooruitzichten die er zijn. We zien immers een relatief sterk opgaande trendkanaal: invst.ly/pjltj

    Ik lees vaak dat men niet begrijpt dat de koers daalt als de vooruitzichten positief zijn. Ik denk dat dat dan komt omdat men alleen maar met een 'fundamentele bril' naar een aandeel kijkt. Bij positieve vooruitzichten wordt een daling van een koers dan niet begrepen.

    Koersen gaat nooit alleen maar omhoog, ook al zijn de vooruitzichten nog zo positief. Er zijn ook altijd dalingen. Dalingen of stijgen kunnen (uiteraard) door nieuws, resultaten e.d. uitgelegd worden, maar vaak is de koersontwikkeling goed uit te leggen aan de hand van een technische structuur die er aan ten grondslag ligt. Technische analyse helpt je om meer inzicht te krijgen in die structuur en maakt het mogelijk om stijgingen of dalingen beter in te schatten. (En zonder vervelend te willen klinken, maar op basis van technische analyse komt de daling van afgelopen week niet als een verrassing.)
  10. forum rang 4 TP66 18 januari 2020 12:14
    quote:

    Mr. Buffett schreef op 18 januari 2020 10:57:


    [...]

    Ik denk dat de koersontwikkeling van ARGX genoeg zegt over hetgeen het bedrijf tot nu toe gepresteerd heeft en de positieve, fundamentele vooruitzichten die er zijn. We zien immers een relatief sterk opgaande trendkanaal: invst.ly/pjltj

    Ik lees vaak dat men niet begrijpt dat de koers daalt als de vooruitzichten positief zijn. Ik denk dat dat dan komt omdat men alleen maar met een 'fundamentele bril' naar een aandeel kijkt. Bij positieve vooruitzichten wordt een daling van een koers dan niet begrepen.

    Koersen gaat nooit alleen maar omhoog, ook al zijn de vooruitzichten nog zo positief. Er zijn ook altijd dalingen. Dalingen of stijgen kunnen (uiteraard) door nieuws, resultaten e.d. uitgelegd worden, maar vaak is de koersontwikkeling goed uit te leggen aan de hand van een technische structuur die er aan ten grondslag ligt. Technische analyse helpt je om meer inzicht te krijgen in die structuur en maakt het mogelijk om stijgingen of dalingen beter in te schatten. (En zonder vervelend te willen klinken, maar op basis van technische analyse komt de daling van afgelopen week niet als een verrassing.)





    Dat klopt helemaal, het punt waar ik mij over verbaas is dat de koers na bekend making van goede data (8 januari)fors steeg met meer dan 15 euro en binnen no time weer met 20 euro daalt. Dat een koers na een spike naar boven weer wat gaat dalen na verloop van tijd dat zien we vaker als (positief) nieuws verder uit blijft maar 15% daling na ruim een week dat blijf ik vreemd vinden en ook niet te verklaren. De omzetten vooral op de NASDAQ zijn fors, nog niet zolang geleden was de gemiddelde omzet op de NASDAQ nog geen 50k per dag en nu al weken dagelijks meer dan 150k.

    Ik heb al eerder geschreven dat ik niet uitsluit dat de partijen die mee gedaan hebben met de emissie de stukken aan het lozen zijn en hun forse winst pakken.

  11. Mr. Buffett 18 januari 2020 12:22
    quote:

    objectief schreef op 18 januari 2020 11:44:


    Dat plaatje van Invest is wel even schrikken, want hieruit valt een mogelijke daling naar ca.115 op te maken (onderkant trendkanaal).
    En net nu ik gisteren een longpositie heb ingenomen.


    Een verdere daling is altijd mogelijk, maar als je naar de (fundamentele) vooruitzichten kijkt in combinatie met een meer gedetailleerd plaatje van technische analyse, dan lijkt dat een minder waarschijnlijk scenario voor de komende dagen/weken.

    Meer gedetailleerd plaatje: invst.ly/pjmnn

    Je kunt in feite twee trendkanalen zien waarbinnen de koers beweegt. We zitten nu in het bovenste kanaal en gisteren is de steun van dat kanaal bereikt. Je zag dat bij het bereiken van die steun de koers reageerde (ommekeer). Als er gisteren slecht nieuws geweest was, dan was de kans groot geweest dat het aandeel door de steun gezakt was.

    Maar, er was geen slecht nieuws en de steun van het bovenste trendkanaal heeft het gehouden. Bovendien zijn de (fundamentele) vooruitzichten voor het bedrijf positief en technisch gezien zie je dat het aandeel 'oversold' is (en jij weet dat als de blauwe lijn van Stoch RSI de rode kruist de kansen op een stijging toenemen). Kortom, de kansen op een verdere stijging van de koers lijken groter op dit moment.



672 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

arGEN-X Meer »

Koers 190,000   Verschil +43,40 (+29,60%)
Laag 168,600   Volume 585.109
Hoog 194,600   Gem. Volume 115.160
26 mei 2020 17:38
label premium

Argen-X: goed bij kas

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare