Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Tomtom eerste kwartaal 2020...

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.539 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
JIBA
0
quote:

Kuiken schreef op 21 januari 2020 13:29:


Ik vind het van wijsheid getuigen de Huawei-deal niet van de daken te schreeuwen tijdens een handelsoorlog tussen de VS en China. Waarom zou je ASML-achtige risico's lopen?


Nou, hier zullen ze in Amerika ook echt niet achterkomen hoor, als TT geen PB uitgeeft ;-)

Daarnaast, op deze manier, met verzwijgen, krijgen ze alleen maar meer aandacht. Negatieve dan wel, maar toch.
Je kunt er toch niet echt omheen.
Crash Bandicoot
0
Als dit nou het enige geval was geweest van slechte communicatie zou ik het met je eens zijn @Kuiken
Kuiken
0
quote:

JIBA schreef op 21 januari 2020 13:40:


[...]

Nou, hier zullen ze in Amerika ook echt niet achterkomen hoor, als TT geen PB uitgeeft ;-)

Daarnaast, op deze manier, met verzwijgen, krijgen ze alleen maar meer aandacht. Negatieve dan wel, maar toch.
Je kunt er toch niet echt omheen.




Niet TomTom, maar HUAWEI is hot in de VS.
moneymaker_BX
0
Die 10 waar we niet op of onder mogen heeft een essentiele reden; Vanaf die 10 wordt onderhandeld en gerekend mbt bod
Brouwer285
0
telecoms.com/499123/huawei-gets-yande...

Toch bizar dat booking.com in het initiele bericht van huawei over haar mapping service genoemd werd. Het hoofdkantoor van booking verrijst pal naast tomtom. En yandex? Een tamelijk belabberde map app.
Knife Catcher
0
quote:

Brouwer285 schreef op 21 januari 2020 14:17:


telecoms.com/499123/huawei-gets-yande...

Toch bizar dat booking.com in het initiele bericht van huawei over haar mapping service genoemd werd. Het hoofdkantoor van booking verrijst pal naast tomtom. En yandex? Een tamelijk belabberde map app.


met te dikke vinger in google maps een link aangeklikt;-)
JIBA
0
quote:

Kuiken schreef op 21 januari 2020 14:04:


[...]



Niet TomTom, maar HUAWEI is hot in de VS.


Ja, dus daarom zullen ze ook weten met wie ze wel of niet samenwerken. Of dacht je dat ze dat allemaal niet in de gaten houden.

Zelfs voor een kuiken is dit wel wat naïef hoor ;-)
vCalker
4
quote:

Kuiken schreef op 21 januari 2020 13:36:


[...]


Hoezo wetgeving? Hoe vaak heeft TT vanwege contractueel afspraken met partners de lippen niet stijf op elkaar gehouden? Ooit op de vingers getikt? Als het ene belang: geen speelbal worden van de spierballenpolitiek van Trump groter is dan het andere: het volledig informeren van aandeelhouders, dan vind IK dat een te rechtvaardigen afweging.


Als het contractueel wordt vastgelegd is het prima en waarschijnlijk ook te verdedigen, maar in dit geval is het bekend geworden via een Developers Day en Twitter. De informatie is bekend gemaakt aan een derde, zonder het publiek openbaar te maken. Het antwoorden op journalisten is niet 'informatie gelijktijdig algemeen verkrijgbaar' stellen.

Daarnaast hoef je de NSA (en dus Trump) waarschijnlijk niet te vertellen met wie iedereen van Huawei contact heeft, maar dat even terzijde.


Artikel 5:25i lid 5 Wft zegt het volgende:
5.Indien de uitgevende instelling of een persoon die haar vertegenwoordigt, doelbewust informatie als bedoeld in artikel 5:53, eerste lid, in het kader van de normale uitoefening van werk, beroep of functie meedeelt aan een derde, stelt de uitgevende instelling die informatie gelijktijdig algemeen verkrijgbaar. Indien de informatie niet doelbewust aan een derde is meegedeeld stelt de uitgevende instelling de informatie onverwijld na het doen van de mededeling algemeen verkrijgbaar. Het tweede lid is van overeenkomstige toepassing.

Artikel 5:53 lid 1 Wft waarnaar wordt verwezen zegt het volgende:

1.In dit hoofdstuk en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder voorwetenschap: bekendheid met informatie die concreet is en die rechtstreeks of middellijk betrekking heeft op een uitgevende instelling als bedoeld in het vierde lid, onderdeel a, waarop de financiële instrumenten betrekking hebben of omtrent de handel in deze financiële instrumenten, welke informatie niet openbaar is gemaakt en waarvan openbaarmaking significante invloed zou kunnen hebben op de koers van de financiële instrumenten of op de koers van daarvan afgeleide financiële instrumenten. Voorzover het grondstoffenderivaten betreft wordt in dit hoofdstuk en de daarop berustende bepalingen, in afwijking van de vorige volzin, onder voorwetenschap verstaan: bekendheid met niet openbaar gemaakte informatie die concreet is en die rechtstreeks of middellijk betrekking heeft op een of meer grondstoffenderivaten, van welke informatie beleggers in die grondstoffenderivaten bekendmaking mogen verwachten op grond van marktpraktijken die gebruikelijk zijn op de gereglementeerde markt of de multilaterale handelsfaciliteit waarvoor de beleggingsonderneming een vergunning heeft als bedoeld in artikel 2:96 waarop die grondstoffenderivaten worden verhandeld.
Kuiken
0
quote:

vCalker schreef op 21 januari 2020 15:23:


[...]

Als het contractueel wordt vastgelegd is het prima en waarschijnlijk ook te verdedigen, maar in dit geval is het bekend geworden via een Developers Day en Twitter. De informatie is bekend gemaakt aan een derde, zonder het publiek openbaar te maken. Het antwoorden op journalisten is niet 'informatie gelijktijdig algemeen verkrijgbaar' stellen.

Daarnaast hoef je de NSA (en dus Trump) waarschijnlijk niet te vertellen met wie iedereen van Huawei contact heeft, maar dat even terzijde.


Artikel 5:25i lid 5 Wft zegt het volgende:
5.Indien de uitgevende instelling of een persoon die haar vertegenwoordigt, doelbewust informatie als bedoeld in artikel 5:53, eerste lid, in het kader van de normale uitoefening van werk, beroep of functie meedeelt aan een derde, stelt de uitgevende instelling die informatie gelijktijdig algemeen verkrijgbaar. Indien de informatie niet doelbewust aan een derde is meegedeeld stelt de uitgevende instelling de informatie onverwijld na het doen van de mededeling algemeen verkrijgbaar. Het tweede lid is van overeenkomstige toepassing.

Artikel 5:53 lid 1 Wft waarnaar wordt verwezen zegt het volgende:

1.In dit hoofdstuk en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder voorwetenschap: bekendheid met informatie die concreet is en die rechtstreeks of middellijk betrekking heeft op een uitgevende instelling als bedoeld in het vierde lid, onderdeel a, waarop de financiële instrumenten betrekking hebben of omtrent de handel in deze financiële instrumenten, welke informatie niet openbaar is gemaakt en waarvan openbaarmaking significante invloed zou kunnen hebben op de koers van de financiële instrumenten of op de koers van daarvan afgeleide financiële instrumenten. Voorzover het grondstoffenderivaten betreft wordt in dit hoofdstuk en de daarop berustende bepalingen, in afwijking van de vorige volzin, onder voorwetenschap verstaan: bekendheid met niet openbaar gemaakte informatie die concreet is en die rechtstreeks of middellijk betrekking heeft op een of meer grondstoffenderivaten, van welke informatie beleggers in die grondstoffenderivaten bekendmaking mogen verwachten op grond van marktpraktijken die gebruikelijk zijn op de gereglementeerde markt of de multilaterale handelsfaciliteit waarvoor de beleggingsonderneming een vergunning heeft als bedoeld in artikel 2:96 waarop die grondstoffenderivaten worden verhandeld.




Er is een verschil tussen interne kennis bij een overheid en iets wat in de publiciteit wordt gebracht. DAAROP reageert de politiek en in dit geval dus Trump. Een laag profiel houden in deze materie is , daar blijf ik bij, verstandig.
win some...
1
quote:

vCalker schreef op 21 januari 2020 15:23:


[...]

Als het contractueel wordt vastgelegd is het prima en waarschijnlijk ook te verdedigen, maar in dit geval is het bekend geworden via een Developers Day en Twitter. De informatie is bekend gemaakt aan een derde, zonder het publiek openbaar te maken. Het antwoorden op journalisten is niet 'informatie gelijktijdig algemeen verkrijgbaar' stellen.

Daarnaast hoef je de NSA (en dus Trump) waarschijnlijk niet te vertellen met wie iedereen van Huawei contact heeft, maar dat even terzijde.


Artikel 5:25i lid 5 Wft zegt het volgende:
5.Indien de uitgevende instelling of een persoon die haar vertegenwoordigt, doelbewust informatie als bedoeld in artikel 5:53, eerste lid, in het kader van de normale uitoefening van werk, beroep of functie meedeelt aan een derde, stelt de uitgevende instelling die informatie gelijktijdig algemeen verkrijgbaar. Indien de informatie niet doelbewust aan een derde is meegedeeld stelt de uitgevende instelling de informatie onverwijld na het doen van de mededeling algemeen verkrijgbaar. Het tweede lid is van overeenkomstige toepassing.

Artikel 5:53 lid 1 Wft waarnaar wordt verwezen zegt het volgende:

1.In dit hoofdstuk en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder voorwetenschap: bekendheid met informatie die concreet is en die rechtstreeks of middellijk betrekking heeft op een uitgevende instelling als bedoeld in het vierde lid, onderdeel a, waarop de financiële instrumenten betrekking hebben of omtrent de handel in deze financiële instrumenten, welke informatie niet openbaar is gemaakt en waarvan openbaarmaking significante invloed zou kunnen hebben op de koers van de financiële instrumenten of op de koers van daarvan afgeleide financiële instrumenten. Voorzover het grondstoffenderivaten betreft wordt in dit hoofdstuk en de daarop berustende bepalingen, in afwijking van de vorige volzin, onder voorwetenschap verstaan: bekendheid met niet openbaar gemaakte informatie die concreet is en die rechtstreeks of middellijk betrekking heeft op een of meer grondstoffenderivaten, van welke informatie beleggers in die grondstoffenderivaten bekendmaking mogen verwachten op grond van marktpraktijken die gebruikelijk zijn op de gereglementeerde markt of de multilaterale handelsfaciliteit waarvoor de beleggingsonderneming een vergunning heeft als bedoeld in artikel 2:96 waarop die grondstoffenderivaten worden verhandeld.



Tsja, je hebt wetten en je hebt handhaving. De Nederlandse overheid gaat handhaving steeds meer als een beleidsoptie zien in plaats van een verplichting. Of hoe een rechtsstaat zijn eigen graf graaft...
Kuiken
0
quote:

Knife Catcher schreef op 21 januari 2020 17:30:


Huawei and TomTom set to disrupt digital navigation

hebben we toch disruptie

www.fleeteurope.com/en/connected/euro...



als je op deze link klikt (dank) dan zie je dit:


Huawei and TomTom set to disrupt digital navigation

Huawei
TomTom
Google
Phone maker Huawei and Dutch digital mapping company TomTom have signed a deal to put a new mapping app on the Chinese company’s smartphones.

In the wake of US trade restrictions that effectively banned Huawei from using the Android operating system and Google Maps, the deal became public last week, although a TomTom spokesperson told Reuters it had closed some time ago.

Huawei can now use TomTom’s maps, traffic information and navigation software to develop apps for its smartphones.

Sales of navigation devices petering-out

The Dutch company is moving away from selling devices to offering software services. It sold its telematics division (now known as Webfleet Solutions) to Japan’s Bridgestone tyre company last year.

Huawei has been keen to disrupt the navigation mapping market for some time. Forced to develop its own service, it has taken a different approach under the brand name “Map Kit”.

A report in China Daily in August 2019 revealed details of Huawei’s mapping technology. Rather than offering a Google Maps competitor, the phone maker aimed its product at software developers who were already creating navigation or ride-hailing services. They could use Map Kit instead of investing time and money developing their own solution. Map Kit has been available in 40 languages and 150 countries since October 2019.

Partnering with Russia for mapping data

The report also revealed from where the Chinese company would be getting its mapping data – a partnership with Yandex, a Russian internet service giant already providing maps and mapping services.

Additionally, Huawei has telecom base stations that can offer companion information to satellite positioning data.

The navigation mapping market has been notoriously difficult to compete in to date. However, according to a report from Mordor Intelligence (released in 2019), the industry is expecting a CAGR of 15% to 2025 driven largely by the demand for advanced navigation systems in the automotive sector and increased adoption of connected devices.

Google is clear winner so far

Having launched Google Maps in 2005, the internet company currently holds the majority market share (over 60%) and has been investing heavily, driving a fleet of its own cars, fitted with specialist cameras, up and down streets around the world literally building the maps. It bought Waze for $996 million in 2013.

Google boasts 99% coverage of the world, 200 countries and territories, over 154 million active users (plus the 25.6 million Waze active users) and 25 million updates daily.

Undoubtedly, Google has a powerful search engine to rely on. It also offers facilities like integration with Google Reviews for business destinations and Explore, which allows users to look for events, attractions, hotels and so on. For regular trips, such as going to work, Commute allows travellers to set up real-time traffic and travel alerts. Google also has Street View (courtesy of those eager camera cars), which helps visualise where they’re travelling too.

Apple playing catch up

Apple Maps has been around since 2012 but famously botched its launch, upsetting many customers and necessitating an open letter of apology from its CEO Tim Cook. It has been playing catch-up ever since and has only 11% of the market.

Apple maps is available in 75 countries, has 23.3 million active users and supports Public-transport directions.

For fleet managers, the consequences of a potentially new major player in the digital mapping market can only be good. Competition is a good thing as it will ensure all actors on the stage try harder to up their performance and differentiate themselves to stand out. We can expect to see better collaboration with partners, new and more powerful services and a better overall user experience.
Knife Catcher
0
Rapport over de ontwikkeling van de markt in digitale kaarten. Uitgangsschatting 2018 is best hoog imho

The global digital map market size was estimated at USD 5.6309 billion in 2018 and is estimated to reach USD 12.2683 billion by 2025, growing at a CAGR of 12.1% from 2019 to 2025.

Additionally, increased automobile applications for digital maps are influencing the market growth in the region. The recent partnership between TomTom International B.V. and Nissan Motor Co., Ltd. (Japan) for the autonomous connected system is expected to create potential space for digital map solutions in the coming years.

Waarmee naar mijn idee aangegeven wordt dat door T2 hogere groei gerealiseerd kan worden

dagorettinews.com/digital-maps-market...
Knife Catcher
0
Ik zit zo eens wat rond te bladeren en kom deze site tegen:

www.tomtomupdate.nl/met-welke-autobed...

Bekend hier? evt connecties?
Is het wel compleet?

KC
jovi
0
quote:

Knife Catcher schreef op 21 januari 2020 18:52:


Ik zit zo eens wat rond te bladeren en kom deze site tegen:

www.tomtomupdate.nl/met-welke-autobed...

Bekend hier? evt connecties?
Is het wel compleet?

KC


Op deze site lees ik:
"Het Franse merk Peugeot maakt deel uit van hetzelfde concern als Nissan."

Dit is feitelijk zo onjuist dat je dit niet serieus kunt nemen. Negeren dus.

jovi
tatje
2
Het werd 2019.

Ja inderdaad ik bedoelde 2019 :-)

1) bing maps kwam
2) met hetzelfde geld een groter percentage in Tom Tom.
3) MCVP van Microsoft, ook Tom Tom.
4) CMD 5 euro per aandeel ebitda of ebit in 2030, dat durf je alleen te zeggen, als je dat verwacht ( minimaal )
5) Tesla werd door Goddijn in een DFT interview genoemd.
6) Tom Tom in Huawei met maps en traffic ipv google

Voor mij was 2019 top en 2020 begon ook niet slecht :-) en dan heb ik het alleen over de hoogte punten.

Geen dirty, dan blijf ik mee doen, tot het bittere of zoete eind.
Dutchy Ron
0
TomTom confirmed the deal, but declined to offer additional information. The move comes as the mapping company has taken a step back from hardware offerings, in favor of monetizing its software services. Given Huawei’s pretty massive footprint in the global smartphone market, this presents a pretty big deal for TomTom, which had previously provided info for AppleMaps
Knife Catcher
3
What Could the Huawei-TomTom Deal Mean for Google?

For Google, the Huawei-TomTom deal poses a huge threat to its most important business—advertising. First, apps like Google Maps, which Huawei wants to replace, display ads that generate revenue for Google. Second, Huawei has been a major distributor of Google’s money-making apps like Google Maps and YouTube. Therefore, the company embracing TomTom could reduce the distribution opportunity for Google Maps. Also, the move could impact Google’s advertising business, which contributes most of its revenue.
The risk of losing Huawei as an advertising apps distribution partner comes as Google’s ads business faces other headwinds. Amazon (NASDAQ:AMZN) is taking a share of the advertising market. Also, Google’s advertising business faces several antitrust investigations.

marketrealist.com/2020/01/what-could-...
boem!
0
quote:

vCalker schreef op 21 januari 2020 15:23:


[...]

Als het contractueel wordt vastgelegd is het prima en waarschijnlijk ook te verdedigen, maar in dit geval is het bekend geworden via een Developers Day en Twitter. De informatie is bekend gemaakt aan een derde, zonder het publiek openbaar te maken. Het antwoorden op journalisten is niet 'informatie gelijktijdig algemeen verkrijgbaar' stellen.



Artikel 5:25i lid 5 Wft zegt het volgende:
5.Indien de uitgevende instelling of een persoon die haar vertegenwoordigt, doelbewust informatie als bedoeld in artikel 5:53, eerste lid, in het kader van de normale uitoefening van werk, beroep of functie meedeelt aan een derde, stelt de uitgevende instelling die informatie gelijktijdig algemeen verkrijgbaar. Indien de informatie niet doelbewust aan een derde is meegedeeld stelt de uitgevende instelling de informatie onverwijld na het doen van de mededeling algemeen verkrijgbaar. Het tweede lid is van overeenkomstige toepassing.

Artikel 5:53 lid 1 Wft waarnaar wordt verwezen zegt het volgende:

[i]1.In dit hoofdstuk en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder voorwetenschap: bekendheid met informatie die concreet is en die rechtstreeks of middellijk betrekking heeft op een uitgevende instelling als bedoeld in het vierde lid, onderdeel a, waarop de financiële instrumenten betrekking hebben of omtrent de handel in deze financiële instrumenten, welke informatie niet openbaar is gemaakt en waarvan openbaarmaking significante invloed zou kunnen hebben op de koers van de financiële instrumenten of op de koers van daarvan afgeleide financiële instrumenten.



Voor mij is het duidelijk dat het niet gelijktijdig informeren GEEN invloed heeft gehad op de koers.
Derhalve is Art 5:53 lid 1 Wft niet in het spel.

De markt gelooft gewoon niet dat TT een rol van betekenis gaat spelen op het wereldwijde LBS-terrein.
Geen enkel uitgebracht persbericht krijgt de reactie die je daarop zou verwachten, of het nu de gesloten overeenkomst met Volkswagen de innige samenwerking met Microsoft of deze uitgelekte deal met Huawei betreft de koers reageert er niet op.
Zelfs een vergezicht van 5 euro per aandeel van de altijd overprudente HG heeft de koers niet in beweging kunnen zetten.

De analisten wachten gewoon af, niemand durft zich te onderschreiden en allen blijven angstvallig dicht bij de huidige GERAPPORTEERDE omzet en winstcijfers terwijl die angstvalligheid het grootst is waar het de projecties in de toekomst betreft.

In die zin zie ik wel overeenkomsten met Tesla, door bijna allen verguisd vanwege de onhaalbaarheid om als onbeduidende nieuwkomer een wig te willen drijven in het almachtige bastion van Big-Car.
De koersreactie die je momenteel ziet bij Tesla een verdrievoudiging van de koers binnen 9 maanden is bij TT heel goed mogelijk indien zij meer kleur kunnen geven aan het door hen getoonde vergezicht tijdens de CMD met dit verschil dat de risico's bij Tesla vele malen groter zijn vanwege hun grote schuldpositie.
De koers van een aandeel wordt bepaald door wat de markt denkt over de toekomstige verdiencapaciteit van dat aandeel.
De markt mag je vertalen naar de analisten die met hun adviezen de vraag en aanbod bepalen in het aandeel.

Het zijn niet de prestaties geleverd door het HG-team of zijn uitspraken die het aandeel nog op zijn plaats houden neen het is de afwachtende houding/volstrekte non-interesse bij de analisten/banken die de koers van het aandeel gegijzeld houdt op 10 euro.

En indien TT de analisten enigszins kan overtuigen van de realiteit van hun afgegeven vergezicht zal een verdrievoudiging van de koers naar 30 euro slechts het begin betekenen naar een ATH want met een 5 euro FCF per aandeel sneuvelt die ATH-koers ad 60 euro met gemak.
1.539 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

TomTom Meer »

Koers 9,495   Verschil -0,09 (-0,97%)
Laag 9,202   Volume 683.770
Hoog 9,551   Gem. Volume 523.765
26 feb 2020 14:28
label premium

TomTom: Helemaal niet slecht

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

Arend Jan Kamp over hoofdkantoren 7 februari 2017 16:38
De fantasie in TomTom 6 januari 2017 17:18
IEX Marketupdate met o.a. TomTom 21 oktober 2016 15:33
Arend Jan Kamp over TomTom 20 mei 2016 15:59