Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 lucas D 4 januari 2020 14:40
    quote:

    Beur schreef op 4 januari 2020 14:33:

    "Bloedhonden", "kapotmakers" en "betweters" zijn zo ongeveer de etiketten die jij, op waarschijnlijk volgens eigen maatstaven integere wijze, plakt op mensen die een wat andere mening hebben of wat anders handelen dan jij Lucas.
    Een lekker begin om een goede discussie te starten hoor. Maar jij ook een fijne dag nog.
    Dat is aan de lezer.
    Een andere mening vertolken past niet onder dat kopje.
    Bewust de zaken anders voorstellen dan/wel beschrijven dan dat ze zijn wel.
  2. forum rang 5 Daexter 4 januari 2020 14:45
    quote:

    beurszeur schreef op 4 januari 2020 13:18:

    ze hadden beter aandelen kunnen terugkopen ipv de Europese rechten. Daar waren de aandeelhouders veel meer mee opgeschoten.

    Dat is een misvatting. Met aandelen inkoop wordt een bedrijf doorgaans minder waard. Immers het aankoopbedrag was al in kas en het aantal aandelen daarmee gelimiteerd.

    een investering die een bedrijf doet, doet een bedrijf doorgaans met de verwachting dat het meer rendement oplevert. Meestal met een procent of 15 als minimale eis.

    Alleen voor de bedrijven die al hun gewenste investeringen al gedaan hebben en nog steeds geld overhouden kan het lonen om de aandeelhouder tevreden te houden over te gaan op aandelen inkoop.

    Maar niet andersom. Als je dat echt vindt beleg je in het verkeerde soort aandeel.
  3. forum rang 8 lucas D 4 januari 2020 15:07
    quote:

    beurszeur schreef op 4 januari 2020 13:18:

    ze hadden beter aandelen kunnen terugkopen ipv de Europese rechten. Daar waren de aandeelhouders veel meer mee opgeschoten.

    Hoi beurzeur, je heb geen idee waar je het over hebt.
    Cash geld wat hard nodig is om de benodigde ontwikkelingen voor nieuwe medicijnen gebruiken om aandelen in te kopen is iets waar niemand beter van word.
    De terugkoop van de commerciële rechten van Sobi levert juist extra geld op wat weer gebruikt kan worden om nieuwe toepassingen te betalen.
    Net als bij de terugkoop van de rechten in Amerika word er nu weer wat meesmuilend op gereageerd.
    Net als bij de terugkoop toen ben ik (zelf een onverbeterde betweter) er van overtuigd dat het een doorslaggevend succes zal worden. Nu al met alleen Ruconest en in de toekomst met een uitgebreider pakket medicijnen.
  4. [verwijderd] 4 januari 2020 15:12
    quote:

    lucas D schreef op 4 januari 2020 13:55:

    Stukje geschiedenis, uit het blote hoofd:
    Wat verder terug.
    Uitgeknepen als een citroen dat deden al degene met Pharming die in Pharming wilde investeren.
    Bij het afsluiten en met afstaan rechten werd Pharming gedwongen kleiner dan klein gehouden. De nagekomen verplichtingen die daarbij hoorden werden alleen door Pharming nagekomen, de investeerders? Die lieten de boel versloffen. Pharming vertrouwen in de toekomst bleef echter onveranderd groot.
    Pharmings redding waren mede de ‘trouwe’ particulieren, die weliswaar net zo volatiel waren als de koersen, maar trouw elke keer terugkwamen emissie na emissie al dan niet voor eigen gewin er werden altijd massa's aandelen verhandeld je kon ze dus altijd weer makkelijk kwijt.
    Pharming werd een volksaandeel.

    De particulieren die Pharming net lang genoeg in leven lieten tot Pharming een eenmalige kans meteen greep kreeg de commerciële rechten terug te kopen omdat de laatste van het lijstje investeerders/bedrijven die de Amerikaanse commerciële rechten kregen van de voorgaande zelf in zwaar weer kwam en geld nodig had om te overleven.

    Pharming heeft zich nadien boven dat Wereldje verheven door resultaten te boeken di bewondering oogsten door kwartaal op kwartaal hogere omzetten en winsten die almaar oplopen.
    Velen noemen het geluk, maar het was puur ondernemerschap. Want niemand had kunnen bedenken dat Pharming bij een gerespecteerde financier zomaar even 100m kon lenen. Pharming ging er voor en kreeg het voor elkaar, dat is geen geluk dat is een verhaal en overtuigingskracht hebben die echte ondernemers scheiden van de middelmaat.

    Maar dan:
    Bloedhonden laten niet snel los.

    Er zijn mensen die een stevige daling verwachten, net als vorig jaar.

    Die willen bewust niet weten hoeveel Pharming is vooruitgegaan, die zien niet dat de onverwacht vervelende periode dat Profylaxe niet doorging, en dat voorafgaande daarop er al een analisten rapport uitgekomen was met als enig doel Pharming kapot te maken als bevestiging.
    Ik schreef in die dagen, toeval bestaat niet, daar sta ik nog altijd achter.

    Ondanks die aanvallen uit verschillende hoeken en landen heeft ook die periode Pharming juist nog sterker gemaakt .

    Dat Pharming door deze periode er juist weer sterker uitkwam vinden een aantal betweters net als bij de overname geluk, maar het is weer datzelfde boven de middelmaat uitstekende ondernemerschap die daarvoor gezorgd heeft.
    Ook deze tweede vervelende periode heeft Pharming achter zich gelaten, en ook nu is Pharming weer als winnaar uit de bus gekomen, de verliezers geven het echter niet op.
    Zo gaat het in dat Wereldje waarin gluiperig en meesmuilend lachend over kleine aandelen en (eigenbelang preveleert) gesproken word. De waarheid verscholen achter vuistdikke rapporten met een eenkleurig beeld.

    Noem afgelopen jaar alleen maar GSL, wat ook probeerde Pharming een flinke kras om zijn blazoen te geven door deze min of meer als fraudeur te kakken te zetten. Een nieuwe manier om Pharming in een kwaad daglicht te zetten, nadat al de andere niet werkten. Pharming pakte het dit keer keihard aan en GSL haalde snel bakzeil.
    Je vind gelovigen van dat soort lieden ook op het forum terug.

    Vertrouwen in de toekomst:
    De koers is daarna alleen maar gestegen, GS heeft zijn belang net voor de jaarwisseling 2x in zeer korte termijn uitgebreid.
    De terugkoop van commerciële rechten van Sobi, die er net als de Amerikanen voor de terugkoop rechte aldaar een potje van maakten.
    Pharming gaat dit jaar minimaal een locatie openen om de productie van Ruconest te verhogen met genetisch gemanipuleerde konijnmelk, en voor de komende jaren een locatie voor de productie van genetisch gemanipuleerde koeienmelk die ook een belangrijke rol zullen krijgen om de vraag voor nu en in de toekomst van Ruconest en gerelateerde medicijnen veilig te stellen.
    Altijd de blik op vooruit, dat is Pharming ten voeten uit.

    Er is nog zoveel meer, dat ik om alles op te schrijven op mijn manier ik de hele dag bezig zou zijn. Dat gaan we dus niet doen.
    Tot slot:
    Pharming was en is nog altijd een volksaandeel, de magere jaren zijn voor bij, de basis staat als een huis. Pharming zit nu in een nieuwe overgangsfase.
    Het vertrouwen van de particulier in Pharming is na vele teleurstellingen soms zelfs wanhoop echter groter dan ooit.

    Fijne dag nog.

    Een vreemd verhaal van iemand die te pas en te onpas koketteerde aan de zijlijn te staan.

    Te duur ingekocht?
    En je voelt de bui alweer hangen?
    Het bekende ezel verhaal.
  5. grand sasso 4 januari 2020 16:11
    quote:

    BassieNL schreef op 4 januari 2020 09:42:

    [...]
    Dat zal wel meevallen.
    Maar dat de omzet RoW (Rest of World) in het niet valt bij omzet US is een feit.
    En daar gaat die deal met SOBI niks aan veranderen.
    Klinkt allemaal leuk en indrukwekkend dat voor 36 landen de verkooprechten worden teruggekocht.
    Maar het gaat in totaal maar om enkelen tientallen Ruconest gebruikers schat ik in.
    Er zullen veel landen tussen zitten waar helemaal geen Ruconest verkocht wordt in de praktijk.
    Dank voor je vele weergave van feiten zonder speculatieve of tendentieuze
    interpretatie. Het siert je dat je terughoudend bent in het trekken van
    ( voorbarige ) conclusies. Voor mij ben je de Pharming poster van 2019.

    Opvallend vind ik dat niemand en ook jij niet heeft gereageerd op het Imho
    buiten gewoon interessante artikel van Voda via Flag1.Het gaat weliswaar over
    honden die ruconest krijgen toegediend bij Imha (Hemolyse ) , maar de uitkomsten
    kunnen verwijzing geven naar potentie bij cardiologische aandoeningen.
    Vr. Gr.
  6. forum rang 5 rabbit in your headlights 4 januari 2020 16:30
    quote:

    Beur schreef op 4 januari 2020 14:33:

    "Bloedhonden", "kapotmakers" en "betweters" zijn zo ongeveer de etiketten die jij, op waarschijnlijk volgens eigen maatstaven integere wijze, plakt op mensen die een wat andere mening hebben of wat anders handelen dan jij Lucas.
    Een lekker begin om een goede discussie te starten hoor. Maar jij ook een fijne dag nog.
    Beste Beur ,ik denk dat het niet gaat om mensen die een andere mening hebben en of op een andere manier handelen.
    Maar om mensen die of verkocht hebben ,de boot gemist hebben ,short zitten of wat voor reden dan ook.Het Forum vol kladderen met negativiteit en eindeloze herhalingen ... worsten ...retorische vragen. Een ander de les proberen te lezen .
    Zodra ze weer aandeeltjes gekocht hebben hebben ze weer een goudmijn in handen .Als je ergens in gelooft zowel degene die long zitten of short vind ik het niet nodig om een forum vol te schrijven met halve waarheden en of meningen als zijnde feiten .En dit alles om mensen te beïnvloeden en te manipuleren.Ik vind dit niet getuigen van integriteit.
    Overigens ik zit long heb ze al een aantal jaren ,laatste weken aan het twijfelen verkopen of niet. Een aandeel die je gemoedstoestand aardig op de proef stelt.

    Groet vanuit Brazil
  7. Cor S 4 januari 2020 17:50
    quote:

    beurszeur schreef op 4 januari 2020 13:18:

    ze hadden beter aandelen kunnen terugkopen ipv de Europese rechten. Daar waren de aandeelhouders veel meer mee opgeschoten.

    Extra aflossen op schuld zou dan beter zijn, gezien de hoge rente die betaalt dient te worden. Investeren in ontwikkeling is nog beter en dat doet Pharming.
  8. [verwijderd] 4 januari 2020 18:09
    quote:

    Cor S schreef op 4 januari 2020 17:50:

    [...]

    Extra aflossen op schuld zou dan beter zijn, gezien de hoge rente die betaalt dient te worden. Investeren in ontwikkeling is nog beter en dat doet Pharming.
    Hoeveel % is de rente?
    Mijn verwachting is dat de rente relatief laag staat door het stimuleringsbeleid; deze zou op termijn op kunnen lopen.
  9. [verwijderd] 4 januari 2020 19:17
    quote:

    Kaspersky schreef op 4 januari 2020 18:09:

    [...]
    Hoeveel % is de rente?
    Mijn verwachting is dat de rente relatief laag staat door het stimuleringsbeleid; deze zou op termijn op kunnen lopen.
    Nee.... ze betalen momenteel relatief veel rente ..... termijn is wel verstreken ..hij kan dus boeteloos overgesloten worden.
    Dit kan al sinds enkele maanden .....de rede waarom dit nog niet gebeurd is, laat zich raden .......
  10. forum rang 8 Wilbar 4 januari 2020 19:40
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 4 januari 2020 19:17:

    [...]

    Nee.... ze betalen momenteel relatief veel rente ..... termijn is wel verstreken ..hij kan dus boeteloos overgesloten worden.
    Dit kan al sinds enkele maanden .....de rede waarom dit nog niet gebeurd is, laat zich raden .......
    De "terms & conditions" bij bedrijfsleningen zijn anders dan bij leningen aan particulieren.
    Kent U trouwens nog meer rechters die het verschil niet weten tussen rede en reden?
  11. De koers is van ons 4 januari 2020 20:08
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 4 januari 2020 19:17:

    [...]

    Nee.... ze betalen momenteel relatief veel rente ..... termijn is wel verstreken ..hij kan dus boeteloos overgesloten worden.
    Dit kan al sinds enkele maanden .....de rede waarom dit nog niet gebeurd is, laat zich raden .......
    Niets verkeerd met die vraag, ik raad het ook niet. Met de korting op de rente had de Sobi deal kunnen betaald worden. Er staat dus iets veel groter op de agenda.
  12. forum rang 7 Kaviaar 4 januari 2020 20:12
    quote:

    lucas D schreef op 3 januari 2020 22:07:

    GS houdt ze wel in toom, die breidt zijn belang uit. Zo niet dan eet ik mijn(suiker) hoed op.:~)
    GS is de grootste boevenbende die er bestaat.
    Je zag het maar met Altice.
    Daar zat GS ook flink in en ook GS heeft het aandeel keihard laten dalen en nu promoten ze het weer.
    Pas maar op met GS, Lucas D

    Overtuig jezelf
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Kijk maar welke producten ze kopen. Dat is nog niet het geval inzake Pharming.
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links