Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,785 19 jan 2022 17:35
  • -0,034 (-4,15%) Dagrange 0,783 - 0,813
  • 7.553.407 Gem. (3M) 4,2M

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 270 271 272 273 274 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Mr.Bommel 31 januari 2020 13:54
    quote:

    De Monitor schreef op 31 januari 2020 13:53:


    [...]

    We gaan het nog eens proberen;
    Waarom zou een shorter wél gaan coveren?


    Hoezo móet ik eerst jou vragen beantwoorden terwijl ik als eerste de vraag stel?
    Wat voor een raar iets is dat????!!!!!


    Bovendien vraag ik het aan gezoes. Niet aan jou!!!
  2. [verwijderd] 31 januari 2020 13:57
    quote:

    Mr.Bommel schreef op 31 januari 2020 13:54:


    [...]

    Hoezo móet ik eerst jou vragen beantwoorden terwijl ik als eerste de vraag stel?
    Wat voor een raar iets is dat????!!!!!


    Bovendien vraag ik het aan gezoes. Niet aan jou!!!


    Omdat, beste bommel, ik die vraag aan jou al drie keer heb uitgelegd waarom ze waarschijnlijk niet gaan coveren, maar we de vraag aan jou al minstens drie maal gesteld hebben en daar de repliek ver te zoeken is.

    Ik snap dat het vervelend is deze situatie. Eerst voorspelde je dat de koers zou dalen tot 1.30 en dat niet klopte, en aan je 180 graden gedraaide reacties te zien hoger terug bent ingestapt en dan de koers alsnog doorzakt naar 1.30.
    Maar dan kun je toch nog gewoon volwassen een antwoord geven toch?
  3. forum rang 4 zeurpietje 31 januari 2020 13:58
    quote:

    de gokparticulier schreef op 31 januari 2020 10:21:


    Goedemorgen, ik heb een tijd meegelezen hier en voel me erg aangesproken vandaar mijn alias. Ik ben van nature een echte gokker als het om aandelen gaat. Ik twijfel om aandelen Pharming te kopen. Eerdaags ga ik dit doen, ik weet alleen nog niet welke prijs nu goed is. Ik verdiep me niet in het bedrijf maar vooral in de mensen die het aandeel hebben of juist hebben verkocht. Sorry voor deze niet echt inhoudelijke bijdrage, maar jullie zijn al wat gewend :)


    ik denk dat veel mensen hier op deze manier gokken in pharming. niks mis mee natuurlijk. maar kom dan niet achteraf als je gokje misloopt met argumenten dat het eigenlijk iemand anders zijn schuld is, shorters, s. de vries, kempen of juist een positieve analist. het is en blijft je eigen beslissing.
    gokparticulier, is wens je veel succes bij je gokjes.
  4. Mr.Bommel 31 januari 2020 14:01
    quote:

    De Monitor schreef op 31 januari 2020 13:57:


    [...]

    Omdat, beste bommel, ik die vraag aan jou al drie keer heb uitgelegd waarom ze waarschijnlijk niet gaan coveren, maar we de vraag aan jou al minstens drie maal gesteld hebben en daar de repliek ver te zoeken is.


    Ik vroeg het aan gezoes, jouw mening kennen we inmiddels wel.

    En waarom reageer jij voor gezoes???
  5. Mr.Bommel 31 januari 2020 14:03
    quote:

    Gezoes schreef op 31 januari 2020 14:02:


    [...]

    Omdat hij denkt dat de koers nog zal zakken en er dus meer winst te behalen is.

    Geef jij nu ook antwoord op mijn vraag.




    Gaan ze dan niet coveren?? Je schrijft dat ze niet gaan coveren!
    Hoezo gaan ze niet coveren?

    En wie is “hij” in jouw antwoord??
    Zijn jullie samen 1 of wat is het??
  6. Gezoes 31 januari 2020 14:03
    quote:

    Gezoes schreef op 31 januari 2020 14:02:


    [...]

    Omdat hij denkt dat de koers nog zal zakken en er dus meer winst te behalen is.

    Geef jij nu ook antwoord op mijn vraag.



    Zijn er eigenlijk 2

    Waarom vindt jij het sentiment onder pharming aandeelhouders positief?
    Waarom zou een shorter juist nu gaan coveren?
  7. Gezoes 31 januari 2020 14:16
    quote:

    De Monitor schreef op 31 januari 2020 14:12:


    [...]

    Het is onbegonnen werk Gezoes. Ik denk dat hij gewoon geen uitleg heeft en het antwoord uit zal blijven.


    Weet het wel zeker en het is ook logisch.
    Wat Bommel zegt is onjuist en dingen die niet waar zijn, zijn ook lastig te onderbouwen.
  8. [verwijderd] 31 januari 2020 14:18
    quote:

    Gezoes schreef op 31 januari 2020 14:16:


    [...]

    Weet het wel zeker en het is ook logisch.
    Wat Bommel zegt is onjuist en dingen die niet waar zijn, zijn ook lastig te onderbouwen.


    Of het waar is weet je nooit, het kan twee kanten op. Je kunt het enkel logisch proberen te verklaren (althans sommigen dan toch) wat het meest aannemelijke is dat plaats gaat vinden.
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 270 271 272 273 274 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,785   Verschil -0,03 (-4,15%)
Laag 0,783   Volume 7.553.407
Hoog 0,813   Gem. Volume 4.246.654
19 jan 2022 17:35
Premium

Marktintroductie leniolisib stapje dichterbij voor Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links