Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 254 255 256 257 258 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jandekkers 29 januari 2020 22:06
    quote:

    De Monitor schreef op 29 januari 2020 18:57:

    [...]

    Vergeet zeker het woord 'als' niet in deze. De kans op goedkeuring ligt nog onder de 50:50. Voor nieuwe medicijnen ergens rond de 25% tot 30% gemiddeld volgens cijfers van de FDA. Omdat Ruconest reeds een bewezen veiligheid heeft ligt de kans voor Ruconest gebaseerde indicaties dus hoger.
    DM, Dat is te hoog.

    Clinical Development Success Rates 2006-2015 - Bio.org

    Key takeaways: The overall likelihood of approval (LOA) from Phase I for all developmental candidates was 9.6%, and 11.9% for all indications outside of Oncology. Rare disease programs and programs that utilized selection biomarkers had higher success rates at each phase of development.

    www.google.com/url?sa=t&source=we...,%2520Biomedtracker,%2520Amplion%25202016.pdf&ved=2ahUKEwis0IvA2qnnAhUvJzQIHTxUBdoQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw2gqwY4UJAd3B9K-VGTmr8Q&cshid=1580331938344
  2. [verwijderd] 29 januari 2020 22:24
    quote:

    Capital schreef op 29 januari 2020 19:17:

    [...]

    Tijdens de tour gaf Sijmen ook al aan dat het héél dicht bij is en alles boven wens verloopt.
    hoe bedoel je dat "het heel dicht bij is", of hoe bedoelde Sijmen dat? Ik dacht dat de start van AKI heel dicht bij was.... morgen of overmorgen PB?
    Of had Pharming toch Q1 moeten zeggen ipv januari? :-o

    En waar van loopt alles "boven wens"? Is dat PE?
    Ik ben benieuwd hoor, zou toch wat zijn als ruconest echt het wondermiddel blijkt te zijn om de zwangerschappen gewoon te laten verlopen tot 40 weken :-))
  3. [verwijderd] 29 januari 2020 22:34
    quote:

    jip banaan! schreef op 29 januari 2020 20:03:

    [...]

    Weet je Monitor... jij redeneert dat resultaat en feiten de koers bepalen.
    Maar dat is niet helemaal waar zoals je zelf ook kunt zien.
    Resultaat en feiten bepalen mede "het sentiment", en het is uiteindelijk "het sentiment" wat de koers maakt.
    Natuurlijk ook shorters doen mee. (ook zij manoeuvreren het sentiment).

    Je hebt soms best goede analyses, uiteindelijk doen die best mee voor het komende sentiment.
    Maar als ik te direct op jou analyses zou koersen zou ik m'n winsten mislopen.
    Je bent te nadrukkelijk aanwezig hier (met je analyze) en je zit er vaak te strak op naar mijn mening.

    Soms moet je relativeren... niet alleen de feiten maar ook het sentiment bepaald de koers i.ig. op de korte termijn.

    Verder begrijp ik dat humor niet zozeer jou ding is, dat is jammer, want dat relativeert alles, en dat is gezond.
    Wat humor houdt de boel ook gezellig en daar kom je uiteindelijk verder mee.

    groetjip

    Prachtige analyse! Sluit ik me bij aan heh heh Dus compliment en tip in 1 :)
  4. [verwijderd] 30 januari 2020 00:40
    quote:

    jandekkers schreef op 29 januari 2020 22:06:

    [...]

    DM, Dat is te hoog.

    Clinical Development Success Rates 2006-2015 - Bio.org

    Key takeaways: The overall likelihood of approval (LOA) from Phase I for all developmental candidates was 9.6%, and 11.9% for all indications outside of Oncology. Rare disease programs and programs that utilized selection biomarkers had higher success rates at each phase of development.

    www.google.com/url?sa=t&source=we...,%2520Biomedtracker,%2520Amplion%25202016.pdf&ved=2ahUKEwis0IvA2qnnAhUvJzQIHTxUBdoQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw2gqwY4UJAd3B9K-VGTmr8Q&cshid=1580331938344

    Zoals je al kunt lezen in je eigen post 'Rare disease programs and programs that utilized selection biomarkers had higher success rates at each phase of development'.
    De cijfers waar ik naar verwijs gaan over de 'rare diseases'.
  5. [verwijderd] 30 januari 2020 00:45
    quote:

    four69 schreef op 30 januari 2020 00:13:

    Wanneer staan de trails AKI en PE geplanned om Fase II te hebben afgerond?
    Dank
    Heeft Pharming wel wat over geroepen tegen First Berlin maar het verleden leert dat deze planningen onbetrouwbaar zijn en in 100% van de gevallen uitlopen.
    Fase I/II voor pre-eclampsie zou afgerond worden in Q2/2021. Rekening houdend met de normale onbetrouwbaarheid van planningen zal dit dus 2022 worden. Dan komen er nog vervolgfasen dus de eerste 5 jaar zou ik nog niet op rekenen.
    AKI is nog steeds niet gestart. Volgens de laatst bekende tijdlijn zou dit starten in Q4/2019 en eindigen in Q2/2021, dus dat wordt sowieso al Q3/2021. Daar de gebruikelijke uitloop van planningen bij geteld, zal ook AKI nog lange tijd gaan duren voor er enigszins resultaten naar buiten komen.
  6. [verwijderd] 30 januari 2020 00:51
    quote:

    Dekkie schreef op 29 januari 2020 20:03:

    [...]
    Oei dat is dan slecht nieuws voor aankomende concurrenten. De kans dat die slagen is dus wel erg laag
    Klopt, dat geldt voor iedereen, ook voor concurrenten.
    Helaas zijn er nogal wat concurrenten bezig op dit gebied en zijn er ook al enkelen in een verder stadium waar de kans van slagen tot goedkeuring dan weer wél wat verder liggen op gebied van HAE.

    In ontwikkeling
    • Ruconest (Pharming) – C1-INH (US) – Profylaxe
      Start in 2021, tezamen met intradermale toediening
      www.pharming.com/pipeline
    • ATN-XXX (backup) (Attune) - nog onbekend?

  7. [verwijderd] 30 januari 2020 00:57
    quote:

    jip banaan! schreef op 29 januari 2020 20:03:

    [...]

    Weet je Monitor... jij redeneert dat resultaat en feiten de koers bepalen.
    Maar dat is niet helemaal waar zoals je zelf ook kunt zien.
    Resultaat en feiten bepalen mede "het sentiment", en het is uiteindelijk "het sentiment" wat de koers maakt.
    Natuurlijk ook shorters doen mee. (ook zij manoeuvreren het sentiment).

    Je hebt soms best goede analyses, uiteindelijk doen die best mee voor het komende sentiment.
    Maar als ik te direct op jou analyses zou koersen zou ik m'n winsten mislopen.
    Je bent te nadrukkelijk aanwezig hier (met je analyze) en je zit er vaak te strak op naar mijn mening.

    Soms moet je relativeren... niet alleen de feiten maar ook het sentiment bepaald de koers i.ig. op de korte termijn.

    Verder begrijp ik dat humor niet zozeer jou ding is, dat is jammer, want dat relativeert alles, en dat is gezond.
    Wat humor houdt de boel ook gezellig en daar kom je uiteindelijk verder mee.

    groetjip

    Natuurlijk is de koers gestoeld op sentiment, dat is nu júist hetgeen waar ik gebruik van maak. Ik ken heel goed mijn feiten en kan een realistisch beeld vormen. Daarmee kun je goed zien hoeveel sentiment in een koers zit. Dit is bij Pharming altijd al schrikbarend hoog geweest. Dat maakt dit aandeel ook zo volatiel en goed voor de handel. Dus als 'het sentiment' de koers weer eens onrealistisch hoog oppompt is dat alleen maar beter voor de handel.

    Echter zal ik mij altijd bij mijn standpunten houden en niet gaan meebrabbelen met positie. Dat heeft namelijk geen enkele zin of invloed op de koers.

    Wat betreft je persoonlijke dingetje, misschien moet je eens leren dat een forum geen gelijkstelling is aan de echte wereld. Ik ben in het echte leven gewoon gezellig hoor, al kun je je dat vast niet voorstellen :) En dat houd ik graag zo. Dit is een forum, geen theekransje.
  8. [verwijderd] 30 januari 2020 01:06
    quote:

    De Monitor schreef op 30 januari 2020 00:57:

    [...]

    Natuurlijk is de koers gestoeld op sentiment, dat is nu júist hetgeen waar ik gebruik van maak. Ik ken heel goed mijn feiten en kan een realistisch beeld vormen. Daarmee kun je goed zien hoeveel sentiment in een koers zit. Dit is bij Pharming altijd al schrikbarend hoog geweest. Dat maakt dit aandeel ook zo volatiel en goed voor de handel. Dus als 'het sentiment' de koers weer eens onrealistisch hoog oppompt is dat alleen maar beter voor de handel.

    Echter zal ik mij altijd bij mijn standpunten houden en niet gaan meebrabbelen met positie. Dat heeft namelijk geen enkele zin of invloed op de koers.

    Wat betreft je persoonlijke dingetje, misschien moet je eens leren dat een forum geen gelijkstelling is aan de echte wereld. Ik ben in het echte leven gewoon gezellig hoor, al kun je je dat vast niet voorstellen :) En dat houd ik graag zo. Dit is een forum, geen theekransje.
    Kortom, je bent best sentimenteel, maar wilt er niet bij lachen. Alle begrip.
  9. jip banaan! 30 januari 2020 01:08
    quote:

    De Monitor schreef op 30 januari 2020 00:53:

    [...]

    Nu val je énorm door de mand dat je niet geweest bent.
    De start van AKI is heel dichtbij.
    Over pre-eclampsie worden tussentijds geen resultaten gemeld. Wel is er gezegd dat ze bezig zijn met de dosis e.d.
    Maar er is nooit gezegd dat alles boven wens verloopt en dat wat betreft PE iets 'héél dicht bij is'. PE heeft namelijk nog vele onderzoeken te gaan.
    Dit bijvoorbeeld Monitor... even los van waar het over gaat... Capital zegt iets, en jij valt aan met: Nu val je enorm door de mand, ... dit is zo insinuerend, zo onterecht hard aanvallend, zo maak je de discussie dood.

    Hiermee sloop je het forum in mijn ogen.

    Zo'n discussie heeft niemand trek in.

    Ik zou graag zien dat moderator Henk deze aanpak zou sanctioneren, want dit maakt het forum kapot.

    groetjip
  10. jip banaan! 30 januari 2020 01:31
    quote:

    De Monitor schreef op 30 januari 2020 00:57:

    [...]

    Natuurlijk is de koers gestoeld op sentiment, dat is nu júist hetgeen waar ik gebruik van maak. Ik ken heel goed mijn feiten en kan een realistisch beeld vormen. Daarmee kun je goed zien hoeveel sentiment in een koers zit. Dit is bij Pharming altijd al schrikbarend hoog geweest. Dat maakt dit aandeel ook zo volatiel en goed voor de handel. Dus als 'het sentiment' de koers weer eens onrealistisch hoog oppompt is dat alleen maar beter voor de handel.

    Echter zal ik mij altijd bij mijn standpunten houden en niet gaan meebrabbelen met positie. Dat heeft namelijk geen enkele zin of invloed op de koers.

    Wat betreft je persoonlijke dingetje, misschien moet je eens leren dat een forum geen gelijkstelling is aan de echte wereld. Ik ben in het echte leven gewoon gezellig hoor, al kun je je dat vast niet voorstellen :) En dat houd ik graag zo. Dit is een forum, geen theekransje.
    Jaja dat zal wel monitor, voor jou is het forum geen onderdeel van het echte leven.
    Jij bent hier, denk je, iemand anders dan wie je thuis bent.

    Jij brengt hier enorm veel tijd door, je profileert je hier zoals je bent. Je zegt in het echte leven gewoon een gezellige vent te zijn. brrrr....

    Doe niet zo schizofreen monitor, dit forum is ook het echte leven.

    groetjip
  11. forum rang 4 four70 30 januari 2020 01:49
    [quote alias=De Monitor id=12083118 date=202001300045]
    [...]

    Heeft Pharming wel wat over geroepen tegen First Berlin maar het verleden leert dat deze planningen onbetrouwbaar zijn en in 100% van de gevallen uitlopen.
    Fase I/II voor pre-eclampsie zou afgerond worden in Q2/2021. Rekening houdend met de normale onbetrouwbaarheid van planningen zal dit dus 2022 worden. Dan komen er nog vervolgfasen dus de
    eerste 5 jaar zou ik nog niet op rekenen.
    AKI is nog steeds niet gestart. Volgens de laatst bekende tijdlijn zou dit starten in Q4/2019 en eindigen in Q2/2021, dus dat wordt sowieso al Q3/2021. Daar de gebruikelijke uitloop van planningen bij geteld, zal ook AKI nog lange tijd gaan duren voor er enigszins resultaten naar buiten komen.
    [/quote

    Dank Monitor,
    Uw gegevens houden aldus in dat de website van Pharming van de kluit enorm aan het belazeren is. Beide indicaties geven op de website aan dat beide onderzoeken tegen het einde van fase ll lopen.
    Wordt het niet eens tijd, indien bovenstaande juist is, om de CEO en de CFO ter verantwoording te roepen? Zij zijn mede verantwoordelijk voor de juistheid die de website vermeld.
  12. forum rang 6 De amateur 30 januari 2020 06:50
    quote:

    four69 schreef op 30 januari 2020 01:49:

    [quote alias=De Monitor id=12083118 date=202001300045]
    [...]

    Heeft Pharming wel wat over geroepen tegen First Berlin maar het verleden leert dat deze planningen onbetrouwbaar zijn en in 100% van de gevallen uitlopen.
    Fase I/II voor pre-eclampsie zou afgerond worden in Q2/2021. Rekening houdend met de normale onbetrouwbaarheid van planningen zal dit dus 2022 worden. Dan komen er nog vervolgfasen dus de
    eerste 5 jaar zou ik nog niet op rekenen.
    AKI is nog steeds niet gestart. Volgens de laatst bekende tijdlijn zou dit starten in Q4/2019 en eindigen in Q2/2021, dus dat wordt sowieso al Q3/2021. Daar de gebruikelijke uitloop van planningen bij geteld, zal ook AKI nog lange tijd gaan duren voor er enigszins resultaten naar buiten komen.
    [/quote

    Dank Monitor,
    Uw gegevens houden aldus in dat de website van Pharming van de kluit enorm aan het belazeren is. Beide indicaties geven op de website aan dat beide onderzoeken tegen het einde van fase ll lopen.
    Wordt het niet eens tijd, indien bovenstaande juist is, om de CEO en de CFO ter verantwoording te roepen? Zij zijn mede verantwoordelijk voor de juistheid die de website vermeld.
    Zijn recent nog kansen voor je geweest om dat te doen.
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 254 255 256 257 258 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links