Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,962 16 apr 2024 17:35
  • -0,026 (-2,63%) Dagrange 0,952 - 0,979
  • 6.325.596 Gem. (3M) 6,4M

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Theo3 2 januari 2020 23:08
    quote:

    Theo3 schreef op 2 januari 2020 22:47:

    Als pharming naar de AMX zou verhuizen, zou dit aandeel als laagste in de rij staan onder de 5 euro ( samen met Bam en post nl. ) de rest staat allemaal boven de 5 euro of meer op dit moment. MAAR Pharming zou dus wel op de eerste plaats staan als best verhandelde Aandeel. kijk en dat wilt ook wat zeggen of niet dan. Interesse genoeg dus. Ook indien er verhuist wordt. Of het een voordeel heeft weet ik niet.
  2. forum rang 8 BassieNL 2 januari 2020 23:22
    quote:

    klebel schreef op 2 januari 2020 22:55:

    quote:
    BassieNL schreef op 2 jan 2020 om 16:12:

    [...]
    Sorry, daar las ik overheen.
    Ik zou het gek vinden als SOBI een miljoenenvoorraad heeft, bij zo'n lage omzet.

    Beurschecker:
    Heb je ook een punt. Zijn natuurlijk erg veel landen en elk land zal z'n voorraad moeten hebben dus misschien is elk land wat overgestockeerd?

    Het is een behoorlijk bedrag dus de vraag speelde ook in m'n hoofd. Financieel management bij Pharming is de laatste jaren uitstekend gebleken dus ik ga er vanuit dat ze geen domme dingen doen en geen cent teveel betalen.

    Klebel:
    Optie zou kunnen zijn dat ze die Europese voorraad nodig hebben in de VS om aan de vraag te kunnen voldoen.
    Zou ook zomaar kunnen zijn dat ze medicijnen in het vizier hebben van collega bedrijven ( reeds mee in gesprek?)om deze óók te vertegenwoordigen/verkopen.
    Bovenstaand heb ik niet gelezen maar is een gedachtegang/stille hoop...

    Verhaal van de voorraadwaardering is onzin.

    Het is me inmiddels duidelijk dat er 7,5 mio betaald wordt om de deal met SOBI af te kopen die anders tot eind 2025 zou doorlopen. (bron: Logribel)

    SOBI streek 50% van de verkoopopbrengst op. (bron: Chiddix)
  3. forum rang 8 BassieNL 2 januari 2020 23:35
    quote:

    Bezint eer ge begint schreef op 2 januari 2020 23:24:

    [...]

    De medicijnen voor Europa zijn lichtjes anders dan voor USA als ik mij niet vergis
    Ja... Q3 bijvoorbeeld: € 44,1 mio (US) versus € 1,2 mio (Rest of World).

    SOBI omzet daarin kan mogelijk verdubbelen als Pharming patienten kan aanhouden. SOBI omzet is maar een deel van die € 1,2 mio omzet Rest of World. Ik zelf denk minder dan de helft (dus minder dan € 0,6 mio).
  4. [verwijderd] 3 januari 2020 07:33
    quote:

    BassieNL schreef op 2 januari 2020 23:22:

    [...]
    Verhaal van de voorraadwaardering is onzin.

    Het is me inmiddels duidelijk dat er 7,5 mio betaald wordt om de deal met SOBI af te kopen die anders tot eind 2025 zou doorlopen. (bron: Logribel)

    SOBI streek 50% van de verkoopopbrengst op. (bron: Chiddix)

    Net speurwerk! Heb je die logribel link? Ging uit van een contractafloop in April maar zie wel een verlenging in 2014 in het nieuws.
  5. Derealiteit 3 januari 2020 08:29
    dws Investment heeft een kleiner belang in Pharming Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 31 december 2019.

    dws meldde een kapitaalbelang van 2,99 procent met een stemrecht van eveneens 2,99 procent. dws houdt dit belang vrijwel volledig middellijk reëel.

    Op 12 december 2019 meldde dws nog een kapitaalbelang van 3,22 procent met een dito stemrecht.

    Wet op het financieel toezicht

    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
  6. Berdientje 3 januari 2020 08:35
    dws Investment heeft een kleiner belang in Pharming Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 31 december 2019.

    dws meldde een kapitaalbelang van 2,99 procent met een stemrecht van eveneens 2,99 procent. dws houdt dit belang vrijwel volledig middellijk reëel.

    Op 12 december 2019 meldde dws nog een kapitaalbelang van 3,22 procent met een dito stemrecht.
    --------------

    Waarom ineens 0,23% lager? Was 0,23% meer in 2019 een belasting truukje?

    ---------------
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links