Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,892 25 apr 2024 15:00
  • -0,013 (-1,38%) Dagrange 0,889 - 0,910
  • 1.974.825 Gem. (3M) 6,9M

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 De Zwarte kat 14 januari 2020 16:26
    Pharming is weer creatief
    Het biotechbedrijf Pharming uit Leiden legde lange tijd een ongekende creativiteit aan de dag, vooral bij het ophalen van nieuw geld. Dat was hard nodig, want de structureel verlieslatende ontwikkelaar van medicijnen had steeds weer behoefte aan nieuw kapitaal.

    Inmiddels is Pharming een volwassen bedrijf geworden. Maar de financiële creativiteit komt nog goed van pas, nu het biotechbedrijf rotzooi uit het verleden opruimt. In dit geval een lening waarover Pharming 13% rente betaalt.

    Die hoge rente dateert uit de tijd dat Pharming als zwakke broeder blij mocht zijn dat het überhaupt geld kon lenen. Deze lening betrof $100 mln, waarvan nog $56 mln openstaat. Pharming lost het bedrag nu vervroegd af, tegen een boete die volgens topman Sijmen de Vries minimaal is.

    Pharming financiert dit met een nieuwe obligatie, in feite een nieuwe lening. Het is niet zo maar een obligatie. We hebben hier te maken met een 'senior ongedekte converteerbare obligatie'. De Vries: 'Iedereen wordt er beter van.'

    Het voordeel voor Pharming is evident. Dankzij de versterkte positie betaalt het bedrijf nu veel minder rente, namelijk 3%. Een verschil van 10%-punt op $56 mln scheelt al snel $5,6 mln per jaar.

    Bovendien haalt Pharming nu veel meer geld op, in totaal €125 mln. Dat extra geld kan het bedrijf aanwenden voor zijn investeringsplannen. Ook hoeft de nieuwe lening pas drie jaar later te worden terugbetaald dan de oude.

    Wat zit er in het vat voor de nieuwbakken obligatiehouders? Die krijgen in principe 3% per jaar, maar het is hen te doen om de potentiële upside. Als het succes van Pharming doorzet, kunnen ze de lening omzetten naar aandelen en profiteren van een gestegen aandelenkoers.

    De conversieprijs is ambitieus, namelijk €2,00 per aandeel. Dat is 40% boven de huidige koers. Voor de obligatiehouder wordt het dus pas lucratief om te converteren naar aandelen als de koers boven de €2,00 uitkomt.

    Er is een maar. Als de koers van Pharming langere tijd boven de €2,60 noteert, kan het Leidse bedrijf de pret van de obligatiehouders verpesten. Dan heeft Pharming namelijk het recht om de obligaties terug te kopen tegen de nominale waarde plus een rentevergoeding. De obligatiehouder moet dus tijdig converteren bij een aandelenkoers tussen €2,00 en €2,60.

    In feite wordt de beloning afgetopt op 30%. Als dit scenario zich voltrekt in de maximale tijd van vijf jaar dan is het jaarlijkse rendement bijna 6%. Dat resulteert met de jaarlijkse rente van 3% in een theoretisch rendement van 9%. Niet slecht voor een obligatie. Maar 3% is de werkelijkheid, zolang de koers van Pharming geen €2,00 aantikt.
  2. toerist! 14 januari 2020 16:30
    quote:

    maliqun61 schreef op 14 januari 2020 16:22:

    Heb ik de schijt aan.

    'Pharming is weer creatief
    Het biotechbedrijf Pharming uit Leiden legde lange tijd een ongekende creativiteit aan de dag, vooral bij het ophalen van nieuw geld. Dat was hard nodig, want de structureel verlieslatende ontwikkelaar van medicijnen had steeds weer behoefte aan nieuw kapitaal.

    Inmiddels is Pharming een volwassen bedrijf geworden. Maar de financiële creativiteit komt nog goed van pas, nu het biotechbedrijf rotzooi uit het verleden opruimt. In dit geval een lening waarover Pharming 13% rente betaalt.

    Die hoge rente dateert uit de tijd dat Pharming als zwakke broeder blij mocht zijn dat het überhaupt geld kon lenen. Deze lening betrof $100 mln, waarvan nog $56 mln openstaat. Pharming lost het bedrag nu vervroegd af, tegen een boete die volgens topman Sijmen de Vries minimaal is.

    Pharming financiert dit met een nieuwe obligatie, in feite een nieuwe lening. Het is niet zo maar een obligatie. We hebben hier te maken met een 'senior ongedekte converteerbare obligatie'. De Vries: 'Iedereen wordt er beter van.'

    Het voordeel voor Pharming is evident. Dankzij de versterkte positie betaalt het bedrijf nu veel minder rente, namelijk 3%. Een verschil van 10%-punt op $56 mln scheelt al snel $5,6 mln per jaar.

    Bovendien haalt Pharming nu veel meer geld op, in totaal €125 mln. Dat extra geld kan het bedrijf aanwenden voor zijn investeringsplannen. Ook hoeft de nieuwe lening pas drie jaar later te worden terugbetaald dan de oude.

    Wat zit er in het vat voor de nieuwbakken obligatiehouders? Die krijgen in principe 3% per jaar, maar het is hen te doen om de potentiële upside. Als het succes van Pharming doorzet, kunnen ze de lening omzetten naar aandelen en profiteren van een gestegen aandelenkoers.

    De conversieprijs is ambitieus, namelijk €2,00 per aandeel. Dat is 40% boven de huidige koers. Voor de obligatiehouder wordt het dus pas lucratief om te converteren naar aandelen als de koers boven de €2,00 uitkomt.

    Er is een maar. Als de koers van Pharming langere tijd boven de €2,60 noteert, kan het Leidse bedrijf de pret van de obligatiehouders verpesten. Dan heeft Pharming namelijk het recht om de obligaties terug te kopen tegen de nominale waarde plus een rentevergoeding. De obligatiehouder moet dus tijdig converteren bij een aandelenkoers tussen €2,00 en €2,60.

    In feite wordt de beloning afgetopt op 30%. Als dit scenario zich voltrekt in de maximale tijd van vijf jaar dan is het jaarlijkse rendement bijna 6%. Dat resulteert met de jaarlijkse rente van 3% in een theoretisch rendement van 9%. Niet slecht voor een obligatie. Maar 3% is de werkelijkheid, zolang de koers van Pharming geen €2,00 aantikt.''
    Ab-tje, dank hiervoor
  3. [verwijderd] 14 januari 2020 16:34
    quote:

    BassieNL schreef op 14 januari 2020 16:02:

    [...]
    Dit lees ik letterlijk in een willekeurig analistenrapport over PE.

    However, we expect an extensive and expensive clinical program, involving at least two phase II studies and two phase III studies, with launch no earlier than 2025.

    En dat ging nog uit van een start in Q4-2018.
    De analist in kwestie geeft een markttoetreding weinig kans.
  4. forum rang 10 voda 14 januari 2020 16:39
    Mag ik deze nog onder de aandacht brengen?

    4. Een eigen fabriek in Nederland
    Tot nu toe betaalt Pharming veel geld aan het Franse farmaconcern Sanofi, dat de konijnenmelk verwerkt tot een injecteerbaar medicijn. Dat gaat in elf stappen - onder meer zuiveren, purificeren en filteren - en duurt negen maanden. Het is een kostbaar proces, niet in de laatste plaats doordat Sanofi de hoofdprijs kan vragen. Pharming stond immers jarenlang met de rug tegen de muur.

    Onderzoek bij Pharming in Leiden. Foto: Lex van Lieshout/ANP

    Nu de tijden van armlastigheid voorbij zijn, investeert Pharming in een eigen fabriek voor dit proces. Die komt waarschijnlijk in Oss en vergt enkele tientallen miljoenen euro's. De tweede productielocatie moet Pharming minder kwetsbaar maken. Bovendien verwacht het bedrijf in een eigen fabriek een stuk goedkoper uit te zijn dan nu bij Sanofi.

    fd.nl/ondernemen/1326220/de-medicijnp...

    Zie ook mijn draad:(hele artikel)

    www.iex.nl/Forum/Topic/1345957/2/Een-...
  5. [verwijderd] 14 januari 2020 16:40
    quote:

    Berdientje schreef op 14 januari 2020 16:32:

    De uitgifte kan tot een maximale toekomstige toename van het aantal uitstaande aandelen met 9,9% leiden, wat de negatieve koersreactie verklaart.
    --------------
    Dit zit mij toch nog niet lekker.
    Kan, maar hoeft niet.

    De huidige koers volgt logisch uit deze aangekondigde voorwaarden rond de uitgifte van deze obligaties. De eventuele toename is m.i. dus nu al ingecalculeerd, terwijl hij wellicht niets eens plaatsvindt. Ik maak me er niet druk over. De financiële condities zijn m.i. namelijk sterk verbeterd.
  6. forum rang 8 Sharen 14 januari 2020 16:41
    Op zich waren er misschien goede financiele redenen om deze obligaties uit te brengen.

    Echter, Pharming heeft hiermee z’n image als “aandelendrukker” herbevestigd.

    Dit blijft dus ook in de toekomst steeds maar weer gebeuren, ook op momenten als beleggers net hebben bijgekocht...

  7. panhard24 14 januari 2020 16:59
    En weer is er geen positieve beursreactie op een redelijk goed bericht, ondanks dat men meer winst gaat maken, ofwel minder aan rente gaat betalen. Wat voor nieuws moet men dan brengen om de de koers enigszins te doen opveren. Toen men dik verlies leed, was de koers verhoudingsgewijs hoger, ra ra ra
  8. forum rang 5 rabbit in your headlights 14 januari 2020 17:01
    quote:

    Berdientje schreef op 14 januari 2020 16:32:

    De uitgifte kan tot een maximale toekomstige toename van het aantal uitstaande aandelen met 9,9% leiden, wat de negatieve koersreactie verklaart.
    --------------
    Dit zit mij toch nog niet lekker.
    Misschien een maatje groter nemen !
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links