Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Wereldhave AEX:WHA.NL, NL0000289213

  • 14,080 18 apr 2024 17:35
  • +0,080 (+0,57%) Dagrange 14,000 - 14,120
  • 57.121 Gem. (3M) 90,4K

Wereldhave - 2020

5.581 Posts
Pagina: «« 1 ... 215 216 217 218 219 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 jan6307 28 juli 2020 10:58
    quote:

    Wim69 schreef op 28 juli 2020 09:24:

    Terug naar beneden. kl**te aandeel. Veel goede plannen maar tegenovergesteld effect op de koers.
    Gewoon geduld hebben Wim, het zou mooi zijn als ik wist wanneer een aandeel gaat klimmen ipv zakken dan wist ik ook wel beter wanneer kopen.

    Maar ik zit goed met deze aankoopprijs op €8.40 en ik wacht mooi af, misschien verdubbel ik zo dadelijk nog???

    Succes
  2. forum rang 7 trab33 28 juli 2020 11:57
    quote:

    jan6307 schreef op 28 juli 2020 10:58:

    [...]

    Gewoon geduld hebben Wim, het zou mooi zijn als ik wist wanneer een aandeel gaat klimmen ipv zakken dan wist ik ook wel beter wanneer kopen.

    Maar ik zit goed met deze aankoopprijs op €8.40 en ik wacht mooi af, misschien verdubbel ik zo dadelijk nog???

    Succes
    goed schuin ja
    is er een trigger in de nabije toekomst dat dit aandeel hoger kan zetten ?
    is er een trigger in de nabije toekomst dat dit aandeel lager kan brengen ?
    ik denk dat ik nog wat wacht om aan te kopen maar volg het wel
  3. [verwijderd] 28 juli 2020 11:59
    quote:

    Branco P schreef op 27 juli 2020 14:58:

    [...]

    Wat gebeurt er dan als door een afwaardering de LTV boven 60% uitkomt? Dan hoeft een fonds zijn winst uit exploitatie niet uit te keren omdat zij die dan moet gebruiken om de LTV te verlagen neem ik aan? Of verliest een Fonds dan gewoon zijn FBI status? Dat laatste lijkt mij een onbedoeld neveneffect van een ongelukkige samenloop van vereisten en dit zal de fiscus dan ongetwijfeld repareren omdat een dergelijke situatie ongewenst is.

    Er is geen enkel bezwaar om dividend in de vorm van aandelen uit te keren. De fiscus wil alleen geen belastingontwijking faciliteren en er moet dus 15% dividendbelasting in cash worden voldaan.
    Een keuzedividend lijkt me een prima optie. Dan weten we meteen hoeveel vertrouwen het bestuur nog heeft. Haha.
    Ook die 60% LTV is geen hard getal. Het Superwinkelfonds is ook een FBI in heeft in het verleden regelmatig boven de 60% gezeten.
    Het gaan de fiscus er natuurlijk alleen maar om dat knaken binnenkomen en geen winsten worden opgepot zonder af te rekenen.
  4. [verwijderd] 28 juli 2020 12:12
    quote:

    junkyard schreef op 27 juli 2020 19:15:

    Wat er gebeurt bij LTV stijging heb ik hier wel eens beschreven, door FreedomFighter werd dit bestempeld als onzin en de grijsgedraaid plaat, maar velen waren zich niet erg bewust van dit scenario en bleven krampachtig vasthouden aan boekwaarden en dividend, wat vooral gebaseerd was op het verleden (direct resultaat, historische transacties) in plaats van de toekomst. De koersdaling werd alleen veroorzaakt door shorters en beurswaarde moest boekwaarde volgen in plaats van andersom. Omlaag leek niet mogelijk.

    Aardig te zien dat het besef en realiteitszin hier is ingedaald, waarmee ik zeker geen gelijk probeer te halen. Het negatieve scenario is versneld realiteit geworden door corona, wat (bijna) niemand goed kon voorspellen, en ik schetste alleen het negatieve scenario (te vaak) omdat de forumleden hier naar mijn mening vooral bezig waren met eenzijdige (te positieve) berichtgeving.

    Ik vind dat er nu teveel kritiek is op de CEO. Er valt wat aan te merken op de strategie, maar huidige ellende is vooral veroorzaakt door de falende CEO Anbeek, die net op tijd wat geruisloos kon vertrekken. Als CEO Anbeek eerder zijn strategische fouten had erkend en niet krampachtig bleef volhouden dat 'zijn' aankopen verstandig waren, dan had Frankrijk eerder tegen betere prijzen verkocht kunnen worden. Nu staat CEO Storm voor een ontzettend lastig vraagstuk, de Anbeek erfenis (inferieur vastgoed).
    De pannenkoeken er nu zitten zijn de grootste none,s ever. Zij moeten onmiddellijk opkrassen. Geen goed woord voor deze misbaksels.
    Zij zijn 100% verantwoordelijk voor de huurinkomsten Q2. Dramatisch!! Alles weggegeven en de gehele betaaldiscipline van huurders naar de kloten geholpen.
    Hier moet een veel strakker incassobeleid gevoerd worden. Deze pannenkoeken zijn nog erger dan Marx Rutte!
    Ik stel voor ze te vervqngen door Pieter van Loon om de achterstallige huur op te halen.
    Het is een schande dat de Fr. slechts 30% huur betaald heeft, de B. 50% en Nl. 70%. Ze hebben lopen Sinterklazen! Daar zijn ze 100% verantwoordelijk voor en daarom moeten ze direct vertrekken.
  5. forum rang 5 The Third Way... 28 juli 2020 12:37
    quote:

    junkyard schreef op 27 juli 2020 19:15:

    ...
    Ik vind dat er nu teveel kritiek is op de CEO. Er valt wat aan te merken op de strategie, maar huidige ellende is vooral veroorzaakt door de falende CEO Anbeek, die net op tijd wat geruisloos kon vertrekken. Als CEO Anbeek eerder zijn strategische fouten had erkend en niet krampachtig bleef volhouden dat 'zijn' aankopen verstandig waren, dan had Frankrijk eerder tegen betere prijzen verkocht kunnen worden. Nu staat CEO Storm voor een ontzettend lastig vraagstuk, de Anbeek erfenis (inferieur vastgoed).
    Dat is nogal een stelling. Daarmee vind je de beleggers (zie eerst koersreactie op LC en later), shorters, banken, analisten, VEB, Moody's, etc. aan de andere kant v/d tafel...
  6. forum rang 6 !@#$!@! 28 juli 2020 12:58
    quote:

    NewPos schreef op 28 juli 2020 12:12:

    [...]
    Het is een schande dat de Fr. slechts 30% huur betaald heeft, de B. 50% en Nl. 70%. Ze hebben lopen Sinterklazen! Daar zijn ze 100% verantwoordelijk voor en daarom moeten ze direct vertrekken.
    Frankrijk en België hebben hardere wettelijke lockdowns gehad dan Nederland.
  7. forum rang 6 !@#$!@! 28 juli 2020 17:10
    quote:

    Senior 1936 schreef op 28 juli 2020 16:53:

    al een tijd niet meer belegd in WHV, maar gezien de huidige koers lijkt me dat de bodem is bereikt,
    Aandelen kopen en calls schrijven.....
    is dit nu een goed idee ?
    tja, wel het neerwaartse risico zonder het opwaartse potentieel. Wat heb je daar dan aan ?
  8. Senior 1936 28 juli 2020 17:11
    quote:

    Senior 1936 schreef op 28 juli 2020 16:53:

    al een tijd niet meer belegd in WHV, maar gezien de huidige koers lijkt me dat de bodem is bereikt,
    Aandelen kopen en calls schrijven.....
    is dit nu een goed idee ?
    dat Van Hek grootaandeelhouder is leek me aanbevelenswaardig, maar de negatieve reacties van anderen hiervoor doet me twijfelen.
  9. forum rang 4 junkyard 28 juli 2020 21:01
    quote:

    The Third Way... schreef op 28 juli 2020 12:37:

    [...]
    Dat is nogal een stelling. Daarmee vind je de beleggers (zie eerst koersreactie op LC en later), shorters, banken, analisten, VEB, Moody's, etc. aan de andere kant v/d tafel...

    Volgens mij niet, deze partijen stellen dat WHV er slecht voorstaat, niet wie hiervoor verantwoordelijk is. Dat WHV er slecht voorstaat komt vooral door de strategische koers en aankopen van CEO Anbeek. CEO Storm heeft niets aangekocht, heeft een drol geserveerd gekregen die hij mag oppoetsen.

    Tot nu toe heeft CEO Storm niet veel bijzonders gedaan, behalve even de tijd nemen voor een analyse van de huidige situatie. Een ruim halfjaar lijkt mij een gangbare periode voor deze analyse, hoewel ik denk dat snellere proactieve actie mogelijk was omdat het potentieel vrij snel duidelijk is. Snellere actie zou door de RvC en CEO Anbeek vast niet zijn gewaardeerd, er was veel aan gelegen om CEO Anbeek geruisloos te laten vertrekken en RvC buiten schot te houden.

    Hierna zijn begin dit jaar de plannen ontvouwd, waar ik mij redelijk in kan vinden. Het WHV vastgoed is in huidige staat (ondanks de vele verbouwingen en melding van het mooie potentieel bij aankoop) op termijn niet goed verhuurbaar aan de huidige huurdersmix, er moet opnieuw iets veranderen. Afstoten van de Franse en de slechtste NL winkelcentra (zoals WoensXL) en het toevoegen van woningen en andere type huurders (zorg, fitness, etc) aan de NL winkelcentra vond ik een aardig plan. Detail invulling kan natuurlijk worden betwist, en qua uitstraling komt CEO Storm op mij ook niet al te betrouwbaar over.

    Hierna is covid de markt binnengekomen, kan CEO Storm de plannen niet langer goed uitvoeren, en krijgt het zwakke vastgoed en de beurskoers extra tikken. Dit leidt tot veel gefrustreerde beleggers die zich na recente waardeverdamping richten tot CEO Storm, terwijl de werkelijke verantwoordelijke voor de huidige situatie CEO Anbeek is (naast de verantwoordelijkheid die de belegger zelf draagt natuurlijk, de focus van WHV was duidelijk).
  10. forum rang 5 The Third Way... 29 juli 2020 01:18
    quote:

    junkyard schreef op 28 juli 2020 21:01:

    [...]
    ...
    Tot nu toe heeft CEO Storm niet veel bijzonders gedaan, behalve even de tijd nemen voor een analyse van de huidige situatie. Een ruim halfjaar lijkt mij een gangbare periode voor deze analyse, hoewel ik denk dat snellere proactieve actie mogelijk was omdat het potentieel vrij snel duidelijk is. Snellere actie zou door de RvC en CEO Anbeek vast niet zijn gewaardeerd, er was veel aan gelegen om CEO Anbeek geruisloos te laten vertrekken en RvC buiten schot te houden.

    Hierna zijn begin dit jaar de plannen ontvouwd, waar ik mij redelijk in kan vinden.
    ...
    Ben bang dat jij je hier niet in hebt verdiept. En het is bv toch echt de nieuwe ceo die voorstelde om e350 mln te investeren in het NLse vastgoed, oftewel 8 euro per aandeel. Dat terwijl dat vastgoed pre-covid al op een fractie daarvan werd gewaardeerd door de markt en hij daarbij ook nog eens lagere huren beloofde. Nog erger, analyse leerde dat zijn hele strategie gebaseerd was op vastgoedspeculatie.

    Maar goed, dat meteen daarna de koers implodeerde en de shorters toenamen lag aan...?

    Wat je wel goed zag in de H1 cijfers is dat de ontwikkeling een mooie boom opleverde van e1.50-75 per aandeel. En je ontleedde dat dit e37k per woning opleverde. Daar prees je de ceo voor.

    Maar wat je niet ziet is het wanbeheer van het bos. Indien de ontwikkeling van die ene hele kleine boom 20% meer beurswaarde oplevert, indien niet verbrast in het LC stamcafe, denk dan door wat het gehele bos waard kan zijn. Denk out of je winkelbox.

    Wanneer je dat gedaan hebt en bekeerd bent, trek dan zondagochtend je vrome zwarte kleed aan, kop naar beneden, en kom naar het dorpsplein...
  11. forum rang 4 Mr.J.bonds 29 juli 2020 01:28
    quote:

    candide schreef op 28 juli 2020 21:10:

    Als je denkt dat de bodem bereikt is kun je beter lange putjes schrijven onder de huidige koers en calls kopen rondom de huidige waarde. Hou je tenminste ( voorlopig ) nog wat geld op zak....
    Ik denk ook dat we de bodem hebben gezien zo ongeveer.
    En trouwens niet alleen voor WH. Nieuws over uitrollen vaccin is aanstonds.
    Ik heb al mijn geschreven call opties zelfs teruggekocht en er afgelopen maand uit laten lopen en ik
    leg er ook geen meer onder mijn aandelen.. aankomende maanden gaan zeer volatiel worden en oude waardes zullen hersteld worden.. Mark my words.
5.581 Posts
Pagina: «« 1 ... 215 216 217 218 219 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Wereldhave voorziet beperkte winstgroei dit jaar

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links