Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 52,240 24 jun 2022 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 51,620 - 53,160
  • 228.024 Gem. (3M) 256,4K

Galapagos januari 2020

3.832 Posts
Pagina: «« 1 ... 172 173 174 175 176 ... 192 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 pardon 29 januari 2020 12:54
    quote:

    abelheira schreef op 29 januari 2020 08:58:

    Bron : De Tijd.
    De autotaxineremmer GLPG1690, een geneesmiddel van Galapagos GLPG0,00% dat in ontwikkeling is voor de behandeling van systemische sclerose (SSc), krijgt zowel in de Verenigde Staten als in Europa de status van weesgeneesmiddel. Op die manier kan een middel sneller op de markt worden gebracht en krijgt de ontwikkelaar 7 tot 10 jaar marktexclusiviteit als het middel eenmaal is goedgekeurd.

    Sneller op de markt?
    Ja na fase 2 kan al een voorlopige goedkeuring afgegeven worden die dan na goede uitslag van fase 3 definitief word.
  2. LVT1 29 januari 2020 13:04
    God zij dank zijn er "shorters"
    Zouden er geen shorters zijn, dan zouden de volumes nog lager liggen.
    Ik heb er eens een paar opgezocht opgezocht:
    1/ AQR: van 2% short (in juni 2019 naar 0.47% op 27/12/2019.
    Daar moet ik geen tekeningetje bij maken. Dat heet "uitgerookt" of "verlies genomen".

    2/ Marshall Wace
    Historisch actief als shorter (sedert 2015)
    Recente shortpositie uitgebreid. Hierna telkens datum/ % short/ slotkoers
    10/01/2020 0.60% 191.90
    13/01/2020 0.59% 188.25
    15/01/2020 0.62% 195.10
    20/01/2020 0.70% 212.20
    22/01/2020 0.80% 214.20
    27/01/2020 0.90% 206.00

    Wace heeft tussen 2015 en nu NOOIT meer dan 1.1% geshort.
    Dat wil zeggen dat er nog 0.2% te gaan is tussen 28/01 en ??? eind van de week??
    Het gaat dan om 120000 tot 130000 stuks.
    Verder valt mij op dat de anderen niet meedoen, voorlopig toch.
    Indien de uitbreiding grotendeels gedaan is op de laatste 3 data, en als we de slotkoers nemen (meestal zijn deze partijen in de eindveiling heel actief), dan is de gemiddelde aankoopprijs van de aankopen op 20-22 en 27 januari 210.70 euro.
    De overige 0.60% zitten ze al short van in de zomer 2019. Stel hier een gemiddelde prijs van 170 euro.
    Dit betekent dat ze over hun gehele positie short zitten op een gewogen gemiddelde prijs van 210.70*0.3 en 170*0.6 of gemiddeld aangekocht aan 183.40 euro.
    Liever zij dan ik.
    Vergeet niet dat al deze "shorters" hun belang vroeg of laat moeten coveren of terugkopen. Dat wil ik meemaken met een long-positie en bij een krappe "free float"
    Laat Wace vandaag en morgen de koersen maar wat drukken, als de "grote stofzuiger" vast stelt dat er enkel tegen hogere koersen voldoende aanbod komt, dan staat niets een nieuw ATH in de weg.
    Ik weet dat dit niks met fundamentele waardering van GLPG te maken heeft, maar zo werkt nu eenmaal de markt.
  3. forum rang 6 Egomarinus 29 januari 2020 13:22
    quote:

    LVT1 schreef op 29 januari 2020 13:04:

    God zij dank zijn er "shorters"
    Zouden er geen shorters zijn, dan zouden de volumes nog lager liggen.
    Ik heb er eens een paar opgezocht opgezocht:
    1/ AQR: van 2% short (in juni 2019 naar 0.47% op 27/12/2019.
    Daar moet ik geen tekeningetje bij maken. Dat heet "uitgerookt" of "verlies genomen".

    2/ Marshall Wace
    Historisch actief als shorter (sedert 2015)
    Recente shortpositie uitgebreid. Hierna telkens datum/ % short/ slotkoers
    10/01/2020 0.60% 191.90
    13/01/2020 0.59% 188.25
    15/01/2020 0.62% 195.10
    20/01/2020 0.70% 212.20
    22/01/2020 0.80% 214.20
    27/01/2020 0.90% 206.00

    Wace heeft tussen 2015 en nu NOOIT meer dan 1.1% geshort.
    Dat wil zeggen dat er nog 0.2% te gaan is tussen 28/01 en ??? eind van de week??
    Het gaat dan om 120000 tot 130000 stuks.
    Verder valt mij op dat de anderen niet meedoen, voorlopig toch.
    Indien de uitbreiding grotendeels gedaan is op de laatste 3 data, en als we de slotkoers nemen (meestal zijn deze partijen in de eindveiling heel actief), dan is de gemiddelde aankoopprijs van de aankopen op 20-22 en 27 januari 210.70 euro.
    De overige 0.60% zitten ze al short van in de zomer 2019. Stel hier een gemiddelde prijs van 170 euro.
    Dit betekent dat ze over hun gehele positie short zitten op een gewogen gemiddelde prijs van 210.70*0.3 en 170*0.6 of gemiddeld aangekocht aan 183.40 euro.
    Liever zij dan ik.
    Vergeet niet dat al deze "shorters" hun belang vroeg of laat moeten coveren of terugkopen. Dat wil ik meemaken met een long-positie en bij een krappe "free float"
    Laat Wace vandaag en morgen de koersen maar wat drukken, als de "grote stofzuiger" vast stelt dat er enkel tegen hogere koersen voldoende aanbod komt, dan staat niets een nieuw ATH in de weg.
    Ik weet dat dit niks met fundamentele waardering van GLPG te maken heeft, maar zo werkt nu eenmaal de markt.
    Vergeet niet dat de 'grote stofzuigers' ook ooit eens zullen verkopen.
    Het mes snijdt langs 2 kanten.
    De vraag is: op welke termijn moeten shorters terugkopen om binnen het begrip van short te blijven?
  4. LVT1 29 januari 2020 13:40
    @FV
    Dat Gilead vroeg of laat naar 29.9% gaat is een vast staand feit.
    Daar kunnen ze ook tellen en zullen ze de goedkoopste manier verkiezen.
    Als ze op de beurs bijkopen, dan gaat het aantal uitstaande aandelen niet omhoog, dus geen verwatering. Dat is positief voor alle bestaande aandeelhouders.
    Wat nog positief is voor de bestaande aandeelhouders is dat je die hoeveelheden niet koopt zonder opwaartse druk te creeren. Bovendien wijzigt de "free float" met een 4 a 5%.( Ik durf niet schrijven waar we nu zitten).
    Tegen dat GIL zijn beoogd % binnen heeft zullen er nog wel wat shorters zich geroepen voelen om te helpen. Ik denk dan maar, dat zijn de vissers van de toekomst, alleen beseffen ze niet dat de vijver leeg aan het geraken is.
    Hier loert een "short squeeze" om de hoek.
    A short squeeze is a situation in which a heavily shorted stock or commodity moves sharply higher, forcing short sellers to close out their short positions and adding to the upward pressure on the stock.

    je kan googlen op short squeeze en VW en dan zie je de grootste short squeeze aller tijden.
    Zover zijn we hier uiteraard niet.
    Is er iemand die iets afweet van de herweging van de AEX in maart 2020?
  5. [verwijderd] 29 januari 2020 13:58
    quote:

    pardon schreef op 29 januari 2020 12:54:

    [...] Ja na fase 2 kan al een voorlopige goedkeuring afgegeven worden die dan na goede uitslag van fase 3 definitief word.
    Dus na een faze 2 die succesvol is zouden ze al direct naar de markt kunnen ???
    Weliswaar "voorlopig", maar toch.

    Begrijp ik je berichtje goed, want dit is toch wel nieuw voor me (maar ben op dat vlak wel een groentje)
  6. forum rang 6 Sentiment 29 januari 2020 14:03
    quote:

    Egomarinus schreef op 29 januari 2020 13:22:

    [...]Vergeet niet dat de 'grote stofzuigers' ook ooit eens zullen verkopen.
    Het mes snijdt langs 2 kanten.
    De vraag is: op welke termijn moeten shorters terugkopen om binnen het begrip van short te blijven?
    Er zou eigenlijk ingesteld moeten worden dat dit eind van de dag weer gladgestreken moet worden
  7. LVT1 29 januari 2020 14:09
    @ Egomarinus
    Met grote stofzuiger bedoel ik GILEAD. Die koopt met de glimlach aan deze prijzen.
    De stukken worden gekocht om in de kelder te leggen en nooit nog op de markt te komen.

    Shorters kunnen onbeperkt blijven zitten.
    Je moet als shorter alleen uw "gelijk" halen. Dit betekent dus lagere koersen.
    De meeste shorters zijn TA-ers.
    Zij zien op de dagchart van GLPG 5 dagen op rij een slotkoers buiten de Bollinger Bands.
    Dit impliceert dat er 95% tot 99% (statistisch gezien) kans is op een terugkeer binnen deze BB. Met andere woorden dat een daling zou kunnen volgen.
    Ik ga nu kort door de bocht. Want ook
    andere indicatoren spelen mee omhun beslissing te bepalen.
    Zij speuren constant naar een short setups of short entry's.
    Vanuit TA standpunt hebben ze een punt ( de koers stond overbought enz....,maar indien je echter weet dat G. op de markt aan het kopen is, dan neem je het op tegen een stofzuiger , die niet met een klein zakje kan opzuigen, maar containers kan vullen.
  8. forum rang 4 Rekyus 29 januari 2020 14:15
    @pardon

    Er moet onderscheid worden gemaakt tussen de juridische status van een middel dat als weesgeneesmiddel wordt gekwalificeerd (na een desbetreffend verzoek) en middelen met unieke klinische eigenschappen. Alle weesgeneesmiddelen zijn unieke middelen, niet alle unieke middelen zijn weesgeneesmiddelen.

    Aan unieke, levensreddende geneesmiddelen die toegepast worden voor zeldzame aandoeningen bij (dientengevolge) zeer kleine patiëntengroepen worden nu eenmaal lagere eisen gesteld qua klinische bewijskracht. Bijna altijd is het onethisch om een placebo-behandeling in het onderzoek te betrekken, wordt het middel toegepast in combinatie met een ander, slecht werkend middel en wordt volstaan met onderzoek aan de hand van niet al te scherp gedefinieerde eindpunten, waarbij in de praktijk het klassieke onderscheid tussen fase 2 en fase 3 vaak ophoudt te bestaan. Eén fase2/3 onderzoek volstaat dan.

    De consequentie is dat de doorlooptijd van dergelijk klinisch onderzoek altijd korter is dan die van minder unieke - zeg maar gewone - geneesmiddelen. Dat zo zijnde, is het dus niet de bijzondere juridische status als weesgeneesmiddel die bepalend is, maar de uniciteit van het middel. In zijn algemeenheid is er in al die gevallen sprake van kortere doorlooptijden voor het onderzoek, maar niet van een versnelde procedure in het kader van het beoordeling voor toelating tot de markt.

    Een mogelijk voorlopige (versnelde) toelating tot het verzekerde geneesmiddelenpakket - in afwachting van harder bewijs - staat hier volledig los van.

    Ik realiseer me overigens dat het maanddraadje niet de plaats is voor deze discussie.
  9. Tonneboy 29 januari 2020 14:18
    quote:

    Ceteris Paribus schreef op 29 januari 2020 08:39:

    Is dit niet het soort informatie (koersgevoelig) wat enkel via een voorbeurs/nabeurs persbericht naar buiten gebracht mag worden? Dan toch vreemd dat Galapagos het nieuws gisteren al bevestigde volgens ABM.

    Wanneer zou dit middel op de markt kunnen komen, iemand met kennis van zake die hier iets zinnigs over kan melden?
    Hangt in hoge mate van FDA/EMA af. Als NOVESA 2a gunstig verloopt, zou men met een vereenvoudigde phase 3 studie akkoord kunnen gaan. Blijft koffiedik kijken.
  10. forum rang 7 Al Kipone 29 januari 2020 14:44
    quote:

    *voetnoot schreef op 29 januari 2020 14:26:

    Weet iemand op dit forum of Celgene een goede aanvulling op de portefeuille is?
    Ik zou hier graag een diep doorwrocht antwoord op geven met diverse scenarios belicht gebaseerd op een brede variatie van geopolitieke en persoonlijke omstandigheden, maar ik zie dat de Dolly Dots weer gaan touren, dus ik heb nu even geen tijd.

    een bizonder goeden-Hela-Di-Ladi-Lo-morgen overigens
  11. forum rang 6 Lingus 29 januari 2020 14:47
    quote:

    *voetnoot schreef op 29 januari 2020 14:26:

    Weet iemand op dit forum of Celgene een goede aanvulling op de portefeuille is?
    Celgene zit midden in het fusieproces met Bristol-Myers Squibb, al kan je beter zeggen dat BMS Celgene (bijna) heeft overgenomen. Kan je beter BMS kopen.
  12. Maycon 29 januari 2020 14:57
    quote:

    Rekyus schreef op 29 januari 2020 14:15:

    @pardon

    Er moet onderscheid worden gemaakt tussen de juridische status van een middel dat als weesgeneesmiddel wordt gekwalificeerd (na een desbetreffend verzoek) en middelen met unieke klinische eigenschappen. Alle weesgeneesmiddelen zijn unieke middelen, niet alle unieke middelen zijn weesgeneesmiddelen.

    Aan unieke, levensreddende geneesmiddelen die toegepast worden voor zeldzame aandoeningen bij (dientengevolge) zeer kleine patiëntengroepen worden nu eenmaal lagere eisen gesteld qua klinische bewijskracht. Bijna altijd is het onethisch om een placebo-behandeling in het onderzoek te betrekken, wordt het middel toegepast in combinatie met een ander, slecht werkend middel en wordt volstaan met onderzoek aan de hand van niet al te scherp gedefinieerde eindpunten, waarbij in de praktijk het klassieke onderscheid tussen fase 2 en fase 3 vaak ophoudt te bestaan. Eén fase2/3 onderzoek volstaat dan.

    De consequentie is dat de doorlooptijd van dergelijk klinisch onderzoek altijd korter is dan die van minder unieke - zeg maar gewone - geneesmiddelen. Dat zo zijnde, is het dus niet de bijzondere juridische status als weesgeneesmiddel die bepalend is, maar de uniciteit van het middel. In zijn algemeenheid is er in al die gevallen sprake van kortere doorlooptijden voor het onderzoek, maar niet van een versnelde procedure in het kader van het beoordeling voor toelating tot de markt.

    Een mogelijk voorlopige (versnelde) toelating tot het verzekerde geneesmiddelenpakket - in afwachting van harder bewijs - staat hier volledig los van.

    Ik realiseer me overigens dat het maanddraadje niet de plaats is voor deze discussie.
    Wordt zeker ook op dit draadje gewaardeerd
  13. forum rang 8 bezinteergebelegt 29 januari 2020 14:57
    Wat een mega saaie dag eigenlijk weer na de bewegingen vanwege het Caramba virus.

    En vergezeld van diezelfde oersaaie omzetjes overal.

    En uiteraard begint dan de beursdag pas weer om 15.30. Want zonder reuring hier of daar is Europa maar een laf beurswerelddeel.

    Met knikkende knietjes en rollende oogiess maar blijven w88 op die Yanks. En dat al in januari.

    Maar goed, we moeten het er mee doen. Nog een haf uurtje, dan begint de echte beursdag.
3.832 Posts
Pagina: «« 1 ... 172 173 174 175 176 ... 192 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 52,240   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 51,620   Volume 228.024
Hoog 53,160   Gem. Volume 256.406
24 jun 2022 17:35
Premium

Interessante diversificatiestap van Galapagos

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links