Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,900 25 apr 2024 17:35
  • -0,120 (-2,99%) Dagrange 3,870 - 4,036
  • 691.847 Gem. (3M) 1,4M

BAM januari 2020

1.941 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 98 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 OnoMatopee 23 januari 2020 12:05
    quote:

    herve1 schreef op 23 januari 2020 11:56:

    Ik verwacht een afboeking op het Duitse sluizenproject van tientallen miljoenen, waardoor de 1% in het nauw komt. Kan niet anders. Het project is ingezet op ongeveer 350 mlj en gaat meer dan een mlrd kosten. Zie geen andere reden waarom de koers zo lang zo laag gehouden kan worden.
    Bestuursvoorzitter Rob van Wingerden zei vorig maand dat BAM met de Duitse opdrachtgever een verschil van mening heeft over wie opdraait voor de meerkosten van het veranderen van de reikwijdte van het infraproject. Ook is er discussie wie verantwoordelijk is voor het ontwerp en klaagt BAM dat de opdrachtgever te lang draalt met sommige beslissingen. Het project is volgens hem halverwege en een vertraging van “minstens een jaar” hebben.

    Een onafhankelijke arbiter heeft BAM in het gelijk gesteld dat het bouwconcern de vertraging niet aangerekend kan worden, zei de topman. In Duitsland duurt de financiële afwikkeling echter heel lang, mopperde Van Wingerden. Vooral bij publieke opdrachtgevers. Hij verwacht dat die arbitragezaken niet vruchteloos zijn. “Het zou me niet verbazen als de helft hiervan terugkomt.” Al kan dat volgens de topman door gerechtelijke procedures nog jaren duren.

    ..dus nog maar niet te ver op vooruit lopen
  2. FairValue 23 januari 2020 12:08
    Zou dit het laatste restje zijn dat ze eruit proberen te knijpen? En dan die rechte lijn omhoog waar we allemaal op hopen?! Richting die 4 euro en die p*st hedgefondsen eruit roken!

    Lijkt toch wel dat de goedkopere fondsen waar verhoudingsgewijs veel particulieren inzitten vanaf het nieuwe jaar onevenredig hard zakken. Particuliertje pesten en dan gaan de boeven er weer mee vandoor.
  3. herve1 23 januari 2020 12:16
    quote:

    OnoMatopee schreef op 23 januari 2020 12:05:

    [...]Bestuursvoorzitter Rob van Wingerden zei vorig maand dat BAM met de Duitse opdrachtgever een verschil van mening heeft over wie opdraait voor de meerkosten van het veranderen van de reikwijdte van het infraproject. Ook is er discussie wie verantwoordelijk is voor het ontwerp en klaagt BAM dat de opdrachtgever te lang draalt met sommige beslissingen. Het project is volgens hem halverwege en een vertraging van “minstens een jaar” hebben.

    Een onafhankelijke arbiter heeft BAM in het gelijk gesteld dat het bouwconcern de vertraging niet aangerekend kan worden, zei de topman. In Duitsland duurt de financiële afwikkeling echter heel lang, mopperde Van Wingerden. Vooral bij publieke opdrachtgevers. Hij verwacht dat die arbitragezaken niet vruchteloos zijn. “Het zou me niet verbazen als de helft hiervan terugkomt.” Al kan dat volgens de topman door gerechtelijke procedures nog jaren duren.

    ..dus nog maar niet te ver op vooruit lopen
    BAM moet doorbouwen, contractueel, dus (meer)kosten maken. Mogelijk komen die terug, maar de kosten moeten ze maken. Op die kosten moeten voorzieningen getroffen worden. Uitloop is 4 jaar. 2024 ipv 2020. Echt grote kans dat hier negatieve berichtgeving over komt.
  4. forum rang 5 bartbas 23 januari 2020 12:38
    quote:

    herve1 schreef op 23 januari 2020 12:16:

    [...]

    BAM moet doorbouwen, contractueel, dus (meer)kosten maken. Mogelijk komen die terug, maar de kosten moeten ze maken. Op die kosten moeten voorzieningen getroffen worden. Uitloop is 4 jaar. 2024 ipv 2020. Echt grote kans dat hier negatieve berichtgeving over komt.
    Kan in het slechtste geval alleen maar betekenen dat de totale marge minder hard stijgt dan nu op het forum verwacht wordt. Koers zal er niet verder meer door dalen. Hooguit zal de stijging wat minder zijn.

    Ik verwacht overigens dat we vandaag na de middagpauze dip de weg omhoog terug vinden en enkele centen zullen stijgen.

    Bb
  5. herve1 23 januari 2020 12:41
    quote:

    bartbas schreef op 23 januari 2020 12:38:

    [...]

    Kan in het slechtste geval alleen maar betekenen dat de totale marge minder hard stijgt dan nu op het forum verwacht wordt. Koers zal er niet verder meer door dalen. Hooguit zal de stijging wat minder zijn.
    Bb
    Ik verwacht anders....De kans lijkt me groter dat de koers blijft dalen tot de cijfers. Na de cijfers weinig reactie en dan misschien langzaam omhoog. Dat is wat ik verwacht.
  6. Utreg1960 23 januari 2020 12:49
    quote:

    pardon schreef op 23 januari 2020 12:44:

    Teun is weer uit de steun, en nu schrijft hij over Volker Wessels. En aan de andere bouwers moet je de vingers niet branden, Hij heeft zelf zijn hele handen verbrand aan zijn advies en kreeg gelukkig daarna de zak bij zijn baas .
    Yep en die klojo werd nog ff flink geholpen door Hedgefonds MW die nu ook weer de grootste Hedger is in BAM.
    Verrote beurswereldje.

    www.shortsell.nl/short/BAM
  7. pardon 23 januari 2020 12:52
    Goed dat ik toen dat advies van hem aan mijn laars gelapt heb en meteen heel veel bammetjes heb gekocht om daarna met heel weer te verkopen, van die.winst heb bijna 5 jaar geleden 5000 stuks Galapagos gekocht en van een klein beetje van die winst heb ik nu weer heel veel bammetjes gekocht.
1.941 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 98 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links