Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 10,220 29 sep 2022 17:35
  • -0,160 (-1,54%) Dagrange 10,010 - 10,400
  • 352.677 Gem. (3M) 355,3K

Fugro - 2020

24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 870 871 872 873 874 ... 1221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 De Porscheknakker 21 oktober 2020 19:56
    quote:

    Martat64 schreef op 21 oktober 2020 19:42:

    Als NN kan kopen voor 2.6 euro, waarom vinden we Fugro dan 3.6 euro waard? Omdat NN alleen instapt met een 30% discount op een theoretische waarde?
    Begrijp ik ook niet.
    Wie koopt/houdt nu een aandeel voor 3,60 dat binnenkort 2,60 gaat kosten?
  2. Dikky 21 oktober 2020 19:56
    quote:

    Martat64 schreef op 21 oktober 2020 19:42:

    Als NN kan kopen voor 2.6 euro, waarom vinden we Fugro dan 3.6 euro waard? Omdat NN alleen instapt met een 30% discount op een theoretische waarde?
    Wat dat betreft hebben ze echt een cadeautje gehad!
    Het zet je wel aan het denken wat nu een reeële waarde is, in plaats van mee blijven liften op (de hoop van) een stijging van 10% per dag.

    Onlangs vroeg iemand zich ook af wat de positie van de shorters is bij een claimemissie.
    In de theorie dat ze al verkocht hebben, staat het ze vrij terug te kopen op een moment dat ze zelf kiezen (even los van de afspraken met de leverende partij).
    Op het moment dat de emissie een feit is, zal zowel de prijs een stuk lager zijn en het volume een stuk hoger.
    Waarom zouden ze dan nu met zijn allen door de voordeur willen?

    Heeft iemand daar een mening over?

    P.S. vandaag met twijfel uitgestapt (winst), maar het is niet zo dat ik daarom de koers naar beneden wil praten.
  3. forum rang 8 ff_relativeren 21 oktober 2020 19:56
    @ Martat64 en @ Jake90 ,

    de variabelen voor de Fugro emissie zijn inderdaad nog niet bekend. Dat de beurskoers op dit moment hoger staat dan de uitgifteprijs voor de Cornerstone Investeerders , is alleen maar logisch.

    Dat heeft te maken met de discount onder de lopende beurskoers bij een (claim)emissie. Als een emissie extra groot is, of moeilijk door de bedrijfsomstandigheden , dan is de discount ergens te vinden tussen de 25% en de 40%. Dat is best een grote korting om aandeelhouders over de streep te trekken om toch weer bij te storten.

    Als je vanaf de Cornerstone deal van € 2,60 gaat kijken waar de beurskoers zou kunnen gaan staan met 25% , 30% , 35% , en 40% discount om weer terug te komen bij € 2,60 dan kom je op de volgende beurskoersen terecht :

    (€ 2,60 / 100%) * 125% = € 3,25.
    (€ 2,60 / 100%) * 130% = € 3,38.
    (€ 2,60 / 100%) * 135% = € 3,51.
    (€ 2,60 / 100%) * 140% = € 3,64.

    Nu de controle door terug te rekenen :

    (€ 3,25 / 125%) * 100% = € 2,60.
    (€ 3,38 / 130%) * 100% = € 2,60.
    (€ 3,51 / 135%) * 100% = € 2,60.
    (€ 3,64 / 140%) * 100% = € 2,60.

    De theoretische discounts van respectievelijk 25% tot 40% brengen je dus naar een maximale beurskoers van tussen de € 3,25 en € 3,64. In die marge is een claim-emissie uitgifteprijs van € 2,60 plausibel.

    Als de beurskoers tussen nu en de BAVA verder omhoog gaat, betalen de overige (kleinere) aandeelhouders een duurdere emissieprijs dan de Cornerstone Investeerders.
  4. forum rang 6 Greyhounds 21 oktober 2020 19:58
    quote:

    Global-analist schreef op 21 oktober 2020 19:38:

    [...]

    Ik ben blij dat je vandaag geen RDS aandelen hebt gekocht. Het is verder gedaald !!!
    Dat klopt. Ik wacht zeker nog even! Ik twijfelde ook al, dus de tip was voor mij goed om dat weg te nemen! Wacht zeker nog even tot rond de 27ste! Thanks
  5. forum rang 4 WM77 21 oktober 2020 20:06
    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 oktober 2020 19:56:

    Als de beurskoers tussen nu en de BAVA verder omhoog gaat, betalen de overige (kleinere) aandeelhouders een duurdere emissieprijs dan de Cornerstone Investeerders.

    We betalen al een hogere emissie prijs zolang we boven de 2,60 staan,
    De 2,60 voor de Cornerstone Investeerders is een prijs including claim.
  6. forum rang 4 WM77 21 oktober 2020 20:09
    quote:

    Dikky schreef op 21 oktober 2020 19:56:

    [...]

    Wat dat betreft hebben ze echt een cadeautje gehad!
    Het zet je wel aan het denken wat nu een reeële waarde is, in plaats van mee blijven liften op (de hoop van) een stijging van 10% per dag.

    Onlangs vroeg iemand zich ook af wat de positie van de shorters is bij een claimemissie.
    In de theorie dat ze al verkocht hebben, staat het ze vrij terug te kopen op een moment dat ze zelf kiezen (even los van de afspraken met de leverende partij).
    Op het moment dat de emissie een feit is, zal zowel de prijs een stuk lager zijn en het volume een stuk hoger.
    Waarom zouden ze dan nu met zijn allen door de voordeur willen?

    Heeft iemand daar een mening over?

    P.S. vandaag met twijfel uitgestapt (winst), maar het is niet zo dat ik daarom de koers naar beneden wil praten.
    Nadat de claims zijn toegewezen, (en de prijs van het aandeel is gezakt) moeten de shorters aandelen en claims teruggeven aan de uitlener. In theorie is dat per saldo dezelfde waarde als de aandelen voor het ex gaan van de claims. (afgezien van vraag en aanbod).
  7. forum rang 4 WM77 21 oktober 2020 20:19
    quote:

    Jake90 schreef op 21 oktober 2020 19:47:

    [...]

    Dank! Maar dan klopt het toch dat:
    1) voor fugro nog geen van de genoemde variabelen bekend is
    2) de zittende aandeelhouder gebaat is bij een hogere koers zolang het aantal uit te geven aandelen nog niet bekend is.
    Voor nummer 2, dit is zeker het geval als je niet meedoet met de emissie.

    Als je wel meedoet betekend een hogere emissie prijs dat de verwatering van de onderhandse emissie groter is maar het betekend natuurlijk ook dat je huidige aandelen (tijdelijk) in waarde toenemen en je misschien op je verkoop target komt.
    Dit is dus een beetje tegenstrijdig en ligt aan je persoonlijke handelsstrategie.
    Als je zeker weet dat je de aandelen 10 jaar lang niet gaat verkopen (en ook meedoet met de emissie) is het beter dat de prijs lager gaat om de verwatering van de onderhandse plaatsing zo klein mogelijk te houden.
  8. forum rang 4 Jake90 21 oktober 2020 20:19
    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 oktober 2020 19:56:

    @ Martat64 en @ Jake90 ,

    de variabelen voor de Fugro emissie zijn inderdaad nog niet bekend. Dat de beurskoers op dit moment hoger staat dan de uitgifteprijs voor de Cornerstone Investeerders , is alleen maar logisch.

    Dat heeft te maken met de discount onder de lopende beurskoers bij een (claim)emissie. Als een emissie extra groot is, of moeilijk door de bedrijfsomstandigheden , dan is de discount ergens te vinden tussen de 25% en de 40%. Dat is best een grote korting om aandeelhouders over de streep te trekken om toch weer bij te storten.

    Als je vanaf de Cornerstone deal van € 2,60 gaat kijken waar de beurskoers zou kunnen gaan staan met 25% , 30% , 35% , en 40% discount om weer terug te komen bij € 2,60 dan kom je op de volgende beurskoersen terecht :

    (€ 2,60 / 100%) * 125% = € 3,25.
    (€ 2,60 / 100%) * 130% = € 3,38.
    (€ 2,60 / 100%) * 135% = € 3,51.
    (€ 2,60 / 100%) * 140% = € 3,64.

    Nu de controle door terug te rekenen :

    (€ 3,25 / 125%) * 100% = € 2,60.
    (€ 3,38 / 130%) * 100% = € 2,60.
    (€ 3,51 / 135%) * 100% = € 2,60.
    (€ 3,64 / 140%) * 100% = € 2,60.

    De theoretische discounts van respectievelijk 25% tot 40% brengen je dus naar een maximale beurskoers van tussen de € 3,25 en € 3,64. In die marge is een claim-emissie uitgifteprijs van € 2,60 plausibel.

    Als de beurskoers tussen nu en de BAVA verder omhoog gaat, betalen de overige (kleinere) aandeelhouders een duurdere emissieprijs dan de Cornerstone Investeerders.

    Daarbij is het zo dat bestaande aandeelhouders altijd baat hebben bij een lagere verwatering want dan hoeft er minder bijgestort te worden en wordt de wpa minder beinvloed. Je moet dan wel kunnnen verkroppen dat er aandeelhouders zijn geweest die onderhands 2,60 hebben gekregen. Nou wat mij betreft prima, dit hadden we nodig m de rest rond te breien.
  9. forum rang 4 boeroptrekker 21 oktober 2020 20:19
    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 oktober 2020 19:56:

    @ Martat64 en @ Jake90 ,

    de variabelen voor de Fugro emissie zijn inderdaad nog niet bekend. Dat de beurskoers op dit moment hoger staat dan de uitgifteprijs voor de Cornerstone Investeerders , is alleen maar logisch.

    Dat heeft te maken met de discount onder de lopende beurskoers bij een (claim)emissie. Als een emissie extra groot is, of moeilijk door de bedrijfsomstandigheden , dan is de discount ergens te vinden tussen de 25% en de 40%. Dat is best een grote korting om aandeelhouders over de streep te trekken om toch weer bij te storten.

    Als je vanaf de Cornerstone deal van € 2,60 gaat kijken waar de beurskoers zou kunnen gaan staan met 25% , 30% , 35% , en 40% discount om weer terug te komen bij € 2,60 dan kom je op de volgende beurskoersen terecht :

    (€ 2,60 / 100%) * 125% = € 3,25.
    (€ 2,60 / 100%) * 130% = € 3,38.
    (€ 2,60 / 100%) * 135% = € 3,51.
    (€ 2,60 / 100%) * 140% = € 3,64.

    Nu de controle door terug te rekenen :

    (€ 3,25 / 125%) * 100% = € 2,60.
    (€ 3,38 / 130%) * 100% = € 2,60.
    (€ 3,51 / 135%) * 100% = € 2,60.
    (€ 3,64 / 140%) * 100% = € 2,60.

    De theoretische discounts van respectievelijk 25% tot 40% brengen je dus naar een maximale beurskoers van tussen de € 3,25 en € 3,64. In die marge is een claim-emissie uitgifteprijs van € 2,60 plausibel.

    Als de beurskoers tussen nu en de BAVA verder omhoog gaat, betalen de overige (kleinere) aandeelhouders een duurdere emissieprijs dan de Cornerstone Investeerders.

    maar zal er per saldo minder verwatering zijn.
  10. Dikky 21 oktober 2020 20:23
    quote:

    WM77 schreef op 21 oktober 2020 20:09:

    [...]

    Nadat de claims zijn toegewezen, (en de prijs van het aandeel is gezakt) moeten de shorters aandelen en claims teruggeven aan de uitlener. In theorie is dat per saldo dezelfde waarde als de aandelen voor het ex gaan van de claims. (afgezien van vraag en aanbod).
    Dank, blijft dus volume over inderdaad.
  11. forum rang 4 bartvde 21 oktober 2020 20:28
    quote:

    Jake90 schreef op 21 oktober 2020 20:19:

    [...]

    Daarbij is het zo dat bestaande aandeelhouders altijd baat hebben bij een lagere verwatering want dan hoeft er minder bijgestort te worden en wordt de wpa minder beinvloed. Je moet dan wel kunnnen verkroppen dat er aandeelhouders zijn geweest die onderhands 2,60 hebben gekregen. Nou wat mij betreft prima, dit hadden we nodig m de rest rond te breien.
    hoezo minder bijgestort worden?

    er moet gewoon altijd 1,73 bijgestort worden, dat staat vast
  12. forum rang 4 bartvde 21 oktober 2020 20:31
    quote:

    WM77 schreef op 21 oktober 2020 20:06:

    [...]

    We betalen al een hogere emissie prijs zolang we boven de 2,60 staan,
    De 2,60 voor de Cornerstone Investeerders is een prijs including claim.
    dit klopt niet

    zoals ff_relativeren ook al aangaf is een korting van 25-40% normaal bij een claimemissie

    stel je voor dat de koers op 30/11 2,60 is, wat ik niet verwacht overigens, dan betalen we 2,60 min 25-40%
  13. itwm 21 oktober 2020 20:33
    quote:

    Jake90 schreef op 21 oktober 2020 20:21:

    Ik verwacht overigens ook niet dat we nog hard doorstijgen de komende dagen. Zeker niet als blijkt dat de shorters wel tot na de claim emissie wachten. Maar uiteraard hoop ik op het tegendeel.
    Shorters zitten er te dik in en kunnen niet blijven wachten. Het neerwaarts risico is nihil dus ze moeten eruit. Daarom zal in mijn optiek de koers komende dagen blijven stijgen over het algemeen, al zal er best een rood dagje tussen zitten.
  14. forum rang 4 Jake90 21 oktober 2020 20:57
    quote:

    bartvde schreef op 21 oktober 2020 20:34:

    even nog een rekensommetje dat SAHR en ik gemaakt hadden vandaag

    uitgaande van die 1,73 en een theoretische 2:1 verhouding, en 25% korting dan kom je op 4,61 voor de koers voor de claimemssie
    Waarom 2:1? Is dat gebruikelijk?

    Maar hoe is de 1.73 berekend dan?
24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 870 871 872 873 874 ... 1221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Fugro Meer »

Koers 10,220   Verschil -0,16 (-1,54%)
Laag 10,010   Volume 352.677
Hoog 10,400   Gem. Volume 355.288
29 sep 2022 17:35
Premium

Vervroegde aflossing convertible verzwakt kaspositie Fugro

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Fugro

    22 februari 2018 17:10 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over oliewaarden

    23 januari 2018 16:28 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Fugro

    31 oktober 2017 16:38 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Boskalis: weer aan boord?

    12 juni 2017 21:59 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links