Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

  • 20,460 25 apr 2024 10:49
  • +0,950 (+4,87%) Dagrange 19,730 - 20,760
  • 393.721 Gem. (3M) 213,2K

Flow Traders - 2020 we flowen door!

16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 796 797 798 799 800 ... 822 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BHSL 7 december 2020 15:45
    twitter.com/TheDailyTurbo/status/1335...

    Nico PR Bakker:
    > Sinds september is Flow Traders flink gedaald. Vanaf de bodem midden november zie ik echter wel voorzichtig hogere bodems in koers en RSI. Is bij een witte candle en Swingteller in de plus een koersstijging tot in de fibogrid te verwachten?
    Voor FLOW TRADERS is met name de weekchart interessant, bodemen met een witte candle nipt boven de SMA en groene streep op 25,65 biedt EL kansen.
  2. MarkTwerking 7 december 2020 20:20
    quote:

    Donald de Kwakerd schreef op 3 december 2020 19:47:

    [...]

    Hoe kijk je aan tegen Virtu Financial?
    Het resultaat over de tijd lijkt stabieler dan bij FT. Het feit dat er ruim 4,5 meer aandelen Virtu zijn dan FT aandelen, is een pluspunt, dat het percentage niet vrij verhandelbare aandelen bij Virtu bijna 2 keer zo groot is tov FT, is zeker een minpunt.

    Persoonlijk ben ik van mening dat het inkopen van eigen aandelen geen goede zaak is. Het wordt als instrument tegenwoordig vrijwel altijd oneigenlijk ingezet. FT deed bijvoorbeeld de aankondiging van het eerste inkoopprogramma net voor bekendmaken Q cijfers. Specifiek omdat de geschiedenis uitwijst dat juist net na de bekendmaking de koers over het algemeen daalt

    Winst gaat naar dividend, investeringen, personeel, R&D, afbetalen schuldenlast, etc. Als er dan nog geld over is, doet het bedrijf het zo goed dat de koers, als gevolg, zelfstandig stijgt.
    .
    Is dit niet het geval, dan is er iets mis met het bedrijf, besluit men dit op te lossen door de koers kunstmatig te ondersteunen met een inkoopprogramma, dan is die investering eigenlijk ergens anders nodig.

    Voorbeeld: Ahold gaat voor 1mia inkopen, dat komt neer op bijna 4% van het aantal uitstaande aandelen. Een 21 jarige, fulltime, 40 uur, winkelmedewerker krijgt een corona bonus van 125 euro netto. En heeft de afgelopen 5 jaar nog geen 4% loonsverhoging gekregen.

    Terwijl de winkel waar hij werkt, sinds corona structureel een kleine 30% meer omzet genereert. Elke week weer.

  3. [verwijderd] 7 december 2020 22:26
    quote:

    !@#$!@! schreef op 6 december 2020 01:40:

    [...]

    - Precies. Vergeet niet de Staatsschuld, AOW tekorten. Plus vernietiging milieu. Afkaveling onderwijs, politie etc etc.

    Vroeger kreeg je 1000 gulden per maand om te studeren, als gift. Zo lang als je wilde, met gratis OV de hele week. Elke decennia werd dat minder en nu mogen ze geld lenen, geen geld voor huur, moeten ze binnen 5 jaar klaar zijn en bindend studieadvies in het eerste jaar.

    Dat is maar 1 voorbeeld.

    Vergeet niet de alsmaar dalende rente en de alsmaar stijgende huizenprijzen. Elke babyboomer heeft een ruim pensioen, een geweldige overwaarde op zijn huis , gratis vroegpensioen etc etc. Veel ATV dagen.

    Nu wordt de pensioen leeftijd elke keer langzaam verhoogd. Ze zijn hier nog niet klaar mee. Wat denk je wat er gaat gebeuren als de beurzen eindelijk naar beneden gaan zoals ze op dit forum allemaal verwachten ? Precies nog meer tekorten.

    De gehele staatsschuld , aardgasbaten en alle andere natuurlijke bronnen verkwanseld om de babyboomers te kunnen laten consumeren en verrijken. Wat zogenaamd voor economische groei en welvaart zou moeten zorgen. Alleen boomers zelf geloven die propaganda van de MSM en Overheid.

    Gestemd op VVD ? Nou die was net zo erg en deed net zo hard hier aan mee. Met als toetje de puinhopen van Paars.

    Asociale generatie die Nederland berooid en leeggeroofd heeft achtergelaten.
    Onderwijs, Politie, Gezondheidszorg, Woningen.
    Mensen in deze sectoren zijn structureel onderbetaald, overwerkt en men vind het gek dat er geen personeel voor is te vinden. (degene die wel gaan, stopt 50% binnen 2 jaar) Politie is onderbemand en te weinig opgeleid. Geen tijd en capaciteit om bekende daders op te pakken. Er liggen duizenden zaken onbehandeld. Vrouwen mogen zelf hun verkrachter opsporen en oppakken. Amsterdam is een criminele mafia-stad geworden. Rechters en advocaten bedreigd. Een nieuw wilde westen.

    Dit terwijl de staatsschuld, maar op en oploopt en er volgend jaar dus weer nieuwe bezuinigingen verwacht mogen worden.
    Ze worden bedankt !
    Dank hiervoor. Zeer goede analyse.

    Er is maar 1 oplossing en daar maak ik me hier vast niet populair mee: belastingen. Hoge belastingen op vermogen en bezit. Hoge belastingen voor topsalarissen. En hoge belastingen op nalatenschappen. Dit wordt nu nog als radicaal en “socialistisch” gezien maar over 10 jaar moeten we wel. Het huidige model, dat de rijken steeds rijker worden en de armen armer, is onhoudbaar en leidt maar tot 1 ding: conflict. En dan heb ik het niet over een opstootje.
  4. forum rang 5 Ayous 7 december 2020 22:38
    quote:

    MarkTwerking schreef op 7 december 2020 20:20:

    [...]

    Het resultaat over de tijd lijkt stabieler dan bij FT. Het feit dat er ruim 4,5 meer aandelen Virtu zijn dan FT aandelen, is een pluspunt, dat het percentage niet vrij verhandelbare aandelen bij Virtu bijna 2 keer zo groot is tov FT, is zeker een minpunt.

    Persoonlijk ben ik van mening dat het inkopen van eigen aandelen geen goede zaak is. Het wordt als instrument tegenwoordig vrijwel altijd oneigenlijk ingezet. FT deed bijvoorbeeld de aankondiging van het eerste inkoopprogramma net voor bekendmaken Q cijfers. Specifiek omdat de geschiedenis uitwijst dat juist net na de bekendmaking de koers over het algemeen daalt

    Winst gaat naar dividend, investeringen, personeel, R&D, afbetalen schuldenlast, etc. Als er dan nog geld over is, doet het bedrijf het zo goed dat de koers, als gevolg, zelfstandig stijgt.
    .
    Is dit niet het geval, dan is er iets mis met het bedrijf, besluit men dit op te lossen door de koers kunstmatig te ondersteunen met een inkoopprogramma, dan is die investering eigenlijk ergens anders nodig.

    Voorbeeld: Ahold gaat voor 1mia inkopen, dat komt neer op bijna 4% van het aantal uitstaande aandelen. Een 21 jarige, fulltime, 40 uur, winkelmedewerker krijgt een corona bonus van 125 euro netto. En heeft de afgelopen 5 jaar nog geen 4% loonsverhoging gekregen.

    Terwijl de winkel waar hij werkt, sinds corona structureel een kleine 30% meer omzet genereert. Elke week weer.

    Aandeleninkoop door FT is louter positief. Het is besteding van exces kapitaal, nadat de hoge investeringen in uitbreiden van schaal en verbeteren van technologie zijn gedaan. Heb liever dat ze aandelen inkopen dan bijvoorbeeld investeren in veel te dure overnames zoals Virtu deed. Hopelijk volgt er nog eens een royaal inkoopprogramma volgend jaar.
    De Vix wil overigens niet beneden de 20. Dit kwartaal kan toch weer een Eps van 40-50 ct opleveren.
  5. forum rang 5 Ayous 7 december 2020 22:46
    quote:

    lost schreef op 7 december 2020 22:26:

    [...]

    Dank hiervoor. Zeer goede analyse.

    Er is maar 1 oplossing en daar maak ik me hier vast niet populair mee: belastingen. Hoge belastingen op vermogen en bezit. Hoge belastingen voor topsalarissen. En hoge belastingen op nalatenschappen. Dit wordt nu nog als radicaal en “socialistisch” gezien maar over 10 jaar moeten we wel. Het huidige model, dat de rijken steeds rijker worden en de armen armer, is onhoudbaar en leidt maar tot 1 ding: conflict. En dan heb ik het niet over een opstootje.
    Niet de belastingen voor de burgers moeten omhoog, maar die van multinationals. Bedrijven als Shell betalen bijna niks, pakken wel alle mogelijke subsidies en vervuilen ook nog eens zonder daarvoor de rekening te betalen. BASF, Booking.com, Microsoft, rolling stones etc. Dat vind ik echt een aandachtspunt voor de (Europese) politiek. We hoeven die bedrijven niet het vel over de oren te trekken, maar hoe weinig ze nu bijdragen (belastingontwijking 5.0) is schandalig vind ik.
  6. [verwijderd] 7 december 2020 22:57
    quote:

    Ayous schreef op 7 december 2020 22:46:

    [...]
    Niet de belastingen voor de burgers moeten omhoog, maar die van multinationals. Bedrijven als Shell betalen bijna niks, pakken wel alle mogelijke subsidies en vervuilen ook nog eens zonder daarvoor de rekening te betalen. BASF, Booking.com, Microsoft, rolling stones etc. Dat vind ik echt een aandachtspunt voor de (Europese) politiek. We hoeven die bedrijven niet het vel over de oren te trekken, maar hoe weinig ze nu bijdragen (belastingontwijking 5.0) is schandalig vind ik.
    Eens. Volledig. Maar de Jeff Bezosen van deze wereld mogen ook wel een onsje minder. Ik zou me kapot schamen met zoveel geld, terwijl er miljoenen mensen dagelijks honger hebben. Het hoeft echt niet allemaal gelijk getrokken te worden, er moet een prikkel blijven om te werken, maar de ongelijkheid groeit hard en dat is een recipe for disaster.
  7. forum rang 5 Ayous 7 december 2020 23:04
    quote:

    lost schreef op 7 december 2020 22:57:

    [...]

    Eens. Volledig. Maar de Jeff Bezosen van deze wereld mogen ook wel een onsje minder. Ik zou me kapot schamen met zoveel geld, terwijl er miljoenen mensen dagelijks honger hebben. Het hoeft echt niet allemaal gelijk getrokken te worden, er moet een prikkel blijven om te werken, maar de ongelijkheid groeit hard en dat is een recipe for disaster.
    Klopt, denk dat die superrijken ook minder belasting betalen dan jou en ik, en dat is scheef. Verder met je eens dat onze middenklasse het cement vd samenleving is en dat die onder druk staat.
  8. boomer92 8 december 2020 02:45
    quote:

    lost schreef op 7 december 2020 22:57:

    [...]

    Eens. Volledig. Maar de Jeff Bezosen van deze wereld mogen ook wel een onsje minder. Ik zou me kapot schamen met zoveel geld, terwijl er miljoenen mensen dagelijks honger hebben. Het hoeft echt niet allemaal gelijk getrokken te worden, er moet een prikkel blijven om te werken, maar de ongelijkheid groeit hard en dat is een recipe for disaster.
    pfffffffffffffffff wat een gehuil , niemand is verplicht om de nieuwste apple ,tesla tomtom , playst .5 , x box enz. te kopen toch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! koop dan geen van dit soort producten !!!!!!!!!!!!!!!!!! . maar lost kan ook niet zonder zijn smart phone .pffffff
  9. BK020 8 december 2020 10:06
    quote:

    pffffff schreef op 8 december 2020 02:45:

    [...] pfffffffffffffffff wat een gehuil , niemand is verplicht om de nieuwste apple ,tesla tomtom , playst .5 , x box enz. te kopen toch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! koop dan geen van dit soort producten !!!!!!!!!!!!!!!!!! . maar lost kan ook niet zonder zijn smart phone .pffffff
    Weet niet in welke wereld jij leeft, maar in de maatschappij moet je tegenwoordig bijna alles digitaal en we worden ook gedwongen om mee te gaan, want zonder kan je niet meer.
    Automatisch beland dan bij een aantal bedrijven die de macht hebben.
  10. Mangy_Scoundrel 8 december 2020 10:20
    quote:

    lost schreef op 7 december 2020 22:57:

    [...]

    Eens. Volledig. Maar de Jeff Bezosen van deze wereld mogen ook wel een onsje minder.
    Dat Jeff Bezos zoveel geld heeft vind ik prima.

    Waar ik wel een groot probleem mee heb is dat hij, afgaande op wat ik her en der lees, een hele slechte werkgever is die zijn personeel tot op de laatste cent uitwringt. Daarnaast misbruik lijkt te maken van de data uit zijn winkeltje om de winkeliers die via zijn platform adverteren met hun eigen verkoopdata de nek om te draaien.

    En ik vrees met grote vrezen dat als Jeff Bezos vanaf het begin af aan de goede werkgever was geweest hij een stuk minder vermogend zou zijn geweest. Dus eigenlijk vind ik zo bezien het niet zo goed dat hij zoveel geld heeft.

  11. Mangy_Scoundrel 8 december 2020 10:27
    quote:

    MarkTwerking schreef op 7 december 2020 20:20:

    Persoonlijk ben ik van mening dat het inkopen van eigen aandelen geen goede zaak is.
    Ervan uitgaande dat de marktkapitalisatie gelijk is gebleven na de inkoop aandelen, is inkoop eigen aandelen voor de aandeelhouder voordeliger dan een dividenduitkering belast met 15% dividendbelasting.

    Winst gaat naar dividend, investeringen, personeel, R&D, afbetalen schuldenlast, etc. Als er dan nog geld over is, doet het bedrijf het zo goed dat de koers, als gevolg, zelfstandig stijgt.

    Laten we vooral de Flowtraders foundation niet vergeten die ook een deel van de winst opslokt ;-)

  12. Mangy_Scoundrel 8 december 2020 10:32
    quote:

    Profitmaker schreef op 8 december 2020 09:18:

    Als we kijken naar de koersbeweging van FLOW de laatste maanden is het als een nachtkaars die langzaam uit gaat. Erg sneu als je erin zit!
    Niks is het geworden. Na de bijna 35 euro is het in een vrije val gekomen en dagelijks is het om te janken!

    Geen Profit gemaakt?
  13. [verwijderd] 8 december 2020 10:57
    quote:

    R.J. Daniels schreef op 8 december 2020 10:44:

    [...]

    Ik ben juist een paar maanden geleden ingestapt op advies van ene PM. Familie van je?
    Adviezen geeft PM nooit. Wel had PM een beursdaling verwacht gezien de economische malaise waarin we zitten maar nauwelijks een hond beseft.
    En zolang de koersen fors stijgen is Flow niet het aandeel waar je in wilt zitten. Om te grienen!
    Weerzinwekkend slecht. Liever in POST.NL nu. Dat bedrijf heeft het giga druk en dat blijft voorlopig ook zo. Daar is itt Flow op korte termijn wel forse koerswinst te halen verwacht PM.
16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 796 797 798 799 800 ... 822 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Oplopende VIX uitstekend nieuws voor Flow Traders

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links