Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW, NL0011279492

  • 29,120 22 okt 2020 17:35
  • -2,640 (-8,31%) Dagrange 28,320 - 30,180
  • 1.064.357 Gem. (3M) 267,2K

Flow Traders - 2020 we flowen door!

14.783 Posts
Pagina: «« 1 ... 571 572 573 574 575 ... 740 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. SlechteBelegger 8 juli 2020 12:08
    quote:

    Robert Long schreef op 8 juli 2020 11:47:


    [...]

    Klopt wat je zegt, en net daarom dit:

    “No Exposure to Gold

    You may be surprised to learn gold ETFs don’t give you exposure to gold—but, it’s true. The GLD prospectus states “GLD represents fractional, undivided interest in the Trust.” When you invest in a gold ETF, you are buying shares of the Trustee. Basically, you are a shareholder of the trust, not a gold holder.

    As such, GLD shares represent a paper claim on gold, not gold itself. This negates a major reason for owning it—protection during crises. If the economy collapsed and brought down a part of the financial system with it, the Trustee will settle your claim in cash, not gold.

    The real irony is the price of gold could be skyrocketing and the ETFs could be going bankrupt at the same time.”

    Bron: Forbes



    Je hebt het eerst over Amundi en nu verwijs je naar een stuk in Forbes over GLD. GLD is van Spyder. Dat is dus een hele andere issuer. Daar ken ik het prospectus en de voorwaarden dan ook niet van. Zou daar wellicht anders kunnen zijn.
  2. forum rang 6 !@#$!@! 8 juli 2020 12:54
    quote:

    Robert Long schreef op 8 juli 2020 11:35:


    [...]

    Vermits je niet van YT houdt komt dit stukje uit Forbes die nog andere redenen “problemen” opsomt van fysieke Gold/Silver ETF’s:

    www.forbes.com/sites/oliviergarret/20...

    Maar doe gerust als je er vertrouwen in hebt!
    Good luck.



    Leuk al die mensen met verstand van zaken en mij de les proberen te lezen haha humor dit.

    Zoals Slechtebelegger al opmerkte haal je 2 verschillende dingen door elkaar.

    Je hebt Gold ETF's die dus de prijs van goud volgen en je hebt de zogenaamde fysieke Gold ETF's die daadwerkelijk het goud aanhouden.

    Gebruikelijke spreektaal is dat men met fysieke Gold ETF's bedoeld dat het een ETF is die het goud ook fysiek aanhoud.

    Dus je hebt idd Goud ETF's die alleen gegarandeerd worden door de issuer, meestal een grote bank. Bank failliet , dan kan het fonds problemen krijgen, dat klopt.
    Dat geld trouwens voor meer producten.

    Je reageerde echter op iemand die Fysieke Goud Etf's voorstelde en je Youtube video klopt dus ook niet.

    Als ik in goud handel gebruik ik bv:
    Beleggingsdoelstelling: ZKB Gold ETF AA EUR | ZGLDEU
    Unlike existing ETFs that generally have an underlying equity index or a basket of shares, the ZKB Gold ETF only invests in physical gold and reflects the value of around one kilogram. Investors can at any time request the sale of their units or payment in kind in physical gold. The ZKB Gold ETF is listed on the SWX and is traded on a daily basis. This guarantees the publication of current market data and cost transparency that benefits the investor.

    Gewoon een kwestie van de juiste fysieke goud etf kiezen dus.

  3. forum rang 6 !@#$!@! 8 juli 2020 13:00
    FLOW gaat erg goed trouwens, had ik niet verwacht zo snel. Door mijn geschreven calls verdien ik boven de €35 niks meer, dus voor mij houd het feestje hier op. De opties zullen pas na de cijfers uitgevoerd worden, dus dat is nog even afwachten. Ben iig wat ingedekt in geval het tegenvalt, verwachtingen lijken wel erg hoog wat dat betreft.
  4. forum rang 5 löngterm 8 juli 2020 13:03
    quote:

    !@#$!@! schreef op 8 juli 2020 13:00:


    FLOW gaat erg goed trouwens, had ik niet verwacht zo snel. Door mijn geschreven calls verdien ik boven de €35 niks meer, dus voor mij houd het feestje hier op. De opties zullen pas na de cijfers uitgevoerd worden, dus dat is nog even afwachten. Ben iig wat ingedekt in geval het tegenvalt, verwachtingen lijken wel erg hoog wat dat betreft.


    Let er op dat ze dan waarschijnlijk ook pas na de uitkering van het divident worden uitgevoerd. Ik ben er inmiddels zo goed als zeker van dat het geween speciaal divident is en optie slagprijzen dus niet zullen worden aangepast. Voor mij betekend dit dat ik all mijn call opties of moet uitoefenen voor het divident of moet liquideren.
  5. forum rang 5 löngterm 8 juli 2020 13:34
    quote:

    !@#$!@! schreef op 8 juli 2020 13:08:


    Als jij ze moet uitoefenen voor het dividend, dan zullen de mijne toch ook voor het dividend (ex-div-datum) gecalled worden ?


    Correct, mijn fout slordig gelezen. In jou geval hoef je er dus inderdaad niets voor te doen, behalve rekening houden met vroeg gecalled worden op je opties. Of zelfs geluk hebben dat een retail investor loopt te slapen, maar daar zou ik niet van uit gaan.
  6. forum rang 6 !@#$!@! 8 juli 2020 13:59
    quote:

    Robert Long schreef op 8 juli 2020 13:27:


    [...]

    Dat was idd het punt dat ik in mijn oorspronkelijke post maak: je zit niet automatisch veilig bij een ETF die in fysiek goud belegt.

    Wat is je probleem?


    Mooi geprobeerd, maar je punt is onzin. Zowel met je youtube link als de forbes link. (die dus ook niet klopt). Mijn laatste zin is niet in overeenstemming met het punt wat je probeerde te maken. (lees voor de juiste context de gehele post, wel zo handig)

    Zit trouwens nog eens te lezen en ook GLD houd gewoon fysiek goud aan en het is dus geen probleem als HSCB failliet gaat.
    Waar hij op doelt is volgens mij dat je dus geen fysiek goud kan opvragen. Nou nou, wat erg. (dat kunnen alleen (hele grote) aandeelhouders met speciale toestemming)

    Hij zegt ook: "As GLD is intertwined with one of the world’s largest banks, it doesn’t fit this purpose. If HSBC became impaired, GLD shares could be negatively impacted."
    Vage uitspraken over mogelijke dingen die dus niet bestaan.

    Dat hele verzekering verhaal erna. Hij is bang dat de bank beroofd wordt ofzo ? Wat een onzin allemaal.
    je bent natuurlijk wel de lul in het geval van accounting-fraude. Lijkt me wat paranoia.
    Maar goed dat zijn sommige mensen nou eenmaal haha.

    Hier komt het op neer: "As such, GLD shares represent a paper claim on gold, not gold itself. This negates a major reason for owning it—protection during crises. If the economy collapsed and brought down a part of the financial system with it, the Trustee will settle your claim in cash, not gold."

    Dus koop gewoon een fysieke goud etf en dan maakt het niks uit als een bepaalde bank failliet gaat.
    ook je krugerrands zal je moeten inwisselen voor lokale valuta, dus maakt geen ene drol uit.
  7. forum rang 6 !@#$!@! 8 juli 2020 14:07
    quote:

    Robert Long schreef op 8 juli 2020 11:35:


    [...]

    Vermits je niet van YT houdt komt dit stukje uit Forbes die nog andere redenen “problemen” opsomt van fysieke Gold/Silver ETF’s:

    www.forbes.com/sites/oliviergarret/20...



    Ik probeer wat te googlen voor informatie. Wat zie ik, echt allemaal goudsites die deze zelfde tekst gebruiken als reden om geen goud-etf te kopen. Maw 1 iemand schrijft een stukje en de rest van het internet neemt het klakkeloos over en mensen geloven het omdat ze het overal lezen.

    Een duidelijke rode vlag dat de informatie onbetrouwbaar is.

    (immers er is maar 1 bron die gewoon gecopy/paste wordt en vaak ook verkeerd wordt geïnterpreteerd door de mensen die het lezen en youtube filmpjes maken :-) . Als informatie betrouwbaar is , schrijven verschillende mensen hun eigen tekst erover om mensen te informeren. Dan zijn er dus vele bronnen)
  8. EersterangsDubbeltje 8 juli 2020 14:20
    Is trouwens wel een fraai staaltje inside trading dat we hebben meegemaakt de afgelopen dagen. Koers loopt voor de bekendmaking van dat Hong Kong nieuws harder op dan de dag nadat het nieuws publiek is gemaakt. Uiteindelijk ben ik blij dat ik nog geen calls geschreven had op mijn aandelen. Het zou me nu overigens niets verbazen als de koers nog tot de 37€ oploopt voor de cijfers, maar dan ga ik toch echt wel wat calls schrijven. Het debacle na de q1-cijfers ligt me nog vers in het geheugen.
  9. Kaybel 8 juli 2020 14:21
    Compleet offtopic, maar ik reageer toch even op bovenstaand bericht:
    Het is geen hypothese dat sommige ETF's het goud niet hebben, het is al eerder vastgesteld.

    Veel ETF's publiceren lijsten met alle serienummers van de staven die ze in hun bezit hebben. Een analist (zo'n zeldzaam type dat er zich in vastgebeten heeft) heeft een paar jaar geleden eens die lijsten met elkaar vergeleken en erachtergekomen dat dezelfde serienummers op meerdere lijsten stonden. Eerst kwam men nog met de uitleg dat beide ETF's slechts recht hadden op een deel van die staaf, maar uiteindelijk (na doorvragen) kwam het erop neer dat dezelfde staaf gewoon aan meerdere partijen toegewezen was. De custodian in kwestie had gewoon hetzelfde goud aan meerdere partijen verkocht.
    Deutsche Bank heeft in het verleden een rechtzaak verloren tegen een aantal beleggers die jaarlijks "bewaarloon" betaalden voor een ETF met gealloceerd zilver en bij uitlevering erachterkwamen dat er helemaal geen fysiek zilver was, dat er dus ook niets te "bewaren" was.

    Dit zijn geen broodjeaapverhalen, dit is gewoon te controleren. Je hebt ETF's die het zelfs in hun prospectus schrijven (met zoveel woorden: je hebt recht op de monetaire tegenwaarde van de hoeveelheid goud waarvoor je deelbewijzen hebt, niet op het fysieke goud zelf).
    En op zich is daar ook niets mis mee, als speculeren je doel is. Ik heb in het verleden zelf ook geregeld ETF's gekocht en verkocht met dat doel (ik heb nu op dit ogenblik nog een aanzienlijke positie die op mooie winsten staat). Maar ik verwacht niet dat ik dat edelmetaal ooit zelf in handen krijg. Da's iets helemaal anders.
  10. forum rang 5 löngterm 8 juli 2020 14:32
    quote:

    Kaybel schreef op 8 juli 2020 14:21:


    Compleet offtopic, maar ik reageer toch even op bovenstaand bericht:
    Het is geen hypothese dat sommige ETF's het goud niet hebben, het is al eerder vastgesteld.

    Veel ETF's publiceren lijsten met alle serienummers van de staven die ze in hun bezit hebben. Een analist (zo'n zeldzaam type dat er zich in vastgebeten heeft) heeft een paar jaar geleden eens die lijsten met elkaar vergeleken en erachtergekomen dat dezelfde serienummers op meerdere lijsten stonden. Eerst kwam men nog met de uitleg dat beide ETF's slechts recht hadden op een deel van die staaf, maar uiteindelijk (na doorvragen) kwam het erop neer dat dezelfde staaf gewoon aan meerdere partijen toegewezen was. De custodian in kwestie had gewoon hetzelfde goud aan meerdere partijen verkocht.
    Deutsche Bank heeft in het verleden een rechtzaak verloren tegen een aantal beleggers die jaarlijks "bewaarloon" betaalden voor een ETF met gealloceerd zilver en bij uitlevering erachterkwamen dat er helemaal geen fysiek zilver was, dat er dus ook niets te "bewaren" was.

    Dit zijn geen broodjeaapverhalen, dit is gewoon te controleren. Je hebt ETF's die het zelfs in hun prospectus schrijven (met zoveel woorden: je hebt recht op de monetaire tegenwaarde van de hoeveelheid goud waarvoor je deelbewijzen hebt, niet op het fysieke goud zelf).
    En op zich is daar ook niets mis mee, als speculeren je doel is. Ik heb in het verleden zelf ook geregeld ETF's gekocht en verkocht met dat doel (ik heb nu op dit ogenblik nog een aanzienlijke positie die op mooie winsten staat). Maar ik verwacht niet dat ik dat edelmetaal ooit zelf in handen krijg. Da's iets helemaal anders.


    Correct het fractual banking idee wordt toegepast ook bij FYSIEKE goud etfs. Afhangend van je onderliggende reden is dit geen enkel probleem of juist een complete afknapper.
  11. Robert Long 8 juli 2020 14:37

    Hey !@#$!@!

    It ain't so much the things that people don't know that makes trouble in this world, as it is the things that people know that ain't so. — Mark Twain.

    Fantastisch dat je zoveel wijsheid in huis hebt, en je veel vertrouwen hebt in het financiële systeem, dat uiteraard, zoals steeds, het beste met de kleine belegger voorheeft en zeer transparant te werk gaat. Mij heb je echter niet overtuigd van de waterdichtheid van de goudderivaten.

    Reken me dus maar bij de verloren zielen die zich gek laten maken door YT, het internet e.a. ... het heeft me nog geen kwaad gedaan, integendeel.

    Ondertussen zien we wel hoe Flow het doet, groet!
  12. Felix07 8 juli 2020 14:46
    quote:

    A.S.K. schreef op 8 juli 2020 14:40:


    Ik ben een beginnende belegger en ik vroeg mij af, welke aandelen uit de AEX hebben de hoogste handelsvolume?


    Welkom. Je vindt hier www.iex.nl/Koersen/Aandelen.aspx in de rechterkolom het gemiddelde volume en het actuele dagvolume. Dit gaat om het aantal aandelen. Als je dit aantal aandelen vermenigvuldigt met de prijs, krijg je het dagvolume in euro. Dat is op dit moment het grootste voor Shell en ASML. Dat is ook logisch, want deze aandelen hebben ook de grootste weging in de index.
  13. forum rang 5 Mijn Vriend 8 juli 2020 14:54
    quote:

    EersterangsDubbeltje schreef op 8 juli 2020 14:20:


    Is trouwens wel een fraai staaltje inside trading dat we hebben meegemaakt de afgelopen dagen. Koers loopt voor de bekendmaking van dat Hong Kong nieuws harder op dan de dag nadat het nieuws publiek is gemaakt. Uiteindelijk ben ik blij dat ik nog geen calls geschreven had op mijn aandelen. Het zou me nu overigens niets verbazen als de koers nog tot de 37€ oploopt voor de cijfers, maar dan ga ik toch echt wel wat calls schrijven. Het debacle na de q1-cijfers ligt me nog vers in het geheugen.


    Ja, het HK nieuws doet erg weinig, en dat terwijl KBC Securities het wel als een positieve ontwikkeling ziet, dan zijn de afgelopen dgn gewoon insider trading verdacht.
  14. forum rang 5 löngterm 8 juli 2020 14:57
    quote:

    Mijn Vriend schreef op 8 juli 2020 14:54:


    [...]

    Ja, het HK nieuws doet erg weinig, en dat terwijl KBC Securities het wel als een positieve ontwikkeling ziet, dan zijn de afgelopen dgn gewoon insider trading verdacht.


    Toetreding tot de chinese markt kijk ik veel meer naar uit. Toch een van de grootste handels gebieden, ook op de beurs. Het grote verschil is het relatief grote percentage aan privaat geld in de markt. Hierdoor heeft het een veel extremer boom and bust patroon waarin Flow uitermate goed zou kunnen verdienen.

    Regels zijn recent aangepast en ik verwacht in de komende maanden dan ook aankondiging van toetreden tot die markt. Hongkong is ook zeker mooi meegenomen maar in relatieve termen een stuk kleiner.
  15. Prodigy 8 juli 2020 15:53
    quote:

    Mijn Vriend schreef op 8 juli 2020 14:54:


    [...]

    Ja, het HK nieuws doet erg weinig, en dat terwijl KBC Securities het wel als een positieve ontwikkeling ziet, dan zijn de afgelopen dgn gewoon insider trading verdacht.


    Volgens mij was dit ook al ter sprake gekomen tijdens de laatste aandeelhoudersvergadering.
14.783 Posts
Pagina: «« 1 ... 571 572 573 574 575 ... 740 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Flow Traders Meer »

Koers 29,120   Verschil -2,64 (-8,31%)
Laag 28,320   Volume 1.064.357
Hoog 30,180   Gem. Volume 267.151
22 okt 2020 17:35
label premium

Flow Traders: Matige winst in de VS

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare