Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

celyad 2020

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.293 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 115 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Twin 30 mei 2020 17:17
    Speedbul
    15:33
    Op de presentatie van 1-8-2020 waren er 12 patiënten (3 patiënten op dosisniveau 1, 3 patiënten op DL 2 en 6 patiënten op DL3). Sindsdien hebben we de resultaten bij 15 patiënten (met de toevoeging van 3 patiënten aan DL3),
    daarom zijn we van een voorstudie van 24 weken gegaan naar een studie van 36 weken (+ 12 weken).
    De 3 nieuwe patiënten zijn nr. 6, 7 en 12 en we hebben dus 2 stabiele D en 1 progressieve D.
    Van de 15 patiënten duurden de 2 pratiale respons gemiddeld 26 weken en de 9 stabiele D gemiddeld 18 weken daarvoor de kanker vordert niet; wat bij 14 van de patiënten het geval was. Slechts één patiënt nr. 6 heeft zijn kanker nog niet de overhand zien krijgen op Stal D
    Dus de alloshrink klinische studie is overtuigend omdat het 73% van de patiënten in staat stelt controle te bieden over de progressie van de kanker. Celyad beveelt dosisniveau 3 aan, wat het meest veelbelovend is. We moeten waarschijnlijk ook een aantal injecties van meer dan 3 toestaan ??om de stabilisatie te verlengen. Wat onthullend is, en dit is de eerste keer dat Celyad erover praat, is de Cmax (mate van implantatie) die vroegtijdig verdwijnt tussen de 2e en 3e injectie. Ongetwijfeld een soort afwijzing

    Thank you speedbul for the info
  2. Twin 30 mei 2020 17:21
    Vervolg. Ander forumlid


    Oliv31
    16:03
    speedbul : Goede samenvatting, ik zou hieraan willen toevoegen dat de daling van de Cmax niet optrad bij de 2 Partial Response (PR) -patiënten.

    En dat de analyse tussen het HLA-systeem van de donor en de patiënten een minimale HLA-correspondentie aantoont.
    Voor een orgaantransplantatie zoeken we naar orgaanafstemming om afstoting van de laatste te voorkomen.

    En geen verband met klinische activiteit. Impliciet, als er optimale matching was gevonden, geassocieerd met een therapeutische respons, had kunnen worden afgeleid dat het "mismatch" -systeem de geïnjecteerde cellen zou hebben geëlimineerd (afstoting), vandaar een prognose die ongunstig zou kunnen zijn ( sinds meer cellen). Terwijl er geen correlatie is ... Om te verdiepen.

    Ook verrassend om te beginnen met dosis 3 (DL3) bij 1x10,9, terwijl dosis 2 bij 3x10,8 geen daling van de Cmax lijkt te hebben (piekimplantatie). Maar ik denk dat hun wetenschappelijk team aan die kant meer gekwalificeerd is dan minder.
  3. Noob nr1 31 mei 2020 13:05
    Denk niet dat er een overname komt voor er nieuws/update is. Als er nieuws komt stuwt het deze koers omhoog, afhankelijk van de koersreactie kan pas een eventueel overnamebod geplaatst worden. Tenzij de overnemer informatie heeft voor deze tot bij de kleine aandeelhouders komt.
    Bednieuwd naar de conferenties deze maand. Succes iedereen
2.293 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 115 | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Celyad Meer »

Koers 10,100   Verschil +0,60 (+6,32%)
Laag 9,670   Volume 225.763
Hoog 10,940   Gem. Volume 50.009
29 mei 2020 17:35
label premium

Celyad: private plaatsing

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare