Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM, NL0010391025

  • 1,100 26 feb 2021 17:36
  • -0,014 (-1,26%) Dagrange 1,077 - 1,127
  • 6.242.522 Gem. (3M) 12M

Pharming Januari 2021

13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 435 436 437 438 439 ... 667 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 börse.de 21 januari 2021 10:22
    quote:

    Post Mortem schreef op 21 januari 2021 10:12:


    [...]
    Het staat toch duidelijk op de website van Pharming? Goed lezen.


    In het webinar van eind vorig jaar gaf de CEO aan dat Leniosilib door covid-19 vertraging oploopt ( dat staat ook als voorbehoud vermeld op de website ( goed lezen ;) ) . Die vertraging werd ingeschat op 1 jaar (logisch men kan nu niet de gewenste onderzoeken doen), maar zou best wel eens flink langer kunnen zijn. Qua tijd gaat het dan wat dringen; op de markt brengen is zoals je weet niet hetzelfde als substantiële omzet genereren, dat kan best ook nog wel 1-2 jaar duren. Daarmee komt het einde van de licentie van Ruconest in zicht. Pharming zal gaan proberen om de vertraging van leniosilib op te vangen door een licentie te verwerven / overname te doen om inkomsten op peil te houden. De wat knullig verlopen nasdaq notering is met die gedachte uitgevoerd, mocht dit niet slagen dan is een nieuwe aandelen uitgifte natuurlijk altijd nog een optie ( ligt voorlopig niet voor de hand er worden nog steeds goede winsten gemaakt)
  2. [verwijderd] 21 januari 2021 10:22
    quote:

    Post Mortem schreef op 21 januari 2021 10:12:


    [...]
    Het staat toch duidelijk op de website van Pharming? Goed lezen.
    "Na goedkeuring wordt de lancering van het medicijn voorzien in de tweede helft van 2022."


    Net zoals Pharming de uitslag van het Fase II/III onderzoek ook al een jaar eerder verwachtte.
    Pharming verwacht nogal wat, komt helaas in 100% van de gevallen niet uit.
  3. [verwijderd] 21 januari 2021 10:24
    Vraag in het algemeen.
    Zou de FDA onderstaande Trial op hun site plaatsen als er niet aan alle voorwaarde is voldaan
    Deze trial is dus een Phase 4 trial lees de onderstaande uitleg over de te volgen weg voor wat betreft die Phase's



    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT047058...
    x
    Early Phase 1 (formerly listed as Phase 0)
    A phase of research used to describe exploratory trials conducted before traditional phase 1 trials to investigate how or whether a drug affects the body. They involve very limited human exposure to the drug and have no therapeutic or diagnostic goals (for example, screening studies, microdose studies).
    Phase 1
    A phase of research to describe clinical trials that focus on the safety of a drug. They are usually conducted with healthy volunteers, and the goal is to determine the drug's most frequent and serious adverse events and, often, how the drug is broken down and excreted by the body. These trials usually involve a small number of participants.
    Phase 2
    A phase of research to describe clinical trials that gather preliminary data on whether a drug works in people who have a certain condition/disease (that is, the drug's effectiveness). For example, participants receiving the drug may be compared to similar participants receiving a different treatment, usually an inactive substance (called a placebo) or a different drug. Safety continues to be evaluated, and short-term adverse events are studied.
    Phase 3
    A phase of research to describe clinical trials that gather more information about a drug's safety and effectiveness by studying different populations and different dosages and by using the drug in combination with other drugs. These studies typically involve more participants.
    Phase 4
    A phase of research to describe clinical trials occurring after FDA has approved a drug for marketing. They include postmarket requirement and commitment studies that are required of or agreed to by the study sponsor. These trials gather additional information about a drug's safety, efficacy, or optimal use.
    Phase Not Applicable
    Describes trials without FDA-defined phases, including trials of devices or behavioral interventions.

    Ruud..
  4. forum rang 6 Per aspera ad astra 21 januari 2021 10:24
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 10:22:


    [...]

    Net zoals Pharming de uitslag van het Fase II/III onderzoek ook al een jaar eerder verwachtte.
    Pharming verwacht nogal wat, komt helaas in 100% van de gevallen niet uit.

    Wat jij ervan verwacht dat interesseert mij helemaal niets.
  5. forum rang 4 Long Term 21 januari 2021 10:25
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 10:20:


    [...]

    Pharming communiceert prima. Als er nieuws is, is er nieuws.

    De fout zit 'm bij de ongeduldige gokparticulier die continue bevestiging moet hebben of zijn of haar investering nog wel de juiste is. Dat krijgen ze onvoldoende dus zoekt men samenkomst op bijvoorbeeld een forum om elkaar op te beuren dat het allemaal wel goed komt.



    Hier ben ik het VOLKOMEN met je eens...

    Ik sta nog vierkant achter mijn beslissing om aandelen van dit bedrijf te kopen.

    Alleen geduld opbrengen is zeer lastig als je weet dat er nieuws komt...
  6. forum rang 6 Sharen 21 januari 2021 10:26
    quote:

    Theo3 schreef op 21 januari 2021 08:49:


    Fase
    De fase van een klinische proef waarin een geneesmiddel of biologisch product wordt bestudeerd, op basis van definities die zijn ontwikkeld door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) . De fase is gebaseerd op de doelstelling van het onderzoek, het aantal deelnemers en andere kenmerken. Er zijn vijf fasen: vroege fase 1 (voorheen vermeld als fase 0) , fase 1 , fase 2 , fase 3 en fase 4 . Niet van toepassing wordt gebruikt om onderzoeken te beschrijven zonder door de FDA gedefinieerde fasen, inclusief testen van apparaten of gedragsinterventies

    Een Proof of Concept is niet iets bijzonders, maar een veelvoorkomend onderdeel van een totaal studie traject.


    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16377153/

    "This step of proof-of-principle (PoP) or proof-of-concept (PoC) often links between Phase-I and dose ranging Phase-II studies"
  7. TraceyH 21 januari 2021 10:26
    Wat loopt er GÉÉN vertraging op bij Pharming? Ik heb al 2 x de outlook 2 jaar verschoven zien worden...zwarte cijfers prima maar als aandeelhouder( en ik zit er toch al zo n 2 jaar in) heb ik geen ene moer aan dat gezwets! Puur in de zin dus van wat brengt dit aandeel mij op? Ik hoor al 2 jaar..geduld geduld...maar na 0.09 c stijging...uiteindelijk week daarna 0.12 c lager! Dat demotiveert een aandeelhouder wél!
  8. [verwijderd] 21 januari 2021 10:28
    De Telegraaf weet het ook al op juiste waarde te schatten:

    Hans Schikan wil Pharming-rivaal Pharvaris naar Nasdaq brengen
    Door BERNARD VOGELSANG

    Gisteren, 20:35 in FINANCIEEL

    Biotechondernemer Hans Schikan (62) slaat een nieuwe grote slag met de beoogde beursgang van Pharvaris. De Leidse concurrent van Pharming wil binnenkort $100 miljoen ophalen op de Amerikaanse schermenbeurs Nasdaq.


    Niet het gehele artikel gekopieerd wegens auteursrechten.

    www.telegraaf.nl/financieel/114739130...
  9. forum rang 4 Gelukkig 21 januari 2021 10:28
    quote:

    Sharen schreef op 21 januari 2021 10:26:


    [...]
    Een Proof of Concept is niet iets bijzonders, maar een veelvoorkomend onderdeel van een totaal studie traject.


    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16377153/

    "This step of proof-of-principle (PoP) or proof-of-concept (PoC) often links between Phase-I and dose ranging Phase-II studies"



    Een proof of concept (PoC) is een methode om te demonstreren of bijvoorbeeld een idee, technologie of functionaliteit haalbaar is en aansluit bij de belevingswereld van de beoogde gebruikers. Oftewel: of het enige potentie heeft om daadwerkelijk gebruikt te worden zodra het op de markt geïntroduceerd is.

  10. forum rang 6 Sharen 21 januari 2021 10:32
    quote:

    BassieNL schreef op 21 januari 2021 08:43:


    [...]
    Ik snap alleen niet waarom het fase 4 wordt genoemd.

    Dat was bij de andere studie van die uitvoerende kliniek ook al het geval.
    www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03...


    Dat is inderdaad ook voor mij nog steeds een vraag.

    Zoals ik al eerder zei is de enige verklaring die ik nu zou kunnen verzinnen dat Immuno Research wellicht shortcuts kent in het FDA-proces, bijvoorbeeld door het onderdeel te laten zijn van het Warp-speed programma.

    Ruconest is per slot van rekening al een FDA goedgekeurd medicijn voor acute HAE, derhalve al uitgebreid op veiligheid getest, dus dat zou een reden kunnen zijn om minder fases door te hoeven lopen.
  11. forum rang 8 BassieNL 21 januari 2021 10:33
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 10:28:


    De Telegraaf weet het ook al op juiste waarde te schatten:

    Hans Schikan wil Pharming-rivaal Pharvaris naar Nasdaq brengen
    Door BERNARD VOGELSANG

    Gisteren, 20:35 in FINANCIEEL

    Biotechondernemer Hans Schikan (62) slaat een nieuwe grote slag met de beoogde beursgang van Pharvaris. De Leidse concurrent van Pharming wil binnenkort $100 miljoen ophalen op de Amerikaanse schermenbeurs Nasdaq.


    Niet het gehele artikel gekopieerd wegens auteursrechten.

    www.telegraaf.nl/financieel/114739130...


    Schikan was eerder topman van Prosensa. Hij verkocht deze beursgenoteerde fabrikant van een medicijn tegen de ziekte van Duchenne in 2015 voor $680 miljoen aan de Amerikaanse branchegenoot BioMarin.
  12. forum rang 4 four69 21 januari 2021 10:33
    quote:

    Vince.be schreef op 21 januari 2021 09:42:



    De manier waarop Pharming communiceert is niet zoals het hoort voor een beursgewaardeerde bedrijf. De ceo geeft al langer dan vandaag de indruk dat hij kaarten op tafel neerlegt alleen wanneer "hij" het moment juist gepast vindt. De regel dat hij doorzichtig moet zijn met vooruitgangen ivm pijplijnen, covidstudie enz lapt hij zo te zien aan zijn laarzen. Als de firma fases 1 2 en 3 van studies voorbij is en het gaat de goede kant op, dient hij dat dan niet aan zijn aandeelhouders door te vertellen?! De aandeelhouders worden maanden in het ongewisse gelaten en "hij" (en anderen) vinden dit heel normaal. Dit bedrijf is beursgenoteerd dan moet je de aandeelhouders regelmatig op de hoogte houden van wat er in het bedrijf gebeurt. Deze ceo staat ervoor bekend om lange perioden radiostilte te voeren, is dit niet het bewijs dat hij met zijn aandeelhouders/met zijn beursquotatie helemaal niet mee inzit. Als er nieuws is dient hij dat aan de aandeelhouders over te maken, hij behoudt "pakketjes" nieuws samen om pas later bekend te maken, dit hoort zo niet en komt de beursquotatie niet ten goede.

    "The Passenger" onderneemt stappen omdat hij zich vragen stelt over bepaalde dingen ivm Pharming.

    Ik ben verbaasd dat niemand iets ondernomen heeft over het feit dat er meer dan een vermoed is dat Pharming zeer waarschijnlijk gedurende heel 2020 de koers van het aandeel zelf laag gehouden heeft omdat het voor hen interessant was om laag te staan bij een Nasdaq introductie. Als je genoeg connecties hebt, is het niet moeilijk om specialisten in te schakelen om je eigen beursquotatie te dwarsbommen. Ik spreek over meer dan een vermoed van manipulatie van de eigen koers van het aandeel omdat het deel uitmaakt van een hele plan om naar de Nasdaq te gaan. Deze ceo werkt precies op een donkere zolder waar niemand hem mag zien of horen, niet storen, enz. Door zijn houding staat het aandeel gewoon nergens/is geblokkeerd rond 1 euro terwijl ze nu zeker boven 1,60 had moeten staan. Het vertrouwen om nieuwe beleggers aan te trekken is er gewoon niet meer, kijk naar de volumes en het zegt meer dan genoeg.

    Het feit dat Pharming forummers voortdurend (!) berichten blijven posten dat het morgen overmorgen volgende week volgende maand goed komt met een PB toont aan dat er iets niet klopt met de communicatie van deze ceo ! Moest hij regelmatig zijn beleggers op de hoogte houden via news dan zouden de Pharming forummers niet naar persberichten snakken/bedelen.

    Het feit dat Pharming één van de slechtste presterende aandelen is verleden jaar en nu in januari, toont aan dat deze ceo verkeerd bezig is op de beurs. Hij zal het heel moeilijk krijgen om het aandeel omhoog te brengen, de trend met het aandeel is al meer dan jaren één "leuk" nieuws is gelijk aan een paar dagen in het groen en kort nadien gaat het aandeel weer naar beneden. Ik zal veel kritiek krijgen door dit bericht, ik kijk alleen naar hoe het aandeel het doet en dat is bar slecht !!! Er was veel euforie in november en december omdat Pharming naar de Nasdaq ging, men ging wat zien .... We hebben het gezien, een luchtbel. Nu wordt er luidop gezegd dat Pharming met iets uniek gaat afkomen, men schrijft bijna dat de wereld op Pharming staat te wachten .......... Mensen toch, gaat het zoals met de Nasdaq euforie worden : met nieuws afkomen, een opflakkering en na een paar dagen is het verteerd en de wereld draait verder rond !!! Ik zal nu niet verkopen, ik hoop dat Pharming opnieuw naar 1.50 of meer zal gaan, er is bij mij geen paniek, geen gejank enz enz, ik ben verbijsterd van hoe Pharming het in 2020 en nu in januari op de beurs gedaan heeft !



    Goed verhaal. Helemaal mee eens. Ik heb dezelfde grieven.
  13. forum rang 5 Vince.be 21 januari 2021 10:34
    quote:

    Wilbar schreef op 21 januari 2021 10:19:


    [...]
    Die euforie was voornamelijk hier op het forum. De koers zou exploderen omdat "de" Amerikaanse belegger beslist voor dit buitenkansje zou gaan.
    U heeft enthousiast en van harte meegewerkt aan die euforie. Dat het U tegenvalt kan u Pharming en de CEO niet verwijten. U moet voortaan niet uw eigen luchtbellen creëren.

    Ik ben in november overtuigd geweest en ben van gedacht veranderd door het enthousiasme van vele Pharming forummers, ik geloofde eerst niet in die nasdaq introductie, dat weet U ook. Men kan het keren en draaien hoe men dat wilt Pharming doet het slecht op de beurs en de ceo is daarvan medeverantwoordelijk omdat hij het bedrijf leidt en de beslissingen neemt. Wat de communicatie betreft dat hij wacht om gegevens door te geven aan zijn aandeelhouders, aan de buitenwereld, is niet volgens de regels. Ik ben zeer nuchter en heb geen luchtbellen voor mijn ogen, gewoon de nuchtere realiteit: Pharming is een ramp op de beurs. Nee ik verkoop niet, en wacht af dat er iets gebeurt om het aandeel een boost te geven voor enkele dagen :)))

  14. [verwijderd] 21 januari 2021 10:34
    quote:

    Sharen schreef op 21 januari 2021 10:32:


    [...]

    Dat is inderdaad ook voor mij nog steeds een vraag.

    Zoals ik al eerder zei is de enige verklaring die ik nu zou kunnen verzinnen dat Immuno Research wellicht shortcuts kent in het FDA-proces, bijvoorbeeld door het onderdeel te laten zijn van het Warp-speed programma.

    Ruconest is per slot van rekening al een FDA goedgekeurd medicijn voor acute HAE, derhalve al uitgebreid op veiligheid getest, dus dat zou een reden kunnen zijn om minder fases door te hoeven lopen.

    Ruconest is per slot van rekening al een FDA goedgekeurd medicijn voor acute HAE, derhalve al uitgebreid op veiligheid getest, dus dat zou een reden kunnen zijn om minder fases door te hoeven lopen.

    Icatibant/Firazyr is per slot van rekening al een FDA goedgekeurd medicijn voor acute HAE, derhalve al uitgebreid op veiligheid getest, dus dat zou een reden kunnen zijn om minder fases door te hoeven lopen voor Pharvaris.
  15. [verwijderd] 21 januari 2021 10:37
    quote:

    BassieNL schreef op 21 januari 2021 10:33:


    [...]

    Schikan was eerder topman van Prosensa. Hij verkocht deze beursgenoteerde fabrikant van een medicijn tegen de ziekte van Duchenne in 2015 voor $680 miljoen aan de Amerikaanse branchegenoot BioMarin.


    BioMarin is een van de investeerders meen ik.
13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 435 436 437 438 439 ... 667 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,100   Verschil -0,01 (-1,26%)
Laag 1,077   Volume 6.242.522
Hoog 1,127   Gem. Volume 11.964.452
26 feb 2021 17:36
label premium

Omzetherstel bij Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare