Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Eurocommercial Properties AEX:ECMPA.NL, NL0015000K93

  • 20,700 19 apr 2024 09:13
  • -0,150 (-0,72%) Dagrange 20,700 - 20,800
  • 55 Gem. (3M) 43,8K

ECP 2020

6.925 Posts
Pagina: «« 1 ... 240 241 242 243 244 ... 347 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 NLvalue 7 oktober 2020 08:41
    quote:

    Branco P schreef op 6 oktober 2020 20:11:

    [...]

    Ze hebben gezegd dat ze mogelijk een interim dividend zullen uitkeren (in november is dat dan m.i.) mits eind oktober de situatie in de wereld zodanig is dat dat verantwoord is. En dat ze uiteindelijk sowieso over het hele boekjaar een (slot)dividend moeten uitkeren (FBI vereiste). Over het dividend zei Lewis nog specifiek dat dit dan ook (deels) in stock kan zijn.

    Met de huidige opgelaaide onzekerheid verwacht geen enkele belegger nu reeds in november een dividend in cash van ECP. Ik zou het eerlijk gezegd ook niet verstandig vinden om nu in november al cash uit te keren. Ja 20 cent per aandeel, dat is nog te overzien, maar dan kun je beter gewoon aangeven dat het dividendbesluit pas eind Q1 2021 op zijn vroegst genomen wordt. Iedereen begrijpt dat en dat zal geen negatief effect hebben op de koers.

    ECP heeft niet voor niets het boekjaar verlengd (wat nog steeds een slimme actie is)

    Wat wel van invloed zal zijn op de koers zijn de prestaties op het gebied van leegstand, financiering, sales, bezoekers en een eventuele additionele verkoop.

    Eens - de eerste alinea hadden ze gewoon niet moeten doen - ze hebben nog nooit interim betaald - dus dat vermelden (in hun allermoeilijkste jaar ooit) was nergens voor nodig.

    Mijn ideaal scenario is net zo : dat ze hele goede collections laten zien - maar toch zeggen dat ze de invoering van interim div tot boekjaar 2021 uitstellen. Als Lewis een interim div in stock voorstel is dat een dom en onnodig idee.
  2. forum rang 4 Gaston Lagaffe 7 oktober 2020 11:08
    quote:

    NLvalue schreef op 7 oktober 2020 08:41:

    [...]
    Mijn ideaal scenario is net zo : dat ze hele goede collections laten zien - maar toch zeggen dat ze de invoering van interim div tot boekjaar 2021 uitstellen. Als Lewis een interim div in stock voorstel is dat een dom en onnodig idee.
    Iedereen wil natuurlijk weten hoeveel ECP in 18 maanden (waarvan 16 al gepasseerd zijn) aan huur ontvangen heeft (collections). 8 maanden vallen in het Corona-tijdperk (50%). Het lijkt er op dat de huurstroom is hersteld (tot een niveau van meer dan 85% van voor de crisis). De noodzaak om op korte termijn cashdividend uit te keren lijkt niet nodig als je er een goed verhaal aan kan koppelen. Ik ben een voorstander van cashdividend echter niet ten koste van alles. Een aankondiging van een beperkt stockdividend, beschikbaar houden van cash en tzt een cashdividend zou ik wel zien zitten. Stel dat ECP in juli 2021 een cashdividend zou willen uitkeren dan zijn er 24 maanden verstreken. In 24 maanden kan ECP ca. € 4,40 verdienen en ca. € 4,20 aan cash ontvangen (eigenlijk bizar als je naar de koers kijkt). Het reduceren van de LTV heeft prioriteit maar kan (als de Capex beperkt blijft) de komende jaren uit de winst komen. Als het mogelijk zou zijn (FBI status) maximaal 75% uit te keren resteert er 25% (= ca. € 25mio). Mits er geen afwaarderingen (en daar zit een groot risico) zijn daalt de LTV jaarlijks met 0.5%. Verkoop van OG kan (moet ?) dan voor de nodige extra ruimte zorgen. Op dit moment is de onzekerheid dusdanig groot dat die LTV op korte termijn omlaag moet maar mocht deze onzekerheid verminderen dan kan dat wat mij betreft ook stapsgewijs afgebouwd worden.
  3. forum rang 5 NLvalue 7 oktober 2020 12:04
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 7 oktober 2020 11:08:

    [...]Iedereen wil natuurlijk weten hoeveel ECP in 18 maanden (waarvan 16 al gepasseerd zijn) aan huur ontvangen heeft (collections). 8 maanden vallen in het Corona-tijdperk (50%). Het lijkt er op dat de huurstroom is hersteld (tot een niveau van meer dan 85% van voor de crisis). De noodzaak om op korte termijn cashdividend uit te keren lijkt niet nodig als je er een goed verhaal aan kan koppelen. Ik ben een voorstander van cashdividend echter niet ten koste van alles. Een aankondiging van een beperkt stockdividend, beschikbaar houden van cash en tzt een cashdividend zou ik wel zien zitten. Stel dat ECP in juli 2021 een cashdividend zou willen uitkeren dan zijn er 24 maanden verstreken. In 24 maanden kan ECP ca. € 4,40 verdienen en ca. € 4,20 aan cash ontvangen (eigenlijk bizar als je naar de koers kijkt). Het reduceren van de LTV heeft prioriteit maar kan (als de Capex beperkt blijft) de komende jaren uit de winst komen. Als het mogelijk zou zijn (FBI status) maximaal 75% uit te keren resteert er 25% (= ca. € 25mio). Mits er geen afwaarderingen (en daar zit een groot risico) zijn daalt de LTV jaarlijks met 0.5%. Verkoop van OG kan (moet ?) dan voor de nodige extra ruimte zorgen. Op dit moment is de onzekerheid dusdanig groot dat die LTV op korte termijn omlaag moet maar mocht deze onzekerheid verminderen dan kan dat wat mij betreft ook stapsgewijs afgebouwd worden.
    Eens - maar 4,20 cash gaan ze niet halen. Operating cashflow was 76 P12m - daar komt max 63 bij - kom je ergens in de lage 3 uit.

    Enige toevoeging: jij kijkt naar de bedrijfseconomische winst. De fbi verplichting geldt voor de fiscale winst.

    In normale jaren ligt die ~ hetzelfde. Bij WHA lager - omdat ze veel groene investeringen doen die je (fiscaal) versneld mag afschrijven.

    Dit jaar komt er een "corona reserve" bij om belasting grondslag naar de toekomst te verschuiven. Concept is simpel - iedereen mocht een reserve nemen ten laste van de winst 2019 , maar die moet je in 2020 weer vrij laten vallen. Het effect daarvan is dat de belasting heffing een jaar opschuift naar 2021.

    WHA heeft een reserve van ~0,50 p/a genomen - en daardoor gelijk t slot dividend 2019 geschrapt. Dat betekent ook dat de fiscale winst over 2020 bij WHA hoger gaat uitvallen dan je zou denken. ECP met t verlengde boekjaar kan dat ook nog steeds doen.

    Het zou me niet verbazen als ze de fiscale winst met 40 gaan drukken - daarmee de dividend grondslag richting die 2,18 div proberen te drukken - en daarmee de trackrecord in stand te houden.
  4. forum rang 4 Gaston Lagaffe 7 oktober 2020 12:22
    quote:

    NLvalue schreef op 7 oktober 2020 12:04:

    [...]
    Het zou me niet verbazen als ze de fiscale winst met 40 gaan drukken - daarmee de dividend grondslag richting die 2,18 div proberen te drukken - en daarmee de trackrecord in stand te houden.
    Dat zou inderdaad optisch zeer mooi ogen. Wie weet later nog dat 2019/2020 18 maanden betrof ? Zal wel in de voetnoot staan maar daar kijken we dan graag overheen.
  5. Harm Wijk 7 oktober 2020 12:48
    Ik verwacht ook dat Ecp gaat proberen om het dividend over het verlengde boekjaar minimaal op 2.18 te houden, of 2.19. Gebaseerd op de laatste update over de collection rate's gaan ze dat wel redden zou je denken. Als head line kunnen ze dan presenteren dat het dividend gelijk is gebleven. Het is natuurlijk een flauw trucje, maar waarschijnlijk komen ze er wel mee weg in de statistieken voor de dividend history. En ik verwacht in november (nog steeds) 0,50 contant interim dividend. Een klein cadeautje om iedereen een beetje tevreden te houden, en de rest van de cash als buffer op de bank :-)
  6. Harm Wijk 7 oktober 2020 12:58
    Los van het feit dat het nu verstandig is wat buffers aan te houden, en de balans te versterken, speelt ook mee dat als er volgend jaar (over dit boekjaar) een hoger dividend wordt uitgekeerd dat Ecp dat het jaar daarop een stevige dividend verlaging moet presenteren, omdat er dan weer over 4 kwartalen wordt gerapporteerd. Dus voor mij is 2.18 of 2.19 over het verlengde boekjaar wel vrij duidelijk.
  7. GJF1959 7 oktober 2020 13:07
    Als ze gebruik maken van de Coronareserve, dan zou dat oneigenlijk gebruik zijn van deze reserve. Je kan een reserve over 2019 opvoeren als je in 2020 een verlies verwacht. Daar is hier geen sprake van. Het is bedoeld (lees de toelichting van de wetgever op de wet) voor ondernemingen die liquiditeitsproblemen willen voorkomen. Er is volgens mij geen sprake van luiquiditeitsprobleem. Dus het verhaal van de Coronareserve kan in de prullenbak (helaas maar het is niet anders)
  8. forum rang 5 NLvalue 7 oktober 2020 14:15
    quote:

    GJF1959 schreef op 7 oktober 2020 13:07:

    Als ze gebruik maken van de Coronareserve, dan zou dat oneigenlijk gebruik zijn van deze reserve. Je kan een reserve over 2019 opvoeren als je in 2020 een verlies verwacht. Daar is hier geen sprake van. Het is bedoeld (lees de toelichting van de wetgever op de wet) voor ondernemingen die liquiditeitsproblemen willen voorkomen. Er is volgens mij geen sprake van luiquiditeitsprobleem. Dus het verhaal van de Coronareserve kan in de prullenbak (helaas maar het is niet anders)
    Beauty in the eye of the beholder.. ECP heeft nagenoeg breakeven gedraaid in de eerste 12 maanden (+4).. er zijn maar een paar "corona gerelateerde" afboekingen + een dub deb reserve voor nodig om sterk ECP verlieslatend te zijn.. (en met Branco's estimate op afwaarderingen - gaat we niet beter dan -60 tot -100 voor het 1,5 jaar aan nettoverlies uitkomen)

    Ben het overigens wel eens met je dat t wat oneigenlijk is (want er hoeft geen vpb aanslag doorgeschoven te worden) - maar bij mijn weten worden er geen voorbehoudjes gemaakt voor fbi of vbi voor t toepassen van deze reserve.

    Overigens - ECP heeft ook liquiditeitsproblemen (gehad) - het is niet voor niks dat ze die noodleningen van de italiaanse overheid genomen hebben. Operating cashflow in Sem 2 was een fractie van een normaal semester: 14 miljoen.

  9. ash_az 7 oktober 2020 14:26
    quote:

    GJF1959 schreef op 7 oktober 2020 13:07:

    Als ze gebruik maken van de Coronareserve, dan zou dat oneigenlijk gebruik zijn van deze reserve. Je kan een reserve over 2019 opvoeren als je in 2020 een verlies verwacht. Daar is hier geen sprake van. Het is bedoeld (lees de toelichting van de wetgever op de wet) voor ondernemingen die liquiditeitsproblemen willen voorkomen. Er is volgens mij geen sprake van luiquiditeitsprobleem. Dus het verhaal van de Coronareserve kan in de prullenbak (helaas maar het is niet anders)
    Eurocommercial heeft zijn boekjaar 2019/2020 verlengd tot 31 december 2020. Er is dus helemaal geen (fiscaal) boekjaar 2020. Derhalve geen mogelijkheid tot toepassen Coronareserve. Hoewel de regeling is bedoeld om liquiditeitsproblemen op te vangen, is dat geen voorwaarde om de faciliteit toe te passen. De eis is, dat over het fiscale boekjaar 2020 een verlies wordt geleden, dat toerekenbaar aan de Coronamaatregelen.
  10. LittleJohn2 7 oktober 2020 14:29
    quote:

    Gunther schreef op 7 oktober 2020 06:33:

    Revaluation of gold is also a serious option to solve the debt problem.
    That would require an international agreement between at least all world's superpowers, which is probably unrealistic. There would be too many winners and losers to find a compromise here.
  11. GJF1959 7 oktober 2020 14:52
    quote:

    ash_az schreef op 7 oktober 2020 14:26:

    [...]

    Eurocommercial heeft zijn boekjaar 2019/2020 verlengd tot 31 december 2020. Er is dus helemaal geen (fiscaal) boekjaar 2020. Derhalve geen mogelijkheid tot toepassen Coronareserve. Hoewel de regeling is bedoeld om liquiditeitsproblemen op te vangen, is dat geen voorwaarde om de faciliteit toe te passen. De eis is, dat over het fiscale boekjaar 2020 een verlies wordt geleden, dat toerekenbaar aan de Coronamaatregelen.
    Mooi dat we het met elkaar over 1 ding eens zijn: het verhaal over de Coronareserve kan in de prullenbak :-)
  12. forum rang 5 NLvalue 7 oktober 2020 15:02
    quote:

    ash_az schreef op 7 oktober 2020 14:26:

    [...]

    Eurocommercial heeft zijn boekjaar 2019/2020 verlengd tot 31 december 2020. Er is dus helemaal geen (fiscaal) boekjaar 2020. Derhalve geen mogelijkheid tot toepassen Coronareserve. Hoewel de regeling is bedoeld om liquiditeitsproblemen op te vangen, is dat geen voorwaarde om de faciliteit toe te passen. De eis is, dat over het fiscale boekjaar 2020 een verlies wordt geleden, dat toerekenbaar aan de Coronamaatregelen.
    Lijkt me een zaak voor fiscalisten .. we lijken het er in ieder geval over eens te zijn dat WHA deze route gebruikt heeft om zn slot div te elimineren. Da's in ieder geval wat.

    Mocht je nou specifieke fiscale info vinden over hoe een verlengd gebroken boekjaar behandeld wordt door de belastingdienst mag je t delen. Gezien deze unieke casus denk ik echter dat t een ruling gaat zijn waar we niks over gaan horen - alleen t resultaat van gaan zien.

  13. forum rang 5 NLvalue 7 oktober 2020 15:12
    quote:

    GJF1959 schreef op 7 oktober 2020 14:52:

    [...]

    Mooi dat we het met elkaar over 1 ding eens zijn: het verhaal over de Coronareserve kan in de prullenbak :-)
    Dit soort posts gaat er voor zorgen dat dit vrij snel een niet-inhoudelijk forum wordt. Jouw stelling is dat ECP geen corona gerelateerd verlies gaat lijden - ik reken voor dat dat wel het geval is dit boekjaar.

    Ga daar eerst even op in -

    Als je van Branco of mij verwacht dat we iets onderbouwen wat we zeggen - verwachten wij dat ook van jou..

    Faire deal lijkt me.

  14. GJF1959 7 oktober 2020 16:12
    quote:

    NLvalue schreef op 7 oktober 2020 15:12:

    [...]

    Dit soort posts gaat er voor zorgen dat dit vrij snel een niet-inhoudelijk forum wordt. Jouw stelling is dat ECP geen corona gerelateerd verlies gaat lijden - ik reken voor dat dat wel het geval is dit boekjaar.

    Ga daar eerst even op in -

    Als je van Branco of mij verwacht dat we iets onderbouwen wat we zeggen - verwachten wij dat ook van jou..

    Faire deal lijkt me.

    Zeker fair deal
    iedere Nederlander wordt geacht de wet te kennen. (grapje)

    Staat gewoon in de staatscourant, voor gebroken jaar zie laatste alinea. Voor toelichting op de wet heb ik alleen schriftelijk "Vakstudienieuws" voor fiscalisten. kan ik niet zo digitaal weergeven.

    Staatscourant 2020 nr. 26066 8 mei 2020 paragraaf 8.3

    Goedkeuring
    Ik keur onder voorwaarden goed dat belastingplichtigen voor de vennootschapsbelasting bij het
    bepalen van de in het boekjaar 2019 genoten winst een fiscale reserve kunnen vormen (coronareserve). Deze coronareserve kan worden gevormd voor het gehele of gedeeltelijke zogenoemde
    ‘coronagerelateerde verlies’ (zie hierna) dat zich naar verwachting in het boekjaar 2020 voordoet.
    Met de goedkeuring om een fiscale coronareserve te vormen beoog ik dat belastingplichtigen voor de
    vennootschapsbelasting het verwachte coronagerelateerde verlies in 2020 geheel of gedeeltelijk ten
    laste van de winst van 2019 kunnen brengen, waardoor de winst van 2019 en het verwachte verlies
    van 2020 gelijkmatiger over deze jaren wordt verdeeld. Hiermee is uitsluitend bedoeld om een
    liquiditeitsvoordeel te verlenen.
    Voorwaarden
    Voor deze goedkeuring gelden de volgende vijf voorwaarden.
    a. Er is sprake van een verwacht ‘coronagerelateerd verlies’ in het boekjaar 2020. Hieronder wordt
    verstaan het over het boekjaar 2020 verwachte verlies in de zin van artikel 20, eerste lid, Wet Vpb
    1969, voor zover dat verlies verband houdt met de gevolgen van de coronacrisis. Dat is bijvoorbeeld het geval voor zover sprake is van een verlies door omzetderving vanwege de door de
    overheid genomen coronamaatregelen.
    b. Het verwachte coronagerelateerde verlies kan niet groter zijn dan het totale verlies dat de
    belastingplichtige verwacht over het boekjaar 2020. Vorming van een coronareserve is dus niet
    mogelijk als de inschatting is dat over het boekjaar 2020 een positieve belastbare winst wordt
    genoten. De belastingplichtige maakt zelf een zo goed mogelijke inschatting van de verwachte
    omvang van het coronagerelateerde verlies.
    c. De dotatie aan de coronareserve in het boekjaar 2019 bedraagt maximaal de winst over het
    boekjaar 2019 die zou gelden zonder de vorming van deze reserve.
    d. De reserve wordt uiterlijk in het boekjaar 2020 volledig in de winst opgenomen. Bij het opnemen
    van de fiscale coronareserve in de winst dienen dezelfde bepalingen van toepassing te zijn bij het
    bepalen van de winst als bij de vorming van deze reserve in het daaraan voorafgaande boekjaar.
    e. De dotatie aan de coronareserve wordt in de aangifte vennootschapsbelasting 2019 opgenomen in
    de rubriek overige fiscale reserves. De vrijval in het boekjaar 2020 wordt als onttrekking in deze
    rubriek opgenomen in de aangifte vennootschapsbelasting 2020.
    Wellicht ten overvloede merk ik op dat het vormen van een coronareserve gevolgen kan hebben voor
    de toepassing van andere regelingen in de vennootschapsbelasting. Voor de eventuele samenloop
    met andere regelingen in de vennootschapsbelasting zullen geen flankerende maatregelen worden
    getroffen, waardoor de reguliere fiscale gevolgen intreden. Het is dus aan de belastingplichtige om bij
    het vormen van de coronareserve rekening te houden met deze mogelijke gevolgen.
    Fraude, misbruik en evident oneigenlijk gebruik zal bij het aantreffen daarvan zoveel mogelijk worden
    bestreden.
    Beroep op goedkeuring
    De belastingplichtige die een beroep wil doen op deze goedkeuring kan door middel van een verzoek
    tot herziening van de voorlopige aanslag of het indienen van de aangifte (een deel van) de eerder
    verschuldigde vennootschapsbelasting over het boekjaar 2019 verminderen. Als de belastingplichtige
    reeds aangifte vennootschapsbelasting over het boekjaar 2019 heeft gedaan en gebruik wil maken van
    deze goedkeuring, kan de belastingplichtige een aanvulling op de aangifte indienen, door middel van
    het indienen van een nieuwe aangifte.
    Gebroken boekjaren
    Belastingplichtigen die een boekjaar hanteren dat niet gelijk is aan het kalenderjaar, kunnen in het
    laatste boekjaar dat eindigt in de periode van 1 januari 2019 tot en met 31 maart 2020 een fiscale
    coronareserve vormen. De reserve wordt in dat geval uiterlijk in het boekjaar na het boekjaar waarin
    de reserve is gevormd volledig in de winst opgenomen. De voorwaarden voor de goedkeuring zijn overeenkomstig van toepassing
  15. GJF1959 7 oktober 2020 16:19
    Nog een aanvulling (gezien het verlangen naar inhoudelijkheid op uitgebreide schaal)
    Op 19 juni 2020 heeft de staatssecretaris van Financiën Kamervragen beantwoord naar aanleiding van de brief van 24 april 2020 inzake "Aanvullende fiscale maatregelen in verband met covid-19". De staatssecretaris gaat in die brief onder andere in op enkele praktische vragen rondom de fiscale coronareserve.

    Fiscale coronareserve
    Een belastingplichtige voor de vennootschapsbelasting kan bij het invullen van de aangifte 2019 de keuze maken om gebruik te maken van de fiscale coronareserve. Daarbij kan de reserve niet groter zijn dan het verwachte coronagerelateerde verlies in het jaar 2020. De staatssecretaris licht toe dat een belastingplichtige niet alleen een zo goed mogelijke inschatting zal moeten maken van het verlies dat hij in het jaar 2020 verwacht te gaan lijden, maar tevens dient in te schatten in hoeverre dat verlies gerelateerd is aan de coronacrisis. De bewindsman wijst er op dat daarbij de feiten en omstandigheden zoals bekend ten tijde van het indienen van de aangifte vennootschapsbelasting 2019 bepalend zijn.

    Geen verzwaarde bewijslast
    De staatssecretaris geeft aan dat een belastingplichtige bij het indienen van de aangifte, of bij het verzoeken om een nadere voorlopige aanslag, geen bewijzen aan de Belastingdienst hoeft te overleggen. Ondernemers die gebruik willen maken van de fiscale coronareserve krijgen niet te maken met een verzwaarde bewijslast. Door de voorwaarden die aan de hoogte van de reserve zijn gesteld in het jaar waarin de reserve wordt gevormd en de verplichte vrijval van de reserve in het daaropvolgende jaar, kan volgens de bewindsman worden volstaan met de gebruikelijke bewijslast. Dit houdt volgens hem in dat de belastingplichtige aannemelijk dient te maken dat hij recht heeft op de fiscale coronareserve zoals hij die in zijn aangifte vennootschapsbelasting heeft opgenomen, wanneer de Belastingdienst daar om vraagt. Hiertoe kan de belastingplichtige inzichtelijk maken op basis van welke feiten en omstandigheden hij de schatting heeft gemaakt.

    Geen correctie achteraf
    Het is mogelijk dat achteraf blijkt dat de verwachtingen niet zijn uitgekomen. Bij een te hoge inschatting van het coronagerelateerde verlies kan de omvang van de fiscale coronareserve hoger zijn dan het daadwerkelijk geleden coronagerelateerde verlies. De schatting die is opgenomen in de aangifte is dan volgens de staatssecretaris niet onjuist. De staatssecretaris merkt op dat er dan geen correctie plaatsvindt over het jaar 2019. De reserve valt vrij in de winst van het jaar 2020. Als de belastingplichtige het coronagerelateerde verlies over het jaar 2020 juist had ingeschat en verder geen verlies voorzag, dan zou het resultaat over 2020 nihil zijn geweest. Per saldo zal een te hoge inschatting volgens de staatssecretaris resulteren in een winst over het jaar 2020, waardoor over dat jaar vennootschapsbelasting verschuldigd is. De correctie vindt dan dus per saldo plaats in het jaar 2020. Wanneer het verlies te laag is geschat, realiseert belastingplichtige in 2020 een verlies.
  16. forum rang 8 Branco P 7 oktober 2020 16:38
    quote:

    NLvalue schreef op 7 oktober 2020 12:04:

    [...]

    Eens - maar 4,20 cash gaan ze niet halen. Operating cashflow was 76 P12m - daar komt max 63 bij - kom je ergens in de lage 3 uit.

    Enige toevoeging: jij kijkt naar de bedrijfseconomische winst. De fbi verplichting geldt voor de fiscale winst.

    In normale jaren ligt die ~ hetzelfde. Bij WHA lager - omdat ze veel groene investeringen doen die je (fiscaal) versneld mag afschrijven.

    Dit jaar komt er een "corona reserve" bij om belasting grondslag naar de toekomst te verschuiven. Concept is simpel - iedereen mocht een reserve nemen ten laste van de winst 2019 , maar die moet je in 2020 weer vrij laten vallen. Het effect daarvan is dat de belasting heffing een jaar opschuift naar 2021.

    WHA heeft een reserve van ~0,50 p/a genomen - en daardoor gelijk t slot dividend 2019 geschrapt. Dat betekent ook dat de fiscale winst over 2020 bij WHA hoger gaat uitvallen dan je zou denken. ECP met t verlengde boekjaar kan dat ook nog steeds doen.

    Het zou me niet verbazen als ze de fiscale winst met 40 gaan drukken - daarmee de dividend grondslag richting die 2,18 div proberen te drukken - en daarmee de trackrecord in stand te houden.
    Dat zou prima wezen en die 2,18 mogen ze prima pas in april/mei 2021 uitkeren (deels) in stock

    Zo komt ECP een heel eind uit de LTV "issues" en is er veel ruimte omhoog voor de koers.
  17. forum rang 5 NLvalue 7 oktober 2020 17:05
    quote:

    GJF1959 schreef op 7 oktober 2020 16:22:

    Overigens heb ik niet gezegd dat indien er sprake is ven een verlengd boekjaar geen sprake zou kunnen zijn van het opvoeren van een Coronareserve!
    .

    Helder - laat dat verlengde boekjaar nou net de reden zijn waarom het geen zin voor ze heeft om het doen.

    Drukken van de (fiscale) winst zullen ze max moeten doen in mijn optiek - deb deb als eerste route
6.925 Posts
Pagina: «« 1 ... 240 241 242 243 244 ... 347 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Afwaardering bij Eurocommercial Properties

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links