Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Toekomstvoorspellingen

237 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 september 2022 11:54
    Diepe recessie kan leiden tot beursdaling van 57%

    Hoge waarderingen en recessie zijn gif voor de beurs. DoubleLine voorspelt dat de koersen nog veel verder zullen vallen als er een recessie uitbreekt.

    Na een korte opleving in juli heeft de beurs de weg naar beneden weer gevonden. De AEX-index begint het dieptepunt van juni alweer te naderen. Hetzelfde geldt voor de hele Europese beurs, de Duitse voorop, waar de DAX year-to-date op een verlies van meer dan 20% staat.

    Het beeld in de VS is niet anders. Ook hier staat de S&P op een verlies van rond de 20% met maar weinig sectoren in de plus. Kan het nog erger? Zijn er lessen te leren uit het verleden?

    Dat is het onderwerp van een rapport van DoubleLine met de titel Finding a Bottom in Equities.
    Inflatie, rente, recessie, waardering

    Er zijn veel redenen aan te wijzen voor de beurscorrectie, zoals de oorlog in Oekraïne, corona, grondstoffentekorten en andere geopolitieke conflicten. Toch steekt een reden er met kop en schouders boven uit, en dat is het feit dat de wereld te kampen heeft met een inflatieniveau dat we sinds de jaren 70 niet meer hebben meegemaakt.

    Centrale banken moeten daarop reageren met een restrictief monetair beleid, wat niet alleen een recessie kan veroorzaken, het zorgt ook voor een trendbreuk. Veel mensen hebben nog nooit eerder een periode met hoge inflatie en stijgende renteniveaus meegemaakt.

    Deze bearmarkt is nog maar klein

    Vreemd is het negatieve beurssentiment daarom zeker niet. DoubleLine waarschuwt echter dat het nog veel erger kan worden. Historisch gezien, stelt de bearmarkt waar we nu in zitten namelijk nog niet zo veel voor.

    Sinds de Tweede Wereldoorlog heeft de S&P-500 13 bearmarkten meegemaakt. 2023 staat voorlopig op een elfde plek. Er is dus nog ruimte naar boven.

    Scenario's

    DoubleLine heeft gekeken naar welke factoren mogelijk van invloed zijn de komende maanden. Uit de data blijkt ten eerste dat drawdowns zowel voorkomen in fases met economische groei als recessie, maar de grootste dalingen kwamen altijd gedurende recessies. En, wat nog belangrijker is. De beurs blijkt zich moeilijker te herstellen na een bearmarkt-recessie.

    Wat dat betreft is het dus geen goed teken dat de wereldeconomie zich richting een recessie beweegt.

    Waardering van grote invloed

    DoubleLine heeft ook gekeken naar de invloed van aandelenwaarderingen op de omvang van een bearmarkt. Wat blijkt: hoe hoger de waarderingen hoe groter de kans is op een diepe bearmarkt.

    Het meest schrijnende voorbeeld is de bearmarkt van 2000-2001 (de grootste sinds WOII). Maar ook in maart 2020 was er een duidelijke correlatie tussen hoge waarderingen en de omvang van de beurscorrectie.

    De voortekens zijn ook op dit punt wederom niet al te best. De zogenoemde CAPE-ratio – een waarderingsmaatstaf voor aandelen – stond eind vorig jaar immers op het hoogste niveau sinds de internetbubbel van 2001.

    Recessie

    Of er een recessie komt, hoe diep die wordt en hoe lang hij zal duren, dat weet niemand. Misschien komt er wel helemaal geen recessie.

    Het verleden leert ons in ieder geval dat hoe langer een recessie duurt des te vervelender is dat voor de aandelenbeurs. De diepte van de recessie blijkt minder erg dan de duration.
    Negatieve scenario's

    De grote vraag is wat ons nog te wachten staat. DoubleLine heeft dat proberen te modelleren op basis van de CAPE-ratio van de S&P en een inschatting van de recessie die mogelijk nog komt.

    DoubleLine: “Als we uitgaan van een milde recessie met een duur van ongeveer acht maanden dan rolt er uit het model een koersdaling van 44%. Als het een diepe recessie wordt die 14 maanden duurt dan zegt het model dat de koersen met 57% zullen dalen.”

    Dat zou dus slecht nieuws zijn, want we zitten nu nog maar op een correctie van 20%.

    "Bij een milde recessie met een duur van ongeveer acht maanden dan rolt er uit het model een koersdaling van 44%"

    Positief scenario?

    Het positieve is dat als er geen recessie uitbreekt dan kunnen de aandelenkoersen volgens het model met 20% stijgen vanaf het huidige niveau.

    Het is met andere woorden duidelijk dat beleggers de komende maanden de economische vooruitzichten goed in de gaten moeten houden. Slaagt de Fed erin de Amerikaanse economie redelijk ongeschonden door 2023 heen te krijgen, dan ziet het er voor de beurs goed uit.

    Komt er daarentegen een lange recessie dan zal de beurs hoogstwaarschijnlijk verder onder druk komen te staan.

    De bearmarkt van dit jaar stelt voorlopig historisch gezien in ieder geval nog niet veel voor. Een tip van DoubleLine is om voorlopig af te wachten en pas in te stappen als de meeste andere beleggers opgeven en de VIX naar grote hoogte schiet. Daar is op dit moment nog geen sprake van.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 september 2022 07:25
    Toekomstvoorspellers van Archimedes tot Elon Musk
    Rob de Lange 10 sept 00:15
    in het kort

    Wetenschapsjournalist Fanta Voogd schreef het boek Futurama over juiste en onjuiste voorspellingen.
    De geschiedenis staat bol van toevallige vondsten, technieken die pas veel later tot wasdom kwamen, of zijn het logische gevolg van langdurig eerder onderzoek.
    Toekomst- en sciencefictionromans lopen vaak vooruit op de latere technologische
    werkelijkheid.

    Voorspellen is moeilijk, zeker als het de toekomst betreft. Deze wat melige volkswijsheid heeft de wetenschapsjournalist Fanta Voogd er niet van weerhouden om een zeer lezenswaardig boek te wijden aan mensen die de toekomst denken te kunnen lezen. Preciezer gezegd: in Futurama behandelt hij de geschiedenis van de technologische voorspellingen. Van Archimedes tot Elon Musk: ze komen allemaal voorbij. Zowel als ze het bij het rechte eind blijken te hebben gehad, als ook wanneer ze er finaal naast zaten.

    In het blad De Ingenieur, waar Voogd columnist is, vertelt hij zelf waarom hij het belangrijk vond om een en ander op een rijtje te zetten: 'Historici lijken een blinde vlek te hebben voor de allesbepalende rol van technologie op de loop van de geschiedenis. Alle aandacht gaat uit naar cultuur, religie, politiek, economie... Alles behalve technologie, terwijl die de mensheid in grote mate heeft gemaakt tot wat ze is, zeker in een land als Nederland. Technologie heeft schaduwkanten, maar heeft er ook voor gezorgd dat de gemiddelde levensverwachting hier is gestegen van 35 à 40 jaar in de eerste helft van de negentiende eeuw tot boven de 80 jaar in onze tijd.’

    Het boek komt op een interessant moment. Sociale media staan bol van de dystopische vergezichten. Het geloof in de toekomst lijkt voor velen op een dieptepunt te zijn beland. Terwijl de mensheid er tot nu toe toch steeds in is geslaagd om - zij het tastend en strompelend - een nieuwe periode in te luiden, zo laat de opsomming van Voogd zien. Gelukkig zijn er ook altijd voldoende vooruitgangsprofeten die ons een zonnige toekomt voorspiegelen.
    Zelflerend organisme

    Men kan redeneren dat er niet veel nieuws onder zon is. Al sinds de oudheid is er de fascinatie én de vrees voor techniek, om de controle uit handen te geven aan een 'automaton', een onbeheersbaar zelflerend organisme. Aristoteles fantaseerde er al over: 'Er is maar één situatie denkbaar waarin bouwers geen werklui en meesters geen slaven meer nodig hebben. In die situatie zou elk stuk werktuig zelf het werk uitvoeren, op bevel of vanuit slimme anticipatie, alsof een weefspoel uit zichzelf zou weven en een plectrum uit zichzelf de citer zou bespelen.'

    Zover zijn we nog lang niet, hoewel de komst van de robot een constante vormt onder futurologen. Neem zakenman, uitvinder en ingenieur Raymond Kurzweil, die onvermoeibaar verkondigt dat mens, machine en universum volledig zullen samensmelten.

    Sommige voorspellingen zijn niet spectaculair. In de negentiende eeuw reden treinen al verbazend hard, dus was het niet zo moeilijk om de komst van de TGV te voorzien. Opmerkelijker is dat zelfs de knapste koppen de toekomst volkomen verkeerd inschatten. Voogd geeft het voorbeeld van Lord Kelvin (1824-1907), een van de belangrijkste natuurwetenschappers van de negentiende eeuw. Hij verklaarde een jaar voor de eerste succesvolle vlucht van de gebroeders Wright dat het vliegtuig nooit enig praktisch nut zou hebben. Toen hem werd gevraagd lid te worden van de in 1866 opgerichte Aeronautical Society of Great Britain bedankte hij resoluut: 'Ik heb niet de kleinste molecule geloof in luchtnavigatie, anders dan met luchtballonnen, of verwachting dat de pogingen waarover we horen tot enig resultaat zullen leiden.' Tot aan zijn dood hield hij vast aan zijn overtuiging dat de mens niets te zoeken had in het luchtruim.
    Krioelende bevolking

    Een andere terugkerende angst is de mens zelf. De Kerkvader Tertullianus wist in 210 na Christus al hoe dramatisch het voor ons zou aflopen: 'Wat het meest in het oog loopt is onze krioelende bevolking. Onze aantallen zijn belastend voor de wereld, die ons met haar natuurlijke rijkdom nauwelijks kan voeden. Onze behoeften nemen toe, en onze monden klagen steeds bitterder, terwijl de natuur faalt ons te voorzien in ons levensonderhoud.'

    Het is verleidelijk de vergelijking met onze tijd te maken. De wereldbevolking groeit snel, Nederland is hard op weg naar de 18 miljoen inwoners. Ook bij het oplossen van de stikstofcrisis botsten twee stromingen met elkaar. De boeren en de (agro)industrie denken dat schonere methodes ons zullen redden, terwijl beleidsmakers en milieubeweging hameren op hardere maatregelen: vermindering van het aantal boeren en andere eet- en leefgewoontes bij burgers.

    Het boek van Voogd toont aan dat de grote stappen voorwaarts tot nu toe voornamelijk van techniek zijn gekomen. Uitvindingen doen gaat de mens vooralsnog beter af dan aanpassing van zijn gedrag. Het is de vraag of het in de toekomst wezenlijk anders zal gaan. Maar na het lezen van Futurama zal de lezer zich niet snel meer aan een voorspelling wagen.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/samenleving/1447495/toekomstvoo...
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 oktober 2022 15:49
    Video: bear market nog niet voorbij
    06-10-2022 12:08 - Van Eerden voorziet verder daling aandelen.

    (ABM FN-Dow Jones) De bear market is nog niet voorbij. Dit zei vermogensbeheerder André van Eerden van Aberfeld International voor de camera van ABM Financial News.

    "Ik ga echt uit van een verdere daling van de aandelen van 5 tot 10 procent", zei de vermogensbeheerder.

    Het heeft volgens Van Eerden inmiddels zin, aangezien de waarderingen van aandelen inmiddels duidelijk lager zijn, om nu goed te kijken met welke waarde-aandelen de portefeuille gevuld kan worden. "Er zijn voldoende aandelen die aantrekkelijke waarderingen beginnen te krijgen", aldus Van Eerder. Hij noemt onder andere ASR, Ahold en Unilever.

    Klik hier voor: bear market nog niet voorbij

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl

    youtu.be/MBeZZk5ythQ
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 oktober 2022 14:12
    Best aangekondigde recessie ooit
    13:10

    We hebben er even op moeten wachten, maar nu is het dan toch zover: volgens de consensus van (bank)economen en strategen belandt de eurozone in het eerste kwartaal van 2023 officieel in een recessie! De 31 analisten die aan de Bloomberg-poll meededen, verwachten in het vierde kwartaal van dit jaar een krimp van 0,3%, waarna de Europese economische activiteit in Q1 volgend jaar met nog eens 0,2% zal dalen.

    Let wel, we kijken hier naar de middelste voorspelling (de mediaan), de vooruitzichten van analisten van bijvoorbeeld Berenberg, DZ Bank en Barclays zijn nog een stuk somberder. Zij verwachten zelfs drie kwartalen van negatieve groei op rij, wat cumulatief een daling van de economische activiteit van respectievelijk 2,2%, 2,9% en 1,7% zal opleveren. Zijn we éindelijk verlost van die eeuwige claim dat economen nooit een recessie voorspellen!

    Nou moet ik gelijk toegeven dat de lat voor een Europese recessie op dit moment ook wel erg laag ligt. De energiecrisis, de torenhoge inflatie die de koopkracht diep in het rood duwt, de huizenmarkt die door zijn hoeven zakt: je hoeft geen econoom te zijn om te zien dat het allemaal niet zo lekker loopt. Politici, ondernemers, de yieldcurve, centrale bankiers, kappers; zelfs mijn moeder ziet de bui inmiddels wel al hangen. Of je dit dus als een overtuigende comeback van de analisten moet zien, kun je je afvragen.

    Bovendien blijkt het analistenvolk alleen over Europa zo ‘somber’ te zijn. Kijk ik naar de Amerikaanse groeiverwachtingen, dan zie ik dat de ruim 50 analisten voor het vierde kwartaal een nulgroei voorspellen, waarna de Amerikaanse economie in 2023 op een kruissnelheid van 0,7% op kwartaalbasis belandt. Wie bedenkt dat de groei van de Amerikaanse economie over de periode 2010-2019 op jaarbasis gemiddeld 2,25% bedroeg, kan niet anders dan concluderen dat de economen op een wel heel zachte landing rekenen …

    Maar goed, terug naar de eurozone, waar we op de best aangekondigde recessie on record af stiefelen. Geen donderslag bij heldere hemel dus en dat zou best wel eens consequenties voor het verloop van de conjunctuurgolf kunnen hebben. Zo is er geen sprake van overinvesteringen in een deel van de economie (iedereen is nu al übersomber), anticiperen consumenten en producenten al op de klap die komen gaat en zitten de overheden ook nu weer niet stil. Het ene na het andere land trekt een genereus reddingsplan uit de kast, en dan werd eerder deze week ook nog eens bekend dat Duitsland het groene licht heeft gegeven voor een pan-Europese aanpak. De miljarden vliegen ons op de oren, dus wellicht valt het met die klap dan ook wel weer mee.

    Zal je net zien. Voorspellen economen eindelijk eens een recessie, komt-ie niet.

    Lukas Daalder is chief investment strategist

    Lees het volledige artikel: fd.nl/financiele-markten/1454456/best...
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 oktober 2022 11:44
    Must read: Shorters hebben meestal gelijk

    Plus: Beurs heeft bodem nog niet bereikt, hoge staatsschulden houden centrale banken in toom, koers en winstgroei lopen niet samen op, en meer.

    Beurs heeft bodem nog niet bereikt
    JP Morgan AM ziet groeiaandelen verder dalen. Kwaliteit telt meer dan ooit. En ja, Europese aandelen zijn interessant ondanks de naderende recessie.

    Energiecrisis treft Europa keihard
    Vermogensbeheerders voorzien economisch zware tijden voor Europa. PGIM Fixed Income verwacht dat de energiecrisis een significante hap neemt uit het bbp van de eurozone, terwijl het AXA IM Research team Europa eind dit jaar in een diepe recessie ziet glijden. Volgens Loomis Sayles onderschatten beleggers de schade van langdurige economische verstoring, structurele veranderingen in de wereldhandel en in de energieverhoudingen. Lees het hele verhaal.

    Shorters hebben meestal gelijk
    "Het is niet eenvoudig om een aandeel te shorten. Daarom zijn shorters doorgaans zekerder van hun zaak dan de gewone aandelenkoper." Op dit moment zien shorters de berenmarkt doorzetten. Hier is het verhaal.

    Volatiele aandelenomgeving is positief voor smart bèta ETF’s
    Smart bèta ETF’s kunnen beleggers een snelle en voordelige manier bieden om hun portefeuilles te wapenen tegen de negatieve effecten van hoge inflatie en de door iedereen verwachte recessie.

    Staatsschuld houdt centrale bankiers in toom
    Column Jan-Willem Nijkamp: "Net als in het Verenigd Koninkrijk en in de Europese Unie (Italië) zullen de centrale banken –tegen wil en dank– weer monetair gaan verruimen. Anders gaan de nu al erg volatiele obligatiemarkten op “no bid”." Goed verhaal.

    Huidige bearmarkt in perspectief

    At 9 months, the current bear market is the longest we've seen since the 2007-09 bear. The average/median length of a bear since 1929 is 14/12 months with a lot of deviation (ex: the 2020 bear was only 1 month; the 2000-02 bear was 31 months). $SPX pic.twitter.com/DmQKlrjYuS
    — Charlie Bilello (@charliebilello) October 11, 2022

    Koers en winstgroei lopen niet samen op
    Mochten de winsten de komende kwartalen dalen, dan hoeven de koersen dus niet automatisch mee naar beneden te gaan. Sterk verhaal van Ben Carlson.

    VS begint chipoorlog
    "America’s once unthinkable chip export restrictions will hobble China’s semiconductor ambitions," aldus CNBC.

    Puts op recordstand
    Dat geldt als een contraire indicator. Ofwel, hoe groter de angst, hoe sterker de kans op een opleving.

    Put option activity surged to record levels which is a #contrarian indicator. @sentimentrader @soberlook @RealInvAdvice pic.twitter.com/Yd0x83SLlL
    — Lance Roberts (@LanceRoberts) October 11, 2022

    Niet dat het economisch zo lekker gaat
    Amerika verkeert inmiddels waarschijnlijk al lang en breed in een recessie.

    Paul Tudor Jones believes we are in or near a recession and history shows stocks have more to fall t.co/7oJa4y1QDf
    — CNBC (@CNBC) October 11, 2022

    Elke bearmarkt is anders, dus ..
    Column Jonathan Clements: "Every bear market is not only different from earlier declines, but also each one feels different—with unique issues that trick us into thinking the problems will snowball and the financial damage will be permanent. Such feelings aren’t surprising: If every bear market seemed similar, we’d all be emotionally prepared and there would be little or no panic."
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 oktober 2022 17:28
    “Aandelen inmiddels goedkoop? Dat zie ik toch heel anders!

    Zelden had beleggingsstrateeg Luca Paolini van Pictet AM zo een zwartgallige kijk op aandelen. Over de obligatiemarkt is hij heel wat meer te spreken.

    “De eerste negen maanden van dit jaar waren de slechtste beursstart in de laatste 100 jaar. Dan heb ik het over portefeuille die uit aandelen en obligaties bestaat. Er was dit jaar gewoonweg geen plek om te schuilen, behalve in grondstoffen dan, maar daarvan bewogen de prijzen bijzonder hard op en neer.
    Boosdoeners

    De belangrijkste reden van deze beursmalaise is de sterk gestegen inflatieverwachting van 2% naar 8% voor de VS en Europa. Dat is natuurlijk slecht voor aandelen en obligaties, want het dwong centrale banken de rentes te verhogen. Terwijl de inflatie steeg, neemt de economische groei af. De nominale economische groei van de VS is dit jaar verlaagd van 4% naar 1,6%. Die groei gaat volgend jaar nog veel verder omlaag.

    De VS verkeert al in een technische recessie. Ik verwacht niet dat Amerika in een zware recessie komt, maar aan stagflatie valt niet te voorkomen. Ook aan de krapte op de arbeidsmarkt komt spoedig een einde. Nu al dalen de Amerikaanse vacatures in een rap tempo. Deze ontwikkelingen zijn slecht voor aandelen, terwijl obligaties het in zo een omgeving juist goed moet doen. Het verklaart waarom wij recent in onze beleggingen zijn verschoven van aandelen naar obligaties.

    Positief is dat de huidige hoge inflatie vooral cyclisch is, grotendeels het gevolg van stimuleringen door centrale banken en overheden en door disruptie in de wereldwijde productieketens. Inmiddels is er van monetaire stimulantia geen sprake meer. De productiestoringen zijn flink verminderd.

    "Positief is dat de huidige hoge inflatie vooral cyclisch is"

    Aandelen kunnen verder omlaag

    Er zijn inmiddels geluiden dat aandelen door de koersverliezen goedkoper zijn geworden. Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Aandelenwaarderingen zijn sterk afhankelijk van obligatierentes. Op basis van de huidige rentestanden kan de waardering nog veel lager. De monetaire verkrapping is nog niet ingeprijsd.

    Dat geldt ook voor de winsten. Als die dalen tot trend dan is een stand van de S&P van 3000 punten redelijk. De S&P noteert vandaag iets minder dan 3600 punten. Analisten hebben hun winstverwachtingen weliswaar verlaagd, maar een recessie is nog altijd niet ingeprijsd. Volgens onze berekeningen komen de winsten 15% tot 20% lager uit dan nu verwacht. Ook dat geeft druk op de beurzen.

    De bearmarkt is nog niet voorbij. De komende zes maanden worden heel lastig. Door de recente koersdaling kunnen de rendementsverwachtingen voor aandelen wel omhoog. Voor de S&P gaan wij uit van een rendement van 5% tot 6% voor de komende jaren. Dat is weliswaar positief, maar slechts de helft van wat we de laatste 50 jaar hebben gezien.

    "De komende zes maanden worden heel lastig"

    Positieve uitzonderingen

    Aandelen waar wij nog wel positief over zijn, bevinden zich in de sector Gezondheid en in Japan. In tegenstelling tot de VS en Europa groeit de economie van Japan, is de politiek er stabiel en het monetaire beleid nog altijd ruim. Aandelen zijn er even goedkoop als in Europa, maar dan zonder alle problemen die Europa wel heeft.

    Mochten er signalen komen dat de inflatie daalt, dan ligt een bearmarktrally, gelet op het ultra negatieve sentiment, voor de hand. Maar zolang winsten kelderen, spelen wij dat spel niet mee.

    Obligatiekansen

    Het spreekt voor zich dat minder inflatie goed is voor obligaties. Op basis van de fase waarin we nu in de economische cyclus verkeren, zijn de veiligste obligaties de beste keuze.

    "Veiligste obligaties zijn de beste keuze"

    Het is lang geleden dat we zo enthousiast zijn over obligaties als nu. Terwijl Europese staatsobligaties nog verder onder druk kunnen komen te staan, denken wij dat dat de rentes in de VS hun top bijna hebben bereikt. Wij zijn daarom zeer positief over Amerikaanse Treasuries, zeker als de Fed zal hinten op een einde van de renteverhogingen.
  7. forum rang 7 hirshi 17 oktober 2022 17:37
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 oktober 2022 17:28:

    “Aandelen inmiddels goedkoop? Dat zie ik toch heel anders!

    Zelden had beleggingsstrateeg Luca Paolini van Pictet AM zo een zwartgallige kijk op aandelen. Over de obligatiemarkt is hij heel wat meer te spreken.

    “De eerste negen maanden van dit jaar waren de slechtste beursstart in de laatste 100 jaar. Dan heb ik het over portefeuille die uit aandelen en obligaties bestaat. Er was dit jaar gewoonweg geen plek om te schuilen, behalve in grondstoffen dan, maar daarvan bewogen de prijzen bijzonder hard op en neer.
    Boosdoeners

    De belangrijkste reden van deze beursmalaise is de sterk gestegen inflatieverwachting van 2% naar 8% voor de VS en Europa. Dat is natuurlijk slecht voor aandelen en obligaties, want het dwong centrale banken de rentes te verhogen. Terwijl de inflatie steeg, neemt de economische groei af. De nominale economische groei van de VS is dit jaar verlaagd van 4% naar 1,6%. Die groei gaat volgend jaar nog veel verder omlaag.

    De VS verkeert al in een technische recessie. Ik verwacht niet dat Amerika in een zware recessie komt, maar aan stagflatie valt niet te voorkomen. Ook aan de krapte op de arbeidsmarkt komt spoedig een einde. Nu al dalen de Amerikaanse vacatures in een rap tempo. Deze ontwikkelingen zijn slecht voor aandelen, terwijl obligaties het in zo een omgeving juist goed moet doen. Het verklaart waarom wij recent in onze beleggingen zijn verschoven van aandelen naar obligaties.

    Positief is dat de huidige hoge inflatie vooral cyclisch is, grotendeels het gevolg van stimuleringen door centrale banken en overheden en door disruptie in de wereldwijde productieketens. Inmiddels is er van monetaire stimulantia geen sprake meer. De productiestoringen zijn flink verminderd.

    "Positief is dat de huidige hoge inflatie vooral cyclisch is"

    Aandelen kunnen verder omlaag

    Er zijn inmiddels geluiden dat aandelen door de koersverliezen goedkoper zijn geworden. Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Aandelenwaarderingen zijn sterk afhankelijk van obligatierentes. Op basis van de huidige rentestanden kan de waardering nog veel lager. De monetaire verkrapping is nog niet ingeprijsd.

    Dat geldt ook voor de winsten. Als die dalen tot trend dan is een stand van de S&P van 3000 punten redelijk. De S&P noteert vandaag iets minder dan 3600 punten. Analisten hebben hun winstverwachtingen weliswaar verlaagd, maar een recessie is nog altijd niet ingeprijsd. Volgens onze berekeningen komen de winsten 15% tot 20% lager uit dan nu verwacht. Ook dat geeft druk op de beurzen.

    De bearmarkt is nog niet voorbij. De komende zes maanden worden heel lastig. Door de recente koersdaling kunnen de rendementsverwachtingen voor aandelen wel omhoog. Voor de S&P gaan wij uit van een rendement van 5% tot 6% voor de komende jaren. Dat is weliswaar positief, maar slechts de helft van wat we de laatste 50 jaar hebben gezien.

    "De komende zes maanden worden heel lastig"

    Positieve uitzonderingen

    Aandelen waar wij nog wel positief over zijn, bevinden zich in de sector Gezondheid en in Japan. In tegenstelling tot de VS en Europa groeit de economie van Japan, is de politiek er stabiel en het monetaire beleid nog altijd ruim. Aandelen zijn er even goedkoop als in Europa, maar dan zonder alle problemen die Europa wel heeft.

    Mochten er signalen komen dat de inflatie daalt, dan ligt een bearmarktrally, gelet op het ultra negatieve sentiment, voor de hand. Maar zolang winsten kelderen, spelen wij dat spel niet mee.

    Obligatiekansen

    Het spreekt voor zich dat minder inflatie goed is voor obligaties. Op basis van de fase waarin we nu in de economische cyclus verkeren, zijn de veiligste obligaties de beste keuze.

    "Veiligste obligaties zijn de beste keuze"

    Het is lang geleden dat we zo enthousiast zijn over obligaties als nu. Terwijl Europese staatsobligaties nog verder onder druk kunnen komen te staan, denken wij dat dat de rentes in de VS hun top bijna hebben bereikt. Wij zijn daarom zeer positief over Amerikaanse Treasuries, zeker als de Fed zal hinten op een einde van de renteverhogingen.
    Wanneer de deskundigen, de analisten, de strategen het meest zwartgallig zijn moet je juist kopen.

    Ook een opleving in een bearmarkt kan lonend zijn.

    Let dus goed op spikes en wees niet bang..

    Plaats order waarvan je denkt dat dat toch niet lukt.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 oktober 2022 13:16
    "Geen zeepbel, maar een klassieke bearmarkt"

    Volgens Emiel van den Heiligenberg, hoofd assetallocatie bij LGIM, verloopt de huidige bearmarkt geheel volgens het boekje. Gaat het fout, dan grijpen de centrale banken alsnog in.

    "Net als tijdens de Covid-19-crisis is de liquiditeit op de markten sterk afgenomen, maar door het strenge beleid van de centrale banken staan we er nu heel anders voor.

    Als de markten een crisis doormaken, neemt de volatiliteit toe, worden beurshandelaren gedwongen om risico’s te beperken en richten beleggers zich eerder op kapitaalbehoud in plaats van op het verwachte rendement. Daardoor droogt de liquiditeit op de markten op.

    Op die manier kan een vicieuze cirkel ontstaan: door de beperkte liquiditeit gaan beleggers nog meer risico’s uit de weg waardoor de liquiditeit nog verder afneemt, enzovoorts. Een voorbeeld hiervan was recentelijk te zien in de markt van Britse staatsobligaties.
    Liquiditeit nu vergelijkbaar met coronacrisis

    Er zijn verschillende manieren om liquiditeit te meten. De dagelijkse handel, de grootte van het orderboek, bied-laatspreads en gemiddelde onjuiste prijsbepaling vergeleken met de intrinsieke waarde, de prijsbepaling van off the run- tegenover on the run-obligaties.

    De beweging van de beurskoers tegenover de reële waarde wordt in de Bloomberg US government liquidity Index weergegeven. Deze index gebruik ik ook in mijn Bubbel Index ook wel de Heiligenberg Index genoemd. Toenemende illiquiditeit is een waarschuwing van een mogelijk knappende zeepbel.

    De grafiek toont dat de liquiditeit is afgenomen tot een niveau vergelijkbaar met de coronacrisis. Toen pompten de centrale banken, onder aanvoering van de Amerikaanse Fed, liquiditeit in de markten om de wereldeconomie te ondersteunen. Maar dit keer nemen ze de liquiditeit juist weg in een poging de ongebreidelde inflatie te beteugelen.

    "De liquiditeit is afgenomen tot een niveau vergelijkbaar met de coronacrisis"

    Centrale banken nog steeds bereid markten te helpen

    Als algemene vuistregel moeten beleggers niet in paniek raken als beleidsmakers ingrijpen om de markten te steunen. De handen van de centrale banken zijn gebonden door hun strijd tegen de inflatie. Ze zullen het roer niet zomaar omgooien enkel omdat de markten het niet goed doen.

    Maar zoals we in het Verenigd Koninkrijk zagen, was de Britse centrale bank wel bereid om in te grijpen en zo verdere ontwrichting van de Britse staatobligatiemarkt te voorkomen. Beleggers kunnen dus troost putten uit het feit dat centrale bankiers nog steeds bereid lijken om op te treden in geval van ernstige marktspanningen, ook al ligt de lat daarvoor hoog.

    Geen knal, maar een sisser

    Ondertussen blijft de Heiligenberg Index maar oplopen, wat normaal wijst op een verhoogd risico op het leeglopen van een beurszeepbel. Dit is verrassend of ongewoon gezien de leegloop van de aandelenmarkt. Om eerlijk te zijn is de index deze keer niet erg nuttig gebleken. De index is bedacht als een vroegtijdige indicator maar aan het begin van het jaar gaf hij nog geen waarschuwingssignaal af.

    Wat leer ik hiervan? Naar mijn idee kan de huidige malaise op de beurzen niet geclassificeerd worden als een leeglopende zeepbel. Er is namelijk niet genoeg exuberantie geweest die nu tot de orde moet worden geroepen. Wat we wel zien, is volgens mij een schoolvoorbeeld van een cyclische bearmarket die we bij elke recessie tegenkomen, zij het met in dit geval een sterke inflatiedruk.

    "Naar mijn idee kan de huidige malaise op de beurzen niet geclassificeerd worden als een leeglopende zeepbel"

    Waarom is dit van belang? De omvang van het verlies op de beurzen is gewoonlijk kleiner bij een recessie dan wanneer er een zeepbel moet leeglopen."
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 november 2022 12:04
    Nevi: productie en vraag industrie hardst omlaag in dik twee jaar
    2 uur geleden
    in FINANCIEEL

    ZEIST (ANP) - De productie van de Nederlandse industrie en vraag naar industriële producten zijn vorige maand het hardste gedaald sinds de beginfase van de coronacrisis. Dat constateert de Nederlandse Vereniging van Inkoopmanagers (Nevi), die elke maand de bedrijvigheid in de industrie peilt.

    In oktober was volgens de cijfers sprake van de grootste afname van de productie sinds juni 2020. Het aantal nieuwe orders zakte daarnaast het meest sinds mei van dat jaar.

    Niet alleen uit Nederland zelf, maar ook uit het buitenland komen er de laatste tijd minder opdrachten en bestellingen binnen bij industriebedrijven. Dat is voor een groot deel een gevolg van de hoge energieprijzen. Ook is er grote onzekerheid over de economische vooruitzichten. Zowel bedrijven als consumenten letten daarom extra op hun uitgaven.

    Bekijk ook:
    Nederlandse industrie schreeuwt om hulp

    „De vraag naar industriële producten neemt inmiddels sneller af dan bij het knappen van de internetzeepbel in 2001”, zegt Albert Jan Swart, sectoreconoom industrie bij ABN AMRO, in een toelichting op de cijfers. „Sinds het begin van de Nevi-Inkoopmanagersindex in 2000 nam het aantal nieuwe orders alleen nog sneller af in 2009, tijdens de kredietcrisis, en tijdens de lockdown aan het begin van de coronapandemie.”

    Swart geeft aan dat het beeld flink is omgeslagen vergeleken met de periode na de eerste coronalockdowns. Toen maakte de economie juist een krachtig herstel door en was schaarste aan onderdelen en capaciteit het grootste probleem. Dat is nu wel anders. „Nu de vraag naar industriële producten snel afneemt, verdwijnen tekorten aan materialen als sneeuw voor de zon en zijn ondernemers begonnen voorraden af te bouwen.”

    De algehele graadmeter voor de bedrijfsomstandigheden van Nevi daalde naar 47,9 van 49,0 in september. Dat betekent een duidelijke verslechtering. Maar Swart wijst erop dat de afname van de inkoopmanagersindex wel wat lijkt te vertragen. Dat zou volgens hem kunnen betekenen dat de bodem misschien spoedig bereikt is. Hij benadrukt verder dat de werkgelegenheid in de industrie in oktober nog altijd groeide. Dat noemt hij „een duidelijk teken van vertrouwen.”
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 november 2022 10:36
    Machine learning biedt hedgefondsen uitweg

    Hedgefondsen hebben het zwaar te verduren. Vooral de long/short-fondsen verslaan zelden de markt. Alleen fondsen die gebruikmaken van machine learning hebben nog succes, schrijft blogger David Bailey.

    Hedgefondsen zijn er in allerlei vormen en maten, maar de belangrijkste zijn long/short-fondsen die werken met portefeuilles die bestaan uit aandelen waar ze sterk in geloven en shortposities in aandelen waarvan ze denken dat ze tijdens een beurscorrectie de hardste klappen zullen krijgen.

    Toen deze strategie voor het eerst op grote schaal werd toegepast in de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw werden er grote successen mee geboekt, onder andere door de grondlegger, de Australische financier Alfred Winslow Jones.

    Geen wonder dat er veel navolgers zijn, schrijft David Bailey in zijn blog de Mathematical Investor. Momenteel zijn er duizenden hedgefondsen met alleen in de VS naar schatting 4 biljoen dollar onder beheer. Daarvan zit volgens onderzoeksbureau Preqin 683 miljard dollar bij long/short-fondsen.
    Hoge vergoedingen

    De hedgefondsen vragen gemiddeld hoge fees - in de regel 2% van de portefeuille plus 20% van de winst. Maar helaas vallen de resultaten de laatste jaren tegen. Uit onderzoek van Bloomberg van begin oktober bleek dat slechts 21% van de hedgefondsen op dat moment in de plus stond, 27% op een verlies van 0% tot 10% en 53% op een verlies van meer dan 10%. Gemiddeld stonden Amerikaanse hedgefondsen op een verlies van 15% over de eerste negen maanden van 2022.

    "Slechts 21% van de hedgefondsen stond in de plus"

    Het onderzoek wees verder uit dat de aandelen waar hedgefondsen long in zaten op een verlies van gemiddeld circa 30% stonden, terwijl hun shorts op 20% verlies stonden. De stockpickers zaten met andere woorden precies verkeerd om.
    Slechte voorspellers

    Enkele van de meest prestigieuze fondsen hadden het extra moeilijk. Tiger Global is een goed voorbeeld (-52% tot en met september), net als Whale Rock (-41%). Positieve uitschieters waren er ook, zoals Eureka (+4,2%). Het gevolg van de slechte resultaten is dat beleggers grote bedragen terugtrekken.

    Een van de grote problemen volgens Bailey is dat de voorspellingen er vaak ver naast zitten. Dat geldt niet alleen voor individuele aandelen, maar ook voor de hele markt. 2020 was een extreem voorbeeld, met analisten die aan het begin van dat jaar een kleine winst voor de S&P 500 voorspelden van een paar procent. Na de uitbraak van corona werd dat sterk naar beneden bijgesteld. Maar de S&P sloot het jaar uiteindelijk af met een winst van 15%.

    "Voorspellingen zitten er vaak ver naast"

    2020 was dus een heel matig jaar voor voorspellers. Maar ook daarvoor ging het vaak mis. Tussen 2000 en 2002 waren de hedgefondsmanagers veel te positief. In 2003 waren ze weer te negatief. En in 2008 werd winst voorspeld, terwijl het een rampjaar werd.
    Machine learning

    Bailey concludeert dat het voor hedgefondsen in een goed functionerende markt met veel deelnemers ongelofelijk moeilijk is de index te verslaan. Het zijn niet alleen mensen die met elkaar concurreren, maar ook computers die in fracties van secondes onvolkomenheden wegwerken.

    Toch is het volgens Bailey niet zo dat markten perfect functioneren. Het is alleen de vraag of mensen consequent de fouten kunnen opsporen.

    Bailey denkt dat computers daar door middel van machine learning of artificial intelligence (AI) steeds beter in worden. Zijn advies is dan ook om als beleggers een deel van hun geld willen onderbrengen bij hedgefondsen, dat te doen bij degenen die gebruikmaken van AI.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 december 2022 10:52
    Voorspelling Saxo Bank: goudprijs stijgt volgend jaar naar $3000

    Door Theo Besteman
    Gisteren, 22:02
     in FINANCIEEL

    Amsterdam - Consumenten voelen komend jaar in al hun vezels dat de al hoge inflatie maar niet zal wegsmelten. Hun inkomen wordt fors geraakt. Goud, dat in 2022 na de hoogste inflatie in veertig jaar nauwelijks presteerde, zal door beleggers ingekocht worden.

    De goudprijs tikt dan na een 70% opmars $3000 per troy ounce (31,1 gram) aan, aldus beleggingsstrateeg Steen Jakobsen van Saxo Bank in een van de ’Outrageous Predictions’ voor 2023.

    Het zijn onwaarschijnlijke, maar ondergewaardeerde gebeurtenissen die mogelijk een schok in de financiële markten kunnen betekenen. Ze vormen geen beleggingsadvies. Maar ze zijn ook niet ondenkbaar.

    Zo is een extreem scenario dat de dollar met 50% tegen de Japanse yen gaat stijgen. De Deense Saxo Bank houdt ook rekening met de komst van een wereldwijde oorlogseconomie.

    Zwarte zwanen

    Er komt een oprichting van een EU-strijdmacht. Nog zo’n ’zwarte zwaan’ die zeldzaam is maar kan volgens Saxo-economen: centrale banken zullen hun aanval van de inflatie totaal verkeerd timen en de economie ontregelen.

    Nog een extreem, maar denkbaar scenario, aldus Saxo: de verscherping van het Federal Reserve-beleid, met meer kwantitatieve verkrapping, waarmee een nieuw probleem op de Amerikaanse obligatiemarkten ontstaat.

    Bekijk ook:
    Bitcoinfamilie verhuist €1 miljoen van centraal cryptoplatform

    Landen zullen zich haasten om hun nationale veiligheid op alle fronten te versterken. De Saxo-bankiers sluiten niet uit dat landen hun import van belangrijk voedsel en schaarse grondstoffen drastisch gaan uitbouwen. En tenminste één progressief land zal ook proberen alle vleesproductie per 2030 te verbieden, denkt SaxoBank.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 december 2022 09:44
    Scenario 4: de grote schaarste

    Voor de komende tien jaar achten de door het FD geraadpleegde experts 'de grote schaarste' het meest waarschijnlijk: de golf aan investeringen drijft inflatie en rente op. Dit scenario zou heel goed de donkere tunnel kunnen zijn waar de wereldeconomie doorheen moet alvorens de vruchten van de groene revolutie te kunnen plukken. 'We gaan door een moeilijke periode, en we niet weten hoe lang deze duurt', zegt Arjen van der Meer, belegger bij Optimix. 'Ik vermoed dat de jaren dertig er beter uit gaan zien.'

    De transitie zal om meerdere redenen de inflatie opjagen, zegt Lauro van Schroders. 'Om de overgang af te dwingen moet de prijs van emissierechten omhoog. Dat zal leiden tot hogere energieprijzen en dus ook een lagere economische groei. Feitelijk forceer je bedrijven minder te produceren, dan wel te investeren in technieken die vooralsnog duurder zijn.'

    Daar komt bij dat de productie van windmolens, zonnepanelen en batterijen de vraag naar allerlei grondstoffen enorm stuwt: koper, grafiet, kobalt. Lauro: 'Alleen al de Europese behoefte aan lithium zal de komende jaren 35 keer zo hoog uitvallen.' Een hogere inflatie betekent ook een structureel hogere rente, hetgeen lenen voor een huis of een auto duurder maakt. Van der Meer: 'Het wordt voor de consument geen gemakkelijke periode.'

    Geopolitieke effecten kunnen de schaarste versterken. Lauro: 'De productie van veel metalen en mineralen is geconcentreerd. De Democratische Republiek Congo is goed voor 70% van de productie van kobalt. China is dominant in grafiet.' De wens meer zelfvoorzienend te zijn - deglobalisering - zal grondstoffen alleen maar duurder maken.

    Lichtpuntje: veel van de benodigde materialen zijn goed herbruikbaar. Lauro verwacht de komende tien jaar, tijdens de opbouw van de groene energieproductie, de grootste problemen. 'Na 2050 zal de secundaire markt voor gerecyclede materialen dominant zijn.'

    De transitie is een must, vindt Moëc, maar 'de grote schaarste' is de prijs die we daarvoor gaan betalen. De Fransman trekt een vergelijking met het Engeland van de 18e eeuw. 'De stoommachine op steenkool werd net op tijd ontwikkeld, want het hout raakte op. Dat veranderde alles, maar tijdens de industriële revolutie waren veel mensen decennialang slechter af. De productiviteit zal uiteindelijk omhoog gaan, maar de transitie is pijnlijk, zeker als overheden minder ruimte hebben om de effecten te verzachten.'

    Lees het volledige artikel: fd.nl/economie/1460156/de-grote-schaa...
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 december 2022 14:27
    ING: beleggers zien nog lichtpuntjes met kerst

    Door Martijn Klerks
    Vandaag, 06:00
     in FINANCIEEL

    Rotterdam - Resultaten uit het verleden boden geen garantie voor 2022: met een verlies van 12% aan de vooravond van Kerstmis stevent de AEX-index af op het slechtste jaar sinds 2011. Maar beleggers zouden beleggers niet zijn als ze niet vol goede moed het nieuwe jaar tegemoet traden: ruim de helft verwacht een bescheiden winst.

    Die voorspelling is precies gelijk aan die van een jaar geleden, zegt Bob Homan, hoofd van ING’s Investment Office. Maar die prognose blijkt achteraf dus te positief. „Maar wat wel klopte: 72% van de beleggers verwachtte een beweeglijk beursjaar.” En beweeglijk was het, maar zeker niet dramatisch, zegt Homan. „Als je je bedenkt dat er een oorlog woedt en dat de inflatie is geëxplodeerd, dan valt een verlies van 8% inclusief dividend nog mee.”

    De échte pijn zat ’m bij obligaties. „Die hebben wereldwijd het slechtste jaar ooit beleefd.” Reden: de verrassend snelle stijging van de rente. „Een jaar geleden noemden we een stijging van de Duitse rente naar 1% een extreem scenario”, zegt Homan. „Het is 2,4% geworden.”

    Bekijk ook:
    Dit jaar verloopt dramatisch, maar ooit wordt beleggen weer leuk

    Die hoge obligatierentes stutten het optimisme over het nieuwe beursjaar, schat Homan in. Dat optimisme is nog niet helemaal terug, getuige de score van de Beleggersbarometer van nog altijd onder de ’neutrale’ 100. „Maar de uitgangspositie voor aandelen is wel beter geworden. De respondenten op de barometer rekenen op maximaal 5% winst, onze eigen voorspelling gaat zelfs richting de +9%.”

    Maar een wijsheid voor het nieuwe jaar heeft Homan ook: „Het verleden blijkt geen volledige houvast te geven. Kijk dus naar de toekomst!”
  14. forum rang 7 hirshi 24 december 2022 18:00
    Blij er in 2022 zonder al te veel schade vanaf te komen.
    Mijn verlies is gelukkig minimaal.

    Voor 2023 wijst Nico Bakker op een trendmatige alert van IMCD, DSM en DePauw.
    Dat laatste fonds is potverdori een mooie bezit zeg.
    De koersaanwas was me al tijdje opgevallen
    NicoBakker heeft een fijne neus voor koersontwikkelingen zoals blijkt uit de seminars waar hij aan deelneemt.
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 december 2022 12:24
    Voorspellingen van kristallenbol-kijkers voor 2023 niet bepaald positief

    Door Marie-Thérèse Roosendaal
    Updated 7 min geleden
    22 min geleden
     in BINNENLAND

    Opperhoofden Mark Rutte en Joe Biden worden beiden vervangen door een vrouw, en een wetenschapper vindt iets ter preventie van Alzheimer. Toch een beetje licht in de duisternis van 2023, want de kristallenbol-kijkers en wichelroedelopers zien het nieuwe jaar somber in. De helderziende als zwartkijker. Hoewel… „De aarde blijft echt wel draaien, hoor.”

    Exit Mark Rutte, in 2023 gaat hij naar Europa, zo voorspellen bijna alle mediums. Doen ze al jaren op rij, net als ontelbaar veel Nederlanders die zonder helderziendheids-helm werden geboren. En, komend jaar valt het kabinet. Zucht, wat is nieuw… Daar durft zelfs tante Mien uit Schiedam haar hele januari-aow’tje op in te zetten.

    Op het Songfestival scoren we met hoe-heten-ze-ook-alweer niet onverdienstelijk in de middenmoot. En Willem-Alexander maakt een koeier van een uitglijer en de weerstand tegen het Koninklijk Huis neemt nog meer toe.

    Bekijk ook:
    Nostradamus over 2023: voedselramp en nieuwe paus die schandaal gaat creëren

    Het zijn de minste van alle zorgen van medium Liesbeth van Dijk. „Dit is een superonrustige tijd, in mijn praktijk merk ik dat mensen angstig en ongerust zijn. Ik kan er de vinger niet op leggen, maar er hangt ons iets ergs boven het hoofd.”

    Ontnuchtert ze die uitspraak meteen met haar donkerbruine stemgeluid, want de helderziende wil geen zwartkijker zijn. „De aarde blijft echt wel draaien, hoor. Ziekten, natuurrampen en oorlogen zijn van alle tijden, de mens is sterk genoeg om alles te trotseren. Hebben we niet ook al een ijstijd overleefd? Het grootste gevaar schuilt in de overvloed aan berichtgeving, waardoor we wéten dat het nergens goed gaat. Die vele negatieve prikkels zijn slecht voor de mens, ik zou bijna pleiten voor censuur.” Wij niet. Liesbeth van Dijk lacht haar schorre lach: „Verbaast me niets.”
    Zelenski verdwijnt

    „Als ik in mijn glazen bolletje kijk, zie ik Zelenski verdwijnen, Poetin is nog niet klaar, maar ook hij schuift langzaam meer naar de achtergrond. Zijn opvolger - ik meen Nikolai Patroesjev - is huiveringwekkend hard. Ik kan deze mannen niet peilen, ze hebben een ander brein. Geen reptielenbrein, hoor, maar ze denken anders. Het is een soort computerspel, Warzone, de sterkste wint.”
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 december 2022 12:25
    2)

    De economische ellende en beursmisère voorzag ze twee jaar geleden al, toen er nog geen vuiltje aan het financiële firmament leek. De euro zou bij ons gewisseld worden voor een noorder-euro. „Ik zie nu een officiële cryptomunt. Beleggen moet je niet doen, alleen in goud en zilver. Stenen? Mwah, de woningmarkt zakt in. Hugo de Jonge gaat wel huisvesting regelen voor jongeren. Maar ik krijg heel sterk het grootmoeder-gevoel: het leven is steeds meer zoals in de jaren vijftig. Tot je trouwen thuis wonen. De eenvoud komt op, de nu zwaar verwende twintigers met dertig paar sneakers in de kast verdwijnen.”

    Bekijk ook:
    ’Na malaise in 2022 komt er een beter beursjaar aan’

    Liesbeth van Dijk voorziet voedseltekort, maar op de kannibalisme-voorspelling van Nostradamus slaat ze niet aan. „Ik ben vegetariër.” Om in de lach te schieten als ze hoort dat die vast het smakelijkst zijn.

    „De technologie maakt grote sprongen met stamcellen. En er komt een nieuwe drug aan waarvoor ik alle jongeren wil waarschuwen: niet doen. Het is levensgevaarlijk en griezelig. Na één keer ben je meteen verslaafd, en het verandert iets in je brein, ik voorzie veel zelfmoorden.”

    Natuurlijk willen we níet weten of Dreetje Hazes voor de 1178e keer terugkeert op de bühne of zijn aanstaande ex, idem voor Marco Borsato. Over naar Elon Musk. „Ik hoop dat-ie zuiver blijft. Hij is heel erg bezig met het beïnvloeden van de mensheid, ik ben bang dat hij dat totaal overneemt. Het lijkt wel of Musk langzaam in een robot verandert.”
    Biden vervangen door een vrouw

    „En in Brussel zie ik een groot schandaal, in het Vaticaan is dat voorbij. Een nieuwe paus verenigt de boel. President Biden wordt vervangen door een vrouw, running mate Kamala Harris komt bij me op, en ook voor Mark Rutte komt een dame in de plaats. Edith Schippers, zou zo maar kunnen”, orakelt Liesbeth van Dijk.

    Het mag best nog een keer gezegd worden. Als enig paranormaal medium ter wereld voorspelde Thomas Woolthuis de coronapandemie van 2020. Het leverde hem in 2022 de eretitel ’medium van het jaar 2021’ op. Verguld is hij daarmee. „Maar ik kreeg dus een titel over het jaar ervoor. Vreemd.”

    Ruiterlijk erkent hij dat hij er voor het afgelopen jaar naast zat. „Oekraïne heb ik niet aan zien komen. Wel zag ik de vlag op paleis Noordeinde halfstok hangen. Nou is er niemand van ons Koninklijk Huis overleden, maar vanwege Queen Elisabeth ging onze driekleur wel in de rouwstand. En ik voorzag heftige windhozen, extreme regen en zo’n droge zomer dat de waterleidingbedrijven kampten met watergebrek. En het nieuwe virus, toen nog onkundig van de naam: apenpokken.” Daarnaast voorspelde hij de ondergang van Peter Gillis. Van wie? „Precies!”

    Bekijk ook:
    ’Een zonnestorm en biowapens’: dit voorspelde waarzegster Baba Vanga voor 2023

    Thomas Woolthuis lacht: „Als ik alles van tevoren zou weten, ging ik meteen met vijf euro het casino in. In november ga ik zitten voor de jaarvoorspellingen, in een meditatief sfeertje, A-viertje voor mijn neus en dan schrijf ik op wat in me opkomt.”

    In 2023 dus een grote stroomstoring. „Daardoor zal ook in mijn torenflat in Haarlem de warmtepomp uitvallen. Krijg ik het vast wel warm van het trappenlopen, ik zit op 12-hoog.., Maar omdat internet overal onbereikbaar is, zou het de grote reset kunnen betekenen.”

    Verder voorziet hij dat de koning zich vergaloppeert in een uitspraak of in gedrag. En iemand in de koninklijke familie raakt in het gips door pech of een verkeersongeval. En ja, het kabinet valt. En ons staat extreme winterkou van vier tot zes weken staat ons te wachten. „En”, denkt Woolthuis, „Poetin geeft voorlopig nog niet op. Het zal tot 2024 duren voordat er de gewelddadigheden in Oekraïne stoppen. Maar uiteindelijk gloort er licht aan het einde van de tunnel.”

    Jan C. van der Heide vindt het wonderlijk dat niemand vorig jaar de Oekraïne-oorlog heeft voorzien. „Ik ook niet.” Al zette deze paragnost toen wel zelf op papier dat hij veel onrust en maatschappelijke onlusten zag in Rusland.

    „Ik vrees nu meer aanvalsplannen van Poetin. Griezelig, maar”, zegt hij optimistisch, „het mooiste van voorspellingen is dat we die gebeurtenissen kunnen voorkomen. Laten we met z’n allen heel hard werken aan de wereldvrede.”
    Voedseltekorten

    Eigenlijk vindt Van der Heide een jaarvoorspelling lastig. „Niets verandert zo maar op de kalenderblaadjes van 31 december of 1 januari. In een vooruitblik werkt de afgebakende tijd niet.” Ook hij voorziet voedseltekorten. „Toen ik jaren terug repte over een gaarkeuken in de nabije toekomst, werd ik rondom uitgelachen, nu staan er rijen voor de voedselbank. Gelijk dat ik liever niet had. Ons sociale vangnet kraakt, maar uit elke inkomensklasse zullen filantropen opstaan. En we zullen beter met dieren omgaan, minder vlees eten. Het wordt een luxe product.”

    Over naar goed nieuws. De trekkerboeren hoeven niet meer naar het Haagse Malieveld. „In de stikstofproblematiek winnen ze. En dat is maar goed ook, zonder boeren zijn we nergens.”

    Waterstof komt op. „De elektrische auto is op zijn retour. De infrastructuur daarvoor is onhaalbaar, en kost het milieu meer dan de fossiele brandstoffen. In smartphones komen snuffelchips die ruiken hoe het met de gezondheid gesteld is. Ze traceren aandoeningen zoals suikerziekte.”

    Maar de echte toekomstmuziek zit ’m voor Jan C. Van der Heide hierin. „Een jonge wetenschapper vindt iets preventiefs tegen Alzheimer, volksziekte nummer één. Hij wint de Nobelprijs met een vinding die zo voor de hand ligt, dat elke leek het had kunnen bedenken. Zoals decennia geleden toen iedereen ineens jeuk had en een elfjarig kind opperde dat het misschien wel aan de net op grote schaal geïntroduceerde margarine zou kunnen liggen…”
  17. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 december 2022 12:58
    Beursblik: beursexperts flink de mist in

    Rekenden op kleine daling AEX.

    (ABM FN-Dow Jones) Beursexperts hebben een slecht 2022 achter de rug. Zij schatten de beweging van de brede markt niet goed in en slaagden er ook niet in om de juiste koopkandidaten te selecteren.

    Een "rampzalig jaar", zei analist Corné van Zeijl, die elke maand de enquête onder de experts afneemt. "Vooral de keuze voor Just Eat Takeway pakte enorm slecht uit."

    Toch hebben de experts het nog niet eens heel slecht gedaan, vindt Van Zeijl. Het is volgens de analist redelijk uniek dat experts aan het begin van het jaar een daling verwachten, en wat dan ook nog uitkomt, hoewel veel extremer dan gedacht.

    De AEX daalde dit jaar met 13 procent naar 692 punten. Dat is ruim 100 punten minder dan de 795 punten waarop de experts hadden gerekend.

    Top & flop

    De experts hadden aan begin 2022 het meeste vertrouwen in ASML, op de voet gevolgd door Just Eat Takeaway.

    Dit waren geen goede keuzes. ASML daalde 28 procent en Just Eat Takeaway, dat aan het einde van het jaar ook nog 'degradeerde' naar de AMX, verloor 59 procent.

    Ook de financials ING en Aegon werden getipt. Die keuzes waren beter. ING daalde ruim 6 procent, wat beduidend beter was dan het verlies van de AEX index, en Aegon werd meer dan 8 procent duurder in 2022.

    De experts dachten verder dat ArcelorMittal de grootste daler zou worden. Het staalaandeel daalde 12 procent, net iets minder dan het verlies van de AEX.

    De overige floppers die de experts noemden, zijn Randstad en Unibail-Rodamco op een gedeelde tweede plaats en Adyen. De uitzender leverde 4,6 procent in en het vastgoedfonds 20 procent. Adyen daalde maar liefst 44 procent in 2022.

    Door: ABM Financial News.
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 januari 2023 17:14
    Dit zijn de vier meest kansrijke AEX-aandelen voor 2023
    Datum
    29 december 2022

    Analisten verwachten dat de aandelen Shell, DSM, Prosus en ASML in 2023 een stevige koerssprong zullen maken. De experts houden rekening met koersstijgingen die in de tientallen procenten lopen.

    Dit viertal bedrijven wordt gevolgd door tientallen analisten en zij hebben deze vier Amsterdamse hoofdfondsen vrijwel zonder uitzondering op een ‘koop’ staan. Hun koersdoelen liggen veel hoger dan de beurskoersen die nu op het bord staan.

    Wat maakt deze aandelen zo geliefd onder analisten en hoeveel opwaarts potentieel hebben ze?

    1. ASML

    Koersdoel: 695 euro, +39 procent

    Grote chipmakers als Intel en TSMC zijn van plan de komende jaren tientallen miljarden euro’s te investeren in nieuwe fabrieken, om de enorme vraag naar chips te kunnen bijbenen. Daarbij is één ding duidelijk: in die fabrieken zullen machines van ASML komen te staan.

    ASML heeft een monopolie op de nieuwste generatie zogeheten EUV-technologie (extreem ultraviolet licht). De veelgevraagde EUV-machines kunnen chips fijnmazig opbouwen, waardoor de rekenkracht en snelheid toenemen.

    Volgens JP Morgan-analist Sandeep Deshpande bevindt ASML zich in de sweet spot bij de belangrijkste overgang in halfgeleiderapparatuur, namelijk de verschuiving naar EUV-technologie. “ASML is de enige leverancier van EUV-machines, waardoor het marktaandeel in lithografie verder zal toenemen”, aldus de analist van dienst.

    ASML maakt daarnaast ook de wat oudere variant machines (in jargon: DUV, wat staat voor diep ultraviolet) voor bijvoorbeeld chips in elektrische auto’s. Ook op het gebied van DUV domineert het bedrijf uit Veldhoven, met een marktaandeel van 90 procent.

    Het afgelopen jaar was sprake van toenemende onzekerheid bij consumenten, gierende inflatie en angst voor een stevige recessie. Ook klanten van ASML ontkomen niet aan dit krachtenveld. Zo maken volgens bestuursvoorzitter Peter Wennink sommige chipfabrikanten minder gebruik van hun huidige chipmachines, en zijn investeringsplannen wat naar beneden bijgesteld.

    En dat merkt ASML. Voor het eerst in lange tijd heeft zich een klant op het hoofdkantoor in Veldhoven gemeld die zijn machines later geleverd wil krijgen. Tegelijkertijd wil het leeuwendeel van de klanten nog altijd niets liever dan zo snel mogelijk de nieuwste chipmachines op zijn productielocaties hebben.

    Sterker nog: andere klanten laten ASML weten het plekje op de wachtlijst te willen overnemen van klanten die orders uitstellen. Wie bewijs hiervan wil zien, hoeft alleen maar naar de ontwikkeling van het orderboek te kijken.

    Volgens ASML zit er voor 38 miljard euro aan orders in de portefeuille (bijna drie keer de omzet uit chipmachines over het afgelopen jaar). “Wij denken dat het orderboek veerkrachtig genoeg is om een ??grote impact van vertragingen te voorkomen”, zo schrijft Deutsche Bank-analist Robert Sanders in zijn laatste rapport.

    2. DSM

    Koersdoel: 161 euro, +38 procent

    DSM richtte zijn aandacht jarenlang op twee verschillende onderdelen en liet bij herhaling weten dat te zullen blijven doen. Toch liep het afgelopen jaar anders. Met de verkoop van de materialentak en de voorgenomen fusie met het Zwitserse miljardenconcern Firmenich, worden voortaan alle pijlen gericht op de voedingsingrediënten en geurstoffen.

    “Deze fusie stelt DSM in staat de kwaliteit van zijn voedingsingrediëntenportefeuille te verbeteren en blootstelling aan niet-onderscheidende (commodity) producten met één belangrijke stap te verlagen”, aldus analist Virginie Boucher-Ferte van Deutsche Bank.

    De interesse van DSM voor Firmenich is ingegeven door één activiteit van het familiebedrijf: het geur- en smaakonderdeel. Andere activiteiten worden na de fusie relatief ongemoeid gelaten.

    De synergievoordelen moeten vooral komen uit het samengaan van het smaakonderdeel van de Zwitsers met de voedingsingrediënten van DSM. De beide onderdelen mengen enzymen, additieven, mineralen en andere ingrediënten die ervoor zorgen dat voedingsmiddelen smaak en een bepaalde structuur krijgen. In deze markt maakt slechts een handjevol spelers de dienst uit.

    Door de samenvoeging van de Zwitserse en Nederlandse activiteiten, wordt het voor voedingsproducenten als Danone en Nestlé nog moeilijker het nieuwe fusiebedrijf te negeren.

    Bij de aankondiging van de fusie meldden beide bedrijven dat Firmenich beter van haar klanten weet wat zij precies willen dan DSM. Bij het voormalige chemiebedrijf lag de nadruk meer op de ontwikkeling van nieuwe ingrediënten en minder op het succesvol verkopen daarvan. In marketing en verkoop is Firmenich naar eigen zeggen verder dan DSM.

    Het is vooral de toegang tot de klanten van Firmenich die vanaf 2026 tot 500 miljoen euro aan extra omzet moet leiden. Inclusief kostenbesparingen voorziet DSM op termijn samenwerkingsvoordelen van jaarlijks 350 miljoen euro op bedrijfsresultaatniveau (ebitda, de winst voor rente, belastingen, afschrijvingen en amortisatie).

    Hoewel DSM bij de aankondiging van de fusie in mei de handen van beleggers op elkaar kreeg, blijft de waardering van de nieuwe combinatie vooralsnog achter bij die van sectorgenoten die zich al volledig toeleggen op het lucratieve geur- en smaakstoffensegment.

    Dat zorgt voor een koopkans, vinden ze bij de Britse zakenbank Barclays. “We denken dat we over een jaar terug zullen kijken en constateren dat de huidige koers een aantrekkelijk instapniveau was”, aldus analist Sebastian Satz.
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 januari 2023 17:14
    3. Prosus

    Koersdoel: 84 euro, +31 procent

    Technologie-investeerder Prosus bezit aandelen in een waaier aan beursgenoteerde ondernemingen. Het grootste belang betreft het Chinese Tencent. Die investering alleen al is momenteel ruim 100 miljard euro waard. Dat is meer dan de (netto) 84 miljard euro waartegen Prosus als geheel op de beurs wordt verhandeld.

    De meeste beleggers zien Prosus dan ook als een belegging in Tencent, maar dan met korting. Het Chinese bedrijf is de grootste maker van computerspellen en bezit de superapp WeChat, die gebruikt kan worden om bijvoorbeeld te winkelen en bankzaken te regelen. Het aandeel Tencent daalde het afgelopen jaar door het strengere toezicht van de Chinese overheid en een afkoelende economie.

    Om de winst (en koers) te stutten, heeft Tencent aangekondigd kosten te gaan besparen, bezittingen te verkopen (waaronder maaltijdbezorger Meituan) en eigen aandelen in te kopen. Volgens zakenbank JP Morgan moet deze aanpak zorgen voor koersherstel.

    Naast Tencent heeft Prosus ook beursgenoteerde belangen in bijvoorbeeld maaltijdbezorger Delivery Hero en reisplatform Trip.com. Opgeteld zijn deze belangen goed voor ongeveer 5 miljard euro. Daarnaast zijn er nog de niet-beursgenoteerde belangen. Afgaand op de gemiddelde analistenschatting en private waarderingen zouden die gezamenlijk 25 miljard euro waard zijn.

    Volgens Prosus – die de waardering en de hoogte van de korting op de eigen website bijhoudt – tellen alle belangen, rekening houdend met contanten en schulden, op tot meer dan 130 miljard euro, of 100 euro per aandeel Prosus. Dat betekent dat het aandeel (huidige beurskoers circa 64 euro) tegen een aanzienlijke korting wordt verhandeld.

    Met een eerder dit jaar aangekondigd plan wil Prosus deze hardnekkige korting aanpakken. De investeringsmaatschappij wil haar belang in Tencent geleidelijk afbouwen en met de verkoopopbrengst eigen aandelen inkopen.

    Sinds de aankondiging in juni is de korting deels teruggebracht. ”Een meerjarige inkoop van eigen aandelen, gefinancierd door verkopen van aandelen Tencent, zou de korting verder moeten verkleinen”, aldus Marcus Diebel van JP Morgan. Toch lijkt het om meerdere redenen twijfelachtig dat de korting er helemaal uit zal lopen.

    4. Shell

    Koersdoel: 35 euro, +31 procent

    Shell wordt nog altijd gezien als oliebedrijf, maar het is inmiddels groter in gas.

    Shell profiteerde het afgelopen jaar – tegen wil en dank – van de extreme krapte op de Europese gasmarkt als gevolg van de oorlog in Oekraïne. Het gat tussen energievraag en -aanbod in Europa moet bijna volledig worden gedicht met overzeese import van LNG (vloeibaar aardgas).

    Door de overname van British Gas (BG Group) in 2015 werd Shell in een keer de grootste producent van vloeibaar gas ter wereld. Van de vijf olie- en gasmajors heeft Shell de grootste LNG-tak, die vloeibaar gas produceert en vooral verkoopt. Het concern is actief in de hele LNG-keten – van productie tot verscheping en de voor import en export benodigde haveninfrastructuur.

    De gasdivisie van Shell is volledig ingericht op het verschepen van gas van producerende landen in Afrika, het Midden-Oosten en Australië naar consumerende regio’s als Europa, maar ook Oost-Azië. Dat dit lucratief kan zijn, liet het verschil in de gasprijs tussen de VS en Europa zien dit jaar zien. In Europa lagen de gasprijzen door de oorlog in Oekraïne een stuk hoger dan in de VS.

    Het is goed mogelijk dat er voor Shell nog wat in het verschiet ligt. De grote prijsverschillen op de verschillende gasmarkten sijpelen namelijk niet meteen door in de resultaten. Dat komt doordat Shell vastzit aan contracten met (lage) vaste prijzen uit het verleden. LNG is dus vooral een potentiële winstaanjager op de middellange termijn, als oude contracten worden vernieuwd.

    Waar de oliedivisie moet krimpen – om precies te zijn 1 à 2 procent per jaar tot 2030 – blijft Shell wel inzetten op groei van de LNG-tak. Zo is het concern betrokken bij grote projecten in Canada, Nigeria en Qatar. De combinatie van hogere productie en grote prijsverschillen maakt dat het gasonderdeel de winstmotor van Shell zal moeten worden na volgend jaar. Dat moet ook leiden tot een hoge vrije kasstroom.

    “Shell is onze favoriet, met hoge vrije kasstromen door de supercycle op de energiemarkten, waarbij Shell zich met zijn LNG-portefeuille van concurrenten onderscheidt”, aldus analist Christyan Malek van JP Morgan. Analist Lydia Rainforth van Barclays noemt Shell om vergelijkbare redenen zelfs “substantieel ondergewaardeerd”.

    Populair bij analisten
     Fonds Koers Gem. advies Gem. koersdoel Potentieel
    Shell € 27 2.92 € 35 31%
    DSM € 116 2.86 € 161 38%
    Prosus € 64 2.86 € 84 31%
    ASML € 502 2.82 € 695 39%

    Bron: Bloomberg, peildatum 28 december 2022
237 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 884,07 0,00%
EUR/USD 1,0611 -0,14%
FTSE 100 7.965,53 -0,38%
Germany40^ 17.893,90 -0,74%
Gold spot 2.385,64 +0,10%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

ASMI
+3,18%
ADYEN NV
+1,97%
SIGNIF...
+1,76%
INPOST
+1,48%
Aegon
+1,47%

Dalers

Alfen ...
-11,99%
ForFar...
-7,53%
Nedap ...
-5,29%
Kendrion
-5,10%
EBUSCO...
-3,41%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links