Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,963 16 apr 2024 12:06
  • -0,025 (-2,48%) Dagrange 0,956 - 0,979
  • 3.497.391 Gem. (3M) 6,4M

Pharming december 2019

5.286 Posts
Pagina: «« 1 ... 57 58 59 60 61 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 december 2019 22:51
    quote:

    Kaspersky schreef op 6 december 2019 22:35:

    Shorters gebruiken geavanceerde algoritmen die de koers lager doen zetten door op de juiste momenten koop en/of verkopen in het systeem te zetten. Ze hebben AMG van 45 euro naar nu 20,92 gehaald; en ze zijn nog niet klaar.

    Stel dat ze dezelfde algoritme loslaten op Pharming met hetzelfde resultaat dan gaat Pharming richting €0,75. Shorten zou verboden moeten worden.

    *Daarnaast beschikken de shorters over veel meer capaciteit om alles te analyseren voordat ze een belegging doen. Veel particulieren doen niet veel onderzoek voordat ze instappen.
    Welke short spreken we nu over.
    Twee die dik verlies hebben en niet uitbreiden en twee die net maar dan ook net boven de meldinggrens zitten.
    Verder nog wat kleintjes die er al zo lang zitten.
    Stelt echt niets voor
  2. Pharmingbelegger2019 6 december 2019 22:53
    quote:

    Kaspersky schreef op 6 december 2019 22:35:

    Shorters gebruiken geavanceerde algoritmen die de koers lager doen zetten door op de juiste momenten koop en/of verkopen in het systeem te zetten. Ze hebben AMG van 45 euro naar nu 20,92 gehaald; en ze zijn nog niet klaar.

    Stel dat ze dezelfde algoritme loslaten op Pharming met hetzelfde resultaat dan gaat Pharming richting €0,75. Shorten zou verboden moeten worden.

    *Daarnaast beschikken de shorters over veel meer capaciteit om alles te analyseren voordat ze een belegging doen. Veel particulieren doen niet veel onderzoek voordat ze instappen.
    Dit is de beloofde 1.100,00 euro meer dan waard :)
    Nu kijken of de praatjesmakers over de brug komen.
  3. [verwijderd] 6 december 2019 23:03
    Wat binnen een jaar terugbetaald moet worden: 90,1 miljoen
    Liquide middelen: 63 miljoen

    Mogelijk dat de shorters zich afvragen of de schulden die op korte termijn terug betaald moeten worden of dat wel lukt. Met zekerheid durf ik het niet te zeggen.

    Ik ben eigenlijk wel heel nieuwsgierig naar de mening van de grote shorters. Soms vraag ik mij af of ze ''insider information'' hebben. Kan iemand hierop reageren?
  4. [verwijderd] 6 december 2019 23:59
    quote:

    Kaspersky schreef op 6 december 2019 23:03:

    Wat binnen een jaar terugbetaald moet worden: 90,1 miljoen
    Liquide middelen: 63 miljoen

    Mogelijk dat de shorters zich afvragen of de schulden die op korte termijn terug betaald moeten worden of dat wel lukt. Met zekerheid durf ik het niet te zeggen.

    Ik ben eigenlijk wel heel nieuwsgierig naar de mening van de grote shorters. Soms vraag ik mij af of ze ''insider information'' hebben. Kan iemand hierop reageren?
    Schulden kunnen makkelijk betaald worden.
    Hebben geen info, gingen pas nog flink de boot in bij pharming.
    Moesten ze effe snel afbouwen en dan geeft dat nog een stukje extra boost omhoog
  5. Berdientje 7 december 2019 07:48
    Mijn horoscoop van vandaag = waarschuwing voor maandag?

    Het kan tijd zijn om na te gaan waar uw geld blijft; let op details. Anderen neigen naar overdrijven en kunnen zaken mooier voorstellen dan ze zijn. Blijf oplettend en ver van zinloze discussies die op ruzie kunnen uitdraaien
  6. forum rang 4 holenbeer 7 december 2019 08:52
    quote:

    Pharmingbelegger2019 schreef op 6 december 2019 22:53:

    [...]

    Dit is de beloofde 1.100,00 euro meer dan waard :)
    Nu kijken of de praatjesmakers over de brug komen.
    Sorry hoor, maar uitleggen hoe shorters geld verdienen is heel wat anders dan uitleggen hoe ze een bedrijf kapot maken. De 2 bedrijven waar het hier over ging zijn inderdaad een keer in koers gehalveerd, maar zijn verre van kapot.
    Als ik afslank, ben ik nog niet dood, integendeel.
  7. [verwijderd] 7 december 2019 09:22
    Shorters zaten ook redelijk in Imtech. Ik heb de hele geschiedenis doorgenomen. In principe bouwen ze een shortpositie op bij bedrijven waar ze problemen bij verwachten. Dit geeft bij particuliere beleggers extra onzekerheid.

    hoe shorter maximaal winst bereikt:
    www.quotenet.nl/nieuws/a216721/hoe-ee...

    imtech:
    www.advocatie.nl/imtech-curatoren-vor...

    Bijlage: shortpositie imtech (bron shortsell)
  8. [verwijderd] 7 december 2019 10:04
    quote:

    Kaspersky schreef op 7 december 2019 09:22:

    Shorters zaten ook redelijk in Imtech. Ik heb de hele geschiedenis doorgenomen. In principe bouwen ze een shortpositie op bij bedrijven waar ze problemen bij verwachten. Dit geeft bij particuliere beleggers extra onzekerheid.

    hoe shorter maximaal winst bereikt:
    www.quotenet.nl/nieuws/a216721/hoe-ee...

    imtech:
    www.advocatie.nl/imtech-curatoren-vor...

    Bijlage: shortpositie imtech (bron shortsell)
    Bij 0,80 ct was de short veel groter dan nu.
    En waar staan we.
    Koop maar wat bij is mijn tip, komt iets moois aan.
  9. EFBO 7 december 2019 11:05
    (2010) Duitsland breidt verbod op naakt shorten uit naar alle aandelen.

    (2011) België, Frankrijk, Spanje en Italië hebben "short selling" op de beurs verboden. Bij die praktijk proberen beleggers de dalende koers van een aandeel zo veel mogelijk uit te buiten. De maatregel komt er na het bizarre verhaal over de Franse bank Société Générale.

    Wat was de reden toen dan ? Dat het goed ging ? Dat het normaal is ? Dat het bedrijven helpt ?

  10. forum rang 8 Wilbar 7 december 2019 11:22
    quote:

    holenbeer schreef op 7 december 2019 08:52:

    [...]
    Sorry hoor, maar uitleggen hoe shorters geld verdienen is heel wat anders dan uitleggen hoe ze een bedrijf kapot maken. De 2 bedrijven waar het hier over ging zijn inderdaad een keer in koers gehalveerd, maar zijn verre van kapot.
    Als ik afslank, ben ik nog niet dood, integendeel.
    Inderdaad holenbeer, over het algemeen zijn mensen die bewust en op natuurlijke wijze afslanken flink wat gezonder (na het afslanken natuurlijk) dan vóór het afslanken. "Gezonder" betekent hier vooral "minder kans op hart- en vaatziekten, met daaraan gekoppeld een minder medicijnen gebruik".
    Althans: dit zeggen/concluderen vrijwel alle gezondheidsspecialisten. En ook de jeugdartsen maken zich grot(re) zorgen over de "vetheid" van de jeugd.
  11. forum rang 8 Wilbar 7 december 2019 11:30
    quote:

    Kaspersky schreef op 7 december 2019 09:22:

    Shorters zaten ook redelijk in Imtech. Ik heb de hele geschiedenis doorgenomen. In principe bouwen ze een shortpositie op bij bedrijven waar ze problemen bij verwachten. Dit geeft bij particuliere beleggers extra onzekerheid.

    hoe shorter maximaal winst bereikt:
    www.quotenet.nl/nieuws/a216721/hoe-ee...

    imtech:
    www.advocatie.nl/imtech-curatoren-vor...

    Bijlage: shortpositie imtech (bron shortsell)
    Bij Imtech kwamen de shorters pas om de hoek kijken na het zeepbel rapport van Teun Teeuwisse die had ontdekt dat de crediteuren positie van Imtech niet gezond was. Dat rapport veroorzaakte inderdaad een schok. Daar kwam de bekende fraude nog eens bovenop. En de gevolgen zijn bekend.
    Dat shorters (hedgefondsen) investeren in bedrijven waarvan ze beurskoers te hoog achten is natuurlijk logisch. Net zo als het logisch is dat particulieren beleggen in bedrijven waar ze de verwachting van hebben dat de koers gaat stijgen.
    Doorgaans zijn deze shorters (hedgefondsen) veel beter geïnformeerd dan de gemiddelde particuliere belegger o.a. door hun contacten en netwerk in de financiële wereld. Daar is ook niets mis mee.
  12. forum rang 8 Wilbar 7 december 2019 11:38
    quote:

    EFBO schreef op 7 december 2019 11:05:

    (2010) Duitsland breidt verbod op naakt shorten uit naar alle aandelen.

    (2011) België, Frankrijk, Spanje en Italië hebben "short selling" op de beurs verboden. Bij die praktijk proberen beleggers de dalende koers van een aandeel zo veel mogelijk uit te buiten. De maatregel komt er na het bizarre verhaal over de Franse bank Société Générale.

    Wat was de reden toen dan ? Dat het goed ging ? Dat het normaal is ? Dat het bedrijven helpt ?

    "short selling" is helemaal niet verboden in België, Frankrijk, Duitsland, Italië. Hoe komt U daar bij? Of u heeft uw statement slordig geformuleerd.
    shortsell.nl/morning-note/ met de actuele shortposities in die landen.

  13. dre1960 7 december 2019 12:02
    quote:

    Wilbar schreef op 7 december 2019 11:38:

    [...]"short selling" is helemaal niet verboden in België, Frankrijk, Duitsland, Italië. Hoe komt U daar bij? Of u heeft uw statement slordig geformuleerd.
    shortsell.nl/morning-note/ met de actuele shortposities in die landen.


    Het was toen een credit-crisis- maatregel.
5.286 Posts
Pagina: «« 1 ... 57 58 59 60 61 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links