Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming december 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
123pharming
1
Mijn antwoord aan U; Zolang Pharming alleen een vermoedelijk veelbelovende pijplijn heeft is het niet interessant om aan een overname te denken lijkt me. Bovendien wil Pharming in America voet aan de bodem krijgen op de NASDAQ door een interessant bedrijf over te nemen. Dit doe je niet als de kans op overname aanwezig is. Nee mijn gevoel zegt Pharming gaat een kansrijk 2020 tegemoet maar zal zich eerst moeten bewijzen. Ik geloof daarin en daarom zit ik long in Pharming. Maar dit Is mijn eigen persoonlijk mening en ik vraag niet om reacties.
Wilbar
0
Maar mijn wedervraag aan U is dan: wat heeft uw antwoord te maken met shorters en paniek en dumpen waar u het over had? Mijn vraag had betrekking op de veronderstelling van jaapaap(en u steunde de gesuggereerde werkwijze) dat een mogelijke koper meerdere partijen zou hebben ingeschakeld om middels dumpen paniek te zaaien om zodoende "goedkoop te kunnen inslaan" voor een overnemende partij. Wat ik een waanzinnige theorie vind die je alleen op forums aantreft.
jaapaap
0
quote:

Eric de Rus schreef op 4 december 2019 22:16:


[...]

Bedankt voor je advies.

Even goeie vrienden hoor jaapaap.

Als mensen onzin uitslaan wil ik daar graag op reageren.


Vandaar dat ik discussies beeindig met mensen die niet weten waar men het over heeft en op een zuigende wijze hun domheid willen verbloemen.
jaapaap
0
quote:

Wilbar schreef op 4 december 2019 22:15:


[...]
Ik neem aan dat u geen "grote of extreem grote belegger" bent. Dus u heeft betaald voor de uitleg ? En u gelooft echt in de onzin die ze (uw bank of intermediair) u hebben aangepraat?


Uw aanname is geheel voor uw rekening.

Bovendien word ik voor meetings uitgenodigd en worden adviezen gratis aan mij verstrekt.
Ja een hele hoop onzin wordt er verkocht, vandaar mijn 1e vraag altijd is
"heeft u zelf in het door u aangeprezen aandeel belegt".

Maar een wedervraag aan U wilbar, waarschijnlijk een hele grote belegger, heeft u het verfoeide complete rapport van Kempen inzake Pharming.
Wilbar
0
quote:

jaapaap schreef op 4 december 2019 22:44:


[...]

Uw aanname is geheel voor uw rekening.

Bovendien word ik voor meetings uitgenodigd en worden adviezen gratis aan mij verstrekt.
Ja een hele hoop onzin wordt er verkocht, vandaar mijn 1e vraag altijd is
"heeft u zelf in het door u aangeprezen aandeel belegt".

Maar een wedervraag aan U wilbar, waarschijnlijk een hele grote belegger, heeft u het verfoeide complete rapport van Kempen inzake Pharming.

Nee hoor, ik ben geen "hele grote belegger". Ook dat is een heel verkeerde aanname van U. En waarom zou het rapport van Kempen "verfoeid" zijn? Omdat het niet naar uw zin was?

Edit: het begrip "heel grote belegger" is behoorlijk subjectief en wordt hier door elk IEX forumlid anders ingevuld.
jaapaap
0
quote:

Wilbar schreef op 4 december 2019 22:36:


Maar mijn wedervraag aan U is dan: wat heeft uw antwoord te maken met shorters en paniek en dumpen waar u het over had? Mijn vraag had betrekking op de veronderstelling van jaapaap(en u steunde de gesuggereerde werkwijze) dat een mogelijke koper meerdere partijen zou hebben ingeschakeld om middels dumpen paniek te zaaien om zodoende "goedkoop te kunnen inslaan" voor een overnemende partij. Wat ik een waanzinnige theorie vind die je alleen op forums aantreft.


beste,

uw reactie geeft al aan dat u weinig tot geen verstand heeft hoe het toe gaat of kan gaan in de wereld van het geld en hoe bedrijven direct of indirect kunnen handelen.

Even een simpel rekenvoorbeeld, Taneka wil Pharming kopen.
Koers nu 1,45, overnamebod zou 2 euro moeten bedragen dus kost dit 1,3 miljard.
Nu laat men de koers moedwillig imploderen tot 1,10 euro en wil men 1,50 per aandeel betalen = totaal 1 mijard, scheelt 300 miljoen. Deze grap heeft Taneka 75 miljoen gekost, het imploderen, dan heeft men toch 225 miljoen minder uitgegeven.

zie het in deze contexten
jaapaap
0
quote:

Wilbar schreef op 4 december 2019 22:48:


[...]
Nee hoor, ik ben geen "hele grote belegger" (maar heb wel een positie in Pharming). Ook dat is weer een heel verkeerde aanname van U. En waarom zou het rapport van Kempen "verfoeid" zijn? Omdat het niet naar uw zin was?


Ik heb ook een positie in Pharming. Neem aan dat het Kempen rapport naar uw zin was, hoewel u het rapport niet zult hebben.

Voorlopig volgt Pharming de omzetprognose weergegeven in dit rapport. Dit is gisterenavond gezegd door de heer de Vries bij de meeting in Rotterdam.
Wilbar
0
quote:

jaapaap schreef op 4 december 2019 22:49:


[...]

beste,

uw reactie geeft al aan dat u weinig tot geen verstand heeft hoe het toe gaat of kan gaan in de wereld van het geld en hoe bedrijven direct of indirect kunnen handelen.

Even een simpel rekenvoorbeeld, Taneka wil Pharming kopen.
Koers nu 1,45, overnamebod zou 2 euro moeten bedragen dus kost dit 1,3 miljard.
Nu laat men de koers moedwillig imploderen tot 1,10 euro en wil men 1,50 per aandeel betalen = totaal 1 mijard, scheelt 300 miljoen. Deze grap heeft Taneka 75 miljoen gekost, het imploderen, dan heeft men toch 225 miljoen minder uitgegeven.

zie het in deze contexten

Beste jaap
Wat fijn dat U er een rekenvoorbeeld bij doet want anders had ik het natuurlijk niet gesnapt.
Maar vertel eens: uw theorie is zo verrassend simpel dat U vast wel een paar praktijkvoorbeelden heeft van een bedrijf dat shorters heeft ingeschakeld om op die manier een beursgenoteerd over te nemen. Ik kan U vertellen dat uw theorie in zoverre niet nieuw is dat ik het al een paar maal hier voorbij het zien komen. Ook allemaal zonder enig praktijkvoorbeeld te kunnen noemen. Maar wel beriep men zich dan op hun kennis van de wereld van het (grote) geld.
jaapaap
0
quote:

Eric de Rus schreef op 4 december 2019 22:17:


[...]

Oh G*d, daar heb je er nog één.......

:)))


meneer erik de rus

amen
Woefdram
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 4 december 2019 18:25:


[...]


Als het echt een vraag was, dan was jouw zin begonnen met is ...... is de .........voorbij ?


Dit is gewoon vernachelen ....... baba ....... denk je dat we hier allemaal simpel zijn ?


Zucht. Soms te veel ruconest gebruikt? baba?
Eric de Rus
0
quote:

jaapaap schreef op 4 december 2019 22:39:


[...]

Vandaar dat ik discussies beeindig met mensen die niet weten waar men het over heeft en op een zuigende wijze hun domheid willen verbloemen.



Hij's leuk :))
jaapaap
0
quote:

Wilbar schreef op 4 december 2019 22:53:


[...]
Beste jaap
Wat fijn dat U er een rekenvoorbeeld bij doet want anders had ik het natuurlijk niet gesnapt.
Maar vertel eens: uw theorie is zo verrassend simpel dat U vast wel een paar praktijkvoorbeelden heeft van een bedrijf dat shorters heeft ingeschakeld om op die manier een beursgenoteerd over te nemen. Ik kan U vertellen dat uw theorie in zoverre niet nieuw is dat ik het al een paar maal hier voorbij het zien komen. Ook allemaal zonder enig praktijkvoorbeeld te kunnen noemen.


Zeg eerlijk een direct voorbeeld heb ik even niet voorhanden. Nee toch, Prosus met just eat en takeway. De aandelen van takeway verkopen om hun bod in aandelen van Takeway op just eat te laten mislukken.

Dacht dat Wessanen in het verre verleden ook zoiets heeft meegemaakt. Numico dacht ik ook.

Bovendien zullen dit soort zaken voor de buitenradar getracht verborgen te blijven
jaapaap
0
jaapaap
0
zo en nu allemaal naar bed e morgenochtend vroeg op kijken of onze konijnen weer wat meer waard zijn geworden.

Mag van mij, hoewel ik hoop dat Pharming op 31 dec op 50 cent staat, scheelt een hoop geld met de te betalen belastingen de bekende rendementsheffing.

welterusten allemaal en snaveltjes toe
GeldIsOokNietAlles
0
quote:

Wilbar schreef op 4 december 2019 22:53:


[...]
Beste jaap
Wat fijn dat U er een rekenvoorbeeld bij doet want anders had ik het natuurlijk niet gesnapt.
Maar vertel eens: uw theorie is zo verrassend simpel dat U vast wel een paar praktijkvoorbeelden heeft van een bedrijf dat shorters heeft ingeschakeld om op die manier een beursgenoteerd over te nemen. Ik kan U vertellen dat uw theorie in zoverre niet nieuw is dat ik het al een paar maal hier voorbij het zien komen. Ook allemaal zonder enig praktijkvoorbeeld te kunnen noemen. Maar wel beriep men zich dan op hun kennis van de wereld van het (grote) geld.



Wat dacht je van Tigenix!!
De koers is van ons
0
quote:

jaapaap schreef op 4 december 2019 23:05:


zo en nu allemaal naar bed e morgenochtend vroeg op kijken of onze konijnen weer wat meer waard zijn geworden.

Mag van mij, hoewel ik hoop dat Pharming op 31 dec op 50 cent staat, scheelt een hoop geld met de te betalen belastingen de bekende rendementsheffing.

welterusten allemaal en snaveltjes toe


Oh, dat is wel flauw. Je belt en wil geen winst maken Omdat je anders belastingen moet betalen ? Daar heb je anders wel zelf voor gekozen.. maar : Ik ken een goed alternatief, het is een gewone spaarrekening. Geen intresten en geen belasting.

Een ander alternatief is in België komen wonen ...
G. Hendriks
0
quote:

jaapaap schreef op 4 december 2019 22:01:


Bij Pharming zou het heel misschien mogelijk kunnen zijn, immers een omzet van 36 miljoen aandelen zijn 18 miljoen aankopen en 18 miljoen verkopen.


Huh? Als een aandeel wordt verkocht is dat aandeel vanzelfsprekend ook gekocht. Een omzet van één aandeel bestaat dus uit één verkoop en één koop. Bij 18 miljoen verkopen en kopen is het aantal omgezette aandelen toch 18 miljoen? Of maak ik dan een denkfout?
Louis7
0
4 dec 2019.
29 jaar geleden: de geboorte van de zus van stier Herman.

Haar broer Herman zou wereldberoemd worden, maar Adriana raakte in de vergetelheid. Ze gaf haar gen niet door.
De koe begon op 4 december al aardig ‘op te neuren’, zoals dat in veehouderijtermen heet. Allerlei signalen wezen erop dat de geboorte aanstaande was. Drie dagen later werd Adriana geboren. Wie? Adriana, de zus van Herman.

Eerste genetisch veranderde stier ter wereld
Dé Herman, de eerste genetisch veranderde stier ter wereld. Hij was het resultaat van een experiment van gentechbedrijf Gene Pharming. Om Herman te maken waren 2.470 eicellen geïsoleerd uit honderden eierstokken, 1.358 waren goed genoeg om te bevruchten en 1.154 kregen het menselijke gen voor lactoferrine geïmplanteerd. Dit is is een ontstekingsremmend eiwit en het idee was dat dit in de melk van Hermans nakomelingen zou zitten. Daarmee zou de melk een medicijn worden.

Uiteindelijk werden van alle bewerkte eicellen er 129 teruggeplaatst in een draagkoe, slechts 21 brachten uiteindelijk een kalf ter wereld. Daarvan bleken er twee het lactoferrine-gen bij zich te hebben, waaronder Adriana. Echter, zij had het niet in ál haar cellen en ze was niet in staat het gen door te geven aan haar nakomelingen. Broer Herman wel. Hij werd wereldberoemd, Adriana raakte vergeten.

Lees verder op: www.boerderij.nl/Boerenleven/Artikele...
Erny
0
quote:

Eric de Rus schreef op 4 december 2019 20:52:


....................
Fugro heeft een shortpercentage wat vele malen hoger ligt dan bij Pharming. Momenteel zelfs >20%. Kijk eens naar de koers van afgelopen jaar van Fugro?
Conclusie: Dat eeuwige gemekker hier dat "shorters" verantwoordelijk zijn voor het (flink) dalen van de koers kunnen we nu toch wel naar het rijk der fabelen verwijzen. Toch?

Waarom bij Fugro alleen kijken naar het afgelopen jaar ?
5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,221   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 1,205   Volume 23.057.650
Hoog 1,325   Gem. Volume 12.874.231
24 feb 2020 17:35
label premium

Pharming: Plaatsing geslaagd (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

Outlook Pharming 7 juni 2018 16:58
Pharming: Groeiperspectieven 13 maart 2018 22:16
Pharming kan verder omhoog 27 oktober 2017 17:23
Arend Jan Kamp over Pharming 26 oktober 2017 13:24