Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

BAM december 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
666 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
HenkdeV
0
quote:

Crockett schreef op 3 dec 2019 om 11:42:


[...]

Uiteraard. En schrijf ook boeken. Vol


Ach, nog een auteur op het forum, het kan niet op.
Crockett
0
quote:

gokker schreef op 3 dec 2019 om 11:48:


[...]

Aha, en wanneer is het juiste moment om nog snel even wat stukken op te pakken?
Ik wil natuurlijk graag profiteren van een getalenteerde waarzegger.


trouwens geen waarzeggen. gewoon vast vertrouwen in BAM en de manier van gegevensverstrekking laatste 2 jaar, en historie , alles opgeteld trek ik deze conclusies.
HenkdeV
0
Cobouw vandaag:

Planning Rijkswaterstaat loopt in de soep: zelfs A27 onzeker
infra:

De onzekerheidsmarge van de projecten van Rijkswaterstaat is groter dan ooit. Er staat nog maar één megaproject – meer dan 500 miljoen euro - op de inkoopplanning, maar ook de A27 Houten Hooipolder staat op losse schroeven.
De planning van Rijkswaterstaat loopt volledig in de soep. Stikstof is de grote boosdoener van de onzekerheid. Infra-minister Cora van Nieuwenhuizen waarschuwde er vorige maand al voor bij de behandeling van het MIRT in de Tweede Kamer: …............

OnoMatopee
1
quote:

Crockett schreef op 3 dec 2019 om 12:00:


[...]

trouwens geen waarzeggen. gewoon vast vertrouwen in BAM en de manier van gegevensverstrekking laatste 2 jaar, en historie , alles opgeteld trek ik deze conclusies.
Ik trek slechts een simpele conclusie dat je kunt voorspellen wat je wilt en dat dit volkomen zinloos is. Grote partijen bepalen de koers en hebben niets op met koersdoelen behalve hun eigen koersdoel. En zelfs een koersdoel doet niet terzake. Handelen met een marge van een paar cent x een paar honderd k stuks per dag is voor hun voldoende. Het maakt ze echt niets uit dat ze het aandeel in de wurggreep hebben. Alleen wij als 'hopers' zijn de Sjaak en puur machteloos.
HenkdeV
0
quote:

Crockett schreef op 3 dec 2019 om 12:15:


...en ik kom terug rond de 2.48.


Goed idee.
popie
0
quote:

Crockett schreef op 3 dec 2019 om 12:15:


We gaan wandelen..fijne middag...en ik kom terug rond de 2.48.

12 min,voor drie dus,fijne wandeling.
FairValue
0
quote:

OnoMatopee schreef op 3 dec 2019 om 12:10:


[...]Ik trek slechts een simpele conclusie dat je kunt voorspellen wat je wilt en dat dit volkomen zinloos is. Grote partijen bepalen de koers en hebben niets op met koersdoelen behalve hun eigen koersdoel. En zelfs een koersdoel doet niet terzake. Handelen met een marge van een paar cent x een paar honderd k stuks per dag is voor hun voldoende. Het maakt ze echt niets uit dat ze het aandeel in de wurggreep hebben. Alleen wij als 'hopers' zijn de Sjaak en puur machteloos.


Deze partijen zaten er ook in toen we van rond de 2 naar de 4,50 gingen. Toen hebben ze wel afgebouwd overigens maar dat kan zomaar nu ook gaan gebeuren. Als BAM maar gaat leveren! Dat is waar het om draait.
Crockett
0
quote:

popie schreef op 3 dec 2019 om 12:19:


[...]
12 min,voor drie dus,fijne wandeling.


yep, bergop, en dan bergaf sneller terug...totzo folks!
wel dra
0
quote:

FairValue schreef op 3 dec 2019 om 12:25:


[...]

Deze partijen zaten er ook in toen we van rond de 2 naar de 4,50 gingen. Toen hebben ze wel afgebouwd overigens maar dat kan zomaar nu ook gaan gebeuren. Als BAM maar gaat leveren! Dat is waar het om draait.


BAM heeft er meer dan tien jaar over gedaan om niet te leveren, dat zal ook wel zo lang duren om wel te leveren. Over drie tot dertien jaar verdubbeling van de koers. Dan nieuwe crisis.
Spider01
1
quote:

Crockett schreef op 3 dec 2019 om 12:26:


[...]

yep, bergop, en dan bergaf sneller terug...totzo folks!


En dan zijn er ook nog figuren hier die beweren dat de shorters geen invloed uitoefenen op het aandeel Bam, welke redenen zullen deze figuren daar voor hebben?
havik of duif
0
Wat ben ik dit aandeel spuug en spuug en spuug zat maar ik kan er niet uit zonder duizenden euro's verlies en zo gek ben ik nu ook weer niet, gewoon een paar jaar niet meer naar omkijken.
gokker
1
quote:

HenkdeV schreef op 3 dec 2019 om 12:18:


[...]

Goed idee.


Wedden dat de kroket terug is lang voor er iemand 2.48 neertelt voor een stukje BAM?
Wat een weldaad, even deze rust!
[verwijderd]
2
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
moneymaker_BX
0
2.414 al wat een takkentent/aandeel met sukkels aan het roer
Ze leveren niks aan de aandeelhouders alleen maar ellende pijn en verlies
pbr
0
gokker
0
quote:

Beurs2021 schreef op 3 dec 2019 om 14:17:


Kzie een hoop forumgangers, die een positief ingestelde belegger in BAM proberen neer te sabelen, Op de persoon en totaal niet op inhoud. Van eentje hier weten we dat al jaren dat die de zelfbenoemde "realistische' alleen maar negatieve zaken plaatst.


Niet op inhoud????
Maak dat eens waar!
666 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 2,570   Verschil +0,03 (+1,18%)
Laag 2,530   Volume 3.597.198
Hoog 2,596   Gem. Volume 2.832.624
06-dec-19 17:35
label premium

BAM: Vertrouwen opbouwen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium