Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Beleggingsfondsen

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
GuyL
1
Hallo,
Dinsdag heb ik een afspraak met mijn KBC beleggingsexpert om terug een redelijk bedrag te beleggen
( de waarde van een bouwgrond) nu hoor ik allerlei geruchten over een nakende recessie en ben ik bang op een slecht moment in te stappen in beleggingsfondsen ! Wat is jullie gedacht geld nog een paar maanden opzij zetten tot de handelsoorlog tussen china en usa deels opgelost is of wat ik eigenlijk
van plan was in vastgoedfondsen te beleggen ?
Als ik in fondsen beleg welke zijn de favorieten ?


Alvast bedankt
Leefloon
0
quote:

GuyL schreef op 17 nov 2019 om 20:25:

Wat is jullie gedacht geld nog een paar maanden opzij zetten tot de handelsoorlog tussen china en usa deels opgelost is of wat ik eigenlijk
van plan was in vastgoedfondsen te beleggen ?
Als ik in fondsen beleg welke zijn de favorieten ?

Veel vragen, weinig informatie. Een doel en tijdsduur ontbreken bijvoorbeeld, maar daar zal KBC ongetwijfeld aandacht aan besteden. Direct of indirect.

Als we de vraag, om eventjes de toekomst voor alle beleggingen te voorspellen, negeren, dan is een algemene opmerking dat spreiding in tijd een mogelijkheid is. Je hoeft niet ineens voor 100% offensief te gaan beleggen. Let erop dat de adviseur/verkoper dan niet teveel transacties genereert, door bijvoorbeeld zeer kortdurend ergens in te stappen om het geld te parkeren. Dat kun je dan ook weer spreiden over bijvoorbeeld aandelen en vastgoed. Dus meer en-en dan of-of. Niet nu alles óf niets investeren, en misschien ook niet nu aandelen óf vastgoed. En neem zelf soms iets meer verantwoordelijkheid, met en over een eigen visie.
Gesina49
0
Ik ben geinteresseerd in het beleggingsfonds. LU0871827464
Bij de info las ik: aankoopkoste max 5%. Betekent dit dat bij elke inleg er 5% wordt ingehouden/verrekend?
Leefloon
0
Nee, en dat staat er ook niet. Zie tevens kosten bij de oorspronkelijke bron, de fondsbeheerder, in plaats van waarschijnlijk alleen een onvermelde secundaire gegevensbron te gebruiken.
Gesina49
0
Dag Leefloon, dank voor het reageren.
Ik lees letterlijk:
Aankoopkosten max 5%
En dit zonder verdere uitleg. Ik vroeg mij dus af wat die “max 5%” betekende...
ik ga terug naar de oorspronkelijke bron, de fondsbeheerder.
Dank en een voorspoedig 2020,
Chicken_Skin_Music
0
quote:

Gesina49 schreef op 1 jan 2020 om 18:40:


Dag Leefloon, dank voor het reageren.
Ik lees letterlijk:
Aankoopkosten max 5%
En dit zonder verdere uitleg. Ik vroeg mij dus af wat die “max 5%” betekende...
ik ga terug naar de oorspronkelijke bron, de fondsbeheerder.
Dank en een voorspoedig 2020,




Met alle respect voor Leefloon, zijn/haar advies klopt niet.
Voor de aankoopkosten moet u bij de bank (of broker) zijn bij wie u het fonds aankoopt en aanhoudt.
Hythloday
0
quote:

Gesina49 schreef op 1 jan 2020 om 16:43:


Ik ben geinteresseerd in het beleggingsfonds. LU0871827464
Bij de info las ik: aankoopkoste max 5%. Betekent dit dat bij elke inleg er 5% wordt ingehouden/verrekend?


Dit fonds loopt via Fundsettle. Dat is een secondaire beurs waarvan de voorwaarden niet altijd duidelijk worden vermeld, weet ik uit ervaring. Een aantal trackers wordt als beleggingsfondsen verhandeld en brengen een spread in rekening. Die spread wordt niet vermeld. Toen ik in het verleden via Fundsettle had gehandeld, was de aankoopkoers hoger dan de handelskoers. Protesteren helpt niet en het argument dat het prospectus de spread niet vermeld, is in hun ogen ook waardeloos.

In jouw geval kan het betekenen dat als de IW 100 euro is dat je max. 105 euro betaald voor jouw stukken. Daarnaast kan de bank aankoopkosten in rekening brengen. Het is een verrassing wat de aankoopprijs is: max 5% boven IW is mogelijk, maar het kan ook zijn dat de aankoopprijs 100 euro is.
Hythloday
0
quote:

Hythloday schreef op 2 jan 2020 om 10:16:


[...]

Dit fonds loopt via Fundsettle. Dat is een secondaire beurs waarvan de voorwaarden niet altijd duidelijk worden vermeld, weet ik uit ervaring. Een aantal trackers wordt als beleggingsfondsen verhandeld en brengen een spread in rekening. Die spread wordt niet vermeld. Toen ik in het verleden via Fundsettle had gehandeld, was de aankoopkoers hoger dan de handelskoers. Protesteren helpt niet en het argument dat het prospectus de spread niet vermeld, is in hun ogen ook waardeloos.

In jouw geval kan het betekenen dat als de IW 100 euro is dat je max. 105 euro betaalt voor jouw stukken. Daarnaast kan de bank aankoopkosten in rekening brengen. Het is een verrassing wat de aankoopprijs is: max 5% boven IW is mogelijk, maar het kan ook zijn dat de aankoopprijs 100 euro is.
Pinoooo
0
quote:

Hythloday schreef op 2 jan 2020 om 10:16:


[...]

Dit fonds loopt via Fundsettle. Dat is een secondaire beurs waarvan de voorwaarden niet altijd duidelijk worden vermeld, weet ik uit ervaring. Een aantal trackers wordt als beleggingsfondsen verhandeld en brengen een spread in rekening. Die spread wordt niet vermeld. Toen ik in het verleden via Fundsettle had gehandeld, was de aankoopkoers hoger dan de handelskoers. Protesteren helpt niet en het argument dat het prospectus de spread niet vermeld, is in hun ogen ook waardeloos.

In jouw geval kan het betekenen dat als de IW 100 euro is dat je max. 105 euro betaald voor jouw stukken. Daarnaast kan de bank aankoopkosten in rekening brengen. Het is een verrassing wat de aankoopprijs is: max 5% boven IW is mogelijk, maar het kan ook zijn dat de aankoopprijs 100 euro is.


Als particulier heb je in praktijk niks met Fundsettle te maken. De vergoeding boven de NAV is normaal gesproken voor je broker. Deze kiest de vergoeding boven de NAV. Bij Binck is dit bijvoorbeeld 0%, naast de gebruikelijk transactiekosten.
Hythloday
0
quote:

Pinoooo schreef op 2 jan 2020 om 10:40:


[...]

De vergoeding boven de NAV is normaal gesproken voor je broker. Deze kiest de vergoeding boven de NAV.


Mijn ervaringen zijn anders. Het geintje heeft me ong. 500 euro gekost. Dit stond niet vermeld in de essentiële beleggersinformatie. De fondsinstelling vermeldt het nog steeds niet:

Instapvergoeding geen
Uitstapvergoeding geen

Niet van toepassing op beleggers op de secundaire markt.

De belegger en niet de broker betaalt wel degelijk een instapvergoeding en uitstapvergoeding via Fundsettle. Fundsettle wordt beschouwd als de secundaire markt.

Dit hoeft niet te gelden voor bovengenoemd fonds. Informeer ALTIJD bij de fondsaanbieder naar de kosten om verrassingen te voorkomen.
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Amerikaanse beurzen scherpen records verder aan

17 jan De Amerikaanse aandelenbeurzen zijn vrijdag wederom met recordstanden gesloten. De stemming werd nog steeds... 4

    Indices

    AEX 615,57 +0,57%
    EUR/USD 1,1090 0,00%
    Germany30^ 13.513,30 +0,62%
    Gold spot 1.557,30 0,00%
    LDN100-24h 7.673,05 0,00%
    NY-Nasdaq Composite 9.388,94 +0,34%
    US30# 29.310,47 -0,12%

    Stijgers

    TomTom
    +3,01%
    BESI
    +2,58%
    ASMI
    +2,57%
    Neways
    +2,24%
    Heineken
    +2,22%

    Dalers

    VIVORY...
    -8,45%
    Alfen ...
    -4,55%
    Euroco...
    -3,12%
    Vastned
    -1,75%
    NSI
    -1,44%