Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,120 24 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 27,100 - 27,760
  • 86.317 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos november 2019

5.599 Posts
Pagina: «« 1 ... 130 131 132 133 134 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 november 2019 10:49
    quote:

    Geneve schreef op 13 november 2019 10:41:

    [...]

    Vraagje: De LT Galapagos belegger staat YTD op een winst van 115%; doe jij het beter of slechter met je daytrading YTD resultaat?
    Slechter.
    Mijn verhaal (wat ik al vaker heb gedeeld hier) is dat ik met turbo's jaren geleden veel geld ben verloren.
    Nu handel ik voor de spielerei met een klein bedrag. Regelmatig met een mooi succes. Maar lang verhaal/ kort verhaal: gewoon buy and hold in Galapagos zou veel beter zijn geweest. Ik begon in 2015... was ik maar blijven zitten.

    Ik word overigens wel steeds beter in het turbo verhaal. Als ik nu mijn vermogen nog zou hebben zou ik nog steeds turbo's sterk overwegen, maar dan met een hele lage stoploss, bv. rond de €90
  2. [verwijderd] 13 november 2019 10:56
    Volgens mij zijn eventuele nieuwe partijen veel meer bezig met de vraag hoe stevig filgo zich kan vestigen in de (RA)-markt. Die vraag is nu veel interessanter dan de vraag of filgo goedgekeurd gaat worden. Er zijn al goedkeurde JAK-remmers op de markt. Nou dan is er echt al wel een vergelijk gedaan wat filgo zou kunnen weerhouden om goedgekeurd te worden. Ik acht die kans met alle aanvullende data totaal verwaarloosbaar.

    Dan zouden GLPG en GILEAD een risico over het hoofd moeten hebben gezien....jaja
  3. [verwijderd] 13 november 2019 11:02
    quote:

    MrBerth schreef op 13 november 2019 10:49:

    [...]

    Slechter.
    Mijn verhaal (wat ik al vaker heb gedeeld hier) is dat ik met turbo's jaren geleden veel geld ben verloren.
    Nu handel ik voor de spielerei met een klein bedrag. Regelmatig met een mooi succes. Maar lang verhaal/ kort verhaal: gewoon buy and hold in Galapagos zou veel beter zijn geweest. Ik begon in 2015... was ik maar blijven zitten.

    Ik word overigens wel steeds beter in het turbo verhaal. Als ik nu mijn vermogen nog zou hebben zou ik nog steeds turbo's sterk overwegen, maar dan met een hele lage stoploss, bv. rond de €90
    Eerlijk antwoord, dank. Buy & hold is inderdaad het beste en handel zou ik altijd daarnaast doen. Dat levert dit jaar een gemakkelijk extra rendement op, maar ik kan me voorstellen dat degenen die uitsluitend buy & hold doen al volkomen tevreden zijn.
    BTW: turbo's met een stoploss rond de € 140 lijkt me voldoende marge.
  4. forum rang 4 Erg chebbi 13 november 2019 11:03
    quote:

    C200 schreef op 13 november 2019 10:03:

    [...]

    Klopt, langer geleden, 2004 2005 ongeveer. Jong en onbezonnen ben ik destijds veel verloren met opties Crucell. Lang van de radar verdwenen en nu alweer een poosje terug. Eerst Pharming. Lekker mee verdiend, Nu LT Galapagos. Bij dips koop ik nog wel eens een call optie erbij en bij piek gaat die er weer uit.
    De openhartigheid waarmee jij toen over je verlies (in Crucell) schreef, heeft mij ertoe gebracht NOOIT in derivaten of opties te beleggen. Dank dus (alsnog) daarvoor!
    Hier bij gala zit je goed.
  5. [verwijderd] 13 november 2019 11:09
    quote:

    Kelewan schreef op 13 november 2019 11:02:

    [...]

    Eerlijk antwoord, dank. Buy & hold is inderdaad het beste en handel zou ik altijd daarnaast doen. Dat levert dit jaar een gemakkelijk extra rendement op, maar ik kan me voorstellen dat degenen die uitsluitend buy & hold doen al volkomen tevreden zijn.
    BTW: turbo's met een stoploss rond de € 140 lijkt me voldoende marge.

    €140 vind ik voor een 'buy and hold' mbv turbo's te gevaarlijk. We hebben vrij recent nog op de €130 gestaan. Als je echt voor de lange termijn turbo's wilt gebruiken moet je m.i. daarom goed onder de €100 gaan zitten.

    Maar je moet eerst de afweging maken of een turbo wel een goed instrument is voor een buy & hold.
  6. [verwijderd] 13 november 2019 11:12
    quote:

    JayR schreef op 13 november 2019 10:56:

    Volgens mij zijn eventuele nieuwe partijen veel meer bezig met de vraag hoe stevig filgo zich kan vestigen in de (RA)-markt. Die vraag is nu veel interessanter dan de vraag of filgo goedgekeurd gaat worden. Er zijn al goedkeurde JAK-remmers op de markt. Nou dan is er echt al wel een vergelijk gedaan wat filgo zou kunnen weerhouden om goedgekeurd te worden. Ik acht die kans met alle aanvullende data totaal verwaarloosbaar.
    De kans op goedkeuring is inderdaad zeer groot geworden. Nog geen 100%, ge weet nooit welke nitwits er bijkomende vragen zouden stellen. Maar toch.

    Echter, de voorspellingen van hoe hard de verkoop van filgo zal oplopen lijken me heel moeilijk te maken. Zowel euforische als pessimistische uitspraken hebben even veel waarheidsgehalte. In sommige van de analistendocumenten die avantiavanti publiceert zitten dergelijke inschattingen, maar die lopen allemaal hemelsbreed uit elkaar, omdat eigenlijk niemand het weet.

    Aan de ene kant zit je met een gelijkaardige werkingsgraad als rinvoq, aan de andere kant zit je met een veel beter veiligheidsprofiel. Ook tov de reeds goegekeurde JAKi's. Dat blijkt nog maar eens op dit congres.

    Maar zoals je op het forum kon lezen (input van een echte reumatoloog in een echt ziekenhuis), dat veiligheidsprofiel zal maar echt geloofwaardig worden eenmaal filgo massaal gebruikt wordt. The proof of the pudding is in the eating.

    En dan zit je natuurlijk nog met de marketing machines van Abbvie en consoorten, die er blijkbaar maffieuze afdreigmecanismes op na houden.

    Interessant is ook dat de omzet in de huidige JAKi's (met hun Black Box) toch mooit blijft oplopen.

    We zijn nog niet bij de nief patatjes, al zitten ze wel al in de grond. Worden wel heel boeiende tijden.
  7. [verwijderd] 13 november 2019 11:17
    quote:

    MrBerth schreef op 13 november 2019 11:09:

    [...]

    €140 vind ik voor een 'buy and hold' mbv turbo's te gevaarlijk. We hebben vrij recent nog op de €130 gestaan. Als je echt voor de lange termijn turbo's wilt gebruiken moet je m.i. daarom goed onder de €100 gaan zitten.

    Maar je moet eerst de afweging maken of een turbo wel een goed instrument is voor een buy & hold.
    mijn mening voor een betere, maar Turbo's voor LT zou ik wel af en toe doorrollen. Als je nu nog turbo's van vorig jaar hebt met ongewijzigde koers kun je net zo goed de aandelen kopen, de hefboom word zeer beperkt en de rente holt de winst maar uit. Maar wellicht zien anderen dit anders, ik heb turbo's voor de korte termijn en de dagritjes, naast de lt aandelen waar ik niet mee handel.
  8. [verwijderd] 13 november 2019 11:33
    quote:

    MrBerth schreef op 13 november 2019 11:24:

    [...]
    De JAKs gaan nog 5 jaar mee, dan worden ze door Toledo van de markt gecleansweeped.
    Daar zou ik nu nog niet durven op in zetten, maar hopen durf ik het dan weer wel.

    - we zitten amper in faze 1 onderzoeken.
    - zolang er geen gelukte faze 2 onderzoeken zijn geweest zal er geen echt koersondersteunend effect zijn
    - bij gelukte faze 2, en lopende faze 3 onderzoeken kan er elke dag een bericht komen dat de ganse boel afgeblazen wordt.
    - bij een gelukte faze 3 wordt het rooskleuriger. Maar ook dan kan er nog vertraging optreden.

    Ik verbaas me ook wel over die vijf jaar : zo kort ? ALs je ziet hoe lang de filgo studies lopen, waarom zou Toledo zo veel sneller kunnen afgehaspeld worden ? Het succesvol snel laten verlopen van een studie heeft, voor zover ik het begrepen heb, toch gewoon zijn tijd nodig ?
  9. Tonneboy 13 november 2019 11:54
    Hallo, ik ben nieuw op dit forum. Ik volg met veel belangstelling de zin en onzin die zoal voorbij komt. Ik heb ter introductie even een overzichtje gemaakt van de registratie status van de JAK remmers. De oudste speler(2012 USA) is Pfizer met tofacitinib, maar heeft er lang over gedaan om registratie in Europa(2017) te verkrijgen, waarschijnlijk vanwege safety issues.Eli Lilly was de eerste in Europa, nog 1 maand voor Pfizer. volgend jaar doen wij ook mee!
  10. [verwijderd] 13 november 2019 11:58
    quote:

    Toert schreef op 13 november 2019 11:33:

    [...]

    Daar zou ik nu nog niet durven op in zetten, maar hopen durf ik het dan weer wel.

    - we zitten amper in faze 1 onderzoeken.
    - zolang er geen gelukte faze 2 onderzoeken zijn geweest zal er geen echt koersondersteunend effect zijn
    - bij gelukte faze 2, en lopende faze 3 onderzoeken kan er elke dag een bericht komen dat de ganse boel afgeblazen wordt.
    - bij een gelukte faze 3 wordt het rooskleuriger. Maar ook dan kan er nog vertraging optreden.

    Ik verbaas me ook wel over die vijf jaar : zo kort ? ALs je ziet hoe lang de filgo studies lopen, waarom zou Toledo zo veel sneller kunnen afgehaspeld worden ? Het succesvol snel laten verlopen van een studie heeft, voor zover ik het begrepen heb, toch gewoon zijn tijd nodig ?
    Die 5jr komen toch bij vdStolpe vandaan?
    Verder heb je natuurlijk gelijk met al je slagen om de arm!
  11. [verwijderd] 13 november 2019 12:03
    quote:

    MrBerth schreef op 13 november 2019 11:58:

    [...]
    Die 5jr komen toch bij vdStolpe vandaan?
    Verder heb je natuurlijk gelijk met al je slagen om de arm!
    heb dat inderdaad ook horen vliegen, zelfs als het van (G)Onno(d) himself komt, blijf ik het raar vinden. We zullen zien.

    En ja, zelfs mijn vrouw geeft me altijd gelijk (maar meestal wel maar achteraf, haha).

    We zullen zien. Het blijft echter wel fijn om weten dat er onderaan in het vat nog steeds mogelijkheden aan het opborrelen zijn.
  12. forum rang 4 HaBe 13 november 2019 12:09
    quote:

    Toert schreef op 13 november 2019 12:03:

    [...]

    heb dat inderdaad ook horen vliegen, zelfs als het van (G)Onno(d) himself komt, blijf ik het raar vinden. We zullen zien.

    En ja, zelfs mijn vrouw geeft me altijd gelijk (maar meestal wel maar achteraf, haha).

    We zullen zien. Het blijft echter wel fijn om weten dat er onderaan in het vat nog steeds mogelijkheden aan het opborrelen zijn.
    Ik heb de vraag aan Onno gesteld tijdens het Quote 500 event 2 weken geleden. En hij verwacht over circa 5 jaar een op Toledo gebaseerd medicijn op de markt te brengen.
5.599 Posts
Pagina: «« 1 ... 130 131 132 133 134 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links